[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Униполярный двигатель Громова - Стр.5
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 ][>
Post:#15825 Date:19.12.2005 (16:24) ...
Однако время не стоит на месте. Сегодня кто-то выложил ещё файлы про униполярный двигатель Громова Н.Н. Поэтому думаю логино открыть новую ветку по этому поводу.
Я как и FM сомневался в том, что магнитное поле будет в коаксиале заключено только внутри между внутренним и наружным проводниками. Поэтому провёл предварительный эксперимент. Взял коаксиал с диаметром наружнй жилы 2 муллиметра, закоротил с одного конца, подключил к источнику постоянного тока парой проводов. Стрелка миллитесламетра на 150мТл, при токе в проводах 5 Ампер, около соединительного провода даже не сдвинулась.Естественно около закороченного коаксиала поля было не словить. Пришлось взять в руки маленький хороший магнитик типа неодимового с индукцией на поверхности около 300 мТл. Так вот этот магнитик давал в пальчики мои шаловливые заметную силу. Тоесть при токе 5А около обычного одножильного соединительного провода хорошо чувствовалась сила взаимодействия с постоянным магнитом. Однако, когда я поднёс этот магнитик к закороченному коаксиалу при том же токе, то ничего не почувствовал ВООБЩЕ. Видимо Громов прав . Обсудим?
FM | Post: 16097 - Date: 21.12.05(19:46)
ashanin,
Я понимаю, что тор многовитковая катушка - всвязи с этим я на тор подавал ток во столько же раз меньше чем на нем количество витков и даже меньше, но реакция четкая присутствует.(пробовал тор на 3 и 6 витков и 20 витков)

Но повторюсь одиночный провод реагирует без проблем, а у бифилярного коаксиала реакции на магнит мной не обнаружено, даже намека...

rapidograf | Post: 16099 - Date: 21.12.05(19:56)
перечитал всю ветку , но так ни фига и не понял че вы тут изобретаете ? дайте какую ниюудь вразумительную ссылку на это чудо околофизической техники

FM | Post: 16100 - Date: 21.12.05(19:59)
rapidograf,

[ссылка]

DED | Post: 16109 - Date: 21.12.05(20:47)
FM подтвердил и мои экскременты. :wink:
Закроем тихонько тему? :roll:

FM | Post: 16110 - Date: 21.12.05(21:03)
А если забыть про коаксиал и исследовать поведение длинных торов?

Ведь если вместо коаксиала использовать длинные торы - двигатель должен работать, но расчет мощности момента на валу нельзя производить по стандартным формулам.

Для информации добавлю:
Если мотать тор широкой фольгой, и если ширина фольги шире четверти окружности - то все взаимодействия с постоянным магнитом уже начинают исчезать, а при ширине полоски фольги в полкольца тора - почти незаметны. (попробовал для пары витков с малярной лентой в качестве изоляции)

Приблизительный вывод:
Повидимому возможность течь поперечным токам в торах(трубах, коаксиалах) как-то компенсирует все взаимодействия от постоянного магнита (внешнего поля относительно тора).

DED | Post: 16111 - Date: 21.12.05(21:29)
А если забыть про коаксиал и исследовать поведение длинных торов?

Ведь если вместо коаксиала использовать длинные торы - двигатель должен работать, но расчет мощности момента на валу нельзя производить по стандартным формулам.

Давай попробуем. Можешь немножко разрисовать двигатель?

FM | Post: 16114 - Date: 21.12.05(21:40)
Я так понимаю, что тот же рисунок как у <GRM>, только вместо коаксиальных цилиндров вставлять такого же размера узкие и высокие торы, намотанных на длинных трубочках из пермалоя изолированным проводом.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
DED | Post: 16115 - Date: 21.12.05(21:45)
Я как-то исследовал модификацию униполярного движка Фарадея, учитывая, что магнитное поле не принадлежит магниту. Намотал в один слой на постоянный магнит от динамика диаметром около 8 сантиметров тороидальную обмотку. Подвесил всё это дело, думал будет вращаться. Кратковременно подавал ток 30 Ампер. Но, увы, не обнаружил никакого вращения. :cry:

А узкие и высокие торы могут наверно иметь другие свойства по сравнению с обычным тором?

FM | Post: 16117 - Date: 21.12.05(22:01)
"DED"
Все ранние опыты с торами тут на форуме (при попытке создать многовитковый диск Фарадея), которые я обнаруживал -были не корректны - во всех были скомпенсированые моменты.

Если не трудно выложите простенький рисунок вашего эксперимента. (для "DED")
Интересуют точки входа и выхода магнитных линий в тор, а так же формы намотки на торе.
-------

По поводу узкого тора: наверное проще сделать рабочий тор как один виток через трубочку(именно проводом, а не как оплетка коаксиала) - тот провод, что внутри трубочки, как раз(кажется) и не подвержен влиянию внешнего поля, то есть трубочка и будет магниным экраном, а заодно и элементом взаимодействия с внешним магнитным полем.

djonny | Post: 16118 - Date: 21.12.05(22:12)
Ой, чую пропащая эта идея с коаксиалами :oops: Думаю, стоит обсудить тороидальный сердечник переменного сечения. А лучше побыстрому сделать его и снять вопрос. Сам сейчас не могу сделать, поэтому и предложил.
С уважением

GRN | Post: 16119 - Date: 21.12.05(22:33)
DEDу

Много времени не займет следующий эксперимент "на коленке". Из алюминиевой фольги от шоколадки размерами 80х120 мм мотаем плотно центральный проводник, получится около 1 мм диаметром. На этот проводник наматываем бумажную ленту шириной 70 мм так, чтобы толщина бумажного слоя была около 2 мм, а с двух сторон должны выступать концы центрального проводника по 5 мм. Далее поверху мотаем алюминиевую фольгу о той же шоколадки размерами 80х120 мм таким образом, чтобы один край ленты совпадал с краем бумажного слоя. Закрепляем кусочком скотча. Обжимаем выступающие концы внешнего проводника вокруг внутреннего. Выводы сделаем из ПЭВ 0,35 путем намотки на внешний и внутренний проводники зачищенных концов. Закрепим намотки скочем ля лучшего контакта. Подвесим на выводах длиной 10 см скрученных вместе (для чистоты эксперимента) вблизи магнита диаметром 75 мм от динамика и запитаем от двух "пальчиков" 1,5 В + 1,5 В = 3 В. Ток будет около 1,5 А. Движение явно выражено. При изменении полярности изменяется направление движения.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
GRN | Post: 16121 - Date: 21.12.05(22:48)
Все опыты с торами тут на форуме, которые я обнаруживал - были не корректны - во всех были скомпенсированые моменты.

Если не трудно выложите простенький рисунок вашего эксперимента.
Интересуют точки входа и выхода магнитных линий в тор, а так же формы намотки на торе.
-------

По поводу узкого тора: наверное проще сделать рабочий тор как один виток через трубочку(именно проводом, а не как оплетка коаксиала) - тот провод, что внутри трубочки, как раз(кажется) и не подвержен влиянию внешнего поля, то есть трубочка и будет магниным экраном, а заодно и элементом взаимодействия с внешним магнитным полем.


Для того, чтобы делать выводы и измерения необходимо помещать хоть КЗ коаксиал, хоть длинный тороид в магнитное поле, таким образом, чтобы линии вектора магнитной индукции были ортогональны оси центрального проводника или длинного тора. Концы активных элементов не должны попадать в поле для исключения краевых эффектов.
В рисунке нет необходимости все тривиально.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
GRN | Post: 16122 - Date: 21.12.05(22:54)


А узкие и высокие торы могут наверно иметь другие свойства по сравнению с обычным тором?



Нет, все свойства тора останутся при нем. Магнитное поле будет сконцентрировано в сердечнике. Снаружи поля не будет.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
FM | Post: 16123 - Date: 21.12.05(23:31)
Проверил на коаксиале:
Подвесил кусочек коаксиала(пропаяного на конце) на скрученом тонком проводе 0.1мм,
Длина подвеса 10см,
Сбоку установил на расстоянии 1 мм таблетку очень сильного магнита из редкоземельника, диаметром 14мм (руками оторвать от железа очень трудно).
Импульсно пускал ток 3 ампера. (импульсно, что бы подвес не перегорел)
При подачи тока действительно зафиксировано легкое смещение коаксиала в сторону (1-2мм)

Сила взаимодействия одиночного провода как минимум в сотни раз больше.

Когда пустил ток только по оплетке(или только по жиле) коаксиала (подвес терперь из тонкого провода шел вверх и вниз) - при подачи импульса тока 3 ампер - сила смещения такая, что даже настольная лампа, на которой все висело - закачалась.

SAT | Post: 16125 - Date: 21.12.05(23:41)

Когда пустил ток только по оплетке(или только по жиле) коаксиала (подвес терперь из тонкого провода шел вверх и вниз) - при подачи импульса тока 3 ампер - сила смещения такая, что даже настольная лампа, на которой все висело - закачалась.

FM! А Вы не пробовали провод закрепить, а магнит подвесить?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Униполярный двигатель Громова - Стр 5

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт