[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Униполярный двигатель Громова - Стр.48
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 ][>
Модератор: DED
Post:#15825 Date:19.12.2005 (16:24) ...
Однако время не стоит на месте. Сегодня кто-то выложил ещё файлы про униполярный двигатель Громова Н.Н. Поэтому думаю логино открыть новую ветку по этому поводу.
Я как и FM сомневался в том, что магнитное поле будет в коаксиале заключено только внутри между внутренним и наружным проводниками. Поэтому провёл предварительный эксперимент. Взял коаксиал с диаметром наружнй жилы 2 муллиметра, закоротил с одного конца, подключил к источнику постоянного тока парой проводов. Стрелка миллитесламетра на 150мТл, при токе в проводах 5 Ампер, около соединительного провода даже не сдвинулась.Естественно около закороченного коаксиала поля было не словить. Пришлось взять в руки маленький хороший магнитик типа неодимового с индукцией на поверхности около 300 мТл. Так вот этот магнитик давал в пальчики мои шаловливые заметную силу. Тоесть при токе 5А около обычного одножильного соединительного провода хорошо чувствовалась сила взаимодействия с постоянным магнитом. Однако, когда я поднёс этот магнитик к закороченному коаксиалу при том же токе, то ничего не почувствовал ВООБЩЕ. Видимо Громов прав . Обсудим?
GRN | Post: 45074 - Date: 09.11.06(16:49)
i | Post: 44956 - Date: 08 Nov 2006 10:20
Вы знаете кому удалось закрутить вокруг аксиальной оси кольцевой магнит от динамика?

Пока нет, может стану первым .
Пока на ветке повышенная активность, я перейду в "читатели", что бы не засорять. Будет что сказать - напишу. Пока.


Пока вчера вел на двух страницах "пустоватую" дискуссию с VIRUSом и Ieronimом провел эксперимент по эффективности применения "магнитных линз"http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=42873#42873. Для этой цели использовался кольцевой аксиально намагниченный постояннй магнит типоразмера 73х28х12 мм. В качестве магнитных линз использовались: железные отрезки Д=2 мм и Д=3 мм длиной 20 мм, стальной шар Д=27 мм, стальные гайки на 17. Магнит размещался на поверхности картонного волчка. Острие волчка располагалось в малом углублении, а верхний стержень крепился скобой с отверстием. Волчок мог свободно вращаться вокруг своей оси и аксиальной оси, наложенного сверху кольцевого магнита. "Магнитные линзы" приклеивались к плоскости магнита пластилином. Воздействие на "магнитные линзы" осуществлялось при помощи электромагнита с сердечником 20х10х8 мм из трансформаторной стали. Обмотка 400 витков ПЭВ 0,1 вдоль ребра шириной 8 мм. Запитка импульсная "от руки". Электромагнит позиционировался по центру "магнитной линзы" вдоль радиуса постоянного мангнита. Вектор магнитной индукции электромагнита позиционировался ортогонально вектору магнитной индукции постоянного магнита.
Все типы "магнитных линз" работают. При подаче импулса тока волчок с постоянным магнитом каждый раз приходил во вращение. Лучшие показатели получились у стального шара и гаек. Разместив 5 гаек равномерно по плоскости магнита и подавая импульсы тока на электромагнит в моменты совпадения гаек с электромагнитом удалось получить непрерывное ускоряющееся вращение волчка с кольцевым магнитом.

Вывод:Кольцевые аксиально намагниченные постоянные магниты с "магнитными линзами" на плоских поверхностях с успехом могут быть применены в качестве роторов бесконтактныых электродвигателей.

Генераторный режим пока не иследовался.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
r0 | Post: 45076 - Date: 09.11.06(17:08)
GRN, можно фото/видео, последнего эксперимента?

GRN | Post: 45115 - Date: 10.11.06(14:08)
r0 Пост: 45076 От 09.Nov.2006 (17:08)
GRN, можно фото/видео, последнего эксперимента?


Пока нельзя. Драйвер что-то не работает. Вот буду исследовать генераторный режим тогда Волчок и сфотографирую, но проше из картона вырезать круг диаметром 20 см и приклеить к оси Д=5 мм. У меня из бамбука. Сверху положить магнит. Что еще Вы увидите на фото? Остальное в руках, да на пластилине.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
GRN | Post: 45117 - Date: 10.11.06(14:18)
FM,

Успел скачать Ваше сообщение. Хорошие тарахтелки, но они из неодимовых сегментов. Это не кольцевые аксиально намагниченные постоянные магниты, да и щеток немеряно. Хотя самоподдерживающийся режим реализовать сложно. Это принципиально "открытые" модели с большими потоками рассеяния и малым коэффициентом использования магнитов.
Я вот думаю применить автоматический бесконтактный коммутационный механизм "датчик положения ротора и ключ в "одном флаконе"". По типу как на рисунке.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
GRN | Post: 45387 - Date: 13.11.06(04:32)
bes,

Судя по вашим постам, Вы имеете хорошие возможности для проведения зкспериментов. Не могли бы Вы проверить конструкцию схема, которой приведена на рисунке (особых пояснений не требует), и высказать на Форуме свое, независимое, мнение?
Зазор между статором и ротором должен быть не большим. Толщина провода обмотки особого значения не имеет 0,5 – 1,5 мм. Плотность рабочего тока до 3-5 А/мм2 . Важно «застабилизировать» магнитное тяжение, чтобы работало без зацепов. Открытость конструкции не мешает работе.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Alexey | Post: 45503 - Date: 13.11.06(20:49)
Г-н GRN, Ваша идея об использовании магнитных линз просто гениальна.
Действительно, будь у нас гравитационная линза – область в которой гравитационное поле меньше, то построить ВД не проблема и всем понятно как. Но гравитационной линзы нет, зато есть магнитная!
Поясню на примере. Если мы попытаемся сделать униполярный двигатель многовитковым, как на картинке ниже – он работать не будет. Проводники расположенные вдоль оси будут тянуть ротор в противоположную сторону с такой же силой как и перпендикулярные им возле магнитов. Работа потенциального поля по замкнутому контуру равна нулю.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Alexey | Post: 45504 - Date: 13.11.06(20:50)
Но если мы попытаемся на этом участке (вдоль оси) пропустить магнитное поле постоянных магнитов между проводниками (магнитная линза), то двигатель завертится.
Обмотка якоря сама намагнитит ротор, но как Вы показали опытом в предыдущем посте – это совершенно не мешает двигателю.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
bes | Post: 45506 - Date: 13.11.06(21:29)
GRN
Так всегда бывает. Если бы Вы написали свою просьбу вчера днем, то я бы попробовал эту конструкцию уже сегодня или завтра. У меня как раз был магнит с намоткой провода 0.23-300 витков. Но вчера вечером я уже успел подать на него 1200 вольт с кондера 2 мкф. Хотелось задать еще пару вопросов на той ветке. И он переориентировался. Надеюсь. Поскольку внешнее поле у него кажется отсутствует. Сейчас буду снимать обмотку и искать поле. Только пива выпью. И намотаю на другой магнит для Вас. Но это уже будет не сегодня и даже не завтра. Как говорится, так уж получилось.
С уважением. Bes/

GRN | Post: 45513 - Date: 13.11.06(22:23)
Alexey Пост: 45504 От 13.Nov.2006 (20:50)
Но если мы попытаемся на этом участке (вдоль оси) пропустить магнитное поле постоянных магнитов между проводниками (магнитная линза), то двигатель завертится.
Обмотка якоря сама намагнитит ротор, но как Вы показали опытом в предыдущем посте – это совершенно не мешает двигателю.


Вариантов технической реализации существует множество. Коллекторный вариант с магнитными линзами на роторе показал приличные тяговые характеристики. Есть желание получить действующий образец двигателя постоянного тока без коллектора и инвертора.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
GRN | Post: 45517 - Date: 13.11.06(22:42)
bes,

Спасибо, что окликнулись на просьбу!
У меня просто и магниты слабенькие и лаборатории как таковой нет. В промежутке между статором и ротором формируется поле, аналогичное полю в воздушном зазоре постоянного двигателя (искаженное током обмотки). Сила магнитного тяжения, приложенная к ротору, в данном случае должна иметь тангенциальную составляющую, которая прикладывается к центрам "магнитных линз". Это обусловлено тем, что линии вектора магнитной индукции (магнитные силовые линии) входят в поверхность ферромагнетика по нормали (ортогонально) и тянут также. За счет протекания тока магнитные силовые линии располагаются по поверхности "магнитных линз" не равномерно и должна появляться тангенциальная составляющая на роторе, которая и приведет его во вращение. Может быть, придется поварьировать диаметрами магнитных линз, но это уже дело получения максимума вращающего момента.
Это дело не горит. Как у Вас время появится, так и нормально.
С уважением!

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
bes | Post: 45541 - Date: 14.11.06(05:23)
GRN
Пока я не въехал в тему. Прочел только десяток последних страниц. Мое основное хобби только слегка касается магнетизма. Просто я так отдыхаю.
Поэтому у меня к Вам несколько вопросов. Что желательно, что бы витков было меньше или больше, можно ли делать несколько слоев намотки, желательно ли, чтобы поле катушки было как можно больше? Из какого материала должно быть основание ротора? Какой материал желателен для линз? Должны ли они быть круглыми? Какое количество их более предпочтительно?
С уважением. Bes/

GRN | Post: 45552 - Date: 14.11.06(07:40)
bes Пост: 45541 От 14.Nov.2006 (05:23)
GRN
Пока я не въехал в тему. Прочел только десяток последних страниц. Мое основное хобби только слегка касается магнетизма. Просто я так отдыхаю.
Поэтому у меня к Вам несколько вопросов. Что желательно, что бы витков было меньше или больше, можно ли делать несколько слоев намотки, желательно ли, чтобы поле катушки было как можно больше? Из какого материала должно быть основание ротора? Какой материал желателен для линз? Должны ли они быть круглыми? Какое количество их более предпочтительно?
С уважением. Bes/


По порядку:
1. Количество витков - покрыть в один слой внутреннюю, но лучше внешнюю образующую тора.
2.Поле катушки желательно побольше, но здесь есть опасность "соскочить" с линии возврата и потерять магнит. Правда для такой конфигурации пока не понял как ЛВ нарисовать и связать с МДС.
3. Основание ротора - мягкое железо.
4. Для линз лучшие результаты у меня получаются, когда они или цилиндрические или сферические. Полуцилиндры и полусферы "работают даже лучше, да и крепить их проще. Диаметр особой роли не играет я работаю с элементами Д = 2-27 мм. Очень хорошие результаты от примения полуцилиндров из жести R = 8 мм.
5. Пока вижу, что количество линз не критично, но желательно покрыть кольцо отражающее плоскость магнита сплошь по внутренней образующей.
6. Для уменьшения краевых эффектов с обоих сторон "магнитной линзы" по 1 мм не доходить до краев кольца. Материал - отрезки гвоздей, жестяные полуцилиндры, шарики от подшипников. На подвесе все типы линз "работают".

С уважением!

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
GRN | Post: 45591 - Date: 14.11.06(13:27)
bes,

Дополнительно проверил на подвесе призматические и треугольные (равносторонние и по типу зуба фрезы) "магнитные линзы". Призматические толшиной 2-2,5 мм со скругленной "головой" кажутся более предпочтительными перед треугольными. Глубину пазов на роторе больше 3-4 мм делать вроде и не целесообразно. Так, что выбирайте арсенал большой. Если будут выбраны шарики, то их центры лучше всего располагать по средней линии магнита на торце. В открытой модели на подвесе работает прекрасно.

С уважением!

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
GRN | Post: 45726 - Date: 15.11.06(01:40)
Картинка. ЭДС вращения в обмотках якоря не наводится.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
FM | Post: 45735 - Date: 15.11.06(03:38)
У меня есть подозрения, что вариант с магнитными линзами будет наводить противо-ЭДС, так как в отличии от варианта с анизотропным проводником, здесь магнитные линии пересекают "практически" только половину обмотки, группу проводников с током в одном напралении, а значит, по идее, не должно быть баланса потенциалов.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Униполярный двигатель Громова - Стр 48

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.027 сек