[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Униполярный двигатель Громова - Стр.46
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 ][>
Модератор: DED
Post:#15825 Date:19.12.2005 (16:24) ...
Однако время не стоит на месте. Сегодня кто-то выложил ещё файлы про униполярный двигатель Громова Н.Н. Поэтому думаю логино открыть новую ветку по этому поводу.
Я как и FM сомневался в том, что магнитное поле будет в коаксиале заключено только внутри между внутренним и наружным проводниками. Поэтому провёл предварительный эксперимент. Взял коаксиал с диаметром наружнй жилы 2 муллиметра, закоротил с одного конца, подключил к источнику постоянного тока парой проводов. Стрелка миллитесламетра на 150мТл, при токе в проводах 5 Ампер, около соединительного провода даже не сдвинулась.Естественно около закороченного коаксиала поля было не словить. Пришлось взять в руки маленький хороший магнитик типа неодимового с индукцией на поверхности около 300 мТл. Так вот этот магнитик давал в пальчики мои шаловливые заметную силу. Тоесть при токе 5А около обычного одножильного соединительного провода хорошо чувствовалась сила взаимодействия с постоянным магнитом. Однако, когда я поднёс этот магнитик к закороченному коаксиалу при том же токе, то ничего не почувствовал ВООБЩЕ. Видимо Громов прав . Обсудим?
GRN | Post: 44833 - Date: 07.11.06(20:00)
SAT Пост: 44829 От 07.Nov.2006 (19:50)
См. формулу для силы Лоренца. Никакого "К" там нет. Есть заряд, скорость и индукция. Все.
Интересно у вас получается. ЭДС вращения скомпенсирована, а вращающая сила - не скомпенсирована. Хотя и то и другое вызвано движением зарядов в МП. Какое-то очень избирательное использование законов физики.


"Силовая анизотропия" называется. Однако!!!


_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Ieronim | Post: 44835 - Date: 07.11.06(20:06)
два вопроса:
Питание 100 вольт. Сопротивление обмотки 10 ом.
1. Какой ток потребляет мотор вашей конструкции когда вал полностью заторможен?
2. Какой ток потребляет мотор когда вал вращается на полных оборотах без механической нагрузки?



и в 1 и в 2 будет ток в 10 ампер потому что нет противоэдс. Потребляемая мощность будет 1 квт и вся уйдет в тепло на нагрев обмотки.

Третий вопрос
3. Какой ток потребляет мотор когда вал вращается под нагрузкой?
По вашему ток тоже 10 амп. потому что нет противоэдс.
Но под нагрузкой ток потребления должен быть больше 10 ампер, потому что кроме тепла есть еще механическая работа. Но тогда нрушается закон Ома! Потому что в цепи течет ток больше чем напряжение питания деленное на активное сопротивление цепи I > U/R. И сопротивление 10 ом включено последовательно в цепи, его не объедешь. А если ток не больше 10 ампер то полезная мощность ноль. Ошибки видны сразу даже в законе Ома.
Во всех случаях 1 квт рассется как тепло на сопротивлении обмотки и полезная мощность ноль. Необратимый мотор переводит всю энергию в тепло!

Alexey-
=Возможно, конечно, что опыты я провел не очень идеально,= опыт как раз очень правильный. Именно подводящий провод это статор, о чем пока не догадался VIRUS.



GRN | Post: 44852 - Date: 07.11.06(21:42)
SAT Пост: 44829 От 07.Nov.2006 (19:50)
См. формулу для силы Лоренца. Никакого "К" там нет. Есть заряд, скорость и индукция. Все.
Интересно у вас получается. ЭДС вращения скомпенсирована, а вращающая сила - не скомпенсирована. Хотя и то и другое вызвано движением зарядов в МП. Какое-то очень избирательное использование законов физики.


"к" введен не зря. Этот коэффициент учитывает различие между обычным проводником и анизотропным. Вы не обратили внимания на отсутствие в формуле сомножителя COS фи, а к этому "прицепились" заведомо зная, что он меньше единицы.
Какое-то очень избирательное использование законов физики.

Силовая анизотропия проводников в магнитном поле это. Спросите у меломанов, что произойдет если в ленточном излучателе повернуть вектор индукции магнитного поля на 900. В лучшем случае они "покрутят палец у виска".

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
GRN | Post: 44854 - Date: 07.11.06(21:48)
Alexey,

Экспериментальное открытие Родина опубликованное в 1962 г. Буржуи, Вам приятные во всех отношениях, додумались до этого только через полвека. Однако не обьяснили эффекта. Почитайте.
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=38967#38967

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
GRN | Post: 44857 - Date: 07.11.06(22:05)
Ieronim Пост: 44835 От 07.Nov.2006 (20:06)
два вопроса:
Питание 100 вольт. Сопротивление обмотки 10 ом.
1. Какой ток потребляет мотор вашей конструкции когда вал полностью заторможен?
2. Какой ток потребляет мотор когда вал вращается на полных оборотах без механической нагрузки?



и в 1 и в 2 будет ток в 10 ампер потому что нет противоэдс. Потребляемая мощность будет 1 квт и вся уйдет в тепло на нагрев обмотки.

Третий вопрос
3. Какой ток потребляет мотор когда вал вращается под нагрузкой?
По вашему ток тоже 10 амп. потому что нет противоэдс.
Но под нагрузкой ток потребления должен быть больше 10 ампер, потому что кроме тепла есть еще механическая работа. Но тогда нрушается закон Ома! Потому что в цепи течет ток больше чем напряжение питания деленное на активное сопротивление цепи I > U/R. И сопротивление 10 ом включено последовательно в цепи, его не объедешь. А если ток не больше 10 ампер то полезная мощность ноль. Ошибки видны сразу даже в законе Ома.
Во всех случаях 1 квт рассется как тепло на сопротивлении обмотки и полезная мощность ноль. Необратимый мотор переводит всю энергию в тепло!

Alexey-
=Возможно, конечно, что опыты я провел не очень идеально,= опыт как раз очень правильный. Именно подводящий провод это статор, о чем пока не догадался VIRUS.


Рабочий ток не зависит от частоты вращения ротора Униполярного необратимого электродвигателя!!! Вращающий момент также не зависит от от числа оборотов и нагрузки. Возможности регулировки вращающего момента просты и составляют от 0 до MAX путем изменения значения питающего тока. Тепло, пока мы имеем только обычные электропроводные материалы, компенсировать не удается, т.к. оно не зависит ни от магнитной индукции ни от направления протекания токов. Только не "суйте" сюда сверхпроводимость.
Нарушение закона Ома прошу подтвердить. Если сможете. Его в данной конструкции нет.
Ошибки прошу расписать в формулах, а не "разговорить" в схоластике.


_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Ieronim | Post: 44864 - Date: 07.11.06(22:45)
=Рабочий ток не зависит от частоты вращения ротора Униполярного необратимого электродвигателя!!!=
ток не зависит и напряжение питания тоже. Произведение равно тепловым потерям в проводе. На полезную мощность ничего не остается.

=Вращающий момент также не зависит от от числа оборотов и нагрузки.=
хоть понимаете что говорите? Такой двигатель будет работать на полную мощность на холостом ходу. В нормальном двигателе противоэдс гасит мощность на холостых оборотах. И чем больше он разгонится тем больше будет мощность. Такие сказки не катят.

=Возможности регулировки вращающего момента просты и составляют от 0 до MAX путем изменения значения питающего тока.=

да не будет никакого MAX. Чем он быстрее закрутится тем больше мощность раз момент постоянный. А от питания потребляется одно и то же. Ерунда это.

=Тепло, пока мы имеем только обычные электропроводные материалы, компенсировать не удается, т.к. оно не зависит ни от магнитной индукции ни от направления протекания токов. Только не "суйте" сюда сверхпроводимость.Нарушение закона Ома прошу подтвердить. Если сможете.=
нарушения закона Ома и не будет при одном обязательном условии что мотор с места не сдвинется. А как только сдвинется то сразу закон ома нарушится, потому что тогда двигатель должен быть отрицательным сопротивлением. А это может быть если Вы его руками крутите.

=Ошибки прошу расписать в формулах, а не "разговорить" в схоластике.=
это я Вам советую написать пару простых формул и наконец понять что без противоэдс мотор ведет себя как сопротивление и вся мощность уходит на его нагрев. Полезной мощности нет.

GRN | Post: 44870 - Date: 07.11.06(23:09)
Ieronim,

=Рабочий ток не зависит от частоты вращения ротора Униполярного необратимого электродвигателя!!!=
ток не зависит и напряжение питания тоже. Произведение равно тепловым потерям в проводе. На полезную мощность ничего не остается.


Вы не понимаете основ, поэтому с Вами я полемику прекращаю.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
SAT | Post: 44897 - Date: 08.11.06(01:53)
GRN,в "опыте Родина" статором является подводящий провод, это ясно. Эти опыты просто некорректно поставлены.
Что касается связи поля с веществом магнита, это вопрос, конечно, принципиальный. Но решить его легко. Достаточно источник напряжения (батарейку) разместить на вращающемся диске, скрепленным с магнитом. И все вопросы отпадут. Если реально докажете отсутствие связи, это будет сенсация. Но ее не будет, потому, что не докажете. Так же, как и свою "силовую анизотропию". Что касается ленточного динамика, у ленты просто жесткость разная в разных плоскостях. А сила Лоренца на заряд действует одинаково, как проводник ни крути.
Второй принципиальный вопрос - наличие МП у тока смещения. На форуме Сергеем приводились сведения об опыте, доказывающем его отсутствии.
Если МП у тока смещения нет, значит, оно связано с веществом проводника или магнита. Если есть, тогда МП - порождение тока смещения (токов Ампера в магните). Я пока считаю, что МП связано с веществом. И корректные опыты, подтверждающие обратное, мне неизвестны.

VIRUS | Post: 44921 - Date: 08.11.06(10:52)
Ieronim Пост: 44835 От 07.Nov.2006 (20:06)

Alexey-
=Возможно, конечно, что опыты я провел не очень идеально,= опыт как раз очень правильный. Именно подводящий провод это статор, о чем пока не догадался VIRUS.


А хде тогда коллектор? Чтобы был полный оборот надо коммутировать, т.е. менять направление тока. А в данном случае не надо. И еще вопросик. Если контактный провод присунуть к магниту не на периферию диска (магнита), а к центру скорость меняется, но незначительно. Почему?
Так что VIRUS о многом догадался уже. И состряпал.



_________________
Боролся, искал, нашел и... перепрятал!!!
i | Post: 44927 - Date: 08.11.06(11:44)
Так. Вы (мы) пытаетесь изобрести вечный двигатель опираясь и ссылаясь на теории, законы и представления современной науки о мироустройстве, которые ВД прямо отрицают. Либо вы/мы должны отстаивать незыблемость законов, данных нам Великими, либо прослать их.. и перекроить мир под наши интересы. Опыт, опыт и ещё раз опыт, а теория уже потом. Клавиатурой пользоваться проще, чем напильником.
GRN, не стоит нервничать из-за "неверующих", Вам еще повезло, Джордано Бруно вообще сожгли, а Вас только ругают, те для кого теория превыше практики. Ваш эффект у меня не получился, но у Вас-то он есть...
Удачи.

GRN | Post: 44932 - Date: 08.11.06(12:00)
VIRUS,

А хде тогда коллектор? Чтобы был полный оборот надо коммутировать, т.е. менять направление тока. А в данном случае не надо. И еще вопросик. Если контактный провод присунуть к магниту не на периферию диска (магнита), а к центру скорость меняется, но незначительно. Почему?
Так что VIRUS о многом догадался уже. И состряпал.


Однако зрение VIRUSа подводит. Да и вникнуть в суть ему "заподло". Крякнуть, да вякнуть не глядя. Не разбирая открытая модель или закрытая все "по барабану". Посмотрите и сравните с открытым магнитом.
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=40042#40042

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
GRN | Post: 44935 - Date: 08.11.06(12:16)
i Пост: 44927 От 08.Nov.2006 (11:44)
Так. Вы (мы) пытаетесь изобрести вечный двигатель опираясь и ссылаясь на теории, законы и представления современной науки о мироустройстве, которые ВД прямо отрицают. Либо вы/мы должны отстаивать незыблемость законов, данных нам Великими, либо прослать их.. и перекроить мир под наши интересы. Опыт, опыт и ещё раз опыт, а теория уже потом. Клавиатурой пользоваться проще, чем напильником.
GRN, не стоит нервничать из-за "неверующих", Вам еще повезло, Джордано Бруно вообще сожгли, а Вас только ругают, те для кого теория превыше практики. Ваш эффект у меня не получился, но у Вас-то он есть...
Удачи.


Я сожалею, что у Вас не получился опыт. У меня все получилось. Однако если в моих работах и высказываниях Вы найдете словосочетание "вечный двигатель", то знайте, что это от какого-нибудь третьего лица. Я таких словосочетаний стараюсь не употреблять. Они по сути не верны.

Вы знаете кому удалось закрутить вокруг аксиальной оси кольцевой магнит от динамика?

Пусть хоть один человек, кроме Родина, опишет и приведет схему эксперимента. Я опубликовал фото. И есть еще, не менее интересные экспериментальные данные. Я не нервничаю, а работаю. Нервничают ВИРУСЫ и ИЕРОНИМЫ, да так, что кипятком писают. Корректно проведенный эксперимент по моему описанию - результативен.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
GRN | Post: 44941 - Date: 08.11.06(12:33)
SAT,

В той ветке, которую инициировал Сергей, до конца ничего не доведено и ссылка на нее в отношении Необратимого униполярного двигателя просто неуместна. Здесь нет механизмов, связанных с токами смещения, это у Мотовмлова. Здесь все проще, "по дубовому". Поле, ток, сила , момент вращения, число оборотов и мощность механическая. Куда Ваш ток смещения засунуть - ума не приложу. Про силовую анизотропию я уже полветки исписал. Поместите плоский проводник - часть замкнутого контура в МП, пропустите ток, повращайте вектор индукции МП и все встанет на свои места. Опыт Родина Вам знаком, но Вы тривиально не понимаете его. И тряпочка для затычки Вам уже не помешает. Фу..., как грубо! Но стирать не буду.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Alexey | Post: 44944 - Date: 08.11.06(12:48)
Отсутствие безопорного движения еще не повод бросать униполярку. Мы ведь пока ищем источник энергии, а не двигатель для НЛО.
Почему униполярная машина постоянно рассматривается на сайтах свободной энергии? Потому, что это ВД известный около двухсот лет и описанный в учебниках физики. Хотя в учебниках об этом свойстве униполярного динамо, конечно не сказано, но вывод такой напрашивается.
Диск движется в постоянном магнитном потоке, а раз нет изменения магнитного потока, то нет и ЭДС самоиндукции, на преодоление которой тратится механическая мощность в обычном генераторе. Мало того, ток протекающий через такой генератор не только не тормозит диск, но и разгоняет его.
Это в теории, а на практике пока нет конструкции с достаточной мощностью. Одним витком сыт не будешь, а многовитковую конструкцию пока никто не предложил.
Мне все равно кому ставить памятник Фарадею или Громову, но предложите практически полезную модель, а не компас.

Литература:
Феймановские лекции по физике, Электродинамика, глава 17 «Законы индукции», § 2 «Исключение из «правила потока».



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Ieronim | Post: 44950 - Date: 08.11.06(13:04)
SAT
магнитное поле токов смещения показывают в школе:
"Демонстрация магнитного поля тока смещения
Кондукторы электрофорной машины соединяют с пластинами демонстрационного конденсатора. При проскакивании электрической искры между кондукторами электрическое поле между обкладками конденсатора изменяется очень быстро, что вызывает значительный ток смещения. В пространстве около пластин конденсатора возникает магнитное поле. О появлении магнитного поля в результате изменения со временем электрического поля судят по отклонению изображения электронного пучка на экране электронно-лучевой трубки. Направление возникающего магнитного поля определяют по направлению отклонения электронного пучка под действием постоянного магнита."
электрофорную машину можно заменить 'щелчком' от пьезозажигалки и посмотреть поле вокруг воздушного конденсатора если есть желание проверить. Опыты Родина точно повторяют опыты Фарадея у которого вращение магнита не влияло на эдс и на вращение диска. Но Родин даже не понял что его 'мысли' о вращении поля уже давно не имеют смысла.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Униполярный двигатель Громова - Стр 46

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.047 сек