[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Униполярный двигатель Громова - Стр.44
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 ][>
Модератор: DED
Post:#15825 Date:19.12.2005 (16:24) ...
Однако время не стоит на месте. Сегодня кто-то выложил ещё файлы про униполярный двигатель Громова Н.Н. Поэтому думаю логино открыть новую ветку по этому поводу.
Я как и FM сомневался в том, что магнитное поле будет в коаксиале заключено только внутри между внутренним и наружным проводниками. Поэтому провёл предварительный эксперимент. Взял коаксиал с диаметром наружнй жилы 2 муллиметра, закоротил с одного конца, подключил к источнику постоянного тока парой проводов. Стрелка миллитесламетра на 150мТл, при токе в проводах 5 Ампер, около соединительного провода даже не сдвинулась.Естественно около закороченного коаксиала поля было не словить. Пришлось взять в руки маленький хороший магнитик типа неодимового с индукцией на поверхности около 300 мТл. Так вот этот магнитик давал в пальчики мои шаловливые заметную силу. Тоесть при токе 5А около обычного одножильного соединительного провода хорошо чувствовалась сила взаимодействия с постоянным магнитом. Однако, когда я поднёс этот магнитик к закороченному коаксиалу при том же токе, то ничего не почувствовал ВООБЩЕ. Видимо Громов прав . Обсудим?
Valeri-Vas | Post: 44780 - Date: 07.11.06(14:13)

Здравствуйте, Николай. Уточните содержание последней строки.
Спасибо.

VIRUS | Post: 44782 - Date: 07.11.06(14:35)
GRN Пост: 44779 От 07.Nov.2006 (14:04)

Точно такой же принцип действия? Или просто повторили опыт Родина?

Ни одной подобной публикации не было так, что не тащите "одеяло на себя", а берите что дают, пока есть возможность.

Понятие "Силовая анизотропия короткозамкнутых проводников" введено только в этой ветке и совсем недавно.

Разрабатывайте промышленные образцы патентуйте их и внедряйте. Если есть необходимость помощи в нюансах "Ноу-Хау", а они имеются, то всегда помогу при разработке конкретной конструкции.

Разница в затраченной электрической и выработанной механической мощностях может достигать трех порядков и более.

1. Не совсем такой принцип. И не совсем опыт Родина, хотя и его повторял.
2. А чем публикация об опыте Родина не устраивает? А та же батареечка с шурупчиком? И не надо про одеяло. А то я Мотовилова сразу вспомнил. Да и "анизотропия" родилась недавненько. Сам не публикуюсь (на хрена?). Работаем потихоньку. Промышленные образцы не за горами. А у Вас и брать то пока нечего.
3. Про силовую анизотропию - не говорил. Я имел в виду безстаторные девайсы.
4. Разрабатываем, патентуем, но пока не внедряем. Для промышленного использования негодится.

Сейчас испытаны первые контуры без притивоЭДС для генератора на постоянных магнитах.
Финансовая поддержка в случае успеха промышленных девайсов будет обеспечена.
В Ваших же работах вижу близкое моему направление. Но пути пока параллельны. Пытался подискутировать. Покритиковать, подсказать. Ну да! Как же! Я ведь сижу с основным юридическим образованием! Зачем слушать такого. Все тут при регалиях. Всё уже прочитали. Только вот думается, что и эта тема канет в...
Не знаю, может у Вас стиль такой "авторский". Но говорить про одеяло...



_________________
Боролся, искал, нашел и... перепрятал!!!
Ieronim | Post: 44784 - Date: 07.11.06(14:50)
=Прочли бы Вы ветку с самого начала и документы ее предваряющие.=
GRN-что читать? Я прочел и сразу наткнулся на ошибку. Двигатель без противоэдс расходует ВСЮ подводимую мощность на бесполезный нагрев обмотки. Противо эдс это мера механической полезной работы двигателя. Без нее получается простая печка. Конструкция двигателя не имеет значения. Это обычный закон Ома. Двигатель без противоэдс необратим. Но он не работает ни в прямом ни в обратном направлении. Пропустив эту ошибку Вы на ее основе построили и другие ошибки-естественно.

VIRUS | Post: 44785 - Date: 07.11.06(14:55)
Ieronim Пост: 44784 От 07.Nov.2006 (14:50)
=Прочли бы Вы ветку с самого начала и документы ее предваряющие.=
GRN-что читать? Я прочел и сразу наткнулся на ошибку. Двигатель без противоэдс расходует ВСЮ подводимую мощность на бесполезный нагрев обмотки. Противо эдс это мера механической полезной работы двигателя. Без нее получается простая печка. Конструкция двигателя не имеет значения. Это обычный закон Ома. Двигатель без противоэдс необратим. Но он не работает ни в прямом ни в обратном направлении. Пропустив эту ошибку Вы на ее основе построили и другие ошибки-естественно.

Работает. Прямых доказательств приводить не буду. Но вот насчет печки... Активные потери превалировали над полезной мощностью во всех случаях. КПД обычного с "потреблением" реактивки намного выше. Кажется в этой ветке я уже про это говорил.

_________________
Боролся, искал, нашел и... перепрятал!!!
GRN | Post: 44789 - Date: 07.11.06(15:23)
VIRUS, Ieronim,

Работает ток, а не напряжение. Отсутствие (полная компенсация) "паразитной" ЭДС вращения как раз и требует от питающего напряжения скомпенсировать только тепловые потери в обмотке для обеспечения рабочего тока. Так, что ошибок в первоначальных публикациях нет. Неправильный элемент обмотки первоначально был выбран? Да! Но это публично признано и устранено еще в январе месяце 2006 г. Были вновь разработаны и показаны здесь нетрадиционные комплексы КЗ проводников, обладающие свойствами силовой анизотропии в магнитном поле. Изготовлена действующая модель Униполярного необратимого электродвигателя. В чем еще проблемы?
Путаница между мощностями - это уже вопрос Ваших раздумий и размышлений. Ток один, а мощностей у Вас много. Так не бывает.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
GRN | Post: 44790 - Date: 07.11.06(15:33)
Valeri-Vas Пост: 44780 От 07.Nov.2006 (14:13)

Здравствуйте, Николай. Уточните содержание последней строки.
Спасибо.


Валерий Васильевич!

Покажу на примере серийного двигателя постоянноготока.
При работе двигателя постоянного тока (да и любого другогго) в обмотках якоря индуцируется ЭДС, направленная против напряжения внешнего источника питания. По мере увеличения числа оборотов ротора (действительной или кажущейся линейной скорости движения проводника относительно магнитного поля возбуждения) ток в обмотках под действием этой ЭДС уменьшается, соответственно уменьшается, и вращающий момент. Для его увеличения приходится повышать напряжение (мощность) питания электродвигателя. В современных электродвигателях практически вся мощность, подводимая для питания, расходуется на преодоление противодействующей ЭДС.
Например, серийный электродвигатель постоянного тока типа 4ПН 200S имеет следующие характеристики: мощность 60 кВт; напряжение 440 В; ток 149 А; частота вращения 3150/3500 об/мин; кпд 90,5%; длина статора 377 мм; диаметр ротора около 250 мм, напряжение потерь 41,8 В;напряжение на преодоление индуцированной ЭДС 398,2 В; мощность на преодоление потерь 6228 Вт; вращающий момент (3500 об/мин) 164,6 Нм.

Теперь можно посчитать баланс мощностей при отсутстствии ЭДС вращения (индуцированной ЭДС).
Учитывая, что необратимый униполярный двигатель может развивать обороты до предела прочности ротора при неизменном моменте, то выигрыш в механической мощности может быть очень большим.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Ieronim | Post: 44794 - Date: 07.11.06(15:46)
=Работает ток, а не напряжение.= работа тока без напряжения? Это еще одно открытие. Мгновенная мощность всегда получается перемножением тока на напряжение. Ток у Вас есть, напряжения нет. Мощность равна нулю.


VIRUS | Post: 44795 - Date: 07.11.06(15:48)
GRN Пост: 44789 От 07.Nov.2006 (15:23)
VIRUS, Ieronim,

Работает ток, а не напряжение. Отсутствие (полная компенсация) "паразитной" ЭДС вращения как раз и требует от питающего напряжения скомпенсировать только тепловые потери в обмотке для обеспечения рабочего тока. Так, что ошибок в первоначальных публикациях нет. Неправильный элемент обмотки первоначально был выбран? Да! Но это публично признано и устранено еще в январе месяце 2006 г. Были вновь разработаны и показаны здесь нетрадиционные комплексы КЗ проводников, обладающие свойствами силовой анизотропии в магнитном поле. Изготовлена действующая модель Униполярного необратимого электродвигателя. В чем еще проблемы?
Путаница между мощностями - это уже вопрос Ваших раздумий и размышлений. Ток один, а мощностей у Вас много. Так не бывает.

По поводу работы тока - не спорю ни в коем случае. Тепловые потери велики, так как требуется низкое сопротивление ротора.
Потребляемая "индуктивными" девайсами мощность делится на активную и реактивную. На розничных рынках крупные потребители отдельно платят за каждую из них! Так что такое бывает! Если про регалии - пять лет занимал высокие должности в компаниях энергетического сектора. Так что прекрасно знаком с липиздричеством, учетом его потребления, спецификой транспортировки и т.д. Даже на Чубайса немного поработал.
Так что про энергетическую политику и реалии российской энергетики могу много порассказать.

_________________
Боролся, искал, нашел и... перепрятал!!!
VIRUS | Post: 44796 - Date: 07.11.06(15:50)
Ieronim Пост: 44794 От 07.Nov.2006 (15:46)
=Работает ток, а не напряжение.= работа тока без напряжения? Это еще одно открытие. Мгновенная мощность всегда получается перемножением тока на напряжение. Ток у Вас есть, напряжения нет. Мощность равна нулю.

Скорее всего у GRN имелась в виду роль тока. ИМХО
Пы. Сы. без напряжения конечно никуда.

_________________
Боролся, искал, нашел и... перепрятал!!!
GRN | Post: 44797 - Date: 07.11.06(15:56)
Ieronim,

Вы хоть читать-то не разучились?
Отсутствие (полная компенсация) "паразитной" ЭДС вращения как раз и требует от питающего напряжения скомпенсировать только тепловые потери в обмотке для обеспечения рабочего тока.


Вам прямо в Одессу! На Привоз за гусем, чтобы потом "конопатить ему мозги".

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
GRN | Post: 44798 - Date: 07.11.06(16:02)
VIRUS Пост: 44795 От 07.Nov.2006 (15:48)
GRN Пост: 44789 От 07.Nov.2006 (15:23)
VIRUS, Ieronim,

Работает ток, а не напряжение. Отсутствие (полная компенсация) "паразитной" ЭДС вращения как раз и требует от питающего напряжения скомпенсировать только тепловые потери в обмотке для обеспечения рабочего тока. Так, что ошибок в первоначальных публикациях нет. Неправильный элемент обмотки первоначально был выбран? Да! Но это публично признано и устранено еще в январе месяце 2006 г. Были вновь разработаны и показаны здесь нетрадиционные комплексы КЗ проводников, обладающие свойствами силовой анизотропии в магнитном поле. Изготовлена действующая модель Униполярного необратимого электродвигателя. В чем еще проблемы?
Путаница между мощностями - это уже вопрос Ваших раздумий и размышлений. Ток один, а мощностей у Вас много. Так не бывает.

По поводу работы тока - не спорю ни в коем случае. Тепловые потери велики, так как требуется низкое сопротивление ротора.
Потребляемая "индуктивными" девайсами мощность делится на активную и реактивную. На розничных рынках крупные потребители отдельно платят за каждую из них! Так что такое бывает! Если про регалии - пять лет занимал высокие должности в компаниях энергетического сектора. Так что прекрасно знаком с липиздричеством, учетом его потребления, спецификой транспортировки и т.д. Даже на Чубайса немного поработал.
Так что про энергетическую политику и реалии российской энергетики могу много порассказать.



Поподробней о реактивной составляющей у двигателя постоянного тока, питающегося через выпрямитель расскажите.
Если Вы неграмотно построили питающее устройство, то и платите за реактивную мощность, а не путайте "кислое с пресным".

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Ieronim | Post: 44799 - Date: 07.11.06(16:08)
GRN-поймите для начала что 'паразитной' ЭДС нет. За счет 'паразитной' ЭДС, как Вы говорите, как раз совершается полезная работа. Если у вашего двигателя сопротивление обмоток близкое к нулю, то к нему нельзя подвести никакую мощность потому что падения напряжения не будет а противоэдс у него нет. Путайтесь и дальше если хотите. Вольному воля.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
GRN | Post: 44800 - Date: 07.11.06(16:19)
Ieronim,

Рабочий ток протекает при минимуме затраченной мощности, а вырабатывает механической мощности столько, колько он и должен вырабатывать при определенной частоте вращения ротора и создавемым этим током моментом вращения. Неужели не ясно?

Ссылка "битая". Заработала.
Этого добра у меня тоже много. Только исключите, пожалуйста, противо ЭДС и сделайте новые выводы.

На рисунке Комплекс проводников с КЗ на одном конце. По плоским элементам протекает половина рабочего тока в каждом.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Ieronim | Post: 44802 - Date: 07.11.06(16:24)
ссылки не битые, советую прочитать
=Рабочий ток протекает при минимуме затраченной мощности, а вырабатывает механической мощности столько, колько он и должен вырабатывать при определенной частоте вращения ротора и создавемым этим током моментом вращения. Неужели не ясно?= предельно ясно что ошибка

VIRUS | Post: 44803 - Date: 07.11.06(16:24)
GRN Пост: 44798 От 07.Nov.2006 (16:02)



Поподробней о реактивной составляющей у двигателя постоянного тока, питающегося через выпрямитель расскажите.
Если Вы неграмотно построили питающее устройство, то и платите за реактивную мощность, а не путайте "кислое с пресным".


Мама! Роди меня обратно!
Иероним уже успел Вас немного просветить.



_________________
Боролся, искал, нашел и... перепрятал!!!
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Униполярный двигатель Громова - Стр 44

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.022 сек