[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Униполярный двигатель Громова - Стр.26
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 ][>
Post:#15825 Date:19.12.2005 (16:24) ...
Однако время не стоит на месте. Сегодня кто-то выложил ещё файлы про униполярный двигатель Громова Н.Н. Поэтому думаю логино открыть новую ветку по этому поводу.
Я как и FM сомневался в том, что магнитное поле будет в коаксиале заключено только внутри между внутренним и наружным проводниками. Поэтому провёл предварительный эксперимент. Взял коаксиал с диаметром наружнй жилы 2 муллиметра, закоротил с одного конца, подключил к источнику постоянного тока парой проводов. Стрелка миллитесламетра на 150мТл, при токе в проводах 5 Ампер, около соединительного провода даже не сдвинулась.Естественно около закороченного коаксиала поля было не словить. Пришлось взять в руки маленький хороший магнитик типа неодимового с индукцией на поверхности около 300 мТл. Так вот этот магнитик давал в пальчики мои шаловливые заметную силу. Тоесть при токе 5А около обычного одножильного соединительного провода хорошо чувствовалась сила взаимодействия с постоянным магнитом. Однако, когда я поднёс этот магнитик к закороченному коаксиалу при том же токе, то ничего не почувствовал ВООБЩЕ. Видимо Громов прав . Обсудим?
GRN | Post: 30860 - Date: 13.06.06(11:28)
KomX, MSN, Dimasen, Serg, rapidograf,

Принимаю на свою хилую грудь все Ваши замечания.

Однако сделаю ряд замечаний для Вас и для других участников настоящего Форума.
1. Простейшее повторение (как принято говорить здесь «девайса») по моему устойчивому мнению всего – на всего развращает Форум и людей его читающих. Отсутствие аналитически обоснованных реплик «взводит» любого автора. Отсюда иногда исходит бурная реакция на некоторые высказывания. Прошу пардона.
2. То, что трансгенератор с а АПЧ не забыт – это очень хороший симптом. В нескольких темах я говорил, что трансформатор для трансгенератора или другого НЕГа должен быть рассчитан по уникальной методике, основа которой имеется в множестве доступных источников просто игнорируется. Это печально.
3. Каюсь, что в представленной мной схеме простейшего ТГ высокодобротный трансформатор в параллельном резонансе включил непосредственно в коллекторную цепь. Но ведь от сообщества «поисковиков» не последовало ни одного заявления о глобальной ошибке. Только вопли о том, что это не работает. Но оно работает чудно, если первичный контур включен частично, в соответствии с имеющимися расчетными соотношениями.
4. Моя цель не дать Вам «железяку», которая уничтожит Чубайса., а создание здоровой полемики, где можно добиться результата, которого ждет Человечество. Мои личные амбиции заключаются в том, чтобы не было секретных тем связанных с энергетикой. Как на стационарных объектах, так и на мобильных.
В данной ситуации деньги придут не сразу и с другой стороны. Оборотистым «хлопцам» рекомендую разрабатывать ТЗ и ТТ , на их основе делать конкурентоспособную продукцию и зарабатывать огромные деньги.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
KomX | Post: 30862 - Date: 13.06.06(11:39)
GRN, жму Вашу руку.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Dimasen | Post: 30863 - Date: 13.06.06(11:51)
...что трансформатор для трансгенератора или другого НЕГа должен быть рассчитан по уникальной методике...
Тут речь видимо идет о резонансе не только контура LC, но и о резонансе самого сердечника?
...высокодобротный трансформатор в параллельном резонансе включил непосредственно в коллекторную цепь.Конечно . Хотябы просто потому, что в контуре конденсатор стоит .
Но оно работает чудно, если первичный контур включен частично, в соответствии с имеющимися расчетными соотношениями. Ну, т.е. отвод сделать. Только как это расчитать?

rapidograf | Post: 30877 - Date: 13.06.06(15:17)
GRN,

... только Вы для этого 1% не сказали и 1% необходимой им информации.



откройте тайну , что в конструкции нужно изменить что бы она действительно работала.
а то я вот ну ни как понять не могу :cry: - как же она работать должна.
я так думаю еще пара тройка моих вопросов и меня сожгут на костре без наличия первичных средств пожаротушения

GRN | Post: 30912 - Date: 13.06.06(21:59)
GRN,

... только Вы для этого 1% не сказали и 1% необходимой им информации.



откройте тайну , что в конструкции нужно изменить что бы она действительно работала.
а то я вот ну ни как понять не могу :cry: - как же она работать должна.
я так думаю еще пара тройка моих вопросов и меня сожгут на костре без наличия первичных средств пожаротушения

Каким образом Вы вычисляете проценты? Мне это недоступно. Тайны, конструкционной нет. И не было никогда. Есть физическое явление в области низких энергий и все! Если Вы не "таинствовали" вокруг подобных конструкций весь двадцатый век, "Слава Вам".

Один из серьезных физиков, расщеплявших атомное ядро, в свое время говорил: "… у нас есть эти бесконечности, которые вылезают наружу при попытке объединить все законы в единое целое, но люди набили руку на том, как прятать весь мусор под ковер, что порой начинает казаться, будто это не так уж серьезно", еще он говорил, "что ... люди не зная, где искать новое в области низких энергий ищут все в области высокой энергетики" (за точность последнего выражения Р.Фейнмана утверждать не берусь), но это он произнес в аудиторию.

Мое кредо - поиск в области низких энергий и максимальная простота технических средств.
На костре Вас rapidograf не сожгут, не надейтесь.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
KomX | Post: 30944 - Date: 14.06.06(10:10)

GRN, у меня к Вам вопрос несколько не в тему, хотя, кто знает как оно повернется...
Трудность тут у меня. Слишком много накапливается статического электричества. Куда его с пользой утилизировать и насколько оправдана эта утилизация? Спасибо.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
KomX | Post: 30956 - Date: 14.06.06(11:47)
Говоря о применимости фразы о переливании из пустого в порожнее ко всем темам, я вкладывал в нее самый что ни на есть ФИЗИЧЕСКИЙ смысл. А именно, взять из "пустого" и вернуть в "пустое", совершив при этом полезную или бесполезную работу.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Dimasen | Post: 31073 - Date: 15.06.06(11:03)
GRN, я тут подумал, что диск в скрещивающихся м.полях от пост.магнитов работать не сможет. Это касается и дисков с обмотками. Объясняю:
На рисунке приведен диск и два магнита один сверху другой снизу. Как видим, поля скрещиваются. Так вот диск будет получать намагниченность как от верхнего так и от нижнего магнита, и будет получать момент как влевую так и в правую сторону. Поэтому-то подобные систему в таком виде право на жизнь не имеют, по моему мнению. Предпологаю, что это касается любой конфигурации и размеров магнитов. А также конфигураций с магнитом и катушкой. Тут тоже диск будет намагничиваться как катушкой так и магнитом. Вобщем симметрия получается. Диск даже "не понимает" в какую сторону ему начать вращаться

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Ivan | Post: 31111 - Date: 15.06.06(18:00)
Может, поможет :
[ссылка]

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
GRN | Post: 31128 - Date: 15.06.06(21:21)
Ivan,
Dimasen тоже посмотрите,

Все значительно проще. Необходимо только подержать в руках постоянные магниты и электроманигнты. Действительно 90 градусов - это граница устойчивости для магнитов радиальной намагниченности (это когда апертура в плоскоасти намагничивания достаточно велика). Направление намагничивания в предлагаемой схеме ни в коей мере не соответствует намагничиванию постояннныых магнитов от старых динамиков. Они непригодны для использования.
С целью проверки моих высказываний имеете полное право взять два призматических постоянных магита, дать им "слипнуться" и плавно поворачивая получить постоянный вращающий момент. В зависимости от направления плавного поворота получаете направление действияя постоянного вращающего момента. А Это уже не Хрен собачий, а постоянно действующий вращающий момент, который не зависит от Ваших амбиций. Всем можно болтать все, но преодолеть момент простейшими истерическими всхлипами невозможно.
Жду обоснованных возражений.
Ivan, многое, что здесь сказано к Вам не относится, а относится воообще к сообществу. Оно пугливо и достаточно бесформенно, несмотря на большое его количество.
Есть масса тертых "товаришей", которые все пресекают. Фамилии и клички называть не буду.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Ivan | Post: 31138 - Date: 15.06.06(23:23)
Уважаемый GRN!
Таких магнитов, как Вы описываете, я уже 100 лет не видел. Помню, игрался 1 таким в далёком детстве. Сейчас такие трудно найти. Может, есть какие-то аналоги? Я бы с удовольствием такими поигрался
Насчёт товарищей и сообщества: Вы взвалили на себя слишком много. Ни к чему это. Зачем Вам заниматься переделыванием сообщества? Этим пытались заниматься люди гораздо подкованнее Вас и с гораздо большей властью- и ни у кого ничего не вышло. Пустое это. Займитесь самим собой- и всё у Вас получится.
Делайте просто: выразите свою мысль, оставьте схему- далее те, кому интересно, Вас спросят. Если спрашивают Вас- Вы имеете право выбирать, кому отвечать, а кого игнорировать. Зачем Вам чужие проблемы?
С уважением...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Dimasen | Post: 31143 - Date: 15.06.06(23:55)
С целью проверки моих высказываний имеете полное право взять два призматических постоянных магита, дать им "слипнуться" и плавно поворачивая получить постоянный вращающий момент. В зависимости от направления плавного поворота получаете направление действияя постоянного вращающего момента.
Вот тут не понятно. Что за призматические магниты? И вообще о каких магнитах идет речь? Расскажите плиз.

GRN | Post: 31148 - Date: 16.06.06(09:15)
Ivan,
Dimasen


Да здесь все очень просто. Призматический магнит, ну допустим от защелки возьмите, или два всеми любимые кольца совместите по аксиальным направляющим и все ощущуения появятся. Два электромагнита из крупных шайб тоже дадут все ощущения.
Dimasen, а опыты я проводил. Успешно.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
GRN | Post: 31166 - Date: 16.06.06(10:55)
Dimasen,

Смотрите на двух предыдущих постах. Думаю, что разберетесь. Я еще не освоил новую систему добавдения картинок. Кстати Админ! без них сайт многое теряет он в этом роде был практически доступнымм для "непродвинутого " пользователя. Хороший был "Шарм".

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Pdt | Post: 31182 - Date: 16.06.06(11:56)
Расположение полюсов в кольцевом постоянном магните.

Мир в магнитном кольце

Это, чтобы со свалки не волокли, что ни попадя...


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Униполярный двигатель Громова - Стр 26

Авторские права на базу данных принадлежат 2006©www.skif.biz
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.032 сек