[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Оружие - Новое оружие - Реальный гаусс ствол - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>
Модератор: stasis2
Post:#440782 Date:17.02.2014 (19:55) ...
Здраствуёте , вот решил заморочиться возможностью изготовления сего девайса , достаточной мощности , скорострельности и носимых габаритов.
В связи с чем произвёл некоторые грубые рассчёты , тех кто в теме прошу дать оценку рассчётам , предложения по улучшению конструктива приветсвуются )
И так начал считать на основании сравнения с данными энергии выстрела обычных стволов по этой статьеhttp://www.daokedao.ru/2012/06/25/kak-vybrat-pnjevmatichjeskuju-vintovku/
При мощности до 16,3 Джоулей, винтовки помечаются буквой J (скорость пули от 270 до 320 метров в секунду). Прицельная стрельба возможна на расстоянии в 50-70 метров, и даже на максимальном прицельном расстоянии цели наносится небольшой урон.
А вот буквами FAC помечаются винтовки, которые имеют в своем распоряжении мощность, превышающую 16,3 джоуля, обычно это 25-30 Дж. К таким винтовкам относится и знаменитый хатсан, скорость пули на выходе превышает 400 метров в секунду

Решил что мощности выстрела 25дж вполне хватит , учитывая потери на преобразователе , ключевых элементах , трение пульки и прочее - удвоил энергию заряда накопительного блока конденсаторов относительно энергии выстрела тоесть 50дж. По нашему 50 ватт секунда или просто 50 ватт.
Скорострельность посчитал приемлемой 2 выстрела в секунду , для этого
нужно 2 раза в секнуду перезаряжать накопительную ёмкость , тоесть мощность потребляемая преобразователем от акб опять же удваивается - тоесть 100 ватт.
рассчётного запаса энергии акб должно хватать на 500 выстрелов , 100ватт в секунду * на 250 сек (скорострельность 2шт в сек) итого считаем ёмкость необходимой батареи - необходимый акб напряжением условно 12 вольт - нагрузка 100 ватт это 8,3а * на 250сек (время работы ствола ) делим на 3600 - получаем ёмкость акб в ампер часах (в идеале) точнее получаем ток который разрядит наш акб за час до нуля. это 0,57 ампер час =12 вольт. Естественно невозможно получить стабильное напряжение для работы девайса с такой нагрузкой от такого хилого источника , поэтому счёл что ёмкости в 10 ампер час вполне хватит для обеспечения 100 ватт в течении 250 сек , без особой просадки напряжения.
Рассчёт конденсаторного блока , здесь всё примерно ясно....
энергия конденсатора в джоуэлях = W = CU2/2 мы знаем необходимую энергию заряда =50дж , рабочее напряжение прмем 400 вольт , отсюда будем вычислять необходимую ёмкость банок. 50дж/( 400в^2/2)= 0,000625 фарад или 625мкф на 400 вольт ( все банки вместе)

________с рассчётами всё , данный рассчёт был сделан с целью оценки возможности изготовления носимого прибора с достаточной энергией выстрела для охоты на мелкую дичь , моё заключение что девайс возможен , не очень дорог в изготовлении и может обладать приемлемыми характеристиками для охоты.
Примерный вес образца включая акб прикинул 5 кг , это вес перфоратора в дюралевом корпусе.
по конструкции - преобразователь с акб можно повесить на пояс оставив на стволе только накопительную ёмкость и коммутацию , тогда будет приемлемая масса девайса для работы с ним.
в сети гуляет ролик с автоматами гаусами - дульная энергия 10.8 , долбят примерно как мелкашка. скорострельность около 10 в сек.
Количество соленоидов ускорителей положительно влияет на КПД и конечную скорость пульки . Ещё один ролик с пистолетиком (6 разгонных соленоидов , акб 7в 900ма - пробивает пласт ведро насквозь , энергии на 10 выстрелов , ссылки нет данные запомнил)
Ещё видел один девайс с огромным одним соленоидом , бьёт плохо - габариты огромные.
rezoner | Post: 440851 - Date: 18.02.14(17:21)
Дано:
Скорость снаряда на вылете V=400м/с
Длина разгона снаряда L=0,5м
График скорости в координатах (t;v)- прямая линия.
Находим время ускорения:
t=2L/v=2.5мс
Ускорение а=v/t=400м/с / 0,0025с = 160*10^3 м/с^2
Cила воздействия на снаряд F=m*a. Принимаем m=0.009кг.
F=0.009*160*1000=1450Н.

Осталось рассчитать необходимую индукцию B в катушке.

- Правка 18.02.14(17:23) - rezoner
stasis2 | Post: 440857 - Date: 18.02.14(18:31)
молоток ! я дажа буквы все асилил нисразу
Силёнка конечно нехилая , буду чесать репу как привязать силу ускорения к электрической мощности )
А в принципе тут вводная - скорость *массу пульки и видим колво дж энергии , переводим в ватты . Это будет мощность затрачиваемая на полное ускорение снаряда до его вылета кпд примем 25 проц с учётом изменения конструкции (тоесть умножаем кин на 4 и получаем мгновенную полную электрическую мощность . Делим её мощность на кол во ступеней , получаем мощность одного соленоида . Постулируем рабочее напряжение к примеру 400 вольт , мощность одного соленоида делим на напряжение - получаем ток , постулируем количество витков соленоида допустим 100 и умножаем на ток потребы исходя из мощности в результате есть мощность поля соленоида в ампер витках !!!

Резонер теперь дальше давай ты , нужно конвертировать ампер витки в тесла.... хз как))) Ещё нужно рассчитать скорость нарастания тока по индуктивности соленоида.
Исходя из этой характеристики судить о минимальном напряжении и эффективности ускорения ( чтоб катушка не тормозил - быстро развивал рабочий ток и усилие)


СНК | Post: 440858 - Date: 18.02.14(18:40)
stasis2 Пост: 440840 От 18.Feb.2014 (15:02)
С флайбачным ускорением тоже не всё просто во время начала действия флайбака снаряд должен пройти точку нулевого ускорения (середину соленоида) а это невозможно но прицип интересен тем что подталкивает к мысли использовать один соленоид для создания дополнительного импульса на отталкивание (инвертируя полярность приложенного к нему напряжения посредством инвертора . Двойное использование одного каскада ускорения позволяет сократить число ступеней и снизить массу девайса . Только вот менять полярность соленоида нужно вовремя в принципе можно задать это программно , но тогда масса снаряда будет константой как и трение внутри ствола , это не есть гуд ) так что датчики позиционирования начинают выглядить привлекательне.


Встречный флай..

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
shkaf | Post: 440859 - Date: 18.02.14(19:28)
Для удобства пользования пуль, можно сконструировать пневмо ружо.
Тот же заряженый конденсатор разряжать в соленоид который втягивает магнитный поршень ну а сжатый воздух уже толкнет свинцовую пульку.. как у пневмовинтовки сжатая пружина толкает поршень.
Тут есть два варианта.. на силах притягивания или на отталкивании как у Грея разлетались эл. магниты. Не исключено и совместить вместе, в начале отталкивание и по мере одаления одного эл магнита притягивать к третьему, там в конце как раз нужно будет максимальное давление.
Ы?

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
stasis2 | Post: 440861 - Date: 18.02.14(20:03)
можно наверное , идея хорошая вот и займись))
можно лук с эм спуском .... давайте по теме пжаллста

AlexKP | Post: 440869 - Date: 18.02.14(23:01)
Силёнка конечно нехилая , буду чесать репу как привязать силу ускорения к электрической мощности


- дык епть...

Работа=сила * путь, т.е.

А=1450Н * 0.5м = 725Дж.

А мосчность = работа / время, т.е.

Р = 725Дж/0.0025с = 290КВт - это мощность в импульсе (за 0.0025с)без учета потерь.

Такие вот дела...

- Правка 18.02.14(23:01) - AlexKP
rezoner | Post: 440876 - Date: 18.02.14(23:39)
Еще можно вычислить ток импульса.
I=E/U/t.
Принимаем U=400В.
I=725/400/0.0025=725 A


neama | Post: 440879 - Date: 19.02.14(00:20)
вы что тут вычисляете ? из пушки цель на луне поражать?
боюсь расчеты приведут к тому что нужен компактный ядрен реактор.
или направляющая метра полтора минимум. а то у вас совсем страшные цифры выходят.
а страшные цифры это страшно дорогие компоненты под электронику.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
bazarov | Post: 440890 - Date: 19.02.14(01:40)
rezoner Пост: 440851 От 18.Feb.2014 (16:21)
Дано:
Скорость снаряда на вылете V=400м/с

Я хренею с этих русских... В детстве интересно было делать ракеты и всякие взрывательные изделия. Была очень хорошая книга, для советских пионеров. К счастью и у меня такая появилась.
http://www.airbase.ru/modelling/rockets/res/books/kns/kns.htm В этой книжке сказано что скорость полёта ракеты на самодельном порохе 200 м/сек. Если масса ракеты 200 гр то такой штуковиной уже можно вертолёты сбивать. Смотрим далее.
Cила воздействия на снаряд F=0.009*160*1000=1450Н.

Прочность стали на разрушение лежит в пределах 600 МР, это 6000 кг/см3 или 60000 Нсм3. Если учесть что обшивка вертолёта из алюминия и толщиной в 3 мм, то такая пулька с вероятностью пробьёт её.

Ребята, а чем вы тут занимаетесь, а ? ....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 440892 - Date: 19.02.14(01:54)
AlexKP | Post: 440869 - Date: 18.02.14
Работа=сила * путь, т.е.

А=1450Н * 0.5м = 725Дж.

А мосчность = работа / время, т.е.

Р = 725Дж/0.0025с = 290КВт - это мощность в импульсе (за 0.0025с)без учета потерь.

Немного не так.
725Дж=725Вт (без учёта времени)
Если 725Вт тратится за 0.0025с а время заряда берём 1 секунду (почти пулемёт, военные даже до таких параметров не дошли) то смотрим мощность постоянного заряда ёмкости между выстрелами.
1с-0.0025с=0.9975
Тогда мощность заряда батарей за данное время будет.
725Вт/(0.9975с/0.0025с)=725Вт/399=1.8Вт
В принципе от одной кроны можно сие сделать, проблема только в магниты упирается, которые за 2,5 миллисекунды будут поочереди ускорять пулю. Думаю будет уместно охлаждать конденсаторы и проводники с катушками углекислотой с балончика для уменьшения потерь. Это будет дешевле чем городить электрические холодильники. А если хорошо подумать то проще использовать в качестве рабочего тела плазму, точнее газ преобразованный в плазму электрическим зарядом. Тогда стрелять можно будет хоть огрызками от яблок.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
rezoner | Post: 440893 - Date: 19.02.14(02:02)
bazarov Пост: 440890

Ребята, а чем вы тут занимаетесь, а ? ....

пока рассчетами.

Пистолет Макарова
Начальная скорость пули - 315м/с
масса пули - 6г



rezoner | Post: 440894 - Date: 19.02.14(02:06)
bazarov Пост: 440892 в плазму электрическим зарядом. Тогда стрелять можно будет хоть огрызками от яблок.

можно скрестить электрошокер с лазером.
Но тема - про Гаусса.

bazarov | Post: 440895 - Date: 19.02.14(02:14)
Пистолет Макарова
Начальная скорость пули - 315м/с

Через 15 метров скорость пули у "макара" может упасть до 100 м/сек. ЧК не зря в коженках ходили, макар с расстояния 20 шагов мог не пробить кожу. Также и гаусы, небыло ни одного видео где гаус смог пробить простую ткань или кожу. А вот если ракетой массой 200 гр. и скоростью 200 м/сек в лоб звездануть, то ноги подлетят выше головы.

Ещё не забывай что за образец мишени берут арбуз, якобы аналог по твёрдости головы человека. Современные гаусганы разрывают арбуз на тысячи мелких осколков. Эквивалентная мощность заряда/разряда в них до 3кВт/сек. Это уже равносильно пистолету ПМ или более мощному собрату. Правда интересно ?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
elektron_blin | Post: 440899 - Date: 19.02.14(03:05)
bazarov Пост: 440892 От 19.Feb.2014 (00:54)

Немного не так.
725Дж=725Вт (без учёта времени)

1Дж = N*t, или 1Дж = Вт*сек, система СИ - классика. Дальше перепроверь свой расчёты.

_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.
- Правка 19.02.14(03:08) - elektron_blin
bazarov | Post: 440900 - Date: 19.02.14(03:14)
Мои расчёты правильне. Именно 1.8 Вт заряда при 0.0025с на протяжении 1 сек. Вы все берёте Вт*сек а у меня Вт/сек. Вот только время действия электромагнитов равное 2,5 мс это уже фантастика. Если увеличить время в 10 раз то мощность заряда увеличится уже до 18 ВТ. Всё правильно.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Оружие - Новое оружие - Реальный гаусс ствол - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.017 сек