Post:#439138 Date:30.01.2014 (21:19) ... Привет Вам, Братья по "Разуму". Безумные искатели ХАЛЯВЫ. Посмотрите эти видео пожалуйста. И выскажите своё ФЕ. Ну в смысле: кто, чего думает?
Пацаны, такая вот ХРЕНЬ получается. Возьмём к примеру воду. Скорость распространения волны по поверхности воды = 6 м/с, а скорость распространения звука в воде = 1450 м/с. И никого, абсолютно никого из нас, такое ПОЛОЖЕНИЕ ВЕЩЕЙ - не смущает. А ведь разница в скоростях составляет ни много ни мало - 242 раза.
От чего же тогда Вас так "смущает" то, что скорость движения электромагнитной волны по поверхности проводника = 300000 км/с, а скорость "звука" в проводнике (то что мерил я), оказалась на НЕСКОЛЬКО ПОРЯДКОВ ВЫШЕ??? Неужели только потому?, что дедушка Эйнштейн "запретил" ЧЕМУ ЛИБО распространяться со скоростями ВЫШЕ СКОРОСТИ СВЕТА??? Посмотрите пожалуйста вот ЭТО видео:
Здесь измеряют задержку ОТРАЖЁННОГО сигнала. ОДНОЛУЧЕВЫМ осциллографом. Задайте себе ПРОСТОЙ ВОПРОС. Что?, неужели нельзя было посмотреть ДВУХКАНАЛЬНЫМ "Осликом" момент появления импульса НА КОНЦЕ ПРОВОДНИКА???
Естественно МОЖНО. Но "препод", явно НЕ ИМЕЕТ ЖЕЛАНИЯ, "глянуть" ИМЕННО ТУДА. А я, случайно, "глянул". И ТАКИ ДА, как и положено на конец провода приходит абсолютно нормальный сигнал со СКОРОСТЬЮ СВЕТА (на проводе 30 м, задержка составила чуть более 100 нс), но был и ещё один сигнал, появляющийся АБСОЛЮТНО ОДНОМОМЕНТНО В НАЧАЛЕ и на КОНЦЕ ПРОВОДНИКА. Вот об ЭТОМ СИГНАЛЕ и о его СКОРОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ - "препод" - "молчит".
виталя.. да ты вобще никого не слушай !!
Сам думай. Допустим провод первички трансформатора имеет длину 100 метров и если подать импульс тока на этот 100 метровый провод то на вторичке этого транса должна быть задержка пока ток пробежит по 100метровому проводу первички.
Но задержки во вторичке нет, тут работает м. поле..оно всего то преодолело растояние равное растоянию между первичкой и вторикой с учетом длины магнитопровода т.е это гораздо меньше чем длина провода первички в 100 метров.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan Пост: 439218 От 31.Jan.2014 (15:10)
Виталь, ты этих свистунов, котрые КТ315 в руках не держали - а только в справочнике видели- не слушай.
И тех кто про Козырева только краем уха- тоже в баню.
Когда увидишь задержку своими глазами, не теряйся- есть сигнал и без задержки. Есть.
Но он не электрический. То что мы электрическим называем- это поперечные волны эфира- точно как сверху по воде.
А есть продольные- и звук в воде тоже продольнве волны- и они гораздо быстрее, даже не 200 раз как у воды
а в 200миллионов миллиардов раз быстрее.
Но электричество и твой ослик его не видят.
shkaf Пост: 439223 От 31.Jan.2014 (15:24)
тут работает м. поле..
Правильно, вот чтобы оно не вносило путаницу в неокрепшие умы-
пользуют коаксиальный кабель, а не просто кусок провода.
С кабелем все видно строго по физике.
Виталя Пост: 439220 От 31.Jan.2014 (15:18)
Начну из ДАЛЁКА.
Виталь- давно все есть - почитай Ван Фландерна. Ваню. И сигналы не обязательно лектрические и по форме и времени совсем разные.
Ваня мерял направление, куда "притягивается" земля. Оказалось она притягивается точно в ту точку, где мы увидим солнышко только через 8 минут. Это не электричество, осликом не увидишь.
Но эти силы есть, и они конечно влияют на что то у нас на земле.
Они как то колеблются, их колебания никакой ослик не увидит,
а что то меняется вдруг вроде как неожиданно и безпричинно.
Вот например Козырев установил, что термометр чувствует эти силы.
А представь что вся атмосфера - это тоже большой градусник.
Значит и он дожен чувствовать- вот тебе и вдруг откуда не возьмись
появился ....климатический парадокс.
А хотя нет, обманул я тебя- можно и с помощью электричества подсмотреть за непонятками.
Вот это меня на мысль натолкнуло. [ссылка]
Меряешь ты сопротивление термистора- маленький ток через него пропускаешь.
Электрончики в термисторе шарахаются в хаотичном движении и чуть чуть по направлению твоего тока.
Этот ток ты и меряешь. И вот вдруг солнышко пульнуло в сторону кусок плазмы- в пространстве возникла ассиметрия.
Она тут же скажется и на электрончиках- они тоже сменят свой хаос на немного направленное движение.
Вроде немного, но это либо сопадет с твоим током , либо будет против, но изменение тока ты заиксируешь.
Это и есть один из опытов Козырева.
Виталя Пост: 439232 От 31.Jan.2014 (16:01)
Генератор на ТЛ494,
Нуты понял- импульсы неправильные- нужны короче чем ожидаемая задержка,тогда не будет путаницы с измерениями.
И два варианта- простой провод и коаксиальный кабель.
Все увидишь и магнитную составляющую и отдельно электрическую.
Виталя Пост: 439232 От 31.Jan.2014 (16:01)
Генератор на ТЛ494,
Нуты понял- импульсы неправильные- нужны короче чем ожидаемая задержка,тогда не будет путаницы с измерениями.
И два варианта- простой провод и коаксиальный кабель.
Все увидишь и магнитную составляющую и отдельно электрическую.
Виталя Пост: 439237 От 31.Jan.2014 (16:10)
Так значит можно таки "заточить"
Трудно сказать- заточить или затупить....
Ну увидишь ты ток изменился- а что это значит?
Хрен его знает. То ли солнышко, то ли еще что.
А может это под землей чего? Может землетрясение скоро?
И чего делать? В землю зарываться от солнышка или наоборот бежать в чистое поле?
У связистов есть приборы которые специально разработанные для определения расстояний до любых типов неоднородностей и повреждений в силовых кабельных линиях: обрыв, короткое замыкание, муфта, сростка кабеля, параллельный отвод, замокание кабеля, высокоомные повреждения, заплывающий пробой и пр.
вообщем меряют время задержки отраженки от неоднородности .
Виталя, вот пример полуволнового проводника-вибратора, тут длина излучаемой волны и стало быть резонанс как электрический так и волновой совпадают с расчетными значениями длины проводника согласно скорости распространения зарядов в окружающей срреде т.е околосветовой.
Без каких либо сверхскоростных чудес. Если бы они были то и длины волн и резонансных частот на много бы отличались от расчетный академических.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Виталя Пост: 439232 От 31.Jan.2014 (16:01)
Схема экса, по четвёртому видео. Генератор на ТЛ494, амплитуда 12 В. Частоты - разные.
Виталя, посмотри, почитай В.В.Демьянов "Эфиродинамический механизм продольного распространения наноимпульсов в двухпроводных линиях с опорой на токи смещения".[ссылка]
В его статье много теории, но среди формул много и о технике, технологии измерений. Требования к приборам, измерительным проводам, их длинне и проч. И ссылки есть. В твоих практических исследований это будет не бесполезно. Ну, а удастся усвоить и освоить теорию - быть тебе академиком.