Post:#439138 Date:30.01.2014 (21:19) ... Привет Вам, Братья по "Разуму". Безумные искатели ХАЛЯВЫ. Посмотрите эти видео пожалуйста. И выскажите своё ФЕ. Ну в смысле: кто, чего думает?
Пацаны, такая вот ХРЕНЬ получается. Возьмём к примеру воду. Скорость распространения волны по поверхности воды = 6 м/с, а скорость распространения звука в воде = 1450 м/с. И никого, абсолютно никого из нас, такое ПОЛОЖЕНИЕ ВЕЩЕЙ - не смущает. А ведь разница в скоростях составляет ни много ни мало - 242 раза.
От чего же тогда Вас так "смущает" то, что скорость движения электромагнитной волны по поверхности проводника = 300000 км/с, а скорость "звука" в проводнике (то что мерил я), оказалась на НЕСКОЛЬКО ПОРЯДКОВ ВЫШЕ??? Неужели только потому?, что дедушка Эйнштейн "запретил" ЧЕМУ ЛИБО распространяться со скоростями ВЫШЕ СКОРОСТИ СВЕТА??? Посмотрите пожалуйста вот ЭТО видео:
Здесь измеряют задержку ОТРАЖЁННОГО сигнала. ОДНОЛУЧЕВЫМ осциллографом. Задайте себе ПРОСТОЙ ВОПРОС. Что?, неужели нельзя было посмотреть ДВУХКАНАЛЬНЫМ "Осликом" момент появления импульса НА КОНЦЕ ПРОВОДНИКА???
Естественно МОЖНО. Но "препод", явно НЕ ИМЕЕТ ЖЕЛАНИЯ, "глянуть" ИМЕННО ТУДА. А я, случайно, "глянул". И ТАКИ ДА, как и положено на конец провода приходит абсолютно нормальный сигнал со СКОРОСТЬЮ СВЕТА (на проводе 30 м, задержка составила чуть более 100 нс), но был и ещё один сигнал, появляющийся АБСОЛЮТНО ОДНОМОМЕНТНО В НАЧАЛЕ и на КОНЦЕ ПРОВОДНИКА. Вот об ЭТОМ СИГНАЛЕ и о его СКОРОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ - "препод" - "молчит".
Движение импульсов по различным средам изучено и действительно равно 300000км/сек (к примеру -работа РЛС), ЭТО и приписывается Энштейну .
Но дело то в другом,-
тут главное - резонирование самой среды, что Виталий и пытается сделать .
То , что это возможно показывает простой экс со средней аппаратурой , а вот чтобы получить необходимые уровни от которых будет работать совремённая электроника(??) , нужно использовать короткие импульсы. Тогда передача /приём данных будет устойчивой и сверхсветовой т.е. МОМЕНТАЛЬНОЙ.
Думается , что данные разработки на момент времени закрыты
vodoprovodchik Пост: 441013 От 21.Feb.2014 (12:31)
.. нужно использовать короткие импульсы. Тогда передача /приём данных будет устойчивой и сверхсветовой т.е. МОМЕНТАЛЬНОЙ.
Обоснуй с какой стати окружающая среда будет боле благосклонна к коротким импульсам нежели к длинным и не замедляет скорость их распространения? Эфир что расступается перед короткими импульсами? Или может короткие импульсы где-то мимо эфира шпарят?
Оптические лазеры имеют гораздо короткие импульсы но от этого скорость света не становится моментальной, а все те же 300 тыс км с.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan Пост: 440998 От 20.Feb.2014 (21:05) Так не слушаешь деда- смотри глазами- за сколько лучик проходит одну клетку по вертикали- видно жн что меньше чм за 2 нс.
Вот и подавай импульсы чтоб не больше клеточки были.
Схему экса, НЕ МЕНЯЛ. Снизил амплитуду сигнала на экране "Ослика", до минимально возможной на этом "шнурке". По порядку следования фоток.
1 - РК-75, длиной 3 м.
2 - он же, 2 м.
3 - 1 м.
4 - 0,75 м.
5 - 0,5 м.
Виталя
Когдато я делал приблуду на проверку переходов диодов . Сейчас это может пригодиться.
Основа - берём полученный импульс компоратором по уровню 0,9 /так он будет короче раза в 3-4 от фронта(я использую фронт импульса от микросхемы 555) / ....вообщем , это я так думаю, что получится.
В компораторе высокочастотный транзюк должен быть.
Чёт я обленился последнее время ...только чутъчто так на диван!!
................
Шкаф...
Эту фигню(сверхсветовая скорость по передаче данных) один америкос сообразил , лет так 10 назад всего . Осталось внедрить в практику ,но оно "кусается"
dedivan Пост: 441020 От 21.Feb.2014 (16:10)
Ну вот, что то уже похожее.
Видно что накладывается отраженная волна- значит где то сильное несогласование.
Это с одного ома?
Ну дык опять сикось накось.
Видишь надпись- РК-75? Это значит что этот кабель надо нагружать на 75 ом.
А он на сколько нагружен? Давай ка проверим как ты считаешь.
dedivan Пост: 441030 От 21.Feb.2014 (23:29)
Ну дык опять сикось накось.
Видишь надпись- РК-75? Это значит что этот кабель надо нагружать на 75 ом.
А он на сколько нагружен? Давай ка проверим как ты считаешь.
Ну ты Дед "достал". Ладно. Покромсаю ещё 5 м РК-50.
Виталя Пост: 441031 От 21.Feb.2014 (23:48)
Покромсаю ещё 5 м РК-50.
Опять не угадал.
Я же не просил показать как кромсаешь.
Главное научиться считать.
Ну и статьи с картинками внимательнее кури.
Там все написано и разжовано с самых азов.
Федор Федорович тоже ведь не для забавы писал-
Там все очень тонко про электричество- и смые основы физики.
. Безумные искатели ХАЛЯВЫ
Неужели только потому?, что дедушка Эйнштейн "запретил" ЧЕМУ ЛИБО распространяться со скоростями ВЫШЕ СКОРОСТИ СВЕТА??? Посмотрите пожалуйста вот ЭТО видео: 
.
Кромсать? Нет? Учиться "считать", один хер - уже поздно