Post:#439138 Date:30.01.2014 (21:19) ... Привет Вам, Братья по "Разуму". Безумные искатели ХАЛЯВЫ. Посмотрите эти видео пожалуйста. И выскажите своё ФЕ. Ну в смысле: кто, чего думает?
Пацаны, такая вот ХРЕНЬ получается. Возьмём к примеру воду. Скорость распространения волны по поверхности воды = 6 м/с, а скорость распространения звука в воде = 1450 м/с. И никого, абсолютно никого из нас, такое ПОЛОЖЕНИЕ ВЕЩЕЙ - не смущает. А ведь разница в скоростях составляет ни много ни мало - 242 раза.
От чего же тогда Вас так "смущает" то, что скорость движения электромагнитной волны по поверхности проводника = 300000 км/с, а скорость "звука" в проводнике (то что мерил я), оказалась на НЕСКОЛЬКО ПОРЯДКОВ ВЫШЕ??? Неужели только потому?, что дедушка Эйнштейн "запретил" ЧЕМУ ЛИБО распространяться со скоростями ВЫШЕ СКОРОСТИ СВЕТА??? Посмотрите пожалуйста вот ЭТО видео:
Здесь измеряют задержку ОТРАЖЁННОГО сигнала. ОДНОЛУЧЕВЫМ осциллографом. Задайте себе ПРОСТОЙ ВОПРОС. Что?, неужели нельзя было посмотреть ДВУХКАНАЛЬНЫМ "Осликом" момент появления импульса НА КОНЦЕ ПРОВОДНИКА???
Естественно МОЖНО. Но "препод", явно НЕ ИМЕЕТ ЖЕЛАНИЯ, "глянуть" ИМЕННО ТУДА. А я, случайно, "глянул". И ТАКИ ДА, как и положено на конец провода приходит абсолютно нормальный сигнал со СКОРОСТЬЮ СВЕТА (на проводе 30 м, задержка составила чуть более 100 нс), но был и ещё один сигнал, появляющийся АБСОЛЮТНО ОДНОМОМЕНТНО В НАЧАЛЕ и на КОНЦЕ ПРОВОДНИКА. Вот об ЭТОМ СИГНАЛЕ и о его СКОРОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ - "препод" - "молчит".
Чет ты нахомутал.
Ты либо кондер пользуй либо линию.а вместе чего?
Для треугольника -кондер. для пряугольного импульса- линию.
Только подлиннее надо бы.
Один Ом- это к чеиу?
У тебя линия разряжается на это сопротивление- там должно быть ровно 50 ом.
А вот кабель ослика подключай к нему через резистор килоом 10-20.
Ты еще лучик похоже по всему экрану гоняешь.
А он не угорелый-везде не поспевает. Подбирай делитель так, чтобы 1- максимум 2 клеточки в высоту на экране рисовал.
nafanya_embrulia Пост: 440484 От 14.Feb.2014 (02:10)
Виталя,чтоб увидеть 5нс импульс правильно нужно соответствующее оборудование.
Есть такой параметр - время нарастания напряжения для ослика.
Если у осла полоса 100мгц то это примерно в районе 3,5нс. Делай выводы.
Вот картинки посмотри: [ссылка]
М-н-да. Жал-жал. Ну и Х... с ним. Прожил ведь как то 50 лет, без этого импульса в одну наносекунду. Думаю, что проживу и ещё маленько.
dedivan Пост: 440950 От 19.Feb.2014 (21:36) У тебя линия разряжается на это сопротивление- там должно быть ровно 50 ом.
А вот кабель ослика подключай к нему через резистор килоом 10-20
Нарисуй. Пробовал я разряжать на 50 Ом. Десять нан (нС).
Виталя! Не расстраивайся, подумай не торопясь оно и получится..., пока вот почитай и посмейся...
Звонят Брежневу из птицефабрики:
-Товарищ Брежнев, у нас птицы дохнут, что делать?;
Брежнев подумал и сказал:
-Нарисуйте на стенах птицефабрики фиолетовые квадраты, должно помочь;
На следующий день опять звонят:
-Товарищ Брежнев птицы всё равно дохнут;
Брежнев подумал и сказал:
-В фиолетовых квадратах надо нарисовать жёлтые круги, точно поможет;
Звонят на следующий день с птицефабрики:
-Товарищ Брежнев, почти все птицы подохли;
Брежнев опять советует:
-В жёлтых кругах нарисуйте красные треугольники;
На следующий день звонит директор птицефабрики и жалуется:
-Товарищ Брежнев все птицы сдохли;
Товарищ Брежнев отвечает:
-Жаль товарищ, а у меня ещё столько хороших идей было;
Виталя, ты схему что ДедИван давал не правильно понял.
Я щя книжку интересную читаю, "Наносекундная импульсная техника"
Древняя, там генераторы на тиратронах, лампах и даже на реле описаны [ссылка]
Нужно просто урезать осетра, начинать не с 2нс а хотя бы с 20нс а лучше 100нс
п.с.
Я на своём софтовом осле (60мгц заявлено) пытался тоже смотреть , не видит он импульс 6нс а вот звон который от этого импульса получается видит
Да вижу я эти импульсы большей длительности. То шо мне нужно, НЕ ВИЖУ. Да, ладно. Наплевать и забыть.
Всё что нужно для ЭТОГО - поднять руку высоко вверх, затем резко опустить её вниз и говоришь при этом "Ну и Хер с ним".
Виталь, папаня тебе правильно нарисовал.
Делать надо правильно, а не так как хочется.
Начни с 10 нан. Добьешся фронтов на прямоугольничке по паре нан,
тогда уже будешь смотреть что при 5 нс будет.