[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Гироскоп - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 ][>
Post:#438585 Date:25.01.2014 (03:02) ...
Тема открывается для обсуждения гироскопических систем. Очень много было намёков на то, что гироскопы виновники антигравитации и прочего. Сам я эту тему не изучал но собираюсь. Если есть желающие прошу присоединиться. За одно попробуем понять как работают гироскопы в физическом плане, то для меня неясностей много. Начнём.
[ссылка] [ссылка]
Unregistered | Post: 439407 - Date: 01.02.14(22:18)
Ingener Пост: 439403 От 01.Feb.2014 (21:30)
Пока без расчетов и экспериментов, но чутье подсказывает, что все же на конце палки, которая в руке у мужика, не будет полного веса маховика. Более того, от длины оси зависит этот "вес" в руке - чем длиннее ось, тем легче будет держать маховик (но труднее крутить палку).
Резонный вопрос - куда подевался остальной вес?
Надо заметить, что облегчение конца оси будет лишь при неизменной высоте маховика. При желании поднять его выше нужно будет преодолеть вес всей конструкции.
Здесь чистая механика - закон рычага + разложение сил, ибо мужик тратит силу также и на принудительное вращение конструкции, без которого она упадет. Т.е. чистый вес просто разложился на несколько сил в разных направлениях.
Браво! Наконец хоть кто-то не пьяный. И Вы совершенно правы - чистая механика, и энергия тратится на поворот, и вращение гироскопа замедляется. Речь не о том, сколько энергии тратится на поворот гироскопа, и сколько ещё потратится на поддержание постоянной высокой скорости вращения блинов, при наличии привода. Речь о том, сколько весит "конструкция", если эту энергию не затрачивать, и на сколько изменится вес, если эту самую энергию всё-таки затрачивать.

- Правка 02.02.14(00:11) - Unregistered
bazarov | Post: 439420 - Date: 02.02.14(03:41)
Джентельмены. В свете последних дней произошло непоправимое. В частности шёл разговор о "клоунах" в матерной форме. Это не допустимо на технических форумах. Чтобы расставить все точки над "i" прелагаю внимательно почитать всё по данной ссылки. Все и вся на свои места станет.
[ссылка] Надеюсь с "клоунами" и их местоположением на глобусе разобрались. Тперь прошу только по теме.


Unregistered | Post: 439407 - Date: 01.02.14
Наконец хоть кто-то не пьяный.

Пьяным проще. Как только начинает работать голова тут же на неё сыплются проблемы разного характера. Вот пример.
Возникает вопрос, почему луч в вакууме отклоняется ПЕРПЕНДЕКУЛЯРНО от магнитного поля. Нет чтобы под углом или ещё как, а именно под прямым углом. Для меня в такой системе сходство только с гироскопом представляется. В природе много фокусов, но к счастью существует подобие систем. Мне интересно узнать как магнитная система схожа по принципам с гироскопической. Поэтому открыл ветку чисто по гироскопическим системам. Если кому-то не нравится дед с гантелей в руках или ещё чего - дверь открыта. Прошу спорить в рамках физики, иначе....

Будьте любезны, не воруйте своё и чужое время.

Теперь немного по теме. Смотрим картинку.

Эта картинка была нарисована на сайте Гравио лет 10 тому назад. Эта была проекция на тему "гравитационный двигатель Гравио". Сам двигатель меня особо не интерисует, только эффекты гироскопа и ЦБС. К примеру, можно ли заменить диск гироскопа на два шара в виде гонтели? Допустим пы раскрутили "волчёк" и он свободно вальсирует по столу, будет ли так же вращаться устройство если вместо диска на валу будет спица с тяжёлыми шариками по краям и почему?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Unregistered | Post: 439447 - Date: 02.02.14(12:12)
missioner Пост: 439429 От 02.Feb.2014 (09:32)
На, гляди, Только помни что с момента опытов прошло много-много лет и теперь колёса остались без оболочек и камер.
Хорошо, за попытку - зачёт! А вывод какой? Если телега не полетела, значит телега не правильная, и надо строить новую телегу. Ладно, будут вам опыты, если представленный ролик для некоторых не опыт.

- Правка 02.02.14(14:56) - bazarov
missioner | Post: 439520 - Date: 03.02.14(05:13)
Дак кто-нибудь из здешних теоретиков сможет наконец взять простую ось с двумя вращающимися в противоположные стороны дисками на концах и просто попробовать покрутиться вместе с ними вокруг себя? Или так и будете писать посты на полстраницы блуждая во тьме,приплетая эффект Магнуса тудк,где ему места нет совершенно? Алексеё 2802,где фотография твоей якобы работающей установки с открытыми внутренностями. Базаров, ты то хоть что-нибудь умеешь руками делать кроме пайки электронных схем?

- Правка 03.02.14(05:35) - missioner
aleksej2802 | Post: 439524 - Date: 03.02.14(08:30)
missioner Пост: 439520 От 03.Feb.2014 (05:13)
Дак кто-нибудь из здешних теоретиков сможет наконец взять простую ось с двумя вращающимися в противоположные стороны дисками на концах и просто попробовать покрутиться вместе с ними вокруг себя? Или так и будете писать посты на полстраницы блуждая во тьме,приплетая эффект Магнуса тудк,где ему места нет совершенно? Алексеё 2802,где фотография твоей якобы работающей установки с открытыми внутренностями. Базаров, ты то хоть что-нибудь умеешь руками делать кроме пайки электронных схем?



Миссионер (какой громкий НИК, чуть ли ни ИИСУС ХРИСТОС, а может БУДДА или МАГОМЕТ)---у тебя имеется мой адрес,№ телефона -милости просим.
И запомни, твоя манера общения оставляет лучшее---тебе никто не обязан НИЧЕГО. Если нужно фото-бери фотик и приезжай, сфотографируй--
Проконсультирую по технической части, может быть...-

БАЗАРОВ- уважаемый, если Вы открыли тему, то будьте так добры следить за темой и банить хамов и троллей, переходящих с темы на личности с какой то закамуфлированной целью.

- Правка 03.02.14(08:34) - aleksej2802
Ingener | Post: 439527 - Date: 03.02.14(09:40)
missioner Пост: 439425 От 02.Feb.2014 (07:56)
на вращение крутильщика вокруг себя при постоянстве скорости энергия расходуется лишь в размерах,необходимых для преодоления сил трения. При любой длине оси

Какие силы трения? О воздух? Энергия расходуется прежде всего на поворот маховика в горизонтальной плоскости
missioner Пост: 439425 От 02.Feb.2014 (07:56)
В закрытом ящике располагаем,закрепив мотор в ящике, бесконечно раскручивающийся мотором маховик. Ящик одним краем лежит на столе,опоре. Ускорение вращения маховика подбираем таким образом чтобы ящик вторым краем повис в воздухе. Что покажут весы если их подставим под тот край ящика что на опоре? Полный вес ящика вместе с содержимым или только его часть?

Весы покажут полный вес ящика с маховиком. Тут простое разложение сил в 1 плоскости (момент вращения)
missioner Пост: 439425 От 02.Feb.2014 (07:56)

Земля летит в космосе с огромной скоростью. Летят вместе с Землёй и вращающиеся в моторах автомобилей маховики.


Лететь-то они летят, но угловая скорость поворота планеты очень мала (360 градусов в сутки), а для маховика имеет значение только поворот, лететь он может сколь угодно быстро или медленно


Ингенер, не балуйся с тегами. А если накосячил эксперементируй.

- Правка 03.02.14(23:25) - bazarov
detector | Post: 439550 - Date: 03.02.14(13:51)
Лет 40 назад купил игрушку.Самолетик на о одном конце ,,спицы,,.На другом конце
простой гироскоп.Ближе к гироскопу на спице упор,чтобы устанавливать на стойке.
Длина всей конструкции сантиметров 35-40/спицы с самолетиком и гироскопом/.
С помощью шнурка /шмоггалки/ раскручивался гироскоп и самолетик ,,взлетал,,.
По мере уменьшения оборотов он снижался и ,,приземлялся,,.

neama | Post: 439552 - Date: 03.02.14(13:54)
боюсь он летает не как гироскоп а как винт. крутится отталкивается от воздуха.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
detector | Post: 439554 - Date: 03.02.14(14:00)
neama Пост: 439552 От 03.Feb.2014 (13:54)
боюсь он летает не как гироскоп а как винт. крутится отталкивается от воздуха.

Самолетик жестко связан с гироскопом с помощью спицы.
Какой винт?

neama | Post: 439556 - Date: 03.02.14(14:11)
detector Пост: 439554 От 03.Feb.2014 (14:00)
neama Пост: 439552 От 03.Feb.2014 (13:54)
боюсь он летает не как гироскоп а как винт. крутится отталкивается от воздуха.

Самолетик жестко связан с гироскопом с помощью спицы.
Какой винт?

вспомнил игрушку. рама. моделька самолетика крутится на штанге ручка вверх вниз. на рычагах. когда раскручивается взлетает.
опора на штангу.

проблема в том что раскручивается - взлетает == центробежная сила опирающаяся на подвес.
идея ж вроде оттолкнуться не от подвеса а от самого себя.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
- Правка 03.02.14(14:13) - neama
Unregistered | Post: 439558 - Date: 03.02.14(14:31)
Ty3_KPECT Пост: 439521 От 03.Feb.2014 (06:02)
Палка с двумя вращающимися колесами взлетать не будет. Что тут обсуждать?
Согласен, но я всё же попробую собрать, чтобы показать, как не нужно проводить эксперименты. Под рукой сейчас ничего найти не могу. Но я ищу.

aleksej2802 | Post: 439578 - Date: 03.02.14(19:22)
Жвирблис. Тороидные поля.
Интересная интерпретация получается.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
bazarov | Post: 439599 - Date: 03.02.14(23:39)
Ty3_KPECT Пост: 439513 От 03.Feb.2014 (01:27)
Центробежные силы выкидывают некоторое количество эфира из объема вращающегося диска. Плотность и давление эфира в объеме диска уменьшается по сравнению с плотностью и давлением эфира вне диска.

Туз Треф, я тебе тоже сейчас чудеса расскажу. Был тут такой Андрей зет, так тот про интересный опыт рассказывал. Взяли они с Болотовым пустотелый обруч из металла. Намотали на нём три симетричные обмотки и через трёхфазный генератор подали трёхфазный ток. Вот только там хитрость питания катушек была немного интересной, но не факт. На мегагерцовых частотах наблюдался гироскопический эффект пустотелого бублика. А мощность генератора всего пару ватт была. Это я по памяти пишу с его слов. Получается что вакуум можно разогнать, тогда имеем искуственную гравитацию. И вот мне интересно, проще гироскопическим методом вакуум гонять или воздействовать напрямую. Пока не изучу гироскопы ответа нет.

Теперь опять заковыка возникла. Если атомы и молекулярные связи имеют незатухающие вихри, то при встречном движении (кручении) материи с разной плотностью кефиря в нём должно возникать магнитное поле. Но если кефир входит с тоцов магнита то откуда он выходит? Видимо скорости входа и выхода очень разные, раз диамагнетики не имеют отталкивание с некоторых участков постоянного магнита. Но вот опять беда, а почему диамагнетики видят изменение МП но кефиром их не отталкивает от магнита?

ПС, Потом попробую со своей колокольни посчитать висящее колесо Миссионера. Думаю для начала сойдёт задача. Как я понят необходимо получить линейное ускорение в точке центра масс колеса.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Unregistered | Post: 439607 - Date: 04.02.14(00:17)
missioner Пост: 439574 От 03.Feb.2014 (18:38)
Вы считаете что вращающееся колесо и вращающийся маховик не обладают одинаковыми гироскопическими свойствами? Что ось колеса тачки не равносильна оси раскрученного гироскопа? Если одно колесо на конце оси при моём вращений вокруг оси легко выворачивалось кверху(по вашему же мнению взлетало) то два колеса по двум концам оси,вращаемых каждая в свою сторону не могут поднять всю конструкцию(при вашей правоте)? Мама дорогая,вы противоречите самим себе....
Гироскопические свойства одинаковые у всех гироскопов. Вот размеры этих свойств - разные. Нельзя сравнивать тихоходный и лёгкий девайс, вращающийся медленно, с дисбалансом, и большим аэродинамическим сопротивлением, с девайсом, не имеющим дисбаланса и существенного аэродинамического сопротивления, имеющим приличный вес, и вращающимся предположительно со скоростью 1000-1300 оборотов в минуту (гироскоп в фильме). Просто количество накопленной энергии будет разным. Если два гироскопа, имеющие общую ось, пытаются эту ось сломать, то расходуется энергия на это действо, или нет? Если расходуется, то откуда она берётся?
К сожалению, никто не пытается понять, откуда берётся сила Кориолиса, и почему эта сила перпендикулярна плоскости поворота гироскопа. В приложенном файле - попытка объяснить этот эффект с точки зрения эфиродинамики. Заштрихованные области - эфирное тело, заполняющее промежутки между молекулами физического тела (вещества). Предположительно, "эфирный гироскоп" обладает обычными свойствами гироскопа, и старается сохранить свою ось вращения. При наличии углового перемещения оси гироскопа, эфирный гироскоп слегка "запаздывает". В освободившийся сегмент физического тела, моментально проникает "свежий" эфир, который не сразу начинает вращаться (а может быть и сразу). В любом случае появляется рассогласование,выражающееся в силе Кориолиса. Пояснения по эфиру дам завтра. Критика приветствуется.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 04.02.14(00:50) - bazarov
bazarov | Post: 439612 - Date: 04.02.14(00:55)
Ty3_KPECT | Post: 439611 - Date: 03.02.14
Собственно само э/м поле это и есть поток эфира.

А электростатика тогда что? ЭДС возникает только при изменении МП, значит ЭДС пропорционально фронту развороту гироскопических диполей вещества?
Ваня, а как ты себе представляешь магнитное поле? Это что? И почему северный и северный полюс магнита отталкиваются? А почему южный с южным полюсом магнита отталкиваются? А почему северный полюс мокрого магнита высыхает всегда быстрее южного?

Будь любезен объясни. То лет 5 тому на Дедовой ветке пришёл к выводу что полюса МП есть левая и правая закрутка вращения кефира. Вот только непонятно почему диамагнетики никак не действуют. Парамагнетики выталкиваются, факт, а с диамагнетиками напряжёнка. По идее все тела должны либо выталкиваться с МП либо втягиваться.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Гироскоп - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт