Post:#438585 Date:25.01.2014 (03:02) ... Тема открывается для обсуждения гироскопических систем. Очень много было намёков на то, что гироскопы виновники антигравитации и прочего. Сам я эту тему не изучал но собираюсь. Если есть желающие прошу присоединиться. За одно попробуем понять как работают гироскопы в физическом плане, то для меня неясностей много. Начнём. [ссылка][ссылка]
У света нет скорости потому что мы уже в свету находимся. Боже сколько бреда в этом мире просто ужас. гравитация тоже самое. Земля крутится ? да. Если магнит вращать в ту же
У света нет скорости потому что мы уже в свету находимся. Боже сколько бреда в этом мире просто ужас. гравитация тоже самое. Земля крутится ? да. Если магнит вращать в ту же
Лошара ты , люди опыты проводили такто ....
какие опыты ? Я Вам еще раз говорю у света нет скорости, потому что свет сюда приперся когда сотворялась земля и больше никогда отсюда не уходил. Мы в свете находимся. у света есть давление, которое пропорционально вращению звезды и обратнопропорционально расстоянию от нее. Тесло же говорил "материя есть сгущение света". Будешь опровергать слова Теслы ?
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
Покажи мне ссылку на видео, где гироскоп, самостоятельно взмывает вверх
Нет такого видео вообще потому что такого ещё не было... Везде в роликах люди сами подымают гироскоп за ось вверх пытаясь удержать его в горизонтальном положений. И почему то думают что это гироскоп сам подымается.
missioner Пост:Нет такого видео вообще потому что такого ещё не было... Везде в роликах люди сами подымают гироскоп за ось вверх пытаясь удержать его в горизонтальном положений. И почему то думают что это гироскоп сам подымается.
Это твое? "то почему же не должен взмыть большой гироскоп"
НО!...конечно.. если при вращении диска, он теряет вес, а вес это гравитация - притяжение, то и предполагают (мечтают), что можно "полетать" на диске (Шауберг?). В твоем вопросе, о много тонном гироскопе конечно же он тоже потеряет в весе, но какой-то вес останется, достаточный, что бы он не "взмыл" вверх
Буратино Пост: 446238 От 18.Jul.2014 (23:01)
... В твоем вопросе, о много тонном гироскопе конечно же он тоже потеряет в весе, но какой-то вес останется, достаточный, что бы он не "взмыл" вверх
Вижу что в том же лесу находишься и не желаешь выйти. Тогда тебе другой вопрос. Этот твой гироскоп,если его поставить на тележку и расположить ось его принудительной прецессий(человечка) параллельно Земле, то он потащит тележку по земле али как?. Или ещё один сопутствующий вопрос. Вес тележки с гироскопом при этом уменьшится( иначе---это тяга или уменьшение веса по твоему)?
missioner Пост:
Вижу что в том же лесу находишься и не желаешь выйти.
Ты прав! Я в таком же заблуждении как и ты. И прежде чем загадывать загадки надо самому хорошо разбираться в существе проблемы.
Я не утверждаю, что вращающаяся масса входя в процессию теряет ЧАСТЬ своего веса. Я просто беру за факт, что человек НЕ может поднять тяжелый маховик, но когда он вращается, чел его поднимает. Почему так происходит я не знаю. Вот тут некое объяснение:[ссылка]
Если все дело в потоке воздуха создающего атмосферное разряжение то это ж легко проверить и даже усилить этот эффект...
Я в таком же заблуждении как и ты. И прежде чем загадывать загадки надо самому хорошо разбираться в существе проблемы...
Извини,но в заблуждений здесь только ты. Я эти гироскопы вращал и знаю что там есть что? Никакого уменьшения веса чтобы это можно было прочувствовать там нет и не было никогда...
missioner Пост: Я эти гироскопы вращал и знаю что там есть что? Никакого уменьшения веса чтобы это можно было прочувствовать там нет и не было никогда...
Я тоже в детстве игрался с дзыгой. Большое дело что и ты баловался с этой игрушкой, а толком ничего не можешь объяснить. Объясни как умеешь, опираясь на науку и подтверди ссылками. А нет, значит ты извини - балоболка
А матом не умеете ?
Могу прочитать маленькую лекцию , как пользоваться матом при аргументировании точки зрения ! Недорого ! А то читать вашу переписку скучно , пресноватая она .........
Буратино Пост: 446290 От 19.Jul.2014 (19:45)
Я тоже в детстве игрался с дзыгой... Объясни как умеешь, опираясь на науку и подтверди ссылками.
Если коротко,то все эти "чудеса прои сходят от того что гироскоп при вынужденной ли или вообще прецессий всегда пытается запараллелить две оси вращения запараллелив их таким образом чтобы и направления двух вынужденных вращений совпадали. И не надо никаких ссылок наводящих только тень на плетень. Я вращал не какие то дзыги а реальные мотоциклетные и велосипедные колёса.
Если тебе опять неймётся утверждать про уменьшение веса гироскопа то ответь,что было бы с человечком если бы он вращался со своими колёсами в другую сторону? Потом подумай,это было бы что---уменьшение или увеличение веса? И далее--меняется ли вес вообще?
Вот я не граммотный и не понимаю как не ЖИВОЕ может "пытаться" что-то делать. В статье ссылку на которую я тебе дал, хоть как=то объясняется почему людям кажется, что вращающаяся масса теряет вес. Или ты и не читал ее вовсе? А ты мне снова пудришь мозги не умея правильно ответить.
если бы
Снова за рыбу гроши? Твоя загадка ни к селу ни к городу. Она не дает намека почему вращающаяся масса "дергается" вверх (в видео), а не вниз, влево или вправо
