Принимая во внимание меняющееся гравитационное расстояние до Луны (о Солнце... позже) получаем:
В то время когда Луна находится в перигелии (363104км) лунный прилив имеет запоздание на 1,326 суток.
Когда Луна находитсяв апогее,(405696км) запаздывание лунных приливов = 1,49159суток.
Иными словами:
Запаздывание приливов в стоянии Луны в апогее равно почти ровно полутора суткам. В то время как на самом близком расстоянии Луны к Земле, запаздывание лунных приливов происходит на сутки и почти восемь часов....
Таким образом.
Главным фактором определяющим время прохождения приливных явлений (запаздывание) на поверхности Земли, связанных с движением Луны, - является гравитационное расстояние.
Как ты себе это представляешь? На скорости 300км/сек.
Представляю, что центр земли смещен вперед по движению. Проверить можно пробурив скважины, но этого делать нельзя, в центре по Донскову пустота, которая может наружу вырваться.
Ty3_KPECT Пост: 438416 От 23.Jan.2014 (14:49)
ДОНСКОВ -- > ГР. назывется расстояние по времени, необходимое эфиру проделать путь от орбитального объекта до центрального.
Ty3 --> Выражение - - - расстояние по времени - - - не имеет смысла. Нет расстояния по скорости, нет расстояния по массе, нет расстояния по температуре. Есть просто расстояние.
Путь от орбитального объекта до центрального не определен. Это расстояние между поверхностями планет, или между их центрами масс?
Итог: определение дано не корректно.
Определение дано в расчёте на элементарное понимание (без доп расшифровки). Юра правильно заметил: А расстояние в световых годах... !!??
ровно так же и гравитационное расстояние -- ""по времени": в секундах, минутах, часах, днях, годах.....
Да --между центрами.
Ty3 --> Расшифруйте, пожалуйста, обозначения в этой формуле, и если можно, из каких соображений выведена эта формула?
Дон, --формула выведена из реальных событий --наблюдений.
Ty3 --> Вот формула урожайности дынь в Антарктиде в високосные года. M= n•V(E-E0)/4Pi
Ну зачем же так!?
Наблюдаем иск. спутник Земли! --ЛЮБОЙ (к примеру: естественный --Луну) Для того чтобы вернуться в ту же точку своей орбиты (условную), любому орбитального объекту следует ""упасть" на ДВА диаметра своей орбиты! Это --понятно? Далее. Разделим это расстояние (два диаметра) на время периода обращения. Получаем среднюю скорость падения! Это понятно?
Величина полученная в результате такой операции --ПРИМЕРНАЯ. Точная, - определяется по выше приведённой формуле. Можете подставить значения и проверить для ЛЮБОГО ИСЗ и ЛЮБОГО орбитального объекта.
Скорость падения орб. объекта задаёт (создаёт -формирует)эфир, - движущийся в сторону центрального тела.
Дон, -- З.Ы. Должен отметить ещё одно, в догонку к предложенной формуле.
M1/M2= (Sg)1/(Sg)2
Где М -- массы двух объектов.
Ty3 --> 1). До тех пор, пока вы не укажите какие ускорения вы имеете ввиду - эта формула бессмысленна. Например, есть орбитальное ускорение Луны, а есть ускорение на поверхности Луны. То же относится и ко второму телу. 2). Вот ваши пояснения к формуле: - - > Где М -- массы двух объектов. < - -. В вашей формуле не присутствует масса двух объектов. Есть М1 и М2, а М – нет. Присмотритесь.
Играем дальше, ваш ход.
Не надо присматриваться, М--это масса. А 1 и 2 это разные объекты обладающие масой М. Понятно же. Зачем обширные расшифровки?!
Что до ускорений, так это ускорения к поверхности объектов.
К примеру: Если разделить массу Земли на массу Луны то получим цифру = 81,15. Если разделить величину гравитационной напряженности Земли (
Sgз
)на напряженность Луны (
Sgл
) то получим ровно ту же цифру.
Отсюда равенство
M1/M2= (Sg)1/(Sg)2
S--площадь поверхности объекта. g-- величина ускорения к его поверхности.
Произведение
Sg
-- является величиной гравитационной напряженности объекта и входит в формулу определения скорости эфира.(см. выше) В которую ни масса объекта ни коэффициент пропорциональности --НЕ ВХОДЯТ! Только известные, измеряемые величины.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
БЮВ Пост: 438396 От 23.Jan.2014 (12:37)
пока офверсия мироздания эфир не предусматривает,
А ты думаешь что если хитрецы назвали его абсолютным или мировым пространством что то от этого изменилось?
Опыт то простой как три копейки. А он показал что солнечная система летит в этом пространстве со скоростью 300 км/сек.
И ты думаешь какой то эфир будет гоняться за маленькой букашкой типа земли, чтобы втекать в нее со всех сторон одинаково?
Как ты себе это представляешь? На скорости 300км/сек.
Дед, Ты хоть догоняешь, что ты --совершенно не в теме???
Тебе уже сто раз всё объяснияли, ЧТО , КАК и ПОЧЕМУ!
Занимайся искровиками, там ты спец. И я туда --не лезу.
Кто тебе сказал, что Земля (солн. система) ""летит"" относительно Пространства со скоростью 300км/с. ?? Где и кто определил тот репер, относительно которого и следует определять скорость движения???
Чушь собачья.
Да! Солнечная система движется по направлению к апексу с какой -то скоростью
относительно некой , выделенной системы отсчёта
, но сие ни сколь не означает, что эта система отсчёта некая застывшая в пространстве ""точка" - репер!! И эта скорость =300км/с (выделенная из других, относительных скоростей СС) --единственная и окончательная!!
Движение солн. системы происходит --плоскостью эклиптики. (Не ребром и ни ""как попало"", а именно --плоскостью!) Солнце, как бы в центре, а вокруг него и вслед за ним, "наматывая" спирали --планеты и вся камарилья солн. системы...
Это движение солн. системы происходит в ДВИЖУЩЕМСЯ (т.е. как бы несущем её)Эфире! Вместе с ним, и с его скоростью! Это движение эфира создано более массивными объектами (скоплениями звёзд) в сторону которых и движется солн. система. Потому относительно данного эфира, все находящиеся в нём объекты --
неподвижны!
. Но! в свою очередь: -- к каждому объекту СС происходит движение эфира со скоростью величина которой прямо пропорциональна величине массы объекта!. В том числе и к Земле со скоростью =5595м/с.
Но! Тебе это --пока рано, ты всё равно не поймёшь.
Занимаёся искровичком....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Как ты себе это представляешь? На скорости 300км/сек.
Представляю, что центр земли смещен вперед по движению. Проверить можно пробурив скважины, но этого делать нельзя, в центре по Донскову пустота, которая может наружу вырваться.
Юра! Не пужай народец!!!
Природой не предусмотрены столь глубоие бурения. Она проста и бесхитростна (Природа!) И потому не позволила (и не позволит) создать инструмент для столь глубокого бурения.
А ежели всурьёз,,
То в центральной части крупных гравитирующих объектов (планет , звёзд) громаднейшее гравитационное напряжение....
Я объяснял уже причину сего явления и механизм, если только тебя в лунке склЯроз гарпуном не зацепил....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Диалог двух клыкастоластастых моржей:
— А может хряпнем по литровке перед погружением?
— Ни в коем случае. А то у нас был один случай: мужичок нырнул пьяным в соседнюю лунку, после поллитровки, вынырнул трезвым!! — бутылка кИту под хвост.
Вывод: пить с моржами бесполезно...
.........................
Такая заморочка... На соседнем Форуме спросил, --народ в ступоре... Один АГИ вяло возражает и настаивает на "эксперименте" (!!!??? ГДЕ!???)
Может здесь кто сподобится!?
Вопрос такой:
Что прижимает нашу попу к креслу?
Ускорение, (величина которого на Земле =9,83м/с), или остановленное опорой (поверхностью Земли) падение, со скоростью движущегося к поверхности эфира?
Скорость которого =5595м/с....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov Пост: 438495 От 24.Jan.2014 (05:27)
...
Движение солн. системы происходит --плоскостью эклиптики. (Не ребром и ни ""как попало"", а именно --плоскостью!) Солнце, как бы в центре, а вокруг него и вслед за ним, "наматывая" спирали --планеты и вся камарилья солн. системы...
Это движение солн. системы происходит в ДВИЖУЩЕМСЯ (т.е. как бы несущем её)Эфире! Вместе с ним, и с его скоростью!
...
Вопрос такой:
Как поставлена ось вращения всех планет солнечной системы вокруг солнца (ось наматывания их спиралей-струн вокруг центральной струны, струны солнца), относительно оси вращения диска (коловорота эфира) нашей Галактики Млечного пути?
Происходить что перпендикулярно, т.е. параллельно с тангентой диска?
А направление большой оси эллипса вращения планет, параллельно с плоскостью (радиусом) диска Млечного пути?
donskov Пост: 438504 От 24.Jan.2014 (08:51)
Вопрос такой:
Что прижимает нашу попу к креслу?
Ускорение, (величина которого на Земле =9,83м/с), или остановленное опорой (поверхностью Земли) падение, со скоростью движущегося к поверхности эфира?
Скорость которого =5595м/с....
Ее прижимает сквозная, радиальная составляющая (относительно центре земли), воронкообразного потока эфира, в котором все мы находимся и который течет сквозь нас и несет нас с собой к центре земли. Эфир ее прижимает, параметри которого скорост (в одной точке) и ускорение (на его пути).
Из-за того что, эфир в этом потоке, на своем воронкообразном пути к центре земли, непрерывно сжимается (воронка сужается), он движется с непрерывным ускорением (величина которого на Земле =9,83м/с) (тело в этом потоке падает с ускорением). Но, если тело, сквозь которое, течет эфир, неподвижно (лежит на опоре), тогда скорость эфира в одной точке этого тела - константна.
Тангенциальная составляющая этого потока (относительно оси вращения земли) вращает нас, вместе с креслом и землей, вокруг оси вращения земли.
Ty3_KPECT Пост: 438432 От 23.Jan.2014 (16:11)
И мера кирпичу не может принадлежать. Ньютона глянь, что ли. В переводе Крылова на 26-й странице определение IV.
Так ты только один раз сам то прочитал?
Ты читни еще пару тройку раз внимательнее, там где он говорит что гипотез не измышляю, до этого он пишет что сила тяготения скорее всего внешняя- приталкивает кирпич к земле, и ничего не говорит про то что и на землю со стороны кирпича сила действует.
Проверь- подвесь кирпич и подожди когда земля на него упадет.
Если не упадет- значит нету силы.
Так что сила действует только на кирпич и приложена только к нему и значит она ему и принадлежит.
Убери кирпич- и сила пропадет. А у Дона- все равно поток остается в этом месте.
Ацюковский зелен еще пока про гравитацию рассуждать. Он еще не знает что такое поперечные колебания.
Я вот ему игрушку хочу сделать- раньше лампы настольный такие были- на пантографе. Вот никак не найду такую.
Только вместо лампы прикрепить дулю и сунуть ему под нос. Давишь на пантограф сверху и снизу- а дуля летит вперед,
всегда перпендикулярно - поперечно действующим силам.
И ты тоже еще не знаешь много простых опытов, которые ставили физики для интересу.
Телевизор с кинескопом видел поди, там летит лучик электронный и рисует на экране точку.
А если перевернуть телевизор вверх ногами- лучик сдвинется? Ведь тяготение в другую сторону теперь действует.
Оказывается не двигается- нет для электронов тяготения. Масса у них есть а веса нет.
И с протонными пучками такие фокусы делали- тоже не действует на них тяготение. А ведь это уже ядро водорода.
Как же так? Оказывается если соединить протон с электроном в атом водорода- вот уже и вес появляется.
То есть вес это свойство сложной системы. Как цвет у кирпича. Вот красный кирпич- красный это его свойство.
А не чего либо. Это его свойство отражать лучи именно красного цвета, а остальные поглощает.
Так точно и сила тяготения возникает в самом теле и это его свойство.
А ты сюда приплел механические силы взаимодействия двух тел. А не нужно оказывается никакое второе тело.
Убери землю- и кирпич точно так же полетит к точке где раньше был центр земли.
Потому и бардак у всех в головах. Что привыкли все к взатмодействию тел, а оказывается сила может и по другому рождаться.
А вот Ньютон- тот умница был, он этот вопрос подметил осторожненько. Даже Крылов его не понял.
А ты на лабораторку сходи к студентам и объясни им задачу. Мол двиньте мне электрончики с такой скоростью, чтоб они заметно
вниз сместились от тяготения пока до экрана летят. Они тебе сделают- там оборудование еще старое, все позволяет делать.
А насчет зерна там же попроси старенький электронный микроскоп показать- там маленький экранчик и на него глядят еще через обычный микроскоп- так даже через микроскоп зерно не особо мешает.
Но это надо все своими глазами хоть раз увидеть- а то так и будете блудить.
sbal Пост: 438568 От 25.Jan.2014 (00:30)
Туз, о причине действия мысли есть?
О причине действия чего? На что? Какого действия?
В свете ниже следующего:
Ty3_KPECT Пост: 438564 От 25.Jan.2014 (00:04)
Ох, Ваня. Вслушайся что ты сказал, не забывая о том, что сила - это МЕРА ДЕЙСТВИЯ. -- Так точно и МЕРА ДЕЙСТВИЯ тяготения возникает в самом теле и это его свойство. -- Ваня! Мера действия не возникает. Она установлена по международному соглашению, конвенциально, ещё до нас с тобой.
