Принимая во внимание меняющееся гравитационное расстояние до Луны (о Солнце... позже) получаем:
В то время когда Луна находится в перигелии (363104км) лунный прилив имеет запоздание на 1,326 суток.
Когда Луна находитсяв апогее,(405696км) запаздывание лунных приливов = 1,49159суток.
Иными словами:
Запаздывание приливов в стоянии Луны в апогее равно почти ровно полутора суткам. В то время как на самом близком расстоянии Луны к Земле, запаздывание лунных приливов происходит на сутки и почти восемь часов....
Таким образом.
Главным фактором определяющим время прохождения приливных явлений (запаздывание) на поверхности Земли, связанных с движением Луны, - является гравитационное расстояние.
Алексей0878 Пост: 438206 От 20.Jan.2014 (21:41)
Может я чего пропустил, но вот здесь если не обращать внимание на ту теорию которую выдвигает автор довольно много интересных наблюдений озвучивается....
Гришаев, --громкоиграющий бредогенератор.
Из всего им громко рассказанного в данном ролике, единственное, что близко к правде, это то, что гравитационное влияние Луны начинает доминировать над земным на расстояниии ... даже не 10 000км,- как полагает Гришаев, ((и не 66 000км)), а более чем в два раза ближе к Луне!
Примерно, с 4200км!!! И зависит от положения Луны (удаления) относительно Земли. Это, -- элементарно рассчитывается, если не применять бредовую формулу закона всем. тяготения.
Всё остальное: про ""частотные воронки", про некие ""программы", про не влияние Луны на земные приливы, и .т.д. == сивокобыльный бред!
З.Ы. Кстати!!! Благодаря неуёмному Гришаеву... (всё ж пытливый ум...-отдаю должное!!) стало понятно (мимоходом!), что и точки Лагранжа, тройки: Солнце-Земля-Луна, ---современной астрофизикой определены НЕ ВЕРНО!
И запуск спутников в эти, ими рассчитанные точки, --принесёт неудачу. Как и со спутниками к Луне (первыми), о которых упоминает Гришаев и для которых расчёты тяготения (доминирования тяготения Луны над земным) производились по дурацкой формуле ЗВТ!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
dedivan Пост: 438096 От 19.Jan.2014 (13:07)
Оказывается все давно придумано, и все давно можно померять.
Вокруг земли давно летают спутники и в том числе по стационарным орбитам точно над экватором.
И если бы солнечное тяготение хоть маленько действовало на них- это было бы заметно по смещению орбиты к плоскости эклиптики. А его НЕТ.
Что уж говорить про остальные звезды.
Прадед, привет!!
Ну ты даёшь...! Хотя --правильно говоришь....
Я же несколько ЛЕТ!!! объяснял здесь, что пара Земля -Луна (двойная планета) находятся в постоянном совместном свободном падении в сторону Солнца, со скоростью движущегося к Солнцу эфира (как в "лифте Айнштайна". ) И в этом падени, гравитационно, - видят только друг друга! как бы не замечая Солнца.
Просто же всё!....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Сереж, ты совсем всех замучил гравитационным растоянием. Как ты докажешь што эфир имеет именно такую скорость которую товарищ Донсков указал и што время потраченное этим эфиром на преодоление растояния между луной и землей равняется времени отставания приливов. Такой вопрос на засыпку, вод ежели земля мячик, то на половине окржности земли от точки прилива должны быть небольшие отливы, по коре земной не заметно, а водичка должна реагировать. Лучше нарисуй приливное "пятно" расчитай его диаметр, и как оно движется по земле, тогды понятней будет. Это и будет доказательством твое теории.
И исчо насчет солнца невидимки. По твоим рассуждениям и луна, падая на землю, не должна ее видеть, а ты гришь што видит.
А как ты с Валерой не подрался, у вас ведь разные теории? Иль когда зубы друг другу поломали, мировую выпили и зауважались.
БЮВ Пост: 438270 От 21.Jan.2014 (19:49)
Сереж, ты совсем всех замучил гравитационным растоянием. Как ты докажешь што эфир имеет именно такую скорость которую товарищ Донсков указал и што время потраченное этим эфиром на преодоление растояния между луной и землей равняется времени отставания приливов. Такой вопрос на засыпку, вод ежели земля мячик, то на половине окржности земли от точки прилива должны быть небольшие отливы, по коре земной не заметно, а водичка должна реагировать. Лучше нарисуй приливное "пятно" расчитай его диаметр, и как оно движется по земле, тогды понятней будет. Это и будет доказательством твое теории.
И исчо насчет солнца невидимки. По твоим рассуждениям и луна, падая на землю, не должна ее видеть, а ты гришь што видит.
Привет, Юра.
Это понятие
""Гравитационное расстояние!""
впервые появляется в астрофизике.
Я о нём давно говорю, но вижу элементарное непонимание....
Пошарил в рунете.!!! --- НЕТУ!
ВАще разговора о таком простоям явлении, - ни кем и никогда не велось!" Все ссылки теперь только на мои посты.
Определяется гравитационное расстояние ЭЛЕМЕНТАРНО!
К примеру: Эфир к поверхности Земли движется со скоростью =5595м/с.
Это подтверждается скоростью падения иск. спут. Земли на низкой орбите.
Раздели два диаметра их орбиты на время периода обращения -- получишь скорость падения в сторону поверхности. (отсюда --невесомомть в косм. кораблях).
Точная формула определения скорости движения эфира : Vэ= sgrt(Sg/8piR)
Так, на расстоянии орбиты Луны скорость движения эфира в сторону Земли =725м/с. Определяем среднюю скорость... Разделим путь ( замеренный лазером) на время движения эфира. Это и будет (по времени) величина гравитационного расстояния. Средняя, для определения запаздывания лунных приливов равная 1,4суток.
Т.е. ""гравитационная информация" о месте Луны до Земли доходит НЕ МГНОВЕННО (как это есть у Ньютона) и не соскоростью света (как это считают релятивисты), а с запозданием на более чем сутки! В зависимости от положения (удаления) Луны. Надо понимать, что гравитационное расстояние это для всего. К примеру: до Солнца, информация о положении Земли доходит с запазданием в 10,5 суток!
Понял? Или не совсем?
А как ты с Валерой не подрался, у вас ведь разные теории? Иль когда зубы друг другу поломали, мировую выпили и зауважались.
С Валерой, --всё замечательно!
Он настоящий трудоголик! К нему по электронке юг Красноярского края Хакасия, Тува и пр.. едут.. Мне машину дважды уже делал (электронку). Однажды "охранка" отказала, заблокировалось всё и не заводится, пришлось к нему на эвакуаторе везти... (пол часа.. и я поехал)... Как то был случай - затроила, и нихрена толком не едет.. Я и так и эдак, свечи поменял.... В конце концов звоню Валере...
--Приезжай!
Приехал.. он только глянул (услышал) как работает двигатель....
-- У тебя вода в топливе....
???
Потом вспомнил.. Я второпях на одной "левой" заправке бензин залил.... Короче купил водопоглотитель (или как там его..?!) сменил два бака топлива. и ВСЁ.
А как он мне микроволновку японскую... -одной левой, - в пять сек!
А теории, --да хрен на них!
А какие колонки (звук!!) он самостоятельно собрал!!!
Короче: Валера --нормальный мужик!
Да--резкий, да - дерзкий.. Но -голова и руки --на месте!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
К примеру: Эфир к поверхности Земли движется со скоростью =5595м/с.
Это подтверждается скоростью падения иск. спут. Разделим путь ( замеренный лазером) на время движения эфира. Это и будет (по времени) величина гравитационного расстояния. Средняя, для определения запаздывания лунных приливов равная 1,4суток.
Давным давно измеряли бы если посветить тем же лазером по направлению движаня эфира к земле (5595м/c) и против скорости движения эфира. Т.е. к скорости 5595 сперва добавили 300тыс км с или отняли когда против скорости эфира.
Но что то подсказывает, сенсапции тут не обнаружится.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
А гравитационное запаздывание можно обяснить просто на примере грузика подвешаного на резинке, когда дернем один конец резинки то грузик не сразу сдвинется а с некоторой задержкой. Резинка- это гравитационное поле.
В пользу этого говорит то что сам эфир способен деформировать, сжиматься-растягиваться и т д...как резинка.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Ty3 --> Дайте определение, что называется гравитационным расстоянием?
ГР. назывется расстояние по времени, необходимое эфиру проделать путь от орбитального объекта до центрального.
Точная формула определения скорости движения эфира :
Vэ= sgrt(Sg/8piR)
Ty3 --> Расшифруйте, пожалуйста, обозначения в этой формуле, и если можно, из каких соображений выведена эта формула?
Дон, --формула выведена из реальных событий --наблюдений.
Vэ--скорость эфира. sgrt - знак корня квадратного. S - площадь поверхности гравитирующего объекта (к примеру --Земли) g - ускорение к её (Земли) поверхности. pi=3,14159. R-- расстояние до орбитального объекта, любого! (к примеру --до Луны.)
ДОНСКОВ -- > Так, на расстоянии орбиты Луны скорость движения эфира в сторону Земли =725м/с.
Ty3 --> По каким формулам и данным вы это определили?
--Дон. - вот по этой, что выше и определил.
ТуЗ. Как рассчитать скорость движения эфира в сторону Земли у поверхности Земли?
---А вот же формула... По ней и считаем.
З.Ы. Должен отметить ещё одно, в догонку к предложенной формуле.
M1/M2= (Sg)1/(Sg)2
Где М -- массы двух объектов.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
И ещё! В догонку к ролику Гришаева....
Я тут на досуге посчитал по законам И.Ньютона...т.е. по величине ускорения в сторону гравитирующих объектов, создаваемой ими персонально к себе.
И получилось, что величинами ускорения в свою сторону Земля и Луна ""уравновешиваются" на расстоянии:
От Земли--- 346 000 км.
От Луны ----38 400км. (это примерно при среднем удалении Луны от Земли)
Расчёт ПРАВИЛЬНЫЙ. а вот вывод о том, что это и есть ""точка Лагранжа" --ошибочный!
И если первичные расчёты при запуске первых спутников к Луне велись по Ньютону, то ошибки были
НЕИЗБЕЖНЫ!
.
Не знаю, как накапливался опыт и какие поправки - коэффициенты вводились...
и во сколько это обошлось.!? Не вхож, и не в курсе...
Но!
Считать следует не по величине ускорения эфира, а по его
скорости!
Тогда преобладание гравитации Луны над земной, - происходит не на удалении более 30 000км. от Луны, а всего лищь 4 000км!!!(примерно)
Как говорится: --почувствуйте разницу....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
, космические летательные аппараты, выведенные на орбиты вокруг Луны; движение ИСЛ определяется главным образом притяжением Луны. Первый ИСЛ — советская автоматическая станция «Луна-10», запущенная 31 марта 1966. При запусках ИСЛ последнюю ступень ракеты-носителя сначала выводят на орбиту спутника Земли, а затем дополнительным включением реактивного двигателя её переводят на орбиту полёта к Луне. Скорость космического аппарата при старте с околоземной орбиты несколько меньше параболической (см. Космические скорости); она соответствует очень вытянутому эллипсу с апогеем, достигающим орбиты Луны или лежащим за её пределами. Наименьшая возможная скорость при старте с орбиты на высоте 200 км над поверхностью Земли около 10,92 км/сек (параболическая скорость на этой высоте равна 11,015 км/сек); время полёта до ближайшей окрестности Луны в этом случае — около 4,74 сут. При стартовых скоростях 10,93 и 10,96 км/сек полёт продолжается около 3,5 и 2,6 сут соответственно.
На расстоянии около 66000 км от центра Луны космический аппарат входит в сферу действия тяготения Луны.
В случае облётных траекторий селеноцентрическая (относительно Луны) скорость космического аппарата на границе этой сферы не меньше 0,8 км/сек, что существенно превышает параболическую скорость для Луны на этом расстоянии (0,38 км/сек). При этих условиях космический аппарат в случае пассивного (неуправляемого) движения огибает Луну, двигаясь относительно неё по гиперболе, а затем покидает сферу действия Луны и возвращается к Земле. Для того чтобы космический аппарат перешёл на орбиту спутника Луны, включают на короткое время по команде с Земли бортовой реактивный двигатель, сообщающий ему тормозящий импульс (см. рис.).
Орбита ИСЛ аналогична орбитам спутников всех планет и в первом приближении представляет собой эллипс с фокусом в центре Луны. Наиболее близкая к центру Луны точка орбиты называется периселением, а наиболее далёкая — апоселением. Селеноцентрическая скорость vk движения ИСЛ по круговой орбите радиуса r и период Т его обращения по орбите со средним расстоянием r от центра Луны определяются по формулам:
где R — радиус Луны (1738 км). Селеноцентрическая параболическая скорость на расстоянии r от центра Луны равна
Значительные возмущения в движении невысоких (несколько сот км над поверхностью Луны) ИСЛ вызываются главным образом нецентральностью поля тяготения Луны, обусловленной сложной формой Луны и неравномерным распределением вещества внутри неё; менее существенные возмущения — гравитационным влиянием Земли и Солнца. Основным следствием возмущений являются почти периодические изменения формы орбиты, а вместе с тем и высот периселения и апоселения, причём периселений постепенно снижается и ИСЛ падает на Луну.
Первый ИСЛ — советская автоматическая станция «Луна-10» — при выходе на траекторию к Луне имел скорость 10,87 км/сек (на высоте около 270 км над Землёй). Через 3,5 сут станция, огибая Луну, проходила на минимальном расстоянии около 1000 км от её поверхности и имела в это время селеноцентрическую скорость около 2,1 км/сек. Включением тормозного двигателя скорость была уменьшена до 1,25 км/сек ,и станция перешла
на орбиту вокруг Луны с высотой апоселения 1017 км и периселения 350 км.
Наклон орбиты составлял 71°54¢ к экватору Луны. Активный период существования «Луны-10», в течение которого со станции передавалась информация о показаниях бортовых приборов и проводились траекторные измерения, продолжался с 3 апреля до 30 мая 1966. За это время ИСЛ совершил 460 оборотов вокруг Луны; вследствие возмущения периселений поднялся до высоты 378,7 км, а апоселений опустился до высоты 985,3 км. При этом возмущения, обусловленные нецентральностью поля тяготения Луны, превышали возмущения из-за притяжения Земли в 5—6 раз, а последние превышали солнечные в 180 раз.
Ни каких 66 000 км, зоны действия гравитации Луны, преобладающей над земной --НЕТ! Тут Гришаев, --АБСОЛЮТНО ПРАВ!
Только "ближняя зона", - не более 4 000км!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov Пост: 438150 От 20.Jan.2014 (05:30)
Что касательно двойной планеты Земля -Луна, то они находятся в совместном падении (в невесомости) в сторону Солнца со средней скоростью =21км/с. И в своих взаимоотношениях ( в этом падении) не ""замечают"" гравитационное взаимодействие с Солнцем.
У твоей училки по физике у самой в школе тройки были по физике или двойки.
Не сумела мальцу объяснить что для того и рисуют вектора, чтобы знать куда падает.
Если вектор силы в другую сторону будет , то и падать будет в другую сторону.
Так что для падения сила должна быть. И заметная.
А ее НЕТ.
dedivan Пост: 438375 От 23.Jan.2014 (09:11)
Так все уже кроме донского знают- эфир неподвижен.
И опыты и описания и результаты измерений - все уже доступно даже для пионЭров.
Деда, пока офверсия мироздания эфир не предусматривает, так што говорить о неподвижности эфира по результатам опытов, описаний и измерений рановато. В твердом эфире тож непонятно, как приливы образуются, и почему луна на землю не падает. А ежели принимать офверсию, то луна давно уже должна была упасть на землю. У Донского эта непонятка вполне логично объясняется.
ну кстати, у всех теоретиков большой тайны приливов не заметил упоминания (и учета) одного забавного факта, если взять за основу классическую модель внутреннего строения земли, то напрашивается простой вывод, литосферные плиты материков по сути ведь плавают в прямом смысле слова на жидкой магме, по сути это айсберги некие и девиация гравитационной силы заставляет их двигаться, как результат, прилив (его высота) является комбинацией смещения материковой плиты и перемещения водной массы, что уже не так просто рассчитать и возможна куча вариантов взаимодействия
БЮВ Пост: 438396 От 23.Jan.2014 (12:37)
пока офверсия мироздания эфир не предусматривает,
А ты думаешь что если хитрецы назвали его абсолютным или мировым пространством что то от этого изменилось?
Опыт то простой как три копейки. А он показал что солнечная система летит в этом пространстве со скоростью 300 км/сек.
И ты думаешь какой то эфир будет гоняться за маленькой букашкой типа земли, чтобы втекать в нее со всех сторон одинаково?
Как ты себе это представляешь? На скорости 300км/сек.
