[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Генератор тороидального вихревого магнитного поля. Меркаба. - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
Post:#437546 Date:12.01.2014 (15:12) ...
Генератор тороидального вихревого поля. Меркаба.

В Учении «Калагия» сказано, что в основе всякого пространственного построения лежит вращение энергии. Либо центростремительное, либо центробежное. Если Вы читали другие мои работы, то видели, что я всячески пытался закрутить энергию в вихрь. И вроде бы все было правильно, но все равно не то. Не работает.

Ошибка состояла в том, что производимые попытки давали возможность получить вихрь. Но это был вихрь по ФОРМЕ, но не по СОДЕРЖАНИЮ. И, что важно, нужно было получить тороидальный вихрь. Возьмем провод, завернем его в кольцо, пропустим ток. Магнитное поле будет в форме тора. Но это только форма. Содержания-то нет.
Пробовал наматывать разные сердечники, разные формы обмоток, см. рисунок – форма получалась – содержание нет!!! Потому, что в основе энергетического вихря лежит не просто движение самой субстанции среды вдоль определенной траектории, а движение вихревой трубки этой среды по траектории вихря.



И вот как-то, однажды, посетила мысль, что нужно вращать полюса магнита. Простого прямого магнита. Полюса магнита – вход и выход – простейшая вихревая трубка. И, что характерно задача по получению вращающегося магнитного поля методологически и технически была решена давным- давно гениальным Николой Тесла. Его принцип используется повсеместно в электрических асинхронных двигателях. Немного напомним из электротехники, основное и коротенько:



Принцип получения вращающегося магнитного поля. В основе работы асинхронных двигателей лежит вращающееся магнитное поле, создаваемое МДС обмоток статора.

Принцип получения вращающегося магнитного поля с помощью неподвижной системы проводников заключается в том, что если по системе неподвижных проводников, распределенных в пространстве по окружности, протекают токи, сдвинутые по фазе, то в пространстве создается вращающееся поле. Если система проводников симметрична, а угол сдвига фаз между токами соседних проводников одинаков, то амплитуда индукции вращающегося магнитного поля и скорость постоянны. Если окружность с проводниками развернуть на плоскость, то с помощью подобной системы можно получить «бегущее» поле.




Вращающееся поле переменного тока трехфазной цепи. Рассмотрим получение вращающегося поля на примере трехфазного асинхронного двигателя с тремя обмотками, сдвинутыми по окружности на 120° (рис) и соединенными звездой. Пусть обмотки статора питаются симметричным трехфазным напряжением со сдвигом фаз напряжений и токов на 120°.

Графики токов представлены на рис. Примем, что в каждой обмотке всего два провода, занимающие два диаметрально расположенные паза.

Как видно из рис, в момент времени to ток в фазе А положительный, а в фазах В и С – отрицательный.

Если ток положительный, то направление тока примем от начала к концу обмотки, что соответствует обозначению знаком «х» в начале обмотки и знаком «·» (точка) в конце обмотки. Пользуясь правилом правоходового винта, легко найти картину распределения магнитного поля для момента времени to (рис, а). Ось результирующего магнитного поля с индукцией Втрез расположена горизонтально. Вот наглядная анимация. Хорошо видно, что результирующий вектор от трех изменяющихся векторов (в анимации не показан – мысленно достройте) всегда постоянен по модулю и при этом равномерно вращается.



Как-то так, без формул и матеметизмов. Кому интересно – откройте элктротехнику.

То есть у Теслы обмотки расположены на стенках цилиндра и результирующий вектор магнитной индукции вращается в плоскости перпендикулярно оси цилиндра. (чтобы не загромаждать рисунок показано две обмотки)



А теперь представьте себе, что мы круг, внутри которой вращается наш результирующий вектор, разворачиваем в пространственный конус и представляем себе, что вектор движется по поверхности конуса. Если вектор берет начало на вершине конуса, то вектор просто описывает поверхность конуса.




Если начало где-то вне вершины, то мы получаем два конуса направленных вершинами навстречу друг к другу. Вектор вращающийся по поверхности двух конусов с общей вершиной и будет основой нашего тороидального вихря – его центральным каналом.




Такая картинка будет получаться, если мы тесловский цилиндр заменим на усеченный конус на стенках которого также разместим три обмотки со смещением на 120 град.




И все бы красиво, но вот незадача – когда ток в синусоиде меняет свой знак на противоположный то , соответственно вектор магнитной индукции начинает «смотреть в другую сторону», то есть переходит на поверхность второго цилиндра и вся идея «коту под хвост».



Но!!! Как говорят фокусники – следите за руками!!!

Каждую обмотку разбиваем на две обмотки (подобмотки) и располагаем их напротив друг друга. То есть это смещение на 180 градусов.



А теперь делаем так чтобы в первой подобмотке пульсировал бы только положительный ток синусоиды, а во второй подобмотке только отрицательный ток синусоиды. Делаем это с помощью обычных диодов и простейшей схемы. Важно только не напутать направление намотки, чтобы вектора индукции этих подобмоток смотрели «в одну сторону».



Регулировка скорости вращения осуществляется обычным частотным регулятором.

Вот и всё!!! Просто и элегантно!!!




Дальше философствуем. Что можно с этим делать? Тороидальный вихрь обладает свойством набирать массу по принципу торнадо. Думаю, что этот процесс можно контролировать частотой, т.е. скоростью вращения вынуждающего вектора. Если он (вихрь) тянет энергию от поверхности Земли – пусть будет «снизу», то снизу возникает гравитационный подпор и градиент давления в эфире будет направлен в противоположную сторону. Получаем летающую тарелку. Откуда бы он (вихрь) не набирал энергию, там будет уплотнение энергии. Фиксируем тарелку, чтоб не улетела, и снимаем потенциал для собственных нужд. Например, на тороидальную катушку. Регулируя виды обмоток и направления намотки в ней, можно получить ток любого вида. Например, трехфазный. Или однофазный. Или прямой синусоидальный. Причем все это прекрасно поддается трансформации.



А теперь возьмем два генератора тороидального поля и соединим их вместе. Картинка полей будет как на рис. Это и будет то , что называют МЕРКАБА. Причем можно сделать как центростремительное движение энергии, так и ценробежное. В зависимости от вида движения энергии и меркаба будет иметь различные свойства.




Что хочу сказать. Окружающее пространство имеет колоссальную плотность энергии. Данную конструкцию можно легко «сделать на коленке». Но не нужно этого делать сломя голову. Это может быть опасным, все равно, что совать пальцы в розетку. Если Вы будете этим заниматься – начинайте с маленьких параметров тока.

Отвечу честно – я опыты не ставил. Мне столько раз приходилось ставить эти гребанные опыты с другими конструкциями и безуспешно, что эту конкретную задачу я смог решить просто в голове. В этой конструкции я не сомневаюсь. Тесловские двигатели ведь повсеменстно работают.

Поздравляю всех с новым 2014 годом!!! Всего Вам доброго!

Чтобы было понятно, что все не с потолка и не просто так посмотрите вот это


Продолжим

Платформа. Ковер-самолет.

Помните, как в детстве читали сказки. Помните, как там витязи летают на ковре-самолете. А ведь мы уже знаем, что сюжеты русских сказок – это не просто так. Кащеи, бабы-ёги, волки. Мечи-кладенцы, ковры-самолеты и т.д. Это только у русских. Откуда это? Давайте пофантазируем.
Представим себе платформу. Ну, такую, не большую не маленькую, так чтобы человек запросто стоял. Материал – да, какой угодно. Например, деревянный. Форма – да любая, круглая, квадратная, ромбом – как угодно. Размечаем на платформе правильный шестигранник.





В углах шестигранника, устанавливаются шаровые опоры. К шаровым опорам крепятся стойки одинаковой длины, чтобы получалась правильная пирамида. На некотором расстоянии от «пола» (пусть, на уровне груди) крепится жесткая «рамка управлении» представляющая из себя правильный шестигранник. Рамка управления крепится через шаровые шарниры к стойкам. Должна получиться пространственная усеченная пирамида. На концы стоек жестко крепим шесть одинаковых соленоидов. Катушки подключаем по схеме, как в теме «генератор тороидального поля». Всё.



Управление, - как на вертолете «механизмом перекоса», куда отклоняем рамку, туда и летим. Вращаем рамку – поворачиваемся. Мощность - параметрами тока. Как не допустить саморазгона и тормозить? Тороидальный вихрь – штука серьёзная. Не знаю пока. Например, закорачивать обмотки, ну или запускать «вращение» в другую сторону сменой двух фаз.



Когда передвигаешься в «тарелке» гравитация и инертность не чувствуется. На мир смотришь через монитор. Всё как в компютерной игре. Для передвижения по космосу – это нормально. А вот по планете как-то не очень. Предлагаемая конструкция позволяет «шоферу» в полной мере ощущать и гравитацию и инертность.
Область применения, сами понимаете, широчайшая. Можно в отпуск ездить или в гости к другу в Гималаи. Можно грузы возить. Ограничений по массе нет.
Да, такую штуку можно «сделать в гараже», если, конечно, тема покатит.
Вот такой вот «пипилац».
shamala | Post: 437582 - Date: 12.01.14(20:58)
laborant Пост: 437569 От 12.Jan.2014 (18:57)
Один умный человек писал когда-то во флудилке о том, что качество любой "цифрЫ" стремиться к "аналогу" и что "аналог" - это суперкачественная "цифрА" и что постоянка - это в конце концов переменка и её наблюдение зависит лишь от уровня дискретности сигнала, т.е. "цифрЫ"...
Так что, если пульсации сделать почаще и побыстрее...


На высокочастотной дискретности построена моя теория Времени. Но это так, к слову.

nafanya_embrulia | Post: 437584 - Date: 12.01.14(21:16)
shamala Пост: 437578 От 12.Jan.2014 (20:31)
nafanya_embrulia Пост: 437576 От 12.Jan.2014 (19:47)
Ты математику с физикой не путай и всё.
Лучше покажи на синусоиде, где у неё центр вращения.


У синусоиды?
Короче, если не согласен - не мешай, да и всё.


Видишь глупость.
Нет центра вращения у синусоиды , потому что синусоида не вращается а пульсирует. Значит у синусоиды есть центр пульсации.
И он на графике есть.
А теперь скажи , имея три центра пульсации сдвинутые по фазе разве можно получить центр вращения?
Сам же писал:

shamala | Post: 437564
В кавычках, потому, что поле бежать не может. Если посмотрите математику процесса, то амплитуда результирующей будет реальной бегущей волной. Пульсируют составляющие, а результирующая вращается по кругу. Набери в поиске "вращающееся магнитное поле".

Меркаба в помощь!


laborant | Post: 437585 - Date: 12.01.14(21:19)
nafanya_embrulia Пост: 437572 От 12.Jan.2014 (19:20)

Ну и чё?
Сакральный смысл вращения заключается в том, что у любого тела вращения есть центр относительно которого происходит вращение.

Так что, если пульсации сделать почаще и побыстрее... -
- то появится центр вращения? Ну давайте пульсируйте дальше.


Расставь точки пульсаций по кругу да почаще и у них появится центр относительно которого будет происходить вращение. При этом, если рассматривать эти точки пульсаций, как среду распространения волны... Это подобно, например, одному витку провода по которому бежит ток. С центром вращения по центру витка.
Но,Нафаня, не о том ведь речь-то...:-)

- Правка 12.01.14(21:20) - laborant
Eduard | Post: 437614 - Date: 13.01.14(13:07)
laborant Пост: 437585 От 12.Jan.2014 (21:19)
Расставь точки пульсаций по кругу да почаще и у них появится центр относительно которого будет происходить вращение.

А как тебе такой пример: допустим, когда рамка вращается между 2 магнитов, в ней наводится ток. А если сделать 20-30 рамок, развернутых веером, и переключать их по очереди через коллектор, будет ли ток в цепи? Не будет. В чем же тогда принципиальная разница между плавной сменой положения витка в пространстве и переключением на другой виток? Вот это и есть движение. Поэтому пульсации не станут вращением.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Greyver | Post: 437665 - Date: 13.01.14(18:28)
laborant Пост: 437585 От 12.Jan.2014 (21:19)
Расставь точки пульсаций по кругу да почаще и у них появится центр относительно которого будет происходить вращение.

То есть "задачка Маха" решена? (все знают, что если раскрутить ведро с водой вокруг собственной оси, то поверхность воды в ведре станет вогнутой. Вот Мах и поставил вопрос: изменится ли поверхность воды в ведре ежель вокруг ведра раскрутить всю Вселенную? )
Такая задача на самом деле не столь проста как кажется - вращение это может быть даже единственное движение, которое почти "абсолютно" (оно либо есть, либо его нет, независимо от "системы отсчёта" )

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
- Правка 13.01.14(18:28) - Greyver
va123 | Post: 437667 - Date: 13.01.14(19:11)
Greyver Пост: 437665 От 13.Jan.2014 (18:28)
То есть "задачка Маха" решена? (все знают, что если раскрутить ведро с водой вокруг собственной оси, то поверхность воды в ведре станет вогнутой. Вот Мах и поставил вопрос: изменится ли поверхность воды в ведре ежель вокруг ведра раскрутить всю Вселенную? )


Если ведро относится ко "всей вселенной" - изменится. Если ведро относительно воды неподвижно - не изменится.

shamala | Post: 437955 - Date: 17.01.14(21:37)
Продолжим.

Платформа. Ковер-самолет.

Помните, как в детстве читали сказки. Помните, как там витязи летают на ковре-самолете. А ведь мы уже знаем, что сюжеты русских сказок – это не просто так. Кащеи, бабы-ёги, волки. Мечи-кладенцы, ковры-самолеты и т.д. Это только у русских. Откуда это? Давайте пофантазируем.
Представим себе платформу. Ну, такую, не большую не маленькую, так чтобы человек запросто стоял. Материал – да, какой угодно. Например, деревянный. Форма – да любая, круглая, квадратная, ромбом – как угодно. Размечаем на платформе правильный шестигранник.




В углах шестигранника, устанавливаются шаровые опоры. К шаровым опорам крепятся стойки одинаковой длины, чтобы получалась правильная пирамида. На некотором расстоянии от «пола» (пусть, на уровне груди) крепится жесткая «рамка управлении» представляющая из себя правильный шестигранник. Рамка управления крепится через шаровые шарниры к стойкам. Должна получиться пространственная усеченная пирамида. На концы стоек жестко крепим шесть одинаковых соленоидов. Катушки подключаем по схеме, как в теме «генератор тороидального поля». Всё.




Управление, - как на вертолете «механизмом перекоса», куда отклоняем рамку, туда и летим. Вращаем рамку – поворачиваемся. Мощность - параметрами тока. Как не допустить саморазгона и тормозить? Тороидальный вихрь – штука серьёзная. Не знаю пока. Например, закорачивать обмотки, ну или запускать «вращение» в другую сторону сменой двух фаз.




Когда передвигаешься в «тарелке» гравитация и инертность не чувствуется. На мир смотришь через монитор. Всё как в компютерной игре. Для передвижения по космосу – это нормально. А вот по планете как-то не очень. Предлагаемая конструкция позволяет «шоферу» в полной мере ощущать и гравитацию и инертность.
Область применения, сами понимаете, широчайшая. Можно в отпуск ездить или в гости к другу в Гималаи. Можно грузы возить. Ограничений по массе нет.
Да, такую штуку можно «сделать в гараже», если, конечно, тема покатит.
Вот такой вот «пипилац».

laborant | Post: 437959 - Date: 17.01.14(22:33)
Eduard Пост: 437614 От 13.Jan.2014 (13:07)

Greyver Пост: 437665 От 13.Jan.2014 (18:28)


Господа!
Сегодня вот, например, опять совершенно случайно наткнулся на работу товарища Алеманова С.Б. "Волновая теория строения элементарных частиц".

О дискретности нашего мира он, например, в частности пишет следующее:

"Электромагнитные волны состоят из электрических и магнитных потоков. Фотоны - это дискретные электромагнитные волны, значит, фотоны - это дискретные электрические и магнитные потоки. Т.е., когда говорят, что электромагнитные волны дискретны, то в переводе на язык электродинамики это означает, что электрические и магнитные потоки дискретны, так как электромагнитные волны состоят из этих потоков. Анализ зависимости электромагнитной энергии потоков от частоты показывает, что у всех фотонов одинаковая величина электрического потока и магнитного потока, и они равны кванту электрического потока (1.602•10­ в минус 19 степени Кл) и кванту магнитного потока (2.068•10 в минус 15 степени Вб), а энергия фотонов зависит от плотности потоков. Чем выше частота, тем больше плотность и, соответственно, больше энергия...."

еще, например, выдержка:

"Максвелл ещё в 1873 году создал теорию электромагнитного поля и описал электромагнитные волны как возмущения в виде вихревых полей, поэтому свет не является чем-то неизвестным. Существенное, что изменилось со времен Максвелла, - была установлена квантовая природа полей, которая проявляется в дискретности электромагнитных волн. Фотон представляет дискретное поперечное электрическое смещение поля в один квант заряда, образующее две разноимённые области возмущения поля."

Там много еще интересного чего.

Короче: дискретизация происходит на квантовом уровне, а как мы узнали в последнее время, кванты существуют не только в микромире, а квантовая теория применима не только к тем самым элементарным частицам...

Т.е., как и заметил уважаемый va123, фсё относительно...


- Правка 17.01.14(22:53) - laborant
turist1 | Post: 438005 - Date: 18.01.14(12:04)
Фантазеры.
Слышаши звон да не знаете где он.

Мой совет. Выбросьте эту чушь из головы.Никакие Алемановы ничего нового не придумают , им мозги промыли магнитными полями еще со школьной скамьи.
Читайте Ампера ,[ссылка]
Может поймете что нет взаимодействия между контурами с так называемым мп , а есть только силы приложенные к токам.
Тогда начнете и думать по другому, и рисунки другие рисовать.

dedivan | Post: 438006 - Date: 18.01.14(12:12)
turist1 Пост: 438005 От 18.Jan.2014 (12:04)
Выбросьте эту чушь из головы.

Это правильно. Внутри магнитного поля ничего не движется, двигать можно только источник самого поля.

Читайте Ампера ,[ссылка]
Может поймете что нет взаимодействия между контурами с так называемым мп , а есть только силы приложенные к токам.

А это неполовину правильно.
Силу то кто прикладывает? Ангелы? Посредством чего? Ручками?
Или все таки есть какой то переносчик сил?

_________________
я плохого не посоветую
Eduard | Post: 438015 - Date: 18.01.14(12:56)
Частица покоится, но этот покой кажущийся. Через частицу прокачивается огромный поток эфира на огромной скорости. Частица есть геометрическое место той части потока, скорость которой мы фиксируем нашими приборами или органами чувств.

В возмущенной среде, т.е. в среде эфира, по какой-либо причине получившей некоторый локальный градиент скоростей, поток эфира частицы немного отклоняется и движется уже не по замкнутой траектории, а по спирали или циклоиде. В результате скорости замкнутого потока перераспределяются, что трактуется как изменение координаты частицы во времени, т.е. скорость. Движение самой частицы, в свою очередь, возмущает эфир и это сказывается на поведении других частиц.

Такой подход позволяет избавиться от "сил" и "полей", которым нет сущностного определения, и начать оперировать скоростями и координатами, без потери предметной базы явления, в том числе и предсказательных свойств гипотезы.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
shamala | Post: 438023 - Date: 18.01.14(17:27)
Силу то кто прикладывает? Ангелы? Посредством чего? Ручками?
Или все таки есть какой то переносчик сил?

Читай вот это: В.А.Ацюковский, "Общая эфиродинамика."


Ни кто силу не прикладывает. Возникает изменение направления вектора силы гравитации. Так же, при наклоне рамки, у этого вектора возникает горизонтальная составляющая. Как на вертолете. Только у вертолета связь - винт-конструкция - тяга винта. Здесь по другому. Осуществляется подпор "снизу" - вихрь не производит тягу. Он формирует условия для возникновения градиента в гравитационном поле.

Абстрагируйся от современного понятия силы.

- Правка 18.01.14(17:32) - shamala
turist1 | Post: 438025 - Date: 18.01.14(17:45)
dedivan Пост: 438006 От 18.Jan.2014 (12:12)
turist1 Пост: 438005 От 18.Jan.2014 (12:04)
Выбросьте эту чушь из головы.

Это правильно. Внутри магнитного поля ничего не движется, двигать можно только источник самого поля.

Читайте Ампера ,[ссылка]
Может поймете что нет взаимодействия между контурами с так называемым мп , а есть только силы приложенные к токам.

А это неполовину правильно.
Силу то кто прикладывает? Ангелы? Посредством чего? Ручками?
Или все таки есть какой то переносчик сил?


Вот специально для деда и стальных много букафф о силах написал ))))[ссылка]

- Правка 18.01.14(17:46) - turist1
shamala | Post: 438026 - Date: 18.01.14(17:49)
"Скиф" - это классный портал. я как посетитель очень много здесь взял. Например, я ни как не мог понять почему не получается тороидальное поле. Потом, давненько, при посещениии последователей В.Шаубергера понял - нужен вихревой шнур.

Очень приятно, что есть кнопка "удалить". Ни где больше этой возможности нет (на форумах). Еще классно, что на каждой странице тема повторяется.

Пусть повисит, что не относится к теме. Все, кто хотят, с удовольствием почитают. Потом буду удалять. По-моему это справедливо.

Желающих замотать тему немало.

- Правка 18.01.14(17:58) - shamala
turist1 | Post: 438028 - Date: 18.01.14(18:05)
shamala Пост: 438026 От 18.Jan.2014 (17:49)
"Скиф" - это классный портал. я как посетитель очень много здесь взял. Например, я ни как не мог понять почему не получается тороидальное поле. Потом, давненько, при посещениии последователей В.Шаубергера понял - нужен вихревой шнур.

Очень приятно, что есть кнопка "удалить". Ни где больше этой возможности нет (на форумах). Еще классно, что на каждой странице тема повторяется.

Пусть повисит, что не относится к теме. Все, кто хотят, с удовольствием почитают. Потом буду удалять. По-моему это справедливо.

Желающих замотать тему немало.

Вот потому то и пишу на своем сайте -чтоб здесь не удаляли.
А тему твою никто не заматывает. Просто есть особое мнение, может не верное что все эти тороидальные , вихревые и прочие поля это чушь несусветная..Или здесь это говорить нельзя?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Генератор тороидального вихревого магнитного поля. Меркаба. - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт