[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Конструкторское бюро - Летательные аппараты - Генератор Инерции или ГРАВИЛЕТ - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 ][>
Модератор: biomarket
Post:#437217 Date:08.01.2014 (18:53) ...
Генератор инерции или гравилет. Попытка создания безопорного инерценоида:
http://samlib.ru/editors/l/lemeshko_a_w/agr.shtml
Давайте обсудим..
Ivan | Post: 514534 - Date: 05.11.16(10:17)
Pavel1 Пост: 514442 От 04.Nov.2016 (08:14)
В чем конкретно это зерно?

Ты чего такой горячий? Ну, не видишь рациональное зерно- ругаться-то зачем?
Если для тебя это все прописано в учебнике- так покажи, в каком учебнике нарисован летательный аппарат на этом эффекте? Или какое другое устройство?
Насчет "зерна"- вопрос: почему при вращении колесо становится легче?
На что И КАК действуют эти "пара сил в взаимно перпендикулярной плоскости с осью строго совпадающей с центром масс самого колеса": НА МАССУ? Или все же НА ВЕС?
Pavel1 Пост: 514443 От 04.Nov.2016 (08:52)
Добавлю:
F=P(вес гироскопа)-const, М прямо пропорциональный R.
Сила реакции опоры не зависит от радиуса.

Константа-m, то есть- масса, а не Р, то есть- вес.
В этом случае: М не только пропорционален R, а еще и Р- в каждой точке траектории.
И поэтому- сила реакции опоры ЗАВИСИТ И ОТ РАДИУСА, И ОТ ТРАЕКТОРИИ, И ОТ ВЕСА.
Так что, я думаю, что лучше все же ПРОДУКТИВНЫЙ ДИАЛОГ, чем мат и размахивание многострадальным учеником физики.
С уважением..

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 05.11.16(10:22) - Ivan
sharp | Post: 514535 - Date: 05.11.16(10:29)
Наоборот, масса меняется при вращении, а вес не меняется - вот статья из "Техники молодежи" за 1998
http://tmarh.bizland.com/SENS/98/07.html

Ivan | Post: 514538 - Date: 05.11.16(10:40)
"Все смешалось в доме Облонских."
Как может меняться при вращении количество вещества? А вот взаимодействие сил на это вещество при вращении- меняется.


_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
sharp | Post: 514540 - Date: 05.11.16(10:44)
Масса соответствует количеству вещества только когда вещество находится в покое, а в более широком смысле масса - это мера инерции тела по отношению к действующей на него силе.

Ivan | Post: 514543 - Date: 05.11.16(10:54)
Значит, масса теперь- это сумма количества вещества и энергии?
То есть, к примеру: масса нагретого вещества больше, а охлажденного- меньше? Масса лтящего самолет меньше, чем стоящего на земле?
Если так, то с таким определением массы просто невозможно объяснить разницу между массой и весом, а уж тем более- попробовать объяснить принцип движителя альтернативного ЛА.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
sharp | Post: 514546 - Date: 05.11.16(11:04)
А как, собственно, меряется масса? Не весами взвешивается и количество атомов подсчитывается, не объем меряется - сила инерции замеряется .



Pavel1 | Post: 514586 - Date: 05.11.16(18:46)
Ivan | Post: 514534 - Date: 05.11 (10:17)

Смотри по ссылке:
https://yandex.ru/video/search?

- Правка 05.11.16(18:47) - Pavel1
Ivan | Post: 514593 - Date: 05.11.16(21:17)
sharp Пост: 514546 От 05.Nov.2016 (11:04)
А как, собственно, меряется масса? Не весами взвешивается и количество атомов подсчитывается, не объем меряется - сила инерции замеряется .

Ты все больше продолжаешь меня удивлять! Что у вас в школе с физикой было?
https://www.fxyz.ru/%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8B_%D0%BF%D0%BE_%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B5/%D0%BC%D0%B5%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8B_%D0%BD%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B0/%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%BD%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B0/%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B0/%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0_%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7_%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B8_%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BC/ Вот к примеру: когда ты встаешь на весы, ты что определяешь- массу или вес?
Pavel1
Мда. Ну, и куда эта ссылка?
Я понимаю, что ты человек, убежденный в своей правоте, как и шарп. И я совсем не претендую разубеждать вас. НО! Это ведь вы оба вопрошаете: как можно сколотить АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ летательный аппарат? А ищете и меряете его, ИЗНАЧАЛЬНО, традициональными физическии школьными заблуждениями.
Так что уж выбирайте сами: "вам шашечки или ехать?"

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
sharp | Post: 514598 - Date: 05.11.16(21:55)
Ты все больше продолжаешь меня удивлять! Что у вас в школе с физикой было?
Вот к примеру: когда ты встаешь на весы, ты что определяешь- массу или вес?

Весы меряют вес, т.е. силу давления на опору или подвес.
Ваня, мне даже неловко напоминать, что для школы учебники составляют упрощенные... ну, чтобы неокрепший ум смог совладать с большим объемом незнакомых терминов.
Кроме школы, я еще в университете учился, а там учебники были потолще и посложнее.
Толкование массы, как меры «количества материи» подверглось критике ещё в XIX веке как нефизическое и бессодержательное.
Достаточно наверное посмотреть на карту распределения гравитации Земли, чтобы понять, что вес может отличаться в зависимости от местоположения измерителя.
Массу, насколько я помню, меряют на крутильных весах, измеряя центробежную силу.

- Правка 05.11.16(22:17) - sharp
Ivan | Post: 514600 - Date: 05.11.16(22:28)
Так и мне неудобно видеть человека с техничесим образованием, который до сих пор не знает, что такое масса и путает массу с весом. Хорошо, что хоть по весам договорились.
Ну, а по твоему определению массы: как думаешь, будут различаться "значения массы на крутильных весах, измеряя центробежную силу", в местах с различной гравитацией, согласно гравитационной карте Земли?
Просто обалдеть, что за винегрет...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
sharp | Post: 514602 - Date: 05.11.16(22:39)
Крутильные весы исключают гравитационную составляющую в измерениях.

Ivan | Post: 514604 - Date: 05.11.16(23:09)
sharp Пост: 514602 От 05.Nov.2016 (22:39)
Крутильные весы исключают гравитационную составляющую в измерениях.

Это абсурд. Гравитационная составляющая может быть нейтрализована или сбалансирована, но ее невозможно исключить ни из какой системы, нaxодящейся на Земле.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
sharp | Post: 514605 - Date: 05.11.16(23:15)
Что ж тут абсурдного - крутильные весы вращаются в горизонтальной плоскости, а гравитационная составляющая вертикальна - потому она не участвует в измерениях.

Ivan | Post: 514607 - Date: 05.11.16(23:25)
Абсурд в том прежде всего, что работа весов в горизонтальной плоскости возможна ТОЛЬКО БЛАГОДАРЯ ГРАВИТАЦИИ. И в данном случае схема вертикальной балансировки УПРОЩЕНА, но это не значит, что гравитация в нем не участвует. Подумай, что происходит с нитью, с ее молекулярной или кристаллическй решеткой и как ее растяжка влияет на чистоту эксперимента.
Ну, и по мелочи:
1. СБАЛАНСИРОВАННОСТЬ весов также определяется гравитацией и ее "контраргументом": коромыслом.
2. Участие подвешенных контрольных весов во взаимодействиях также имеет в себе гравитационную составляющую. То, что ей пренебрегают- не значит, что ее нет.
3. Привнесение объекта извне меняет картину взаимоействий этой системы, что УСЛОЖНЯЕТ картину гравитационных взаимодействий, но НЕ ИСКЛЮЧАЕТ ИХ из системы.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
sharp | Post: 514608 - Date: 05.11.16(23:38)
Крутильные весы в случае измерения массы - это раскручивание тела в горизонтальной плоскости и измерение его центробежной силы при определенной скорости вращения.
Эта сила сравнивается с подобными измерениями при раскручивании эталонной массы.


<][ 1 | 2 | 3 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Конструкторское бюро - Летательные аппараты - Генератор Инерции или ГРАВИЛЕТ - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.009 сек