Post:#436889 Date:04.01.2014 (18:39) ... История вопроса.
Подошел ко мне второкурсник, и спросил: Вот в антенне, точнее в фидере ток который течет в антенну, замкнут или нет? Вроде простой вопрос. Я в процессе объяснения понял что сам не понимаю. Взял паузу, почитал первоисточники. Ответа не нашел. Ответ типа "Да, замкнут" не нужны. Нужен ответ объясняющий как замыкается ток, какое количество энергии уносится, и как при этом происходит замыкание в этой самой унесенной энергии.
Итак вопрос: В антенне, точнее в фидере ток который течет в антенну, замкнут или нет?
а причем тут электроны ???
через диэлектрик в конденсатора разве электроны перепрыгивают ???
Составь цепь из одних пластин конденсатора и включи ее в переменный ток в разрыв электролампочку, лампочка загорит значит по ее спирали течет ток, но цепь то вся из разрывов между пластин конденсаторов !!
Всё.. тебя раскусили ВНУКиВАН, вылазь из за компа !!... ТВОЙ ДЕДУШКА ПРЕКРАСНО ЗАНЕТ что через конденсатор электроны не пререпрыгивают.. но ток нем не мение в цепи переменого тока есть.
Про это твой дедушка пол скифа настрочил, про эл.поле, не поленись почитай, там тебе целый бухкварь подшили.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Любопытная статья:http://lib2.podelise.ru/docs/15981/index-9167.html .Цитата:"Обнаружен и исследован физико-технический эффект, заключающийся в уменьшении активного сопротивления тонкопленочных обкладок конденсатора переменному току проводимости до значений, близких к нулю. Регистрировались признаки "горячей" сверхпроводимости, в том числе в виде указанного уменьшения, при температурах не менее 100С, плотностях тока около 10^8 А/м2 , частотах до нескольких КГц."
Честно говоря, статья написана малопонятным языком. Придуманная Афоновым теория очень сомнительна. Самый главный вопрос: действительно ли Афонову удалось наблюдать явление сверхпроводимости при комнатной температуре?
Есть смелое предположение: открытый Афоновым "транспортный ток" и есть тот самый
"холодный ток", который безуспешно ищет Динатрон.
Дык он его давно уже нашёл и болгарку с него запитал....крутится и х-н остановишь !! - только плоскогубцами!
А по серьёзному - тупой он пацан и упёртый - такие нечего не изобретают!
shkaf Пост: 437061 От 06.Jan.2014 (17:32)
Проводники антены замкнулись через собственную ёмкость. Все.. цепь замкнулась.
Дискусия окончена.
Будет справедливее если сказать что, замикается не ток, а просто, энергия. Виходя из того что, электричкство,(ток, электрони, иони, эл. и магн. поля) это всего лиш удобное "транспортное средство" для переноса ЭНЕРГИИ с одного места на другой, то, какое значение имеет в каком месте будет эта энергия замкнута-в проводнике, в диелектрике или в жидкост?
Будет, однако это всеравно что начать спор, четное или нечетное количество звезд на небе.
Генератору подключенному к антене чисто до лампочки какмими словами мы раскажем про ток.
При этом антена полуволновый диполь оказывает сопротивление генератору в районе 73 ом.
И генератор не видит разницы эти 73 ома резистор или разедененные вибраторы диполя.
Где тут незамкнутый ток, если в генераторе скажем 100 вольт переменного вч тока и нагружен на вибраторы диполя физически по постоянному току разеденены в пространстве, но переменному току генератора оказывают нагрузку аж в 73 ома.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Завидовать чужому тупизьму?? Я за Науку, а не за бред что он уже какой год несёт на лабе 001...скока народу уже понашибало шишек , а попробуй сказать чтото - нарвёшься на скандал ....
Модер там уж больно нервный- проверяет публикации перед напечатанием не от хорошей жизни!
Kopoet Пост: 437010 От 06.Jan.2014 (14:33)
а вот скан учебника физики современного вуза. Кухлинг. но парень всетаки задал этот вопрос.
Странно, у меня где-то Кухлинг завалялся, но... какой-то "другой" ... или придётся пересматривать своё отношение к Кухлингу . Потому что то что написано на скане насчёт ЭДС - эт всё равно что на дерево залазить попой кверху... сложно, но можно.
ЭДС = Электро Движущая Сила, а любая сила порождает не напряжение, она порождает ТОК. В случае с батарейкой/генератором это ток разделённых ентим генератором "электрических зарядов" - и напряжение на генераторе возникает вследствие этого тока разделения, а не наоборот.
И совсем по теме. ЭДС - это сторонняя сила по отношению к лепестричеству, поэтому порождаемому ей току в первом приближении фиолетово, замкнут этот "ток" чи нет.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
vodoprovodchik Пост: 437092 От 06.Jan.2014 (20:44)
Vladimir
Завидовать чужому тупизьму?? Я за Науку, а не за бред что он уже какой год несёт на лабе 001...скока народу уже понашибало шишек , а попробуй сказать чтото - нарвёшься на скандал ....
Модер там уж больно нервный- проверяет публикации перед напечатанием не от хорошей жизни!
Каждый сходит с ума по своему. Ты сходи в ветку Анатолия5 С Рождеством тебя!
... или придётся пересматривать своё отношение к Кухлингу 
. Потому что то что написано на скане насчёт ЭДС - эт всё равно что на дерево залазить попой кверху... сложно, но можно.
С Рождеством тебя!
