[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Антенна. Ток замкнут или нет? - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
Post:#436889 Date:04.01.2014 (19:39) ...
История вопроса.
Подошел ко мне второкурсник, и спросил: Вот в антенне, точнее в фидере ток который течет в антенну, замкнут или нет? Вроде простой вопрос. Я в процессе объяснения понял что сам не понимаю. Взял паузу, почитал первоисточники. Ответа не нашел. Ответ типа "Да, замкнут" не нужны. Нужен ответ объясняющий как замыкается ток, какое количество энергии уносится, и как при этом происходит замыкание в этой самой унесенной энергии.
Итак вопрос: В антенне, точнее в фидере ток который течет в антенну, замкнут или нет?
BigMaxx220 | Post: 437016 - Date: 06.01.14(16:13)
shkaf Пост: 436987 От 06.Jan.2014 (10:45)

Только волны деформации среды-эфира...

Вот видишь- опять то к нему родному приходим, а как преподавателю это студентам преподносить?, нет у них в программе обучения понятия об среде-эфире...Они только Тяпницу знают и усё))

dedivan | Post: 437017 - Date: 06.01.14(16:13)
Я сколько раз предупреждал- не верьте жидам, там подвох может быть в самом неожиданном месте.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 437018 - Date: 06.01.14(16:16)
BigMaxx220 Пост: 437016 От 06.Jan.2014 (15:13)
нет у них в программе обучения понятия об среде-эфире...Они только Тяпницу знают и усё))

Ну видишь, академики как то выкручиваются из этого положения.

_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 437029 - Date: 06.01.14(16:50)

ГОСТ Р 52002-2003
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОСНОВНЫХ ПОНЯТИЙ
ГОССТАНДАРТ РОССИИ
МОСКВА
Понятия, относящиеся к электрическому току
43 (электрический) ток проводимости
Явление направленного движения свободных носителей
электрического заряда в веществе или в пустоте, количественно
характеризуемое скалярной величиной, равной производной по
времени от электрического заряда, переносимого свободными
носителями заряда сквозь рассматриваемую поверхность
44 (электрический) ток переноса
Электрический ток, осуществляемый переносом электрических
зарядов телами, количественно характеризуемый скалярной
величиной, равной производной по времени от электрического
заряда, переносимого телами сквозь рассматриваемую
поверхность
45 (электрический) ток поляризации
Явление движения связанных заряженных частиц в диэлектрике
при изменении его поляризованности, количественно
характеризуемое скалярной величиной, равной производной по
времени от суммы абсолютных значений электрических зарядов
частиц, пересекающих рассматриваемую поверхность при
изменении поляризованности диэлектрика
46 (электрический) ток смещения в пустоте
Явление изменения электрического поля в пустоте,
количественно характеризуемое скалярной величиной, равной
производной по времени от потока электрического смещения в
пустоте сквозь рассматриваемую поверхность
47 (электрический) ток смещения
Совокупность электрического тока смещения в пустоте и
электрического тока поляризации, количественно
характеризуемая скалярной величиной, равной производной по
времени от потока электрического смещения сквозь
рассматриваемую поверхность
48 (полный) ток
Скалярная величина, равная сумме электрического тока
проводимости, электрического тока переноса и электрического
тока смещения сквозь рассматриваемую поверхность


_________________
в пути...
vodoprovodchik | Post: 437030 - Date: 06.01.14(16:52)
Приехали к "неизвестному" - эфхиру ...а ведь простецкий экс на столе доказывает об наличии такой субстанции!
Знаком с ней каждый кто провёл экс по зажиганию лампочки на конце ДЛ.
Грить об этом студенту - значит заведомо его завалить!
Ну как он обьяснит , что есть потери на земной атмосфере(классика) и энергия в космосе берётся от волны ?!
;-)
Для этого нуно собрать однопроводку и утереть прохфессоров...

dedivan | Post: 437037 - Date: 06.01.14(17:13)

Да, и в итоге - ток в общем случае может быть и незамкнутый.
Про замкнутый говорят только про ток проводимости в металлах.
Уже в полупроводниках может быть все по другому.
Это когда идет рассасывание зарядов- они летят навстречу друг другу и пропадают.
Шандец.

_________________
я плохого не посоветую
vodoprovodchik | Post: 437043 - Date: 06.01.14(17:25)
dedivan
Да, и в итоге - ток в общем случае может быть и незамкнутый.

дык вот именно! но отсос энергии от передатчика то будет. Заикнётся об этом студент и...пошёл на пересдачу....;-)

dedivan | Post: 437046 - Date: 06.01.14(17:28)
Ну пусть знает простой опыт с лдской в переменном поле.
Ток есть. А проводов нет.

_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 437048 - Date: 06.01.14(17:35)
так и в фотодиоде.. ток от фотодиода есть а проводов от источника света нет..

А ЛДСка может и от постоянки светиться..подведи к одному проводку киловольт 100 постоянки и лдс засветится.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 06.01.14(17:48) - shkaf
BigMaxx220 | Post: 437051 - Date: 06.01.14(17:55)
Дед, ну это вроде не наш случай,тут полупроводников как бы нету,ни в фидере ни в антенне, а в случае свечения лдски -тут про ток еще попорить можно,свечение газа в возбужденном поле еще не есть ток! Газ может светиться и от температуры и от радиации и от возбуждения эфира. А про фотодиод,так тут поток излучения выбивает электроны из кристаллической решетки и все там вполне замкнуто

shkaf | Post: 437053 - Date: 06.01.14(17:59)
BigMaxx220
С эфиром и заговором академиков тут тоже нельзя быть таким категоричным.
А что изменится если те же академики о один голос скажут, да, эфир есть.. и электромагниные волны это волны дефомации эфира ??
С практической стороны ничего не изменится.. всего лишь перепечатают определения и все.

Будь уверен, если на скифе подозревают за наличие эфира, то уж ученый мир, практическая его часть (не бухгалтерия) так же в курсе дела.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 06.01.14(18:02) - shkaf
BigMaxx220 | Post: 437054 - Date: 06.01.14(18:06)
shkaf Пост: 437053 От 06.Jan.2014 (16:59)

С эфиром и заговором академиков тут тоже нельзя быть таким категоричным.
А что изменится если те же академики о один голос скажут, да, эфир есть.. и электромагниные волны это волны дефомации эфира ??

Я думаю много измениться, миллионы студентов нового поколения будут чуть иначе на порядок вещей смотреть, и кто знает...

shkaf | Post: 437055 - Date: 06.01.14(18:11)
Они ведь как говорят ежели по простму, если электрон на крутом вираже сбрасывает часть энегрии в синхротронных генераторах, значит эта сбрашеная энергия продолжает путешествовать самостоятельно, и ей не нужна никакая среда эфир.
Примерно так же и обясняют электромагниные волны порожденные сменой движения электронов в проводнике антены типа это заряд путеществует в пространстве без носителя. А заряд- это названо электрическим полем.



_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 06.01.14(18:22) - shkaf
dedivan | Post: 437056 - Date: 06.01.14(18:12)
BigMaxx220 Пост: 437051 От 06.Jan.2014 (16:55)
Дед, ну это вроде не наш случай,тут полупроводников как бы нету,

Так и проводников замкнутых тоже нету.


_________________
я плохого не посоветую
BigMaxx220 | Post: 437060 - Date: 06.01.14(18:30)
dedivan Пост: 437056 От 06.Jan.2014 (17:12)
BigMaxx220 Пост: 437051 От 06.Jan.2014 (16:55)
Дед, ну это вроде не наш случай,тут полупроводников как бы нету,

Так и проводников замкнутых тоже нету.
Так вот поэтому и дискуссия:-)

<][ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Антенна. Ток замкнут или нет? - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.008 сек