[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Трансформатор Маркова - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 ][>
Модератор: free_energy
free_energy | Post: 15067 - Date: 11.12.05(23:04)
Я думаю, пускай это ветка будет для тех у кого «чешутся» руки и совсем не «болит» голова.
Я уже неоднократно, правда, не здесь, предлагал для исследования трансформатор Маркова. Как всегда нашлись «умные» головы, которые при прямой проверке патента и первой неудачи сразу «открестились» от устройства как нерабочего. Наверно они были «профессорами».. . Предлагаю всем подумать, а у кого "чешутся", повторить изобретение и окончательный вердикт должен быть в практическом опыте, который описывается в заметке или отсутствия такового. После чего можем смело думать о себе как о «профессионалах» и закидать Маркова помидорами. Наверно зря он за патент деньги платит.
Кто-то может подумать, что это и есть то, о чем я хотел сказать. Да, возможно этот трансформатор и есть одно из решений, но это не решение о генераторе Теслы, а оно проверено точно. Желающие могут применять Нейтронную физику и продолжать следить за темой.


_________________
"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество." Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
free_energy | Post: 15069 - Date: 11.12.05(23:12)
15 по 20 августа в Харбине проходила Международная выставка новой медицинской техники, на которой были широко представлены современные информационные технологии безмедикаментозного лечения по методу Маркова и аппаратура НПФ «Вирус»


Как уже рассказывала наша газета, методикой Маркова
глубоко заинтересовались специалисты из Китая, назвавшие ее «третьей медициной». В Новосибирске была создана Международная лаборатория, в состав которой вошли НПФ «Вирус» и Харбинский технологический университет. Участие в международной выставке стало новым признанием важности научных разработок сибирского ученого профессора Маркова.
На ней были представлены его фитококтейли, различные приборы по магнито-резонанской терапии. В частности,
большой интерес китайских специалистов вызвала кушетка, на которой пациент перемещается над магнитным излучателем. Новым словом в развитии техники стали реакторный трансформатор НПФ «Вирус» мощностью в 10 киловатт, противоречащий существующим представлениям физики — основанный на встречных магнитных потоках с взаимной компенсацией. В качестве нагрузки была сделана панель с 25 электрическими лампочками — каждая по 500 ватт (то есть в целом мощность составила 12,5 кВт). Была представлена также установка по микроплазменным процессам. Кстати, все экспонаты НПФ «Вирус» были продемонстрированы на выставке в действии и получили очень высокую оценку китайских специалистов. Среди них находились видные ученые и руководители — в частности, заместитель министра по науке Китая, ректор Харбинского технологического университета губернатор Хэйлунцзянской провинции, вице-губернатор и начальники департаментов. Они присутствовали на испытаниях установок и дали им очень высокую оценку. Китай готов внедрять у себя перспективную методику безмедикаментозного лечения Маркова, его информационные технологии, а также новейшую технику ХХI века, созданную сибирским ученым. Все представленные на выставке экспонаты НПФ «Вирус» китайская сторона выкупает. В настоящее время на базе Международной лаборатории открыт Международный центр по разработке и внедрению стратегических направлений с уставным капиталом в 7 миллионов долларов. Китайское правительство гарантирует поддержку на эти работы. Уже подписаны контракты по семи стратегическим направлениям.

06 сентября 2001 года, "Честное Слово", №242, Рубрика "Здоровье


_________________
"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество." Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
free_energy | Post: 15070 - Date: 11.12.05(23:20)
Основные источники: патенты смотреть по этому адресуhttp://www.fips.ru/cdfi/reestr_rupat.htm
2086007,2119204,2119205,2129315,2129316 и приложеные файлы.
Читать публикации в прессе здесьhttp://markov.rtime.ru/news.php
Действительно, при питании первичной обмотки Трансформатора Маркова, все прекрасно работает на высоких частотах. И напряжение на выходе действительно повышается многократно, но при попытке нагрузить вторичную обмотку источник питания «просаживается» и ничего от «напряжения» не остается.

Мои предложения для «практикующих» такие:
Поскольку первичная обмотка трансформатора Маркова не представляет ощутимого реактивного сопротивления, то для ее питания предлагаю использовать в качестве источника тока резонансный контур с индуктором. Что бы «никто» не говорил, что я у него украл идею, см. патент номер 2154886. Точно так, как здесь предлагается включить трансформатор последовательно с индуктором и параллельно к образованному контуру подключить конденсатор. Естественно должен иметь место резонанс токов.
По вторичной обмотке еще думаю. DWD предположил что в качестве вторичной обмотки, можно использовать так же бифилярную обмотку. После размышлении и «отрисовки», я пришел к выводу, что бифилярная намотка в чистом виде работать не будет. Если ее и делать то нагрузка должна подключаться точно так, как в патенте Маркова под номером 2119204.
Последнее мое предложение это в трансформаторе Маркова по патенту 2129316 размещать сердечник с обмоткой внутри магнитопровода, как в Ф-трансе. К сожалению я не помню, отрабатывался такой вариант или нет.
Скажем так, это первый этап. Второй, будет основан на резонансе двух трансформаторов, но основная задача найти расположение вторичной обмотки или ее геометрию, которая позволяла бы гальванически развязаться от первичной обмотки. Кроме того, работает ли трансформатор Маркова как Ф-машина, если первичная обмотка намотана поверх вторичных, т.е. как по патенту 2129316 но наоборот?


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество." Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
free_energy | Post: 22742 - Date: 17.03.06(11:10)
Igor63: Cегодня провёл небольшое исследование.Взял транс ТС250 первичные
обмотки соеденил встречно,подключил через ЛАТР.На транс подал 20В 50Гц
Взял ферритовый стержень с намотанной катушкой 240 витков .
Стержень положил паралельно первичным обмоткам транса.То есть рядом с трансом.К катушке что на стержне подключил лампочку от карманного фонарика -она загорелась.Если рядом паралельно положить ещё один сержень с оналогичной катушкой то напряжение на первой катушке
возростает.


_________________
"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество." Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
bomb | Post: 22752 - Date: 17.03.06(12:52)
ну и что тут необычного? встречно запитанные обмотки вышибают магнитное поле в воздух, поэтому стержень с обмоткой будет генерить ЭДС. А когда второй стержень кладешь рядом, то под воздействием поля первого стержня он генерит свое поле которое усиливает поле первого.

_________________
мы живем до точки breakpoint, точки прорыва
free_energy | Post: 22754 - Date: 17.03.06(13:17)
Конечно, ничего необычного, у каждого из нас есть такой трансформатор, обмотка которого не располагается на сердечнике. И Кругляков наверно тоже согласился бы с вами, ничего необычного, проосто магнитный поток согласно электродинамике не пересекает витки обмотки или это поля рассеивания. Кстати говоря что там с токами BOMB, просветите? :?

_________________
"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество." Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
bomb | Post: 22758 - Date: 17.03.06(13:44)
а что там с токами?

_________________
мы живем до точки breakpoint, точки прорыва
bomb | Post: 22760 - Date: 17.03.06(13:47)
Итак вне магнитопровода трансфрматора существует переменное магнитное поле. Что произойдет если во внешнее переменное магнитное поле внести сердечник? Сердечник начинает генерить свое собственное магнитное поле под действием внешнего. Ну а дальше все понятно..

_________________
мы живем до точки breakpoint, точки прорыва
free_energy | Post: 22766 - Date: 17.03.06(15:18)
спим дальше...

_________________
"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество." Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
GRN | Post: 22785 - Date: 17.03.06(22:33)
free_energy,

С добрым утром (или вечером)!
Трансформатор Маркова можно значительно облегчить удалив ферромагнитный сердечник. Его свойства нисколько не пострадают. Сердечник у него, наверняка, для "солидности".
Устройство работоспособно, потому и патент выдан.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
free_energy | Post: 31291 - Date: 20.06.06(20:18)
Вопрос уже задавался но файл потер. Прошу помощи в предоставлении информации по подобному соеденению контуров, где применяется, какие цели достигаются, определение номиналов компонентов.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество." Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
WAS | Post: 31359 - Date: 22.06.06(11:51)
Это два контура, с1 определяет связь между контурами.
При определенных с1 амплитудночастотная характеристика этих контуров может быть одноголбая, с плоской вершиной, или иметь два горба. Используется для частотной селекции.
С уважением.

free_energy | Post: 31366 - Date: 22.06.06(14:44)
Я правильно понимаю, что данное включение расширяет диапазон резонансных частот? Это похоже на то, что имеет место согласования двух контуров с разным реактивным сопротивлением?
Почитать бы теоретические обоснования и допустимые пределы используемых компонентов. В прошлый раз мне сказали о необходимом равенстве обоих плечей, за этим вижу пока только более растянутую характеристику согласования двух контуров для настройки их в резонанс.
Если есть опыт, информация, готов внимать.

_________________
"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество." Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
WAS | Post: 31373 - Date: 22.06.06(16:15)
Этим можно пользоваться не только для амплитудно-частотной селекции, но и согласовывать источник сигнала с L1 и L2 c нагрузкой, при этом эквивалентное сопротивление L1С2 примерно должно равняться эквивалентному сопротивлению L2C3 для получения симметричной АЧХ.
Коэффициент включения источника с L1 и коэффициент включения нагрузки с L2 выбираются вибираются в с учетом равенства экв. сопр. L1C2 и L2C3.
Но при такой связи через С1 идеальной симметрии АЧХ не получишь, высокочастотный край (юбка)всегда будет более пологий чем низкочастотный.

free_energy | Post: 31381 - Date: 22.06.06(19:32)
В голове несколько прояснилось. Теперь почему спрашиваю. Сейчас DL пошел в школу на hobby.ovl.ru. Так вот, Игнат Трофимов использует подобную связь в резонансе своих трансформаторов. Он отверг как первую так и вторую схему согласования трансформаторов и выдал третью. Поскольку обязательное условие сверхъеденичности это практическое отсутствие противодействия вторичной обмотки на первичную, то первый трансформатор однозначно должен выполнять это условие. Практикующим различные схемы я предложил использовать трансформатор Маркова вместо первого трансформатора, второй должен быть наверно таким же, во всяком случае Трофимов использует три своих последовательно включенных трансформатора и это больше связано с тем чтобы понизить частоту и увеличить ток.
Было бы интересно проверить данную схему на двух трансформаторах Маркова, тем более что трансформаторы Трофимова практически отвечают заявленным свойствам трансформатора Маркова. Возможно кто-то найдет в этом рациональное зерно... Так же интересно услышать коментарии по предложенному.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество." Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Трансформатор Маркова - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.006 сек