[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Солнечные генераторы - Солнечные батареи для средней полосы. - Стр.14
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 ][>
Post:#432862 Date:25.11.2013 (09:05) ...
Величина фотоЭДС в широком диапазоне освещенностей растет пропорционально логарифму интенсивности света. При очень большой интенсивности света, когда потенциальный барьер оказывается практически нулевым, величина фотоЭДС выходит на "насыщение" и становится равной высоте барьера на неосвещенном p-n переходе. При засветке же прямым, а также сконцентрированным до 100 - 1000 крат солнечным излучением, величина фотоЭДС составляет 50 - 85% от величины контактной разности потенциала p-n перехода.
На пальцах это значит что с уменьшением освещенности падает не только ток но и эдс батареи.
При разности в освещенности в 4 раза мощность падает в 8 раз.
stasis2 | Post: 441976 - Date: 18.03.14(12:35)
самое оно

airman | Post: 441977 - Date: 18.03.14(22:35)
Vitas | Post: 441975 - Date: 18.03.14 (19:30)
А стекломагниевый лист пойдет? Пишут что до 1000гр.Или гипс,шамот вместо асбеста.


В моих экспериментах стекломагниевый лист при +700 уже разрушался местами, не знаю, может бракованный попался. Шамот - хорошая штука, но тяжелый, по гипсу ничего сказать не могу - не грел его...
Но вот укладка в корпус листов КТМ или минваты - намного легче, чем из шамота что то ваять. Если воду греть - то фольга алюминиевая и минвата вопрос решат. А трубу, которая греться будет, нужно закоптить получше и все это в дедИвановский короб с дыркой (или щелью). И еще - не обязательно всю конструкцию за солнцем поворачивать, теплообменник можно выполнить стационарным, а смещать зеркало вокруг него (ну и коробку разворачивать щелью к зеркалу)...

Vitas | Post: 441978 - Date: 18.03.14(23:32)
Спасибо за опыт.Просто не хочется связыватся с асбестом из за вредности вот и ищю альтернативу.По поводу короба и щели меня мучает вопрос место установки стекла, перед щелью тода будет отражатся часть излучения при углах более 30гр назад как учил Дедиван но хорошая теплоизоляция ,а после щели те перед теплоприемником хуже теплоизоляция но все что отразится то все равно попадет куда надо ну большая часть.
Вот какой вариант лучше?

stasis2 | Post: 441982 - Date: 19.03.14(09:22)
по гипсу ничего сказать не могу - не грел его...

температура обжига 180 с
Я чё то уже смотрю тема съехала на тепловые коллекторы .
Для лучшего поглощения тепла думаю можно применить сыпучий гранулированый наполнитель вместо фольги покрытой плёнкой нитрида титана. Такую фольгу отдельно наверное хрен найдёшь. Обычно тепло обменники в колхозном варианте просто красят чёрным , оно в принципе правильно тк чёрный поглощает максимум спектра , только вот можно увеличить кпд посредством увеличения площади поверхности , точнее засыпать теплообменник воронёными металлическими опилками например.
Отражатель в таком случае лишняя запчасть.

Vitas | Post: 441986 - Date: 19.03.14(11:29)
Насчет не в тему я бы не сказал,сами солнечные элементы не сделаем тогда и обсуждать остается магазинные варианты которые вроде уже обсудили.А сделать можем концентраторы ,наведение,фильтры ик,те разница тока в приемниках излучения а ежели совмещять утилизацию тепла и света тогда все в тему.Хотелось разобрать побольше вариантов а каждый сделает что по душе и доступности.
Да вот про глину забыл материал всех времен.

Vitas | Post: 441991 - Date: 19.03.14(15:34)
Вот совмещеные солнечные установки

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
airman | Post: 441992 - Date: 19.03.14(16:11)
Vitas | Post: 441978 - Date: 19.03.14 (06:32)
...будет отражаться часть излучения при углах более 30гр...


изогни стекло, получишь угол меньше 30 гр. По идее можно от УФ установок для обеззараживания воды взять кварцевую трубочку (она не особо дорогая), распилить ее вдоль на 2 части и использовать их для того чтобы закрыть щель. В таком случае - все будет очень хорошо с пропусканием света - кварцевое стекло прозрачно от ИК до УФ - почти весь солнечный спектр пропускает. Только резать его нужно алмазным кругом с охлаждением (водой чаще всего). Размягчается кварцевое стекло при t>1000 C, поэтому штука получится очень термостойкая...


stasis2 | Post: 441995 - Date: 19.03.14(18:25)
экспериментальная - значит не прошедшая испытания временем.
А по факту салуппа , маркетинг ход очередной)
универсальность никогда ещё не прибавляла надёжности работы .

кварцевую трубочку (она не особо дорогая), распилить ее вдоль на 2 части и использовать их для того чтобы закрыть щель. В таком случае - все будет очень хорошо с пропусканием света - кварцевое стекло прозрачно от ИК до УФ - почти весь солнечный спектр пропускает. Только резать его нужно алмазным кругом с охлаждением (водой чаще

щас побегу пилить трубки , не проще взять лист акрилата или поликарбоната ?
а по факту вообще плюнуть на поглощения стеклом уф , реально оно ест 15 % а стоит у нас 400 руб за метр квадратный , акрилат намного дороже , поликарбонат листовой ещё и на заказ и дико дорогой .
Может просто увеличить площадь батареи на 15 проц ?
чем сношаться - трубочки пилить.
Если надо изготовить 10 м2 ?
максимально снизив цену

stasis2 | Post: 441996 - Date: 19.03.14(18:45)
насчёт контроллеров заряда - их есть два типа 1) простой вкл заряд - откл и навороченый со слежением за точкой макс мощности .
Так вот первый эффективнее , делал и второго типа в виде понижающего преобразователя . И толку ноль точнее кпд заряда со вторым 90проц.
А всё потому что батарея не даёт НИКАКОЙ мощности , это источник тока !!!
Реально увеличить кпд заряда можно лишь приблизив напряжение акб к напряжению вырабатываемому батареей. В моём случае это 21 в , теперь внимание фокус - три акб последовательно в полностью заряженном состоянии =39,9 в а напруга двух последку батарей 42 . Одна батарейка на 80 усл попугаев (кит ватт) заряжовывает 27 ач 12 вольт(в любую погоду) , а две батареи в гирлянду ( условно 160 ватт ) зарядят уже 81 ач (3 послед по 12 27 амп. ) такой вот арифметико
Кстати я придумал схему контроллера заряда которая допускает токи до 70 ампер , а путём замены ключа или уст в паралель нескольких можно и до килоампера догнать.
нагрев схемы отсутвует тк нет падения напряжения на открытом ключе.
нуна кому ? пс состоит из 8 деталей , правда ток заряда не ограничивает

Vitas | Post: 442003 - Date: 19.03.14(23:08)
Вот нарыл по теме прям бери да делай

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Vitas | Post: 442004 - Date: 19.03.14(23:09)
Вторая часть

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
stasis2 | Post: 442015 - Date: 20.03.14(14:02)
насчёт привода слежения - я бы вертел концентратор , панель вращать тяжелее и опаснее из за паруса , съём тока гемор .
Лучше установить панели на восток , а концентратором следящим уже подливать во второй половине дня. В случае штрома отражатель не так жалко будет

Vitas | Post: 442021 - Date: 20.03.14(18:48)
Тоже склоняюсь к управлению концентратором.А вот шторма у нас не редкость осень,весна,вот и думаю может разбить конценратор на секции да каждой по отдельности управлять + можно побольше поставить и там где угодно.Так и дойдем до гелиополя

stasis2 | Post: 442022 - Date: 20.03.14(19:39)
Лучше зеркало на магнитное крепление посадить , один редкозёмчег с силой притяжения кг 100 клеить к зеркало , другой к приводу ) и нехай себе летатит в случае отрыва до краю огорода... потом подобрать отмыть и прилепить как було
Основа отражателя - стеклопластик ,- легко изготовить и фольгой обклеить алюминиевой . дешёво и сердито )
Палю технологию быстрой сборки панелей без гемора - берём лист стекла 1м2 в верхней части сверлим 4 отвестия на 6 , в нижней так же . Рисуем сетку маркером под элементы с шагом 5 мм , клеим сами элементы точечно на суп клей по уголкам , спаиваем их . Клеим бортики по краям листа стекла из кабельного канала или др пласт профиля . Выводим провода и заливаем всю эту хрень эпоксидной смолой .
всё )
Отверстия в стекле для крепежа , через пластиковые втулки от дюбель гвоздей вставляем шурупы на 3.5 мм , крепим это хозяйство на крышу )
Для ветроустойчивости делаем из панели и крыши монолит - заливаем пеной промежуток между краем панели и крышей . Никакой шторм не оторвёт такой констуктив

ПС эпоксидка очень хорошо держится на стекле - прошла испытания временем

- Правка 20.03.14(19:43) - stasis2
genmih | Post: 442025 - Date: 20.03.14(21:12)
stasis2 Пост: 442022 От 20.Mar.2014 (19:39)
Палю технологию быстрой сборки панелей без гемора - берём лист стекла 1м2 в верхней части сверлим

Ну ты и удивил!
Тема о том, как сделать так, чтоб не заклеивать дорогими элементами 1 кв.м, - использовать концентратор. Вроде бы достаточно это разжевали, взялись за поиск конкретного конструктива. И вдруг снова: щас я вам расскажу, как надо правильно заклеить 1 кв.м панелями. Все кто читал тему, уже поняли, что клеить их надо более экономно - эффект ощутимее.


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Солнечные генераторы - Солнечные батареи для средней полосы. - Стр 14

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт