[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Солнечные генераторы - Солнечные батареи для средней полосы. - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 ][>
dedivan | Post: 432862 - Date: 25.11.13(10:05)
Величина фотоЭДС в широком диапазоне освещенностей растет пропорционально логарифму интенсивности света. При очень большой интенсивности света, когда потенциальный барьер оказывается практически нулевым, величина фотоЭДС выходит на "насыщение" и становится равной высоте барьера на неосвещенном p-n переходе. При засветке же прямым, а также сконцентрированным до 100 - 1000 крат солнечным излучением, величина фотоЭДС составляет 50 - 85% от величины контактной разности потенциала p-n перехода.
На пальцах это значит что с уменьшением освещенности падает не только ток но и эдс батареи.
При разности в освещенности в 4 раза мощность падает в 8 раз.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 432863 - Date: 25.11.13(10:07)
Проблема солнечных батарей в россии как раз и заключается в недостаточной интенсивности освещения.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/db/Solar_land_area.png/300px-Solar_land_area.png " />


Видно что чуть южнее и уже эффективность повышается.
Но все равно- количество солнечной энергии, поступающей на территорию России всего за неделю, превышает энергию всех российских запасов нефти, газа, угля и урана.

Концентрация света в 10 раз позволяет снизить стоимость фотоэлементов на ту же мощность тоже в 10 раз.
Далее увеличение концентрации усложняет охлаждение элементов и не дает такого выигрыша по стоимости.
Потому что сравнивается по стоимости с аккумуляторами.
Пример- в обычной системе без концентраторов цена аккумуляторов составляет 10% от стоимости всей солнечной установки.
А при снижении стоимости солнечных элементов в 10 раз- стоимость аккумуляторов будет равна половине,
и не снижается при увеличении концентрации света.
Так что К=10- самый оптимальный вариант.

Хотя если учитывать пасмурную погоду- то можно проектировать с запасом на К до 100.



_________________
я плохого не посоветую
- Правка 25.11.13(12:32) - dedivan
dedivan | Post: 432865 - Date: 25.11.13(10:38)
Кроме таких чисто теоретических ограничений существуют и другие пороблемы - практические.
Как например град. Для обычной батареи- это стихийное бедствие с плачевным итогом.
Для металлического концентратора и маленькой батареи в стороне и закрытой сверху -это пустяки.
Много еще всяких тонких моментов - типа теплового расширения или неравномерности засветки при облачности.
С концентраторами многие из них просто отпадают.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 25.11.13(11:20) - dedivan
mikle10 | Post: 432866 - Date: 25.11.13(10:45)
На счет концентраторов правильно поднял тему.

Тут еще такой вопрос, порой черное тело от МИФИ. Очень интересно получалось, для нагрева ведра воды от -5 до +65 хватало звездного света в безоблачную ночь (это байка) а реально в облачность зимой до +35 грело. И еще солнечный ящик посмотри. тоже интересно будет.

dedivan | Post: 432869 - Date: 25.11.13(11:18)
Кстати и солнечный ящик тоже лучше работает в фокусе концентратора.
Дело в том, что при повышении температуры поглотителя, как черного тела начинаются потери на излучение.
Причем они в 4-й степени зависят от температуры. И излучение даже при вакуумной изоляции идет в сторону прозрачного принимающего окна.
В обычном случае- обратно на солнышко. А с концентратором- излучение идет на зеркало и возвращается обратно.
то есть потери на излучение отсутствуют.
Плюс к этому размеры и стоимость солнечного ящика уменьшаются пропорционально концентрации.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 432872 - Date: 25.11.13(12:03)
В общем случае установка выглядит так-
http://edward.mpei.ac.ru/Pic/l2_r2.gif" />


Теплоноситель используется для подогрева воды , и одновременно охлаждает солнечные элементы.
Парабоцилиндрические концентраторы позволяют уже сейчас иметь стоимость киловатта на уровне 3-4 рублей.
Что уже сравнимо с тарифом чубайса, а при дальнейшем росте тарифа уже и выгоднее будет.



_________________
я плохого не посоветую
roman-uhf | Post: 432905 - Date: 25.11.13(15:38)
У меня параболические зеркала прошли уже два года эксплуатации у людей - порядка 50 штук по 1,66м2 каждое... smile - полёт нормальный smile
А те, что себе ставил - три года отработали уже и дальше будут трудиться smile
Но есть и свои тонкости, которые были видны не сразу - причесал по дороге...
Правда без фотовольтаики, только по тёпло/горячей воде, только в курортный сезон и с лимитом дельты "Т". Это всё можно уже навешивать и улучшать на имеющихся костях и наработанном опыте. Но пока сдерживают развитие не решённые вопросы с рабочим местом.


_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
dedivan | Post: 432910 - Date: 25.11.13(16:16)
А что за интересный размер- 1,66 ? Это из чего?

_________________
я плохого не посоветую
JekaAngel | Post: 432923 - Date: 25.11.13(17:58)
Дед, а вот рисунок из твоего поста он разве среднегодовой?

Так-то не очень верится.. Так то если лето сравнивать, то у нас солнца больше. По крайней мере 20 часов, в сравнении с экватором 10 часов. (я по часу еще на восход-закат сбросил)..
А зимой да, похожая картика. У нас солнце не поднимается выше 10* над горизонтом. И то, 4 часа это вместе с рассветом-закатом. Т.е. реално часа 2 и то, слабо.

dedivan | Post: 432924 - Date: 25.11.13(18:24)
Это надо вспомнить школу- законы преломления-отражения.
На экваторе лучи входят в атмосферу под прямым углом- отражения нет.
А в наших широтах под углом 60 градусов- уже половина отражается.
Поэтому на экваторе считают киловатт с небольшим на квадратный метр ,
а до нас дожодит только полкиловатта.
И то это по теплу- а для фотовольтаики это почти в 4 раза меньше.
Вот поэтому такая картинка именно для фотовольтаики.


_________________
я плохого не посоветую
ПавелВикторович | Post: 432925 - Date: 25.11.13(18:42)
где это ты такие панели видел? с кпд 25% куплю в неограниченном количестве

_________________
Строю коммунизм
dedivan | Post: 432927 - Date: 25.11.13(18:56)
Откуда 25 взялось? Я вот вижу что по 15% считалось.
И то это неправильно- в африке 15 будет, а у нас меньше ,
кпд от освещенности тоже зависит.

_________________
я плохого не посоветую
JekaAngel | Post: 432929 - Date: 25.11.13(19:06)
dedivan Пост: 432924 От 25.Nov.2013 (17:24)
Это надо вспомнить школу- законы преломления-отражения.
На экваторе лучи входят в атмосферу под прямым углом- отражения нет.
А в наших широтах под углом 60 градусов- уже половина отражается.
Поэтому на экваторе считают киловатт с небольшим на квадратный метр ,
а до нас дожодит только полкиловатта.
И то это по теплу- а для фотовольтаики это почти в 4 раза меньше.
Вот поэтому такая картинка именно для фотовольтаики.

Нет Дед Иван.. тут думать надо. В африке солнце под углом более 60 градусов находится не более 3-х часов из 10 возможных. Если учесть, что возможных часов у нас в двое больше, то для лета - твоя картинка - не правильная.

roman-uhf | Post: 432936 - Date: 25.11.13(21:29)
dedivan Пост: 432910 От 25.Nov.2013 (15:16)
А что за интересный размер- 1,66 ? Это из чего?


Это из листа полированной зеркальной нержавейки 2х1м после сворачивания по огибающей параболы. Мои зеркала видели живьём все скифовцы, которые в Затоку приезжали... и мылись в душе водой - ими нагретой

_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
SlysaR | Post: 432956 - Date: 26.11.13(01:34)
roman-uhf Пост: 432936 От 25.Nov.2013 (20:29)
dedivan Пост: 432910 От 25.Nov.2013 (15:16)
А что за интересный размер- 1,66 ? Это из чего?


Это из листа полированной зеркальной нержавейки 2х1м после сворачивания по огибающей параболы. Мои зеркала видели живьём все скифовцы, которые в Затоку приезжали... и мылись в душе водой - ими нагретой

А фото или эскиз можно?
Если не трудно.

[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Солнечные генераторы - Солнечные батареи для средней полосы. - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.008 сек