[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.99
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: SergeyA
Post:#1269 Date:29.07.2004 (10:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
KomX | Post: 30439 - Date: 08.06.06(16:12)
вектор, Бог простит...

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
lord76 | Post: 30470 - Date: 08.06.06(19:16)
Sota, Я думал Вы что-то новенькое откопали. А это я уже все видел, да и там я не нашел фоток насекомых - только пейзажи и цветочки для экстремалов с искаженным восприятием (они сами так себя называют)

free_energy | Post: 30476 - Date: 08.06.06(19:52)
... возможно ВСГ находил в жизни осколок НЛО, это частично побудило его к созданию платформы....
О-о? Лун-ный ка-ме-нь??? :shock: Я в Незнайке видел, работает и уже летали. Копаем дальше

_________________
\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\" Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
Ivan | Post: 30477 - Date: 08.06.06(19:56)
Sergh, Jnova
Хорошо, допустим, соглашусь с Вами: я ошибся в этом варианте: напрямую магн. поле не взять. Тр-р тут не сработает.Что- неужели это всё? Тупик? Дальше что?:?
Я же про опыт MSN 2 раза упомянул: где там тр-р?
Вот ещё-эту ссылку Люфт на « тестатике» подкинул. Посмотрите, как просто и оригинально автор решил вопрос вз-я магн. поля практически без затраты энергии на это. Я не хочу сказать, что именно вот так и надо делать, но...http://www.pulatov.ru/ Насчёт тепла: Вот Сота вставил 1 катушку в др. и подал на них ток встречно. Сопротивление на них, по идее-0 ( кстати- почему?), а грелись, как мозги у Буша во время высасывания его «гениальных» планов по войне .
Откуда же это тепло берётся, если сопротивление-0?
Потом: я же говорил- магн. поле что в начале забрало, то в конце отдало. Да, вроде прибавки В ПРОВОДЕ нет. А само поле, к-е просуществовало всё это время?
Насчёт нагрузки ( лампочки): так она же свой вихрь создаёт, к-й как раз противонаправлен общему потоку. Вот отсюда- и сопротивление, и нагрев, и потери. Ведь говорили уже и про топологию схем и вз-и полей в них.
Насчёт воды и трубы: вот у Вас в трубе- градиент давления и вода прёт по прямой. А что будет, если этот поток погрузить в ведро с водой? Что появится вокруг этого потока?
Насчёт ВЧ проводимости: так я же и говорил: какой же ток передаётся, если идут только поверхносные колебания туда-сюда? Так что же происходит: электроны бегут по поверхности или всё же- волна?
Прорисовку... Хорошо, как время появится- прорисую, хотя я уже это рисовал для NNN к его вопросу о конденсаторе.
Серж
Спасибо ещё раз за схемы. Я их коллекционирую: может, попадётся такая, к-ю даже я сколочу.
SAT
О, Вам, я вижу, понравилось, как я скрипочку терзаю. Может, мне карьеру сменить?
Ваш совет буквально, к сожалению, выполнить не могу, но, « Буду стараться!».
А на скрипочке ещё пару раз сыграю- специально для Вас, чобы порадовались .
Рассуждать об эфире можно и нужно: и девственнику, и все остальным: поверьте мне- ничто этому не мешает.
«Осцилл» в этом деле ничего особенного не добавляет: чего им намеряешь, если даже не знаешь- что ищешь? Отсюда и опыты мои: согласен- убогие, зато- с результатом.
Я всегда думал, что главное- это правильно поставленный вопрос...
djonny
Наверное. А ты- меня?

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
proube | Post: 30479 - Date: 08.06.06(20:01)
Ну, понеслась.... если подобная инфа интересует. :shock: А моя жена читала в книжке Джеральда Даррела "Моя семья и другие животные" как он описывал деревенского дурачка ,который бегал с пару десятками привязанными за нитки бронзовками ,был при этом немым и странным.
Ну в самом деле ,технический сайт ,а по поводу конденсаторного варианта ни какого мнения. Это как понимать. Не иначе ,как массовым гипнозом?
Так и будем жуков искать и пытать. Есть же уже опыт Валералапы с подсолнухом,надо модефицировать и повторить. Изготовить исскуственную матрицу с "кривыми" конденсаторами. Я могу и сам,но я не семирукий восмих..

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
djonny | Post: 30481 - Date: 08.06.06(20:03)
djonny
Наверное. А ты- меня?

Честно - не пытался, так как космическим разумом я не обладаю

Sergh | Post: 30484 - Date: 08.06.06(20:07)
Откуда же это тепло берётся, если сопротивление-0?


- там индуктивность стремится к нулю, а активное(омическое, резистивное) сопротивление какое было таким и осталось.
Поэтому ток через катушку прет, и она соответственно греется.

Dimston | Post: 30490 - Date: 08.06.06(20:27)
Есть же уже опыт Валералапы с подсолнухом,надо модефицировать и повторить. Изготовить исскуственную матрицу с "кривыми" конденсаторами. Я могу и сам,но я не семирукий восмих..

Поясните пожалуйста, что за "кривые" конденсаторы ?
Надеюсь генератор у меня будет готов на следующей неделе.
Очень хочу повторить опыт valeralapа

С Уважением, Dimston

proube | Post: 30493 - Date: 08.06.06(20:52)
Ночь, улица, фонарь, аптека,
Бессмысленный и тусклый свет.
Живи еще хоть четверть века -
Все будет так. Исхода нет.

Умрешь - начнешь опять сначала
И повторится все, как встарь
Ночь, ледяная рябь канала,
Аптека, улица, фонарь.


Про конденсаторы ссылки на стр.102 мой пост 29813,если связь этих работ и опытом с подсолнухом (это не помню где)- мой скорый вывод возможно неправильный. Но не доверять Фролову очень не простительно.Он достаточно много ставит на кон.

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
JnoVa | Post: 30498 - Date: 08.06.06(22:06)
Ivan, я ищу эту СЭ и очень надеюсь, что совмесно мы найдём её. Но не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате.
"Этот генератор (заявка 2005500626) не создает сопротивления движению." - ??????? Это по ссылке, которую я прочитал.Ясно, что оказывает сопротивление движению, но не такую,которую не может преодолеть велосипедист.И энергии там свободной нет - там велосипедист является источником её, а так хочется....
По поводу передачи или не передачи тока.Если бы это было так легко, то зачем спрашивается нужно делать провода разного сечения? Если идёт речь о поверхностных токах, так делали бы просто из тонкой трубки и диаметр побольше. Ан нет. Нет, не всё так просто. Передавать ток, скорее всего, нужно иначе. Вспомните слова Тесла, что он передаёт волны, но не волны Герца - вот это уже интересней.И этот опыт с чернильными торами в воде и есть, то над чем нужно думать.
Я совершенно не хочу, что бы все соглашались со мной, или Sergh. Нужны и те и другие высказывания - это заставляет всех думать.
Лампочка. Ну откуда у нити лампочки будет возникать противоположный вихрь? Движение тока может вызывать противодействие эфира, ну а нить то причём? Ведь это не активный элемент.
По поводу изготовления генератора. Само по себе занятие очень интересное, но времени на всё не хватает, по себе сужу.Нужно найти другого радиолюбителя и попросить его изготовить.Время потребуется для проведения экспериментов.
"Я всегда думал, что главное- это правильно поставленный вопрос..." - !!!!!!!!!

LuftKraft | Post: 30520 - Date: 08.06.06(23:50)
Насчет лампы с иглой ...вернее колбы с выкачанным газом... об этом писал Тесла в своих экспериментах с катушкамми в поиске лучших способов освещения ... этаа лампа с одним электродом оказалась негодной для освещения, но он заметил что при увеличении частоты "перемен" от лампы чувствовались сильные вибрации, в последствии он несколько модифицировал её конструкцию для получения "Х лучей"

скажу больше, по моему мнению , в месте ввода иглы ...вокруг желательно бы разместить почти конусообразный индуктор (по стенкам груши) .. а иглу оставить без напряжения. - получится девайс почти конструктивно похожий на "фаликул" жука и прочих летучих насекомых...

проблема в другом ..в такой лампе скорее всего очень быстро в стекле появится дырка... хотя ..незнаю...без опыта тут не обойтись

Ivan | Post: 30526 - Date: 09.06.06(00:48)
JnoVa
«Но не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате.»
Хорошо, не буду.
«Ясно, что оказывает сопротивление движению, но не такую,которую не может преодолеть велосипедист.»
Сопротивление было бы, если бы магнит оставался на месте. А так- он отлетает от толчка др. магнита. Да, энергия тратится, но на преодоление силы тяжести, а не на преодоление магн. вз-я.
«И энергии там свободной нет - там велосипедист является источником её, а так хочется....»
Так разве я говорил, что это- СЭ девайс? В чём суть этих преобразований энергий? Как раз в том, чтобы преобразовав энергию из 1 вида в др. – перестать влиять на сам источник энергии. Тогда для поддержания тока ( градиента) в самом источнике энергии будет нужен мизер, а «отвязанная» преобразованием энергия может совершать работу, к-я на источник не влияет!!! И ток самого источника можно использовать и по др. назначению!
«Если бы это было так легко, то зачем спрашивается нужно делать провода разного сечения? Если идёт речь о поверхностных токах, так делали бы просто из тонкой трубки и диаметр побольше.»
1.Эффект Авраменко.
2. Как Вы думаете: что проще сделать- проволоку или трубку того же сечения?
«Передавать ток, скорее всего, нужно иначе. Вспомните слова Тесла, что он передаёт волны, но не волны Герца - вот это уже интересней.И этот опыт с чернильными торами в воде и есть, то над чем нужно думать.»
Так ведь и это уже обсуждали...
«Лампочка. Ну откуда у нити лампочки будет возникать противоположный вихрь?»
Скажите:у нити лампочки есть сопротивление, когда она в сеть не включена? А когда включена- что происходит? Она ведь: лампа накаливания. Так почему же эта самая нить не нагревается при проходе тока по схеме Авраменко?
«Движение тока может вызывать противодействие эфира, ну а нить то причём?»
Нить- это волновод. Как Вы думаете: стр-ра волновода влияет на проходящую по нему волну? Именно о противодействии эфира я и веду речь.
«По поводу изготовления генератора. Само по себе занятие очень интересное, но времени на всё не хватает, по себе сужу.Нужно найти другого радиолюбителя и попросить его изготовить»
Давно уже этим занимаюсь. Пока- безрезультатно. Хотя- спасибо за поддержку.
Всё- ухожу в подполье делать опыты, смотреть чемпионат мира и чесать дальше...
С уважением...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Sergh | Post: 30550 - Date: 09.06.06(10:46)
получится девайс почти конструктивно похожий на "фаликул" жука и прочих летучих насекомых...

- а вакуум у жука где?

JnoVa | Post: 30555 - Date: 09.06.06(11:03)
http://physics.nad.ru/cgi-bin/forum.pl?forum=new
1) Новые опыты по физике, опровергающие многое...

free_energy | Post: 30560 - Date: 09.06.06(11:46)
Так почему же эта самая нить не нагревается при проходе тока по схеме Авраменко?


Вот, вот, кто бы расказал почему же она не нагревается.

_________________
\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\" Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 99

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.066 сек