[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.92
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: SergeyA
Post:#1269 Date:29.07.2004 (10:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
Atu | Post: 29693 - Date: 02.06.06(00:30)
А мне вот еще интересен механизм магнитной левитации. Может тоже какое-то отношение к теме имеет?

free_energy | Post: 29699 - Date: 02.06.06(00:56)
Конечно имеет, самое непосредственное.

_________________
\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\" Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
Ivan | Post: 29703 - Date: 02.06.06(01:35)
Редька
«В хрусталике происходит разложение света на составляющие, которые отражаются на сетчатке.
И этот процесс обратим.»
Ваше высказывание противоречит существующей теории. Согласно ей- рефрактивный аппарат глаза: роговица + хрусталик фокусируют изображение, как собирающие линзы ( на самом деле, по моим личным подсчётам: глаз имеет 5 линз и почти все работают в 1 с-ме и как линзы, и как фильтры, и как сетки).
Вы считаете, что именно хрусталик ответственен за получение того или иного цвета предмета? Не могли бы мне разьяснить это ( я очень заинтригован)?
«Например была волна (красная) соединили с волной (зелёной) – получили жёлтый...
А красную ещё соединили с синий – получили пурпурную...
Но вот если тот полученный жёлтый соединить с полученным пурпурным – получим красный. Откуда?»
По идее, судя по результату: красные цвета накладываются, а синий с зелёным- должны компенсироваться, давая 0. Но каким образом? Значит, тут действет не закон сложения... Вот голову ломаю: в чём фокус? Может, наложение 4 волн создаёт какую-нибудь 3-мерную стр-ру. К-я пропускает только 1 цвет? Чего-то не того.. Рис. Ленского пока не помог, хотя вижу, что все упомянутые цвета- фигурируют...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
NNN | Post: 29707 - Date: 02.06.06(03:16)
...«Например была волна (красная) соединили с волной (зелёной) – получили жёлтый...
А красную ещё соединили с синий – получили пурпурную...
Но вот если тот полученный жёлтый соединить с полученным пурпурным – получим красный. Откуда?»
.


Простите, что влез.
Красный не получим, получим белый + красный, будет розовый.
Очень легко проверяется экспериментально с тремя цветными источниками света..
Но на самом деле то, это все обман зрения, так как при таком сложении в сыммарном световом потоке нет частоты желтого цвета (при сложении красного с зеленым)...это просто глаз обманывается, потому как тоже сетчатка состоит из трех цветочувствительных колбочек...

_________________
Nикогда Nе говори Nет
Ivan | Post: 29709 - Date: 02.06.06(05:11)
Насчёт работы с фотографиями ВСГ: сопоставление, конечно,смешное, но с ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬЮ НЕ ИМЕЕТ НИЧЕГО ОБЩЕГО!
Неужели забыли, как люди прыгают? НА ЗЕМЛЕ: присаживаются- и отталкиваются, так что в воздухе находятся уже с вытянутыми ногами. Попробуйие подпрыгнуть в полусогнутом положении, да ещё с чемоданом под ногами.

NNN
Вы понимаете: то, что Вы говорите- это традиционно установившийся взгляд на вещи: мне ли этого не знать. Но дело в том, что эта теория не отвечаеи на кучу вопросов, к-е возникают у нормального думающего врача при обследовании б-го.
Кстати, приведённый пример- из лекций Ленского и он говорит о нём, как о факте,к-й был подтверждён опытом. Именно поэтому я и хочу разобраться- в жизни пригодится.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
lord76 | Post: 29712 - Date: 02.06.06(07:33)
Вот тут http://pavl2004.narod.ru/articles1.htm лежит очень интересная статья "Ульи, пчелы и электрическое поле".

NNN | Post: 29730 - Date: 02.06.06(10:40)
.... Но дело в том, что эта теория не отвечаеи на кучу вопросов, к-е возникают у нормального думающего врача при обследовании б-го.


А озвучте пожалуйста эти вопросы.

PS. Но на такой теории то построено цветное кино, телевидение и фото... и все неплохо работает.

_________________
Nикогда Nе говори Nет
Sergh | Post: 29736 - Date: 02.06.06(11:05)
Возникла вероятно вполне рабочая идея как скрестить эффект Коанда (кстати, этот эффект близок к турбине Тесла), который использовал Наудин, и ионный двигатель. Гребенников с его насекомыми тоже включается.

Это не может не работать, вопрос только в эффективности, которая в первую очередь зависит от конструктивных особенностей.
Берем полусферу, как у Наудина,http://jlnlabs.imars.com/gfsuav/nxx.htm
и утыкиваем ее снаружи очень мелкими и тонкими волосками, направленными под небольшим углом вниз, как на брюшке у пчелы.
Волоски должны быть проводящими высокое напряжение. Что-то такое как у ксероксов и лазерных принтеров для снятия заряда.
Они будут создавать поток, как ионный двигатель, по поверхности полусферы.

Вопросы чисто технологические - где взять тонких проводящих волосков ( может беличьей кисточки настричь, затем металлизировать, или тонкого медного провода, 0,07 мм можно найти), как эту полусферу ими утыкать при длинне выступающих остриев менее миллиметра, все между собой соединить, материал полусферы (кстати, Наудин что-то типа кожезаменителя использует, или мне показалось :? )

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
VAL1917 | Post: 29739 - Date: 02.06.06(11:38)
Я тут прочитал давнейшие посты , уважаемые, не кто не повторял опыт с подсолнухами valeralap.
Я что-то не понял какое U он подавал на иглы, высоковольтный + ?, а – , где?
Есть высоковольтный генератор на 50 кВ, хотел бы повторить его опыт.Так, что , плиз, кто знает подскажите конструктивные особенности.

11111 | Post: 29778 - Date: 02.06.06(17:28)
Обесните пожайлуста как ето работает?
http://www.wackyuses.com/experiments/antigravitymachine.htm

SergeyA | Post: 29779 - Date: 02.06.06(17:47)
11111,
Там же написано всё.
Центр тяжести этой игрушки при движении к верхней части опускается

Krasnov | Post: 29780 - Date: 02.06.06(17:50)
Ещё Перельман в своей Занимательной физике описывал эту игрушку!

11111 | Post: 29782 - Date: 02.06.06(17:50)
А так можно сделать вечный двигатель?

Sergh | Post: 29800 - Date: 02.06.06(19:19)
Я тут прочитал давнейшие посты , уважаемые, не кто не повторял опыт с подсолнухами valeralap.
Я что-то не понял какое U он подавал на иглы, высоковольтный + ?, а – , где?
Есть высоковольтный генератор на 50 кВ, хотел бы повторить его опыт.Так, что , плиз, кто знает подскажите конструктивные особенности.

C катушки зажигания вроде он подавал :? , импульсное напряжение.
Прикол в том что в воздухе при КОРОННОМ разряде вероятно наблюдается что-то вроде резонанса на относительно низких частотах.
Сканировать надо диапазон от 2 до 15 кГц.

proube | Post: 29813 - Date: 02.06.06(20:42)
Последний раз предлагаю знание . Чего копаться в том ,что оставил ботаник. Уже технические люди переварили идею, перевели на технический язык и работают над конструкцией.
ПРОЧИТАЙТЕ ,НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ.: В файлах нашего сайта журнал "Новая энергетика" № 1/2004 г Статьи:-Асимметричный конденсатор ,
-сила действующая на асимметричный конденсатор,
-Т-образный конденсатор Фролова и принцип работы

№3/2004 г:
-Природа энергетических силовых взаимодействий,
-Создание высокоэффективной движущей силы тяги с помощью асимметрических конденсаторов....

№3/2005 г.
-Антигравитационная платформа В.С.Гребенникова

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 92

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.066 сек