[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.87
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: SergeyA
Post:#1269 Date:29.07.2004 (10:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
вектор | Post: 29227 - Date: 28.05.06(21:49)
Сколько лет и сил, сколько жертв и лишений, сколько побед и разочарований во имя одной цели - ставшей смыслом жизни...
И вот оно - решение найдено - простое и очевидное - теперь
быстрее рассказать всем. Пусть проверяют, пусть строят и совершенствуют, пусть идут дальше. Но как сделать так,что бы не попало ОНО в руки тем, кто превратит это в угрозу для
других и деньги для себя ? И как удержаться от соблазна любыми способами запутать следы, что бы не пришли по ним к твоей победе случайные люди ?

mab | Post: 29230 - Date: 28.05.06(22:41)
"Пусть проверяют..."
Решение в виде теории или есть действующий прототип?

JnoVa | Post: 29234 - Date: 28.05.06(23:17)
вектор, как я понимаю,готового устройства у Вас нет, но Вы хотите теоретически порассуждать о том, как защитить человечество от уродов, которые могут использовать его в неблаговидных целях.Мне кажется, что на этот вопрос уже отвечал Игнатьев, это который строил пондеролёт - нужно что бы в этих проектах участвовали люди из разных государств.
Вспомните, как Ерёмин отдавал своё устройство на испытание людям, из соответствующих структур. Вы можете себе представить, что инженер-электронщик, посмотрев на простенькую схему, не запомнит как она была выполнена? Да я пацаном делал свою первую "трёх-точку", так меня ночью разбуди -я нарисую схему со всеми номиналами.Значит информация попала куда нужно. Ну и что, появилось ли что-нибудь подобное на широкой публике?Ну а сам Ерёмин, нужен кому-нибудь (фактически кустарь-одиночка)? И что же он молчит?Нет, если сказал "А", то уже придётся говорить и "Б". Вопрос только кому говорить придётся.
А если есть сомнение в душе, то лучше подожди, пока не ощутишь что готов сказать.

Ivan | Post: 29255 - Date: 29.05.06(05:24)
Спасибо s_p ( а ещё раньше- КомХу) за подсказку: полазил, поискал " Ряды Фурье" и наткнулся на старый знакомый сайт- как для детей: с картинками, мулшьяшками- лучше не бывает.
http://physics.nad.ru/Physics/Cyrillic/harm_txt.htm http://physics.nad.ru/Physics/Cyrillic/harm_ref.htm Обратите внимание на анимацию: очень знакомая картинка. Надеюсь, что навеет...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Dimasen | Post: 29268 - Date: 29.05.06(11:24)
Подвесил я соломинку на тонкой чулочной ниточке и поместил в графин, чтоб движение воздуха не влияло. Так вот пробовал взаимодествие с пирамидками(10-15см) Голода. Офигенно реагирует, то притягивается, то отклоняется. Но закономерности не нашел, при каких условиях притягивается, а прикаких отталкивается. Может мне кто-нибудь сказать, может ли через стекло графина быть взаимодествие через эл.поле? Потому, как поставив алюминиевый экран взаимодествия не наблюдалось

Matroskin | Post: 29273 - Date: 29.05.06(12:33)
может ли через стекло графина быть взаимодествие через эл.поле?

Да, может.

Matroskin | Post: 29275 - Date: 29.05.06(12:57)
Т.е пирамида, в зависимости от того, как её использовать, можетбыть как фокусирующей, так и расфокусирующей линзой- резонатором для тех волн, к-е вписываются в её пропорции или- простр-ая 3-мерная сетка..

В любом резонаторе любых волн есть две главные детали - две плоскопараллельные отражающие поверхности. Чтобы отражённая волна складывалась с падающей с фазовым сдвигом 180 гр. она должна пойти в том же направлении, что и падающая. Отсюда - параллельность отражающих поверхностей. Примеры: резонатор лазера, разные интерферометры.
А где же параллельные поверхности в пирамиде?
А вписываются в резонатор волны "с пропорцией" n*(1/2)*lambda = расстояние_между_отражателями

proube | Post: 29276 - Date: 29.05.06(13:12)
В лазере то кажется используются скошенные полупрозрачные грани. А пирамида может быть скошенная и от этого её влияние другое.

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
Khabarovskwolf | Post: 29277 - Date: 29.05.06(13:32)
>>>>Обратите внимание на анимацию: очень знакомая картинка. Надеюсь, что навеет... <<<<
Если смотреть на это просто как на картинку,то напоминает одну из зарисовок ГВС.Похоже на показания осцилографа :?Да,на многое похоже.А анимации занимательные,мыслю раскачивают.

_________________
С уважением.
Macho | Post: 29280 - Date: 29.05.06(14:53)
Новости следующие.

По предварительным данным, все мы вместе воду в ступе толчём.

Сейчас переписываюсь с человеком, кто хорошо знает Гребенниковых и вобщем-то их сосед, частенько заглядывает к ним в гости и постоянно общается с ними. Так вот с его (точнее её) слов, в свою очередь со слов внука ГВС Андрея и сына Сергея, рабочей платформы никогда небыло.
Аппарат был бутафорский, от начала и до конца. Вся затея с платформой была, (моё мнение) как сейчас назвали бы, чистым пиаром, обыкновенной рекламой для того, (возможно) чтобы найти денег на издание книги, и в первую очередь чтобы привлечь внимание общественности к природе, к её изучению и сохранению.
Вопросов остается много, и сам я честно говоря пока не совсем верю в то что настоящей платформы небыло... Чуть позже, после разрешения другой стороны, выложу часть переписки.
На данный момент пока всё.

faktor | Post: 29281 - Date: 29.05.06(15:09)
Не знаю пиар это или нет. Вот факт - когда ученые посчитали сколько энергии необходимо шмелю на полеты в течении дня, то оказалось, что насекомому нужно сьедать плитку шоколада. Естественно, что если он будет ползать по цветам и жрать нектар, то для бомбидария он ничего не принесет. Ученые так и не нашли убедительных обьяснений. Хотя современная наука конечно может обьяснить все, что видит но не способна ничего прогнозировать. Точь-в-точь слепец.

bes | Post: 29288 - Date: 29.05.06(16:51)
Касаемо сообщения Macho.
-----------------
Если внимательно прочитать его книгу и статью в ТМ, можно составить некий психологический тип человека. Мне кажется, что он очень честный человек, прошедший тяготы и лишения, фанат этимологии. Всю жизнь занимался любимым делом,
не заработал при этом много денег, жил очень скромно. Стоимость книги не такая уж большая сумма, ради которой было бы необходимо поступиться своей честностью,
и в течение нескольких лет, планомерно и очень продуманно заниматься мистификацией.
Он не мог знать, сможет ли он достать деньги, если будет мистифицировать людей подобным эффектом. Нужны были и еще люди, которые во первых должны были убедить его в таком варианте. И которые должны были помогать ему распространять
сведения.
Далее. В книге он слишком подробно и эмоционально все описывает. Многие вещи необъяснимы впрямую, но он идет на то, что все равно этим заинтересуются.
Простых публикаций на тему необъяснимого - море. И никто, вернее большинство не получает за это ничего. Как он мог рассчитывать на получение денег в далеком будущем - не понятно. Ведь первую статью о ПС в ТМ он написал еще в 1984.
И его эксперименты подтверждаются. Вряд ли он мог рассчитывать, что через 6-7 лет, в другой стране, ему дадут денег для напечатания книги, которой еще не было.
Да и в книге он достаточно много места отводит платформе. Если он все придумал, то должен был предполагать, что эти данные должны резко снизить ценность его книги с точки зрения этимологии. То есть люди будут относиться к нему как к ученому определенным образом. Как к странному чудаку, который не мог написать ничего ценного.
Теперь о платформе. Он ведь должен был строить ее муляж задолго до того, как появились о ней сведения. Далее. Он ведь должен был предполагать, что люди, которые дадут деньги захотят посмотреть ее в действии.
Этот список можно долго продолжать.
Я думаю, что соседи и сын говорят то, что должны. Или они получили указание, или им так надоели расспросы, что готовы сказать все что угодно, лишь бы от них отстали.

Matroskin | Post: 29289 - Date: 29.05.06(16:54)
В лазоре то кажется используются скошенные полупрозрачные грани. А пирамида может быть скошенная и от этого её влияние другое.

Да, и такое устройство там есть, но для другой цели - это поляризатор, чтобы луч получался поляризованным. Но плоскопараллельные зеркала там есть всегда, независимо от наличия или отсутствия поляризатора.

proube | Post: 29290 - Date: 29.05.06(17:17)
Не для поляризации,а для накачки определённой интенсивности ,как клапан.
Macho, В Богдаде всё спокойно,спокойно... После появления сероглазых люди обычно так и поют.Можете не тратить бумагу. Обидно ,что они даже ради памяти не устояли к запугиванию. А может банально посчитали ,что следующим шагом станет ваш приезд к ним.
Неужили не видно ,что за человек был Гребенников и сколько ему было лет?

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
Ivan | Post: 29303 - Date: 29.05.06(20:29)
Matroskin
Вы не обидитесь, если я укажу на несоответствия в Вашем посте?
«Чтобы отражённая волна складывалась с падающей с фазовым сдвигом 180 гр. она должна пойти в том же направлении, что и падающая.»
Ответ приведён в Вашем же посте- моя цитата. Пирамида ВНУТРИ- это фокусирующая линза как раз за счёт наклонности её стенок и фокусировка всех отражённых волн происходит как раз по вертикальной оси пирамиды ( она же- и фокальная ось).
Та же самая пирамида СНАРУЖИ: это рассеивающая линза как раз за счёт отражения волн наклонными стенками. Если стены сделаны из полупрозрачного для опеделённой волны материала, то половина их сфокусируется внутри пирамидв по оси, а половина- отразится.
НО: если у нас пирамиды расположены фрактально, то отражённые СНАРУЖИ лучи сложатся в узлах (или в фокусе) с отражёнными от др. пирамид лучами и ,т.о., мы получим ещё 1 фокальную ось между пирамидами. Причём эти же самые узлы- фокусы для опред. волны будут находится как снаружи, так и внутри пирамиды. Разница будет только в уровне фокуса: внутри будет складываться в центре и внизу пирамиды, а снаружи- над пирамидой. Т.е получим полную синусоиду этой волны ТОЛЬКО за счёт формы, фрактальности и наклонных стен.
Надеюсь, что теперь Вам стало понятнее.
Khabarovskwolf
А, скажем, форму ПС Вам это не напоминает?
Кстати, насчёт ПС: продумал эту анимацию
http://physics.nad.ru/Physics/Cyrillic/chan_txt.htm и выводл напросился сам собой:
что за «лучи» нарисованы под платформой на картине ВСГ? Это те самые ч-цы, к-е попали в потенциальную яму ( по Золотарёву), или в ловушку ( по s_p) и разогнались вдоль фокальной оси как раз за счёт узлов волн. Получилась и правда- какая- то пушка ч-ц.
Вообще- то из этой картинки можно сделать много интересных выводов...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 87

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.052 сек