[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.70
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: SergeyA
Post:#1269 Date:29.07.2004 (10:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
Alex44 | Post: 26032 - Date: 24.04.06(14:01)
В течение нескольких лет вопрос реализации, несмотря на интенсивные обсуждение и поиски, так и не стронулся с места. Нет и устойчивого понимания его теории. Зато предостаточно высказываний по поводу предложенной сути аппарата: слышал, мол, что кто ни пробовал, - ни у кого не получилось. Посему есть предложение: создать небольшую группу единомышленников – сторонников вихревой конструкции: e-mail известен, желающие – обращайтесь!

_________________
http://www.slavruss.narod.ru/
s_p | Post: 26044 - Date: 24.04.06(16:26)
Ваня, спасибо, вешь в тему -изучаю!!
Но почему вы считаете что я против резонанса: я за и если именно в нем выход своб.энерг.,то помолюсь вам в ноги!!! Но не уверен я в нем!! Сами подумайте - Резонанс чего??? И если это так элементарно, давайте это сделаем - эксперемент решит ВСЕ.
Тут даже Alex44 говорит "В течение нескольких лет вопрос реализации, несмотря на интенсивные обсуждение и поиски, так и не стронулся с места. ". Да и у других дырявое корыто в руках!!! Не обижайтесь (ВСЕМ!!!)- Ведь это ФАКТ. Резонанс существует и отрицать его может только сумашедший или (шучу: такие как я - сильные альтруисты??)
Тут появилась новая гипотиза (теория,..)-- прошу рассмотреть и обценить( или отценить).
(См. След. пост- сейчас собирусь..)

s_p | Post: 26046 - Date: 24.04.06(18:35)
Так вот: начнем вот с чего - существуют волны материи – ЭПС.
Что такое ЭПС или волны материи?
Наш уважаемый ГВС говорит об электронных стоячих волнах, об пучностях, полтергейстах.
Реакции этих волн на нервные окончания человека, осуществляют определенные действия на нервные окончания, хотя они и не регистрируются определенными физ. приборами.
Давайте сейчас рассмотрим обыкновенное тело и его взаимодействие с окружающей средой.
Любое тело состоит из определенных атомарных структур, ну не обязательно признавать молекулярную структуру – просто определимся что тело состоит из конечного множества дискретных элементов (а может быть и неконечного), так вот каждый элемент есть, как говорят физики, – осциллятор (вибратор) и его продолжительность вибрации долгая (ну пока НИ КТО не знает почему они вибрируют так долго - в смысле живут), они осцилируют с приблизительно одинаковыми частотами.
Рассмотрим как они меж собой взаимодействуют, вернее не они, а их волны – видно там нет конкретного понятия волн, скорее всего есть понятие интерференции (понятие физики – взаимодействие волн – есть их интерференция), трудно наверное изобразить в мозгу эту интерференцию, тем более кто с этим не связан, не опытен, на компьютере это трудно реализовать (если б реализовали – увидели бы эти новые законы! (Об этом и Иванов, автор Ритмодинамики написал мне), и давно уже летали не только на больничных весах, а на современных автомобилях!!!).
Т.е. как бы тело окружено своими же волнами (сверх высокочастотными..), но меж собой они в пространстве интерфирируют, и создают при определенных соотношениях вокруг тела оболочку пучности или узла – говорят как об АУРЕ. Не многие ее видят, но кто видит тот не отречется.
Вот и пришли к интерференции - что это такое, а это как раз и есть 0 точка энергии и у нее есть свойство либо интерфирирующие тела находятся в точке спада с пучности, - тогда они притягиваются, или тела находятся в точке узловой – и они отталкиваются.
Дуализм – как и должен быть, к чему мы и стремимся!
Но замете, интерференционная картина по затягиванию других тел, возникает только в том случае если тело (материальное тело) имеет радиальный геометрический выступ, типа сферы – замете все планеты, Солнца – круглые (типа выпуклой линзы).
Тут возникает (условный) ЗАКОН все тела имеющие выпуклость (стремятся) притягиваются к телам имеющим выпуклость (типа (+ ->+,- ->-), и тело имеющее выпуклость отталкивается от тела имеющего форму тела впуклость (т.е. типа рефлекторное зеркало в телескопе.._, но таких тел в природе нет????).
От сюда видны опыты Райха – помните он управлял тучами на расстоянии, регулировал погоду в море…чем-то наподобие кофейной чашечкой (впуклость), …тот же пример пирамиды (впуклость)!!!
– ну не очень правильный пример с притягиванием – отталкиванием самих фигур, скорее всего с содержимым их, у ГВС отталкивание было не платформы, а содержимого захваченного этими стоячими волнами которое + затягивало и платформу.
Вспомните эксперимент с 2 конусами – результат их разбрасало, и возник полтергейст. По полтергейсту я бы хотел сказать так: это нелинейная волна ЭПС (или волн материи, об ней свои мысли выскажу потом, в посте ПОЛТЕРГЕЙСТ –если хватит слов и ума, я как то его начинал – но никто не понял и не помог!!,??).
Вот именно эта энергия которая создает полтергейст, и создает экранирующий эффект гравитации, (преобразование этих волн материи (бегущей интерференции) в другое фазовое состояние) - т.е. Гравитация есть - бегущая волна интерференции направленная к телу (массивному телу, имеющему сферическую форму,… ++ т.е. имеющему целый комплекс…)
Ну вроде 1 вопрос рассмотрели (о гравитации и антигравитации).
Теперь как сделать антигравитацию или экранировать гравитацию!!!
Давайте рассмотрим точку центра масс (т.ц.м) – практически она всегда находится к объеме тела, но рассмотрите полую трубу – что имеем, она т.ц.м находится вне тела и если подходить с точки зрения современной науке, то существует такая точка по оси такой трубы, где по закону Ньютона существует невесомость для какой-то микро-частицы. Такие же результаты дает месяце-подобные структуры, - прямой аналог предыдущих моих постов – впуклость имеет выход т.ц.м . из объема тела!!! (А здесь уместны опыты Кили и Эда..)
А созданием как говорится матрешкой-в-матрешке, т.е. П-образные структуры и есть полостные структуры и впуклые-структуры – соеденяемые определенным образом дают усиление интерференционного поля или остановке бегущего интерференционного поля к телу и преобразованию его (поля) в бег интерференционного поля против тела (антигравитация)!!!

Ну, в общем, еще раз прочитал и понял, что хотел сказать, выразить – так и не сказал, Но кто понял и стремиться понять, прошу к конструктивному диалогу
P.S. Ivan – снимаю перед вами шляпу, за то что так трудно и тяжко стремиться описать, а потом оглянуться и понять – все НАПРАСНО.
С Уважением!!!

Ivan | Post: 26078 - Date: 25.04.06(07:04)
Привет!
Не торопись,s_p.
Почитай это.
ВСЕМ!
Читайте! ДЛ дал добро на публикацию.
Может, теперь вопросов поубавится...
Хотя у меня только недавно устаканилось
http://hemi-sync.com.ru/NRB.zip http://hemi-sync.com.ru/776-B91.rar
(3d5b1lri9sj2a7e4s)
Вот за это и ТАМу, и ДЛ- спасибо!

Ivan, простите.
Добавлю в Ваш пост документ 776-B01, на который Вы дали ссылку.
Объем его много меньше...
Спасибо группе Shadow форума "Matrix".
KomX


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 05.01.08(12:47) - admin
Torch | Post: 26086 - Date: 25.04.06(09:15)
Ivan, Ёще бы ту статью Эда ( латыша ) дали, и большего и не надо!

SergeyA | Post: 26136 - Date: 25.04.06(16:46)
Ivan,
Вы реально в этом документе разобрались?
Без дураков, снимаю шляпу.

Krasnov | Post: 26141 - Date: 25.04.06(17:20)
А вот за эти документики и Вам Иван и ДЛ и всем остальным действительно огромное спасибо!!!
Давно искал!

Ivan | Post: 26168 - Date: 25.04.06(21:38)
КомХ
Спасибо, что помогли. Извиняться тут не за что.
SergeyA
Не надо- лысинку застудите !
Я не умнее Вас, уважаемый. Разобрался или нет: пока не знаю.
1 точно знаю: это Вам не Андрус с зоопарком. Я просто его ПРИНЯЛ, я не сопротивлялся и не возражал. И тогда то, что я в нём понял, потихоньку начало занимать свои места в моём мировосприятии. Сделайте и Вы так- и у вас будет то же самое.
P.S. Только не воспринимайте эту теорию, как аксиому: она ведь писалась для «официальной» науки.
P.P.S.
КомХ, теперь и Вы можете ответить на вопрос, к-й я Вам когда-то задавал...
Добавлю- по ткме: помогает в плане восприятия:
http://logicphysic.narod.ru/

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
KomX | Post: 26192 - Date: 26.04.06(08:18)
Ivan, в личку, все в личку... там и вопрос напомните

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Atu | Post: 26307 - Date: 27.04.06(16:13)
По теме нейтализации вредного воздействия. Допустим излучение вредно не само по себе, а резкой границей перехода от одной плотности к другой. Чернобров пишет это о времени, а плотность гравитации и плотность времени традиционно взаимосвязаны. Тогда эту проблему можно решить разместив ячейки на бОльшей площади и постепенно наращивая мощность к центру (регулируется размером ячеек). Естли сделать весь этот лист достаточно эластичным то можно менять вектор тяги меняя геометию листа. На вехней стороне можно разместить ворс (неоднородный материал для нейтрализации остатков излучения и, возможно, генератор статики). В результате вырисовывается ковер-самолет. Сказка ложь, да в ней намек. :wink:

Nick | Post: 26326 - Date: 27.04.06(19:11)
По теме нейтализации вредного воздействия. Допустим излучение вредно не само по себе, а резкой границей перехода от одной плотности к другой. Чернобров пишет это о времени, а плотность гравитации и плотность времени традиционно взаимосвязаны. Тогда эту проблему можно решить разместив ячейки на бОльшей площади и постепенно наращивая мощность к центру (регулируется размером ячеек). Естли сделать весь этот лист достаточно эластичным то можно менять вектор тяги меняя геометию листа. На вехней стороне можно разместить ворс (неоднородный материал для нейтрализации остатков излучения и, возможно, генератор статики). В результате вырисовывается ковер-самолет. Сказка ложь, да в ней намек. :wink:

А есть соображения по поводу ячеек? Хотябы мнение. А то создается впечетление как уже все изобретено осталось подумать как технически эллементы скомпоновать.

s_p | Post: 26330 - Date: 27.04.06(19:57)
Что-то по "следам Матрикса" молчек, все поблагодарили за "ценный материал" и ...
Наверное первый выскажусь - ничего там по поводу данной темы НЕТ!!! Конкретного!!! Даже интересно что сооватор этого док-та является ГВС - на него не похоже.
Может быть по этому его (этот документ) и выпустили из спецхрана.

Ivan | Post: 26332 - Date: 27.04.06(20:09)
S_P
Опять торопитесь судить и делать выводы. Это ведь "конечный продукт в упаковке". А начало этому- именно платформа .

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
s_p | Post: 26335 - Date: 27.04.06(20:38)
Ivan, ну тогда объясните, если у вас есть резонанс между этими вещами - статьей ГСВ и платформой.

Atu | Post: 26339 - Date: 27.04.06(20:45)


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 70

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.048 сек