[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.7
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: SergeyA
Post:#1269 Date:29.07.2004 (10:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
Max | Post: 1929 - Date: 25.09.04(14:02)


Anonymous | Post: 1930 - Date: 25.09.04(17:41)


Anonymous | Post: 1931 - Date: 25.09.04(18:59)


Anonymous | Post: 1932 - Date: 26.09.04(00:23)


Anonymous | Post: 1936 - Date: 26.09.04(14:17)


black_spider | Post: 1938 - Date: 26.09.04(16:13)


JnoVa | Post: 1939 - Date: 26.09.04(19:35)
To black_spider. Мысль любопытная,но как настроить соломинку именно на поиск чего-либо, и как потом определить реакцию,ведь она реагирует на полостные структуры.Кроме того, из форума matrix, известно что там уже побывал один кадр и что-то выгреб из тайника.А ,вообще то, у нас уже есть, по-моему,всё для реализации проекта.Вопрос, получится изобразить структуру,которую я предложил, в 3-х мерном варианте?Хотя, если откровенно, это просто праздное любопытство, потому что изготовление такой структуры достаточно трудоёмкое, да и не необходимое.Я думаю что В.С.Г. реализовал их более простым способом, и это возможно.

Max | Post: 1940 - Date: 26.09.04(21:10)
Судя по последним постам, форум становится энтомологическим

А как же , ведь Гребенников сразу сказал:"Понять секрет можно только изучая жуков"))

Anonymous | Post: 1941 - Date: 26.09.04(21:53)
Я думаю, что Виктор Степанович не предполагал даже,что наука изучения жуков так далеко шагнёт-надо жука поместить в безвоздушное пространство и посмотреть, а полетит ли он. Нет,скорее всего, он надеялся на другое изучение.Ведь эффект, которым обладал жук, не был целью учёного-энтомолога.Да в его книге весь текст пронизан любовью к природе и, в том числе, к насекомым.Чесно скажу - грешен ,поймал одного жука, препарировал его, а потом подумал- сколько их придётся извести, чтобы найти нужного.И решил что надо анализировать книгу, думать и пробовать.Чего и вам желаю.

black_spider | Post: 1942 - Date: 26.09.04(23:10)
Кроме того, из форума matrix, известно что там уже побывал один кадр и что-то выгреб из тайника.


Если выгреб, так какого ....... он молчит???????? :evil:

Anonymous | Post: 1943 - Date: 27.09.04(04:31)

А как же , ведь Гребенников сразу сказал:"Понять секрет можно только изучая жуков"))

Ну эдак говорят и про "Иисус сказал", а что значит - никто точно не знает. Все-таки это предположение, как я думаю связанное именно с его собственным увлечением жуками. Я не думаю на самом деле, что все т.н. НЛО, если они реально существуют, действительно созданы на основе жуков. Если есть реальная не гипернаукоемкая технология, то она должна быть доступна и без таковых. Благо, достаточное количество фактов в доказательство, вроде бы имеется. Хотя бы те же сеточки из Дальнегорска. А по сему, жука скорее всего надо расценивать как вспомогательный фактор, могущий навести на действующий принцип.

Anonymous | Post: 1946 - Date: 27.09.04(10:25)
То б_с. Молчит,так как делает денйги, он и другим предлагал.Он-бизнесмен, а не исследователй

Krasnov | Post: 1966 - Date: 28.09.04(18:51)
Валерий поизучал Ваш рисунок и вот опять не пойму на нём некоторых вещей.
1. Там где структура в разрезе, полостями являются нижние треугольники, а верхние линии это направления волн, или всё наоборот или, как то по другому?
2. Как рисунок со структурой в разрезе, может являться сечением структуры изображённой в виде с верху?
3. Может конечно я такой глупый, но я никак не могу понять как Вы складываете стоячие волны на нижнем рисунке.

И ещё Всем. Если считать что стоячие волны есть отражение волн материи как писал сам Виктор Степанович Гребенников, то соответственно они должны распространяться (стоячие волны) в направлении перпендикулярном поверхности тела вызывающего эти волны. А это значит что такие тела с открытыми торцами как цилиндр или призма (неважно 3,4,6 гранные) не должны иметь стоячие волны направленные из полости параллельно стенкам. То есть и воздействия они оказывать не будут (я имею виду полость). Но вот если один торец например цилиндрика заплавить парафином, то тогда из полости будет распространяться стоячая волна, аналогично будет например и у конуса, у него часть внутренней поверхности у основания направленна во внешнее пространство и не перекрывается другой стенкой.
Примечание: Под распространением стоячей волны я подразумеваю направление в котором расположена стоячая волна.

JnoVa | Post: 1967 - Date: 28.09.04(19:20)
Верхний рисунок.Конуса внизу-это конические полости,линии которые идут к осевой-это направления распостранения стоячих волн,в точке ,где они пересекаются, происходит сложение стоячих волн от полостей одного размерак. Весь рисунок в масштабе 1:1, поэтому можно измерять линейкой, да там и цифры даны в мм. Рисунок слева внизу.Первой нарисованна 1/4 волны от первой полости, второй-от второй полости и т.д.Всё, что слева от осевой линии- складывается по амплитуде, аналогично справа.Масштаб 1:1.Не обращайте внимание на то, что меняется фаза, будем говорить так :всё что слева от осевой линии-это положительная фаза и надо складывать только абсолютные значения.Всё, что справа от осевой-это отрицательная фаза, и складывается точно так же.Волны распостраняются далеко в пространство , только амплитуда их падает. Теперь по поводу распостранения стоячих волн.В данном случае, мы говорим о стоячих волнах образованных не звуком,не эл.магн. волной, а собственными электронами матерьяла, из которого состоит эта полость, будь.то железо или картон.В работе З.Г. говорится, что каждое тело, плоское, круглое и т.д. имеет излучение стоячих волн, и вызвано оно движением свободных электронов вещества.

black_spider | Post: 1968 - Date: 28.09.04(20:40)
Друзья, а есть у кого нибудь полные книги Гребенникова? Если есть, то если не жалко скиньте на мыло. Просто после разговора с умными людьми у меня появилась одна гипотеза по поводу устройства и принципа работы платформы. Для подтверждения или опровержения мне нужны полные (а не урезанные как на некоторых сайтах) книги. Возможно мы просто не в ту сторону ушли от истины........

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 7

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.013 сек