[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.63
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#1269 Date:29.07.2004 (09:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
Voron | Post: 20072 - Date: 15.02.06(07:03)
рисунок прислали

Приветствую...
И что это такое...?
Понятно что хрущ...с нагайкой...не понятно что это значит...? Или это вроде подсказки принципа вееров в платформе...

Voron | Post: 20073 - Date: 15.02.06(07:06)
га-га, люди, это уже просто смешно. Знаете что следующее будет? Или знаете как энтомологи гравилелет Гребенникова на зывают? "Полотер"!

я тоже погагакать хочу...Что?
Интересно а почему...его так называют?
На самом деле все очень тупо и гениально.

Ну раскажи...пжлста...как там всё тупо...

fill | Post: 20077 - Date: 15.02.06(10:26)
Усы хруща как версию можете слить в унитаз .
Лично проверял под микроскопом у нескольких видов - мимо цели,фотки выкладывал когда-то на матриксе.
У кого есть возможность проверить чешуйки крыльев бабочки Урании под микроскопом.В книге очень интересная чешуйка(увеличенная)в разрезе нарисована от руки,если смотреть в обьеме,то получается многослойный сетчатый фильтр.Я конечно понимаю,что он служит для преломления и игры света на крыльях бабочки,но структура должна быть очень даже интересной и сложной(у других бабочек вроде ничего подобного нет),аналог Урании - очень редкий вид у нас в стране Эпиплема украшенная(Eversmannia exornata)-фото прилагается.
to free_energy: Может у вас есть возможность посмотреть или получить фотки,а то у меня что-то не получается заполучить экземплярчик Урании.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
SergeyA | Post: 20084 - Date: 15.02.06(11:35)
га-га, люди, это уже просто смешно. Знаете что следующее будет? Или знаете как энтомологи гравилелет Гребенникова на зывают? "Полотер"! На самом деле все очень тупо и гениально.

А пояснить?
Мыслей-то у всех разных много. Вы уже знаете как полетать?

SergeyA | Post: 20095 - Date: 15.02.06(16:30)
Незнакомцу, приславшему рисунок!
А второй рисунок не нарисуете?
Или подскажите разницу.

Warp | Post: 20112 - Date: 15.02.06(18:36)
Admin SKIF_Biz

Здравствуйте!

Такие "барашки" появились в продаже гораздо позднее - так, что на вашем месте я бы вспомнил старую пословицу: "Не верьте данайцам, дары приносящим!"

С уважением ко всем присутствующим

ЗЫ: Зарапортовался! "Бойтесь..." :oops:

Nick | Post: 20137 - Date: 16.02.06(11:34)
Блин. Я понял вот толко что посмотрев эту чешуйку.
Свет (для кого это свет, а для кого это волна) и ЭПС.
А к чему я это все. Сегодне сон снился, что мне вроде кто-то пытался обяснить принцип работы платформы. И я едва успев его выслушать проснулся. Ну вспомнить это очень трудно. Там говорилось о непдвижных тонких структурах пространства и взаимодействии с ними. Продолжать не буду посколько точно не помню, а получиться такой бред.
А теперь почему я так решил, что это именно эти две составляющие? Про сходство эффектов людей подверженых воздействию ЭПС (в части изменения цветовосприятия) я уже писал в предыдущем посте с сылкой и картинкой. Есть ли в чешуйке структура, способная создать ЭПС. А вот все спросят про свет. Про свет ВС писал тоже. Стрница 38 в книге "тайны мира насекомых"

al | Post: 20403 - Date: 19.02.06(21:37)
Уважаемые господа! Ваш разум достаточно точно выдает правильные решения. У Вас даже нет сомнения, что Вас используют на полную катушку!!!
Вы на правильном пути, так не давайте врагам поиметь Вас и все будущие поколенияю Ищите сами и пока не получите результатов - ничего не говорите!!!! Умоляю Вас.
С уважением: AL

Sergh | Post: 20485 - Date: 20.02.06(16:03)
Именно кВ (киловольты) и кВт (этого там ни коим местом не имелось ввиду!) такие, как заявлены, могут в качестве источников манипулировать в т.ч. и лампочками накаливания.

- ловлю на слове - каким образом с классической точки зрения источник 25 киловольт может влиять на сопротивление лампочки, к тому же находящейся за металлическим заземленным экраном? Вы статью-то прочитали или только рисунки? |082|

GRN | Post: 20487 - Date: 20.02.06(16:35)
Sergh,

Может. Попробуйте защититься от "затекающего" электричества в изолированной комнате со сверхчувствительным усилителем и сохранить его работоспособность в Якутии, например, или во время грозы. В статьях можно писать все что угодно, но когда ток начинает протекать .... Разобраться в этом феномене можете сами. Меня ловить на слове не требуется. Библиотека и Яндекс к Вашим услугам.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Sergh | Post: 20599 - Date: 21.02.06(13:01)
Кстати, тема статического эелектричества, поднятая в ветке "Прокт ионизирующая антенна", явно пересекается с темой про Гербенникова, и в частности, с приведенной выше схеме генератора хрононов по Вейнику. Насекомые успешно добывают трибоэлектроичество:

Если допустить, что особо тщательная полировка всей внутренней восковой поверхности ячеек, предназначенных под расплод и под мед, является способом сообще­ния воску электрических зарядов трением (трибоэлектричество), то каждая ячейка будет своеобразным «цилиндром Фарадея» (Сивухин Д. В., 1983). Она в состоянии экранировать свое внутреннее пространство от электростатического поля Земли

[ссылка]
Воск пчелиных сотов — прекрасный диэлектрик. Он обладает высокими электретными свойствами. Долгое время его использовали как основной материал для изготовления искусственных электретов. Отсутствие у него дипольной поляризации дает возможным длительно удерживать реальные заряды во времени. У незакороченных электретов они могут длиться годы, а у закороченных столетия (Сесслер Г., 1983).
Под электретом понимается тело, длительно сохраня­ющее поляризацию после удаления внешнего электрического поля и создающее в окружающем его пространстве электрическое поле. Медоносные пчелы способны сами заряжаться до высоких значений электрического потенциала любого знака — более 2000 В. Методом электрической индукции или за счет трибоэлектричества, имея в виду электретные свойства воска, пчелы способны наэлектризовать отдельные участки сота до необходимого уровня заряда. Например, «полировка» ячеек сотов пче­лами может сообщать ячейкам трибоэлектретные свойства с весьма стабильными характеристиками, хотя и не имеющими четко определенных параметров у искусствен­ных трибоэлектретов (Лущейкин Г. А., 1984).


[ссылка]

admin | Post: 21005 - Date: 26.02.06(11:56)
вот такой рисунок прислали...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
... я тут Главврач
Voron | Post: 21008 - Date: 26.02.06(12:43)
вот такой рисунок прислали...


Здравствуйте....
А кто присылает если не секрет ? И к чему это всё...?
Не Краснов ли...

И вообще всё это похоже на игру "ЧТОГДЕКОГДА"

fill | Post: 21012 - Date: 26.02.06(13:40)
Не Краснов точно,отвечаю.На матриксе почитайте в х-жучине.А вообще непонятно,что имелось ввиду на последнем рисунке.

Krasnov | Post: 21148 - Date: 28.02.06(11:46)
Приветствую господа!
Voron
Рисунки присылал не я, к сожалению я так хорошо рисовать не умею.
Неизвестному художнику
Из последнего Вашего рисунка следует что искомый жук это мертвоед, но пробывал я его надкрылья так складывать никакого эффекта не обнаружил, или нужен определённый вид? И ещё на предыдущем Вашем рисунке изображены усы пластинчатоусого жучка, а на втором рисунке уже изображены надкрылья, так что действительное главнее: усы или надкрылья???

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 63

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт