[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.61
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: SergeyA
Post:#1269 Date:29.07.2004 (10:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
Dimych | Post: 18850 - Date: 31.01.06(19:11)
електрон, движущийся со скоростью 1 м/c имеет длину волны дб ~0.7 мм. а свободных электронов в бумаге например как-то не очень. что еще может дигаться? ионы. но массы в десятки тысяч раз больше - длина волны во столько же раз меньше при той же скорости движения. тепловые колебания атомов. но скорости высоки...

sergrushka | Post: 18924 - Date: 01.02.06(10:35)
електрон, движущийся со скоростью 1 м/c имеет длину волны дб ~0.7 мм. а свободных электронов в бумаге например как-то не очень. что еще может двигаться? ...

Эфир - батюшка D В статье "Как мы нашли и потеряли эфирный ветер" приводится оценка скорости его движения 10км/сек .

Sergh | Post: 18927 - Date: 01.02.06(10:55)
Кстати, в проводниках вроде электроны очень медленно двигаются, пару мм в секунду.

Вот еще не понятно следующее:
если грубо представить что
- количество перемещенных электронов = заряд = напряжение
- поток электронов = сила тока
- скорость электрона = ?
Так это значит что если мы разгоняем электрон мы с этого совершенно ничего не имеем? Только разогрев анода?
Допустим если разогнать электроны потенциалом в 16 - 20 киловольт то получаем за это рентгеновские лучи.
А если меньше 16 киловольт? Вроде бы тоже получаем, вторичные электроны выбитые из анода, динатронный эффект.
Кстати, может это можно как - то использовать?

Вот помните были игры типа Арканоид - там где шариком кирпичи разбивать надо.
Так вот если в кирпичах пробить дырку и туда во внутренние полости шарик запустить, то он мог там отскакивая очень много кирпичей за раз перебить.

SAT | Post: 18935 - Date: 01.02.06(11:29)
Опять в сторону ушли. Valeralap в описании своего гениального опыта с подсолнухом уже указал же направление. У жуков на надкрыльях ямки+иголки, и у валериного подсолнуха ямки+иголки+импульс - и подсолнух взлетает. Осталось понять, почему. Нужно не жуков перебирать, а природу гравитации обсуждать. Когда с физикой грав. сил будет ясность, конструкция сама придет.Dimych, все-таки как насчет силы Лоренца? Вопрос-то остался без ответа! А в ответе-то все и сидит - и энергия, и антигравитация.

Dimych | Post: 18980 - Date: 01.02.06(18:05)
sergrushka, я так понимаю, что волны де бройля как бы и есть возмущения эфира. ищем плавающие предметы, а Вы предлагаете рассматривать воду.

SAT, ну не все сходится, ну!... может быть действительно, поняв природу "магнитного" поля (Природа как будто специально нам его оставила для изучения полеобразования - иначе в нем нет смысла), мы перейдем на следующую ступень познания.

Valeralap действительно интересную идею высказал. Может у него подсолнух и подпрыгивал. Но нужно понять природу явления. чтобы дойти до стадии расчетов. т.е. какая форма ячеек, размеры, напряжение на иголках, форма импульса, частота повторения или постоянное. как в этой системе интерферируют ВдБ, что получается...

Ivan | Post: 18984 - Date: 01.02.06(18:47)
Привет!
Я уже не успеваю всё просмотреть и ответить .
Вот вам версия:
http://hobby.ovl.ru/forum/index.php?showtopic=165&pid=12414&st=1480&#entry12414

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
SaturnV | Post: 19042 - Date: 02.02.06(11:39)
Прошу прощения, я нерегулярно читаю эту ветку, но секрет платформы меня волнует с тех времен, когда ещё был жыв сам Виктор Степанович, жалею что не попробывал завести сним переписку.
Возможно здесь уже обсуждалось, но не лишнем будет напомнит Ритмодинамику безамплитудных полей и фазочастотную причину гравитационного дрейфа. В ней расматривается вещество на уровне атомов и кристаллических решоток, но этоже всё можно перенисти и на макро уровень структур ЭПС, да и то, что они называют безаплитудными колебаниями атомов смахивает волну деБройля.
В итоге получается что платформа состояла из двух ЭПС частоты которых немного отличались, или второй ЭПС модуль находился немного не в фазу первому.

все-таки как насчет силы Лоренца?

А насче лоренца хочу сказат как чел проводивший опыты. Заряд испытывающий силу Лоренца, вызывает обратную реакцию на источнике магнитного поля!

SAT | Post: 19071 - Date: 02.02.06(17:26)

SAT, ну не все сходится, ну!...

Dimych, может, парадигма не того?

А насче лоренца хочу сказат как чел проводивший опыты

SaturnV, расскажи,что за опыты. Небось, на циклотроне экспериментировал?

Krasnov | Post: 19075 - Date: 02.02.06(18:04)
sergrushka
Есть у меня такие мертвоеды (правда спина тоже чёрная) летом минувшим наловил. Так вот из за этих чешуек на надкрылях очень интересно смотриться он. А ещё надкрылья у него интересно устроены, по краю вроде защёлки идёт, я когда открывал их так чуть открыл, поэтому я думаю что жук этот не раскрывает надкрылий. Интереснее другой мертвоед которого я поймал на светоловушку у него снизу надкрылий некие структуры есть. При падении света на них с одной стороны они свет отражают а при падении света с другой стороны эти пятнышки вообще не видны. Жаль микроскопа у меня нет.

SaturnV | Post: 19078 - Date: 02.02.06(18:15)
SAT, Проверка лоренца,первая конструция здесь ->http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=11125&highlight=#11125
Второй опыт опишу и нарисую позже.
А на циклотроне я неумею

SAT | Post: 19106 - Date: 03.02.06(00:18)
SaturnV, нет ничего по этой ссылке!

Voron | Post: 19117 - Date: 03.02.06(07:47)
sergrushka
Интереснее другой мертвоед которого я поймал на светоловушку у него снизу надкрылий некие структуры есть. При падении света на них с одной стороны они свет отражают а при падении света с другой стороны эти пятнышки вообще не видны. Жаль микроскопа у меня нет.


В интернете есть фотография этого мертвоеда?

SaturnV | Post: 19122 - Date: 03.02.06(09:03)
SAT, извиняюсь, действительно ссылка неправильная,
даю правильнуюhttp://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=16476&highlight=#16476

SAT | Post: 19164 - Date: 03.02.06(14:35)
SaturnV, неудачный эксперимент. Поля соседних магнитов в середине цилиндра компенсируют друг друга. Ты бы еще их по сфере разместил - тогда магниты вообще размагнитились бы. А что касается реакции на силу Лоренца - см. книгу Иванова, ссылка в ветке "Создаем АЛА". Там правильные эксперименты описаны.
Истинно говорю вам, пора завязывать мусолить мифическое изобретение дедушки и перебирать жуков. Это уже больше года продолжается, толку ноль. Надо своим умом думать. Для начала выявить нужные физ. эффекты. Тогда конструкция сама придет. Из физ. эффектов я лично пока вижу силу Лоренца. Всякие там "волны де Бройля" - лабуда полная. Физ. эффектов они не создают.

Krasnov | Post: 19170 - Date: 03.02.06(16:19)
Voron
В интернете незнаю, что то не искал. Я сам нафотографировал ниже выложил. Поясняю что на фотках.
М1 Надкрылье мертвоеда снято прям на жуке, синим кружком как раз и обведена та интересная структура, шарики слева от неё это клещики они часто на мертвоедах встречаются.
М2 Тот же жук только более общим планом, структура здесь не обводил чтом не мешало её и так отлично видно.
М3 Другой вид мертвоеда, тоже имеющий структуру только она расположена не круглым пятнышком а вдоль края надкрылья и видна даже при сложенных надкрыльях. Обратите ещё внимание какие мощные задние лапы у этого мертвоеда.
Nad3 На этом фото приведены надкрылья 3 видов мертвоедов которых я поймал и у которых имеются структуры, при изменении угла зрения структура становиться как бы невидима.
М4 Тот самый мертвоед увеличенные надкрылья (с чешуйками) которого размещены на фотках из музея, но даже на моих просматриваются ямки на надкрыльях в которых расположенны волоски. Но у него непонятных структур нет.
Ну и ещё одно интересное фото не имеющее отношение к мертвоедам.
МJ На фото изображён майский жук с непонятным отверстием в одном из надкрылий. Как говорил Виктор Степанович края словно оплвлены. Может кто подскажет от чего эта дырка???
Если интересны полные фото жуков могу выложить только они весят много.
Все жуки на фотографиях пойманы минувшим летом.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 61

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.046 сек