[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.6
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: SergeyA
Post:#1269 Date:29.07.2004 (10:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
SergeyA | Post: 1877 - Date: 23.09.04(18:03)
Краснову Дмитрию

Дмитрий! Вы всё абсолютно правильно заметили. Так и есть. Нижний конец притягивается, но намного слабее, поэтому важен наклон соломинки (и уже возникает мысль, что максимальный эффект будет при соблюдении угла, такого же, как и в Золотой пирамиде). Поскольку у Вас теперь есть работающий инструмент, можете попробовать поместить на пути "луча" магнит. Изменения есть, но я так и не смог (пока) найти закономерность.

Krasnov | Post: 1879 - Date: 23.09.04(18:18)
Сергею А. Пробовал я на днях формулу вывести, пока ничего не получилось. Очень уж мне, силы действующие на край соломинки "Векторное произведение векторов" напоминают. Подумаю снова.

JnoVa | Post: 1880 - Date: 23.09.04(18:38)
Ребята,вы меня простите ,но вы не можете себе представить вот такой вариант.Полость воздействует на соломинку иначе-она просто раздвигает "эфир"на пути следования волны и,поэтому , слабое излучение самой полости двигает соломинку.

Krasnov | Post: 1881 - Date: 23.09.04(18:55)
Валерий. То что полость раздвигает эфир это вполне возможно, но я только что про притяжение нижнего конца написал. Как же быть???
Тут по видимому дело в разнице углов между соломинкой (верх и низ) и вектором силы тяготения. Хотя опять же кто знает...??? Гребенников знал ! ! !

JnoVa | Post: 1883 - Date: 23.09.04(21:30)
Дима, а попробуйте подносить и удалять соломинку,только медленно.Может быть это связано с тем,что верхняя часть оказывается в зоне пучности стоячей волны.Лучше работать с полостями закрытыми с одной стороны, потому что излучение будет направлено в одну сторону.Для этого нужно из обычной бумаги или тонкого картона , сдеать конуса одинакового размера,но не очень большие.Хотя я просто скручивал в кулёк обычный лист А4 и тоже был эффект.Но при этом сложнонаправлять на нужный конец индикатора.И всё таки, кто-нибудь пробовал склеивать пирамидку из трёх зубочисток?

KomX | Post: 1886 - Date: 23.09.04(22:37)
Книжечка есть такая автор Савельев называется "Курс физики" в 3-х томах, так вот в 3-ем томе есть теория стоячих волн в пространстве.

Всем привет.
С интересом наблюдаю за Вашими поисками и здесь и у Лорда.
Коль скоро была озвучена книга, и не все ее могут взять в библиотеке, оставлю здесь ссылку на указанный том.
http://mm.tula.ru/~pmlib/books/savelyev-3.djvu - размерчик около 12М
Читайте на здоровье
С уважением.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Anonymous | Post: 1890 - Date: 24.09.04(10:28)
Уважаемые господа.
Кто-нибудь получил экспериментальное подтверждение сообщений о работах Свита Флойда, Купера, Флина, Гребенникова и пр.?
Кстати простое повторение платформы Гребенникова – это прямой путь к повторению его судьбы.
Задача №1(после выявления эффекта) – это изучение биологического воздействия и средств защиты.
Если кто-либо из Вас обнаружил «эффект надкрылий» или что-то подобное вышеперечисленным авторам по силе, и готов к серьёзному сотрудничеству – пишите. Обсудим условия. nekrasov_n@inbox.ru
Некрасов Николай Николаевич.

SergeyA | Post: 1891 - Date: 24.09.04(10:29)
Извиняюсь, что лезу в чужой разговор, но надеюсь, что Вы меня простите.
Дима, а попробуйте подносить и удалять соломинку,только медленно.Может быть это связано с тем,что верхняя часть оказывается в зоне пучности стоячей волны.

Дело в том, что ,как писалось ранее, эффект проявляется не сразу, то есть реакция на изменение позиции "излучатеся" где-то от 2 до 30 секунд. Так что экспериманты в динамике не получаются При этом нижний конец ВСЕГДА притягивается, а верхний отталкивается (с рулончиком). Изменить направление можно если "светить" бифилярной катушкой и менять частоту.
Лучше работать с полостями закрытыми с одной стороны, потому что излучение будет направлено в одну сторону.Для этого нужно из обычной бумаги или тонкого картона , сдеать конуса одинакового размера,но не очень большие.Хотя я просто скручивал в кулёк обычный лист А4 и тоже был эффект.Но при этом сложнонаправлять на нужный конец индикатора.
Какие геометрические размеры и соотношения? (высота к радиусу или что еще, ведь в этом случае эффект может зависеть от наличия Золотой пропорции)
И всё таки, кто-нибудь пробовал склеивать пирамидку из трёх зубочисток? :shock:
Из трех??? Я вообще считал что надо из четырех, как по классике. Тогда не подскажете опять про геометрию. Какова длина бокового ребра (самой зубочистки) и ребра основания (его нет, но какое расстояние)?

JnoVa | Post: 1898 - Date: 24.09.04(13:10)
Ребята,как обещал, www.hot.ee/vtruljov/rfhnbyrf.jpg . Действительно,пропорции важны .но до какой-то степени.Чтобы получить мах воздействия, соотношение должно быть в соответствии зол.сеч.Посмотрите следующую информацию: www.ethics.narod.ru/articles2/andreev.htm , www.phoenix.dubna.ru/el-bib/sazonov/saz-html/saz-sode.htm ,www.phys.web.ru/db/msg/1174320/page4.html , www.distedu.ru/mirror/_fiz/phdep.imfo.ru/electr/80_lekzia_8.htm , www.wint.decsy.ru/mirit/UFO_01/INDEX/LIBRARY/bbb/b-119.htm , www.sinor.ru/~che/grebennikov.htm Я склеивал трёхгранные пирамидки из картона высотой 37мм, а основание брал 37х0,618.при этом полученное значение брал за высоту треугольника в основании пирамидки.Высоту пирамидки выбирал расчитывал для частоты полученной -7.5Гц+7.5 и т.д.

Krasnov | Post: 1913 - Date: 24.09.04(16:41)
Валерий по поводу приближения соломинки, то я пожалуй согласен с Сергеем А, действительно соломинка начинает вращаться плюс эффект не сразу пропадает и поэтому поднесение-удаление может ничего и не показать, инертность явления мешает. А вот на счёт цилиндрической полости закрытой с одной стороны и кулька-конуса, я считаю что их не следует приравнивать как полости закрытые с одной стороны, форму то они имеют разную. Если нужна цилиндрическая полость закрытая с одной стороны, то следует (как по моемму говорил сам Виктор Степанович) окунуть цилиндрик (одним торцом) в расплавленный парафин и получиться заглушка. А что это за пирамидка из трёх зубочисток? Тетраэдр без рёбер основания что-ли? И по чему именно из трёх?
Про Вашу картинку: дома поизучаю.

Сергей А форум то для того и создан что бы любой мог задать вопрос и любой же на него ответить.

Anonymous | Post: 1920 - Date: 24.09.04(19:04)
Да, по классике-из4,но и с3-мя тоже хорошо получается.Выше я писал, что пирамидка без основания более чувствительная.Угол у вершины я делал различным-эффект, всегда есть.Брал и три сеточки с мелкой ячейкой,пластиковую и металлическую, при вращении их друг относителльно друга,заметно влияние на пирамидку.Я сделал рычажные весы, типа аптечных, при правильном совмещении сеточек-весы колеблются.

black_spider | Post: 1924 - Date: 24.09.04(23:50)


black_spider | Post: 1925 - Date: 24.09.04(23:57)


JnoVa | Post: 1927 - Date: 25.09.04(12:16)


Max | Post: 1928 - Date: 25.09.04(13:08)


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 6

Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.026 сек