[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.584
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 ][>
Модератор: SergeyA
Post:#1269 Date:29.07.2004 (10:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
FEME | Post: 294187 - Date: 13.03.11(00:24)
Хотя, всё бывает. Одна знакомая, умудрилась в два тракта на одной и той-же ж/д линии попасть. А их всего-то два и было, с разбросом в три года.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 13.03.11(00:37) - FEME
Dmitrii_ok | Post: 294190 - Date: 13.03.11(00:39)
FEME Пост: 294185 От 13.Mar.2011 (00:20)
Dmitrii_ok Пост: 294178 От 12.Mar.2011 (23:51)
не я не видел, я говорил со знакомым который был рядом
он чудом жив остался, был чуть вдалеке от НЛО

Dmitrii_ok , я не хочу тебе ничем обидеть, но просто сам себе ответь, не слишком ли много у тебя знакомых- очевидцев событий?
Ты недавно говорил, что твой знакомый лично видел как леса под Москвой самовоспламенялись прям у него на глазах, теперь твой знакомый лично НЛО видел. Ведь по теории вероятности, даже одного такого знакомого может иметь, ну скажем один из миллиона людей.

это разные люди и они друг друга не знают
и не хочу рассказывать всех подробностей потому как выглядят они ещё более нереально
было также НЛО в пустыне в Средней Азии и его подробности вообще ни в какие ворота, фильмы отдыхают.
(человек которые его видел успел всё сфотографировать)
история с его фотками невероятна
с этими людьми я лично общался и мои впечатления что люди говорили правду.



_________________
мкл1 sharp
FEME | Post: 294191 - Date: 13.03.11(00:46)
Валера Лапатько говорил что НЛО видел. Думаю они ему "теорию кавитаций" подсказали. Шутка. А если серьезно, то что то много людей-очевидцев на СКИФЕ собралась. Не телепортируют-ли нас всех гуртом космическими лучами, в места не столь отдаленные?

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
Dmitrii_ok | Post: 294195 - Date: 13.03.11(01:06)
FEME Пост: 294191 От 13.Mar.2011 (00:46)
Валера Лапатько говорил что НЛО видел. Думаю они ему "теорию кавитаций" подсказали. Шутка. А если серьезно, то что то много людей-очевидцев на СКИФЕ собралась. Не телепортируют-ли нас всех гуртом космическими лучами, в места не столь отдаленные?

нет
выскажу совсем неоригинальную мысль что никаких НЛО и инопланетян нет,
а то что иногда видим это всё сделано человеком, но из более развитого общества
которые также живут на Земле, поэтому для нас они кажутся инопланетянами
(примерно как если вертолёт с пилотами и пассажирами сядет рядом с хижинами диких плёмён в лесах Амазонки)
мы для них 100% инопланетяне, а если они спросят откуда мы прилетели
и пилоты ответят например
- с базы "Луна"
но они это поймут как будто прилетели с Луны.


_________________
мкл1 sharp
Ivan | Post: 294206 - Date: 13.03.11(04:28)
Ладно. Чтобы прекратить тут этот пустой базар- в который раз...


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
sharp | Post: 294230 - Date: 13.03.11(11:06)
Не, Вань, так не пойдет скрываться за замысловатыми фразами какого-то чудака...
Ты вот четко скажи, шо делать?

vodoprovodchik | Post: 294232 - Date: 13.03.11(11:28)
+++
достаточно проверить коственные намёки и остатки инфы в трудах
Гребенникова как становится ясно что у него был реальный опыт полётов
+++

это про кино где неясный силуэт носится со страшной скоростью ,,,или ещё другое где чел между каких то зданий летал?? ?? Бросьте ! Для такого перемещения вистибулярный аппарат ниукого не справится тем более у чела в возрасте. Когда идёт привязка к горизонту через глаза - ещё хуже получается(равновесие теряещ' тока так). Недаром на реактивках , чтобы успеть с перемещением по тангажу ставят компы - раньше ,когда управлял человек, то самолёт шёл в раскачку и разбивался на посадке), а потом на комп завелись все необходимые сигналы и машину садит автоматика.
Потому кино с полётами - ВСЕ !!! -НАГЛЫЙ "ШИНОМОНТАЖ" !! кто это рисовал никогда не был в воздухе и не представляет себе таких проблем...отседа и ,типа, ошибки


shkaf | Post: 294233 - Date: 13.03.11(11:35)
маймуноверишвилли..т е всем поклонникам.
есть болеее достоверное видео антигравитационных летательных аппаратов.. внимательно посмотрирте фильм КИНДЗАЗА ВОТ ТАМ ВСЕ ЖЕ ВИДНО ЛЕТАЕТ ЭТА БОЧКА.. кто сомневается ???



_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 13.03.11(11:37) - shkaf
vodoprovodchik | Post: 294238 - Date: 13.03.11(11:52)

Разница есть - в КИНДЗАДЗА - балансирный аппарат т.е. центр тяжести конструкции низко расположен...тоже самое относится к мотодельтам к обычным дельтам и к парапланам, а также к высокопланам(пилот сидит под крылом) . В таких конструкциях ,если даже потерял сознание, то они сами сажают себя - главное чтобы пилот не вмешивался в управление....а тута - попробовал ктонить с завязанными глазами на лестницу лазить ??
------------------------------

ну вот ещё в догонку типа
Попробуйте сделать простой эксперимент - встаньте на табуретку, а табуретку установите на платформу складского подьёмника(на край, чтобы видеть землю) , а ктонить даст максимальный подьём (он вроде до 10 метров подымает)...вот и посмотрим -" на сколько метров" вас хватит ?!

Dmitrii_ok | Post: 294264 - Date: 13.03.11(13:20)
vodoprovodchik Пост: 294232 От 13.Mar.2011 (11:28)
+++
достаточно проверить коственные намёки и остатки инфы в трудах
Гребенникова как становится ясно что у него был реальный опыт полётов
+++

это про кино где неясный силуэт носится со страшной скоростью ,,,или ещё другое где чел между каких то зданий летал?? ?? Бросьте ! Для такого перемещения вистибулярный аппарат ниукого не справится тем более у чела в возрасте. Когда идёт привязка к горизонту через глаза - ещё хуже получается(равновесие теряещ' тока так). Недаром на реактивках , чтобы успеть с перемещением по тангажу ставят компы - раньше ,когда управлял человек, то самолёт шёл в раскачку и разбивался на посадке), а потом на комп завелись все необходимые сигналы и машину садит автоматика.
Потому кино с полётами - ВСЕ !!! -НАГЛЫЙ "ШИНОМОНТАЖ" !! кто это рисовал никогда не был в воздухе и не представляет себе таких проблем...отседа и ,типа, ошибки

вся разница в том что аппарат который отталкивается от воздуха испытывает сильные ускорения (перегрузки) - так будет всегда
но аппарат отталкивающийся от эфира ускорений для конструкции не создаёт как бы он резко не менял скорость внутри полный покой
вот именно это и было у Гревенникова
но излучатели должны закрывать пилота и конструкцию со всех сторон
только в этом случае он не будет испытывать перегрузок
"инопланетные" НЛО могут двигаться по ломанной линии с огромной скоростью благодаря тому же эффекту
Гребенников летал в таком же "пузыре" поля и это он описал честно
а вот конструкцию аппарата его "попросили упростить" и от неё осталось только днище.
пс лазерной пушкой был сбит НЛО над территорией ЮАР
который летал такими же зигзагами
(это сообщение должно сохранится в архивах новостей)



_________________
мкл1 sharp
vodoprovodchik | Post: 294271 - Date: 13.03.11(14:09)
Dmitrii_ok ...

поверте , мне всё равно как идёт обсуждение , - мне главное - чтобы небыло диких ляпсусов. Сделать кино , полностью соответствующее профессианализму , необычайно трудно...сдесь требуется профессиализм многих людей и обязательно найдётся чел который укажет на фуфло ! считайте меня таким экспертом ...если желаете...

+++вот именно это и было у Гревенникова
но излучатели должны закрывать пилота и конструкцию со всех сторон
+++

ну и где , на какой фотке он был экранирован со всех сторон ???
Взять даже ентот фильм -КИНДЗАЦА ...и то у них элемент создающий антигравитацию расположен НАД конструктивом/вертушка/...т.е. любой выход из поля облучения ведёт к появлению возникновения гравитационной составляющей и аппарат вынужден сам вернуться в устойчивое положение...выходит ХУДОЖНИКИ этого фильма куда грамотнее людей обсуждающих эти проблемы ...смешно таки .
Сами прикиньте , - ведь наилучшее положение конструктива именно как зонтик НАД головой ! т.е. мисс ПОПИНС с зонтиком куда реальнее чем бабка ЯГА со ступой! и тем более чем Гребенщиков на такой неустойчивой конструкции...уфы...реально разуваем глазёнки !
И ИМЕННО в таком случае -
///только в этом случае он не будет испытывать перегрузок///....всё остальное - АВАРИЯ!!!

я читал кое какую переписку, где Г. просил ОСТАВИТЬ его в покое т.к. он уже старый и больной чел....так что " 50- это так же как 20 ,,,ну а 70 - это как 10!!! "

Реально по теме мне попадался фильм об искажении гравитации - человек может стоять под углом около15° от вертикали и не замечать этого( гдето на Филипинах).



BvM | Post: 294272 - Date: 13.03.11(14:12)
vodoprovodchik
Почитайте про летательный аппарат Килли (1.5 м в диаметре) и без всякой стабилизации в пространстве со всеми атрибутами(эффектами) что описывал ВСГ
почему всех не устраивает такой принцип полета или вы считаете что способов достижения антигравитационных свойств очень много
Возможно и ВСГ использовал звук для полетов (кстати жучки тоже пожужжать любят) а мухи вообще без жужжания не летают, а уж им-то казалось бы сам бог велел вручив такие крылья


Dmitrii_ok | Post: 294276 - Date: 13.03.11(14:22)
vodoprovodchik Пост: 294271 От 13.Mar.2011 (14:09)
Dmitrii_ok ...

поверте , мне всё равно как идёт обсуждение , - мне главное - чтобы небыло диких ляпсусов. Сделать кино , полностью соответствующее профессианализму , необычайно трудно...сдесь требуется профессиализм многих людей и обязательно найдётся чел который укажет на фуфло ! считайте меня таким экспертом ...если желаете...

+++вот именно это и было у Гревенникова
но излучатели должны закрывать пилота и конструкцию со всех сторон
+++

ну и где , на какой фотке он был экранирован со всех сторон ???
Взять даже ентот фильм -КИНДЗАЦА ...и то у них элемент создающий антигравитацию расположен НАД конструктивом/вертушка/...т.е. любой выход из поля облучения ведёт к появлению возникновения гравитационной составляющей и аппарат вынужден сам вернуться в устойчивое положение...выходит ХУДОЖНИКИ этого фильма куда грамотнее людей обсуждающих эти проблемы ...смешно таки .
Сами прикиньте , - ведь наилучшее положение конструктива именно как зонтик НАД головой ! т.е. мисс ПОПИНС с зонтиком куда реальнее чем бабка ЯГА со ступой! и тем более чем Гребенщиков на такой неустойчивой конструкции...уфы...реально разуваем глазёнки !
И ИМЕННО в таком случае -
///только в этом случае он не будет испытывать перегрузок///....всё остальное - АВАРИЯ!!!

я читал кое какую переписку, где Г. просил ОСТАВИТЬ его в покое т.к. он уже старый и больной чел....так что " 50- это так же как 20 ,,,ну а 70 - это как 10!!! "

Реально по теме мне попадался фильм об искажении гравитации - человек может стоять под углом около15° от вертикали и не замечать этого( гдето на Филипинах).


странно а почему вы упустили такой большой обьём достоверных фактов
как Голливудские фильмы и компьтерные игры?
почему бы вам не исправить упущение
их ведь создавали умные люди поэтому там самая верная инфа

_________________
мкл1 sharp
vodoprovodchik | Post: 294295 - Date: 13.03.11(15:30)
разговор неконструктивный ,,,я вам "а" , а вы мне -"б"....конечно, соломинка в банке видать ОЧЕНЬ авторитетная инфа( так сказать , - не требующая доказательства...), а опыт пилота ничего не значит ...
...ну и что там в Голливуде ?? -таже анимация ...у меня есть 2-а программёра , работают именно по фильмам с таким уклоном....иногда консультируются и поверте они всё стараются учесть -вплоть до наличия ветра и доп/светотени


Dmitrii_ok | Post: 294310 - Date: 13.03.11(16:13)
vodoprovodchik Пост: 294295 От 13.Mar.2011 (15:30)
разговор неконструктивный ,,,я вам "а" , а вы мне -"б"....конечно, соломинка в банке видать ОЧЕНЬ авторитетная инфа( так сказать , - не требующая доказательства...), а опыт пилота ничего не значит ...
...ну и что там в Голливуде ?? -таже анимация ...у меня есть 2-а программёра , работают именно по фильмам с таким уклоном....иногда консультируются и поверте они всё стараются учесть -вплоть до наличия ветра и доп/светотени

вы не поверите!
шевелиние соломинки в банке имеет абсолютный приоритет над любыми вашими мнениями
обыдно....
почитайте Эйнштейна у него богатый опыт по "отмене" эфира
а эфир этого даже не заметил

_________________
мкл1 sharp
- Правка 13.03.11(16:45) - Dmitrii_ok
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 584

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.335 сек