[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.583
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 ][>
Модератор: SergeyA
Post:#1269 Date:29.07.2004 (10:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
sharp | Post: 294127 - Date: 12.03.11(22:13)
А кто сказал, что платформа была именно такая... ты, Дим, не зацикливайся на деталях...
Гребенников достаточно подробно описал эффект, чем он достигается, как усиливается, чем ловить и т.п.
Далее, Золотарев(с позиций эфиродинамики, кстати) описал, что такое гравитация...
Их мнения сошлись.
Разве теперь важно, как выглядела платформа?

А вот то, что ты ничего не нашел в теориях эфира. это никуда не годится... Какой же ты вклад внесешь в наше общее дело?

Dmitrii_ok | Post: 294132 - Date: 12.03.11(22:24)
shkaf Пост: 294122 От 12.Mar.2011 (22:08)
Dmitrii_ok а тебе это в кгб сказали что гребенников летал и его вычислили ??
а то как то на слово не верится..:)

нет
достаточно проверить коственные намёки и остатки инфы в трудах
Гребенникова как становится ясно что у него был реальный опыт полётов
выдумать такое маловероятно слишком достоверно
как пример приведу Американскую Лунную миссию
выдумывали очень тщательно, но всего предусмотреть не смогли и
белые нитки мифа наглядно показывают что это миф!
А вот когда стирают правду остаются маленькие её осколки
хотя середина заполнена ложью
и по этим осколкам можно очень многое востановить
ещё один пример это двигатель Клема
преподносится как полный миф, а если копнуть да подумать,
то очень чётко понятен принцип работы и почему именно такую форму
имели его детали и то что он действительно работал и будет работать
если его повторить сейчас.

_________________
мкл1 sharp
- Правка 12.03.11(22:25) - Dmitrii_ok
Dmitrii_ok | Post: 294147 - Date: 12.03.11(22:51)
sharp Пост: 294127 От 12.Mar.2011 (22:13)
А кто сказал, что платформа была именно такая... ты, Дим, не зацикливайся на деталях...
Гребенников достаточно подробно описал эффект, чем он достигается, как усиливается, чем ловить и т.п.
Далее, Золотарев(с позиций эфиродинамики, кстати) описал, что такое гравитация...
Их мнения сошлись.
Разве теперь важно, как выглядела платформа?

А вот то, что ты ничего не нашел в теориях эфира. это никуда не годится... Какой же ты вклад внесешь в наше общее дело?

эфиродинамика тоже не ложится в реальный эфир, но востановить то что он хотел сказать вполне реально
я не нашёл в выложенных моделях эфира подтверждения фактам проявления реального эфира причём все проявления должны быть непротиворечивыми по сравнению с его моделью.
могу сразу сказать фотоэффект описан принципмально неправильно
фотон который описан в учебниках это щедевр вранья
его модель не выдерживает даже логической проверки на непротиворечивость описания.
что то Деда молчит насчёт моего вопроса о НЛО ?


_________________
мкл1 sharp
sharp | Post: 294155 - Date: 12.03.11(23:05)
Там не нашел, здесь не нашел...то неверно, и это неправильно... и там шедевр вранья... и модель не выдерживает критики...
Так может ты из тех, которым все не так?
Тогда зачем пришел?

- Правка 12.03.11(23:06) - sharp
dedivan | Post: 294161 - Date: 12.03.11(23:15)
Dmitrii_ok Пост: 294112 От 12.Mar.2011 (21:54)

Ведь это было в действительности! как ты думаешь откуда они прилетели?

А вот в японии перд землетрясением тоже столбы светящиеся стояли,
аж до ионосферы.
Кто прилетал ? Или это просто предвестник- от процессов в земной коре?

_________________
я плохого не посоветую
Dmitrii_ok | Post: 294162 - Date: 12.03.11(23:17)
sharp Пост: 294155 От 12.Mar.2011 (23:05)
Там не нашел, здесь не нашел...то неверно, и это неправильно... и там шедевр вранья... и модель не выдерживает критики...
Так может ты из тех, которым все не так?
Тогда зачем пришел?

так бывает всегда когда серьёзно начинаешь проверять
подтасованные факты выдаваемые за правду
но опровергать их публично бесполезно, т.к. те кто их писал
прекрасно знали что это ложь, просто таков был заказ.
(общепринятая ложь каторую выдают за правду)
пришёл поделится мыслью что из г*на пулю не слепиш
(искать во лжи и с помощью другой лжи правду дело бесперспективное)
чтобы прочесть книгу следует понять буквы .......


_________________
мкл1 sharp
Dmitrii_ok | Post: 294166 - Date: 12.03.11(23:22)
dedivan Пост: 294161 От 12.Mar.2011 (23:15)
Dmitrii_ok Пост: 294112 От 12.Mar.2011 (21:54)

Ведь это было в действительности! как ты думаешь откуда они прилетели?

А вот в японии перд землетрясением тоже столбы светящиеся стояли,
аж до ионосферы.
Кто прилетал ? Или это просто предвестник- от процессов в земной коре?

Деда ты ответил вопросом на вопрос! ты вроде не картавый или уже?
я видел человека который был рядом с этими НЛО
как думаешь что он видел?

_________________
мкл1 sharp
dedivan | Post: 294172 - Date: 12.03.11(23:37)
А что мне гадать- ты видел, ты и расскажи.

_________________
я плохого не посоветую
sharp | Post: 294175 - Date: 12.03.11(23:43)
чтобы прочесть книгу следует понять буквы ....

Как правило, тот, кто заглубляется в проблему до ее корней, не может видеть ее целиком - у него просто не хватает кругозора, т.к. он много уделяет времени деталям.
Мы своей грамотностью и осведомленностью видим происходящие в природе процессы слишком расширенно, слишком глубоко, слишком грамотно и слишком досконально.
Мы развиваем грамотные, умные и стройные теории, хотя мир, на самом деле устроен до банального просто.
Тесла, например, представлял ток в проводе, как воду в удлиненном сосуде. Больше не нужно было ничего, в т.ч. и эфира..
Подойди с этих позиций, и получишь халявную электроэнергию.
Где-то так должно быть и с платформой Гребенникова.
Как гласит китайская мудрость:"...не концентрируйся на пальце, иначе не увидишь величия луны".

- Правка 12.03.11(23:45) - sharp
Dmitrii_ok | Post: 294178 - Date: 12.03.11(23:51)
dedivan Пост: 294172 От 12.Mar.2011 (23:37)
А что мне гадать- ты видел, ты и расскажи.

не я не видел, я говорил со знакомым который был рядом
он чудом жив остался, был чуть вдалеке от НЛО
а птицы и собаки, что были ближе все сразу упали замертво
похоже это какое то жутко мощное особое излучение
может это и есть те самые лучи времени и в этот момент происходит телепортация инопланетян?

_________________
мкл1 sharp
dedivan | Post: 294180 - Date: 13.03.11(00:00)
То есть верить надо обязательно?
Он не больной, не пьющий, ниразу в жизни никогда никого не обманывал... Даже в шутку.
Бывет такое?

_________________
я плохого не посоветую
Dmitrii_ok | Post: 294183 - Date: 13.03.11(00:16)
dedivan Пост: 294180 От 13.Mar.2011 (00:00)
То есть верить надо обязательно?
Он не больной, не пьющий, ниразу в жизни никогда никого не обманывал... Даже в шутку.
Бывет такое?

нет
в том то и дело что с этим всё в порядке
я сам чуть не насмех его поднял типа шутиш
оказывается нет всё правда и ещё сказал что видел высоко в небе
в том месте куда уходил луч несколько маленьких искорок но высоко высоко
одна побольше и разлетелась на несколько мелких
а ведь там кроме космических кораблей и метеоритов ничего нет





_________________
мкл1 sharp
Achiever | Post: 294184 - Date: 13.03.11(00:19)
dedivan Пост: 294161 От 12.Mar.2011 (23:15)
Dmitrii_ok Пост: 294112 От 12.Mar.2011 (21:54)

А вот в японии перд землетрясением тоже столбы светящиеся стояли,
аж до ионосферы.
Кто прилетал ? Или это просто предвестник- от процессов в земной коре?
Очень интересная инфа, Дед! Где про это можно почитать??

- Правка 13.03.11(00:20) - Achiever
FEME | Post: 294185 - Date: 13.03.11(00:20)
Dmitrii_ok Пост: 294178 От 12.Mar.2011 (23:51)
не я не видел, я говорил со знакомым который был рядом
он чудом жив остался, был чуть вдалеке от НЛО

Dmitrii_ok , я не хочу тебе ничем обидеть, но просто сам себе ответь, не слишком ли много у тебя знакомых- очевидцев событий?
Ты недавно говорил, что твой знакомый лично видел как леса под Москвой самовоспламенялись прям у него на глазах, теперь твой знакомый лично НЛО видел. Ведь по теории вероятности, даже одного такого знакомого может иметь, ну скажем один из миллиона людей.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
Achiever | Post: 294186 - Date: 13.03.11(00:22)
FEME ну вот я лично видел НЛО, давно правда это было. Это не такое уж редкое событие. Увидел сам, первый. А не очень давно видел их очень высоко в небе ночью в виде светящихся точек движущихся в разных направлениях. Но то было по "подсказке" уже знающего человека, рассказу которого здесь вряд ли поверят, а то что я написал лишь малая толика.

- Правка 13.03.11(00:26) - Achiever
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 583

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.198 сек