[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.572
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 ][>
Post:#1269 Date:29.07.2004 (09:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
Vmm | Post: 257301 - Date: 19.07.10(08:50)
С другой стороны

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Kritikanъ | Post: 257327 - Date: 19.07.10(11:59)
...Консервный нож!!! А может инстрУмент для копытов лошадиных...

vodoprovodchik | Post: 257358 - Date: 19.07.10(14:03)
Ivan ...
+++опыт с крыльчаткой был повторён неоднократно+++

тут тонкость - от товарисча нет обьяснения почему крыльчатка вращается не от потока с острия, а НА поток - это и утверждал В. Даже не утверждал - а так - типа, ляпнул и в кусты , где,т я задавал этот вопрос к В. - но игнор ! посему : - " думается я и сам справлюсь с вашей проблемой !" .

+++Опыт с подсолнухом+++
Тут ближе всего подходит аналогия электростатического прижима в кульманах. Вообще тут есть над чем подумать - ведь если идёт поток с острия то реактивная тяга идёт от этого ионизированного потока, а если нет острия и есть пластина то работает поле электростатических зарядов. Если оно одинаково , а такое возможно(статика даже в некоторых стрелочных приборах проявляет себя в виде "долгоживущих пятен" ) , то будет , типа, эл/стат.левитация над какой то областью , а вот если разное то просходит "примагничивание " как в кульмане....ну, а если площадка будет приличных размеров да плохо закреплена то на расстоянии около полуметра такое устройство на соплях "сделает" попытку "приклеится" к экспериментатору ...а на нём может быть до 40000в, - вот и получит бесталковый "пионэр" разряд на себя такого ипровизированного кондюка...и будет потома трепаться об эффекте полостных структур Гребенщикова то/бишь - размазывать га-но в интернете .
Вообще ветка засралась до немогу как ...ни одной здравой мысли на 603 страницы и само печально - ни одного подтверждающего опыта по эффекту. Отсюда вопрос - а был ли мальчик ? .
Сейчас уже в мистику пошло...на месте админа снёс бы я эту ветку(явный тупик) , - для того чтобы заново начать !

Вод.


tera | Post: 257359 - Date: 19.07.10(14:03)
SOTA вот рисунок, его уже в теме показали. Вот там катушка, а внутри значок Дао. Или преобразователь одних вихревых структур в другие. Или по простому ток в “гравитационную” волну. Вот она и взаимодействует со средой. Вот тут и разгадка, таково мое мнение.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Access | Post: 257392 - Date: 19.07.10(19:34)
Vmm Пост: 257300 От 19.Jul.2010 (09:46)
Вот еще сфоткал ЭПС устройство тоже с раскопок в Монголии но денег не хватило, чтоб приобрести. Через недельки две поеду куплю. В руки это устройство почему-то не шло.
Может кто подскажет, что это и для чего?

Во всяком случае, это копии реально действующих устройств древних цивилизаций, копии, несколько приукрашенные , но все-же близкие к оригиналам.Такие же копии, точнее памятники технологиям древних развитых цивилизаций -
[ссылка] Они похожи на попытку изготовить автомат Калашникова из одного куска меди, но они интересны тем, что раскрывают суть для посвященных...

- Правка 19.07.10(19:39) - Access
GEN | Post: 257394 - Date: 19.07.10(19:38)
vodoprovodchik держи мыслеформу на 603 стр. писал вот сегодня...

Zeta_Reticuli, Ale и Infiniti.
К вопросу геометрии сетей.
Вам знаком эффект Т. Брауна. В этом эффекте происходит частичная потеря веса пластин конденсатора, так как не вся (все) кристаллическая решетка (атомы) пластин вовлечены в этот процесс. Т.е. зона взаимодействия пластин с Эфиром слишком мала для ощутимой тяги. Цитата…

…Идея гравитационной постоянной как градиента электрического поля была высказана Таунсендом Брауном. Он открыл, что заряженный конденсатор стремится двигаться в направлении своей положительно заряженной обкладки. Потеря массы наблюдается, когда пластины перпендикулярны вектору локального градиента гравитации. Этот эффект может быть усилен путем изготовления одной обкладки значительно меньшего размера, чем другая. Это существенно увеличивает градиент электрического поля. Нужно отметить, что градиент электрического поля не зависит от полярности напряжения. Эксперимент показал, что даже с такими усовершенствованиями невозможно добиться полной потери веса и левитации. Причина этого, опять же, может быть найдена во взаимодействии ядерных частиц с эфиром. Несмотря на то, что каждый атом находится в постоянном резонансе с эфиром, этот резонанс не синхронизирован по всей массе. Каждый атом, так сказать, делает свое дело, взаимодействуя с эфиром независимо от всех остальных ядер. Таким образом, когда градиент электрического поля в конденсаторе работает как эфирный насос, лишь небольшая часть атомов синхронизуется с этим эфирным потоком, так что вся масса не действует одновременно и поэтому не стремится к движению… A. Davidson.


Вот я и подумал, а случаем полостные структуры, не вовлекают ли синхронно во взаимодействие максимум частиц, входящих в массу полостных структур, при правильной внешней активации ПС. От этого, штурм цельнометаллических сетей на матрице, тестатике и здесь, а так же варианты геометрии этих сетей – считаю в корне не правильными. Почему? Потому, что цельнометаллические сети – это банальные пластины конденсатора, со всеми вытекающими из этого последствиями (рис. Plast_C). Когда я поднимал вопрос о конфигурации сетей с различными вариантами схем, образуется просто зона молчания. Якобы все просто, вживляем в сеть феррит, переменное напряжение (токовые импульсы), подается по диагонали сетки, и вуаля – в ячейках сетки образуются синхронные микровихри порождающий один большой вихрь, который можно принять за опору либо за мощную тягу. ДУДКИ!!! Не все частицы сетей синхронизированы!!! Маленькая тяга цельнометаллической сетки (с хитромудрым вживлением феррита, и без него), как контур в составе генератора – есть, но она настолько мала, что еле-еле вращается на подвесе (с проверкой АЧХ сетки, и настройкой в резонанс)!!!
Так вот, как один из вариантов, сеть надо делать комбинированную – металл/диэлектрик. Разбить максимум ”пластину конденсатора” полостными структурами (осцилляторами), на подконтрольные зоны сетей, а также зоны сетей, которые будут задействованы в цепи обратной связи генератора. В итоге, за счет смещения сетей друг относительно друга, получится вариант ко-ле-ба-тель-ного контура с одновременным изменением, как емкости, так и индуктивности (вариометр + переменный конденсатор), с максимальной синхронизацией частиц входящих в состав этого гибридного контура, за счет подконтрольных зон созданных при помощи полостных структур. Повторюсь. В этой старой работе (см. ниже zip Gen1), было найдено: два вида сетей (опорные и рабочие), размещение сетей друг относительно друга от правильных шестигранных сот (что автоматом решило проблему всех зазоров), и задающий элемент – директор. Сейчас я этот элемент называю осциллятором, и осциллятор рассчитывается через длину волны де Бройля материала сети. Список вариантов сетки я выставлял постами выше. Сейчас я остановился вот на этом варианте сеток (см. ниже рис. Cell_kr).
Таким образом, если блоку, состоящему из набора этих сетей (1 + 3 = 4, = мини блоки), задавать смещение с определенным шагом, то в пространстве, в зависимости от смещения, будет образовываться объемная решетка, которая будет изменять свою геометрию от кубической структуры до гексагональной структуры и с промежуточными вариантами. Так как, задающим элементом решетки, является осциллятор, рассчитанный через длину волны де Бройля материала (отображение на макроуровне), мы получаем из набора мини блоков – блок, – кристаллическую решетку материала в макро размере. А геометрией этой решетки можно управлять.

Далее если, на одну группу сеток, подавать токовые импульсы (ко-ле-ба-ния), то все ячейки заполняющие пространство искусственной решетки, будут синхронно вовлечены в колебательный процесс (емкостная индуктивная связь осцилляторов). И от этого все частицы входящие в массу искусственной кристаллической решетки, будут синхронно взаимодействовать с Эфиром. Вторая группа сетей включена в цепь обратной связи генератора (ВМ), для поддержания автоколебательного процесса. 3D вариант сетей жалюзи платформы, как кристаллическая решетка металла рисуется.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
- Правка 19.07.10(19:43) - GEN
bazarov | Post: 257397 - Date: 19.07.10(20:40)
Мысль по поводу сеточек Долины..... Так это.... Нехилый внтилятор можно сделать...

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
GEN | Post: 257402 - Date: 19.07.10(22:19)
Мысль по поводу сеточек...

bazarov, то, что в зипе, было сделано до Долины. Я отталкивался от эскиза АlxaZandera в 2005-2006 году. феррит используйте по назначению...

_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
Kritikanъ | Post: 257403 - Date: 19.07.10(22:37)
vodoprovodchik Пост: 257358 От 19.Jul.2010 (15:03)
Отсюда вопрос - а был ли мальчик ?
...Малтшык-то был, но король-то - голякъ!

OAUM-OZON | Post: 257408 - Date: 19.07.10(23:51)
Сам я опыта с подсолнухом не повторял, но думаю, что подсолнух по схеме valeralap-a должен летать.
Не помню где, но давали объяснение, на каком принципе он должен летать. Суть вот в чем. Если Вы читали Мой Мир, то там обратили внимание на исследование Гребенниковым эффекта «прыгающего кокона». Так вот, в «подсолнухе», как я понял, происходит нечто похожее, только роль «прыгающих коконов» играют электроны… Вот где-то так.


_________________
ogvsg.narod.ru, ogvsg.ru, oaum-ozon.narod.ru, oaum-ozon(a)yandex.ru
bazarov | Post: 257410 - Date: 20.07.10(00:38)
GEN Пост: 257402 От 19.Jul.2010 (23:19)
Мысль по поводу сеточек...

bazarov, то, что в зипе, было сделано до Долины. Я отталкивался от эскиза АlxaZandera в 2005-2006 году. феррит используйте по назначению...

Видимо у Генадия темперетура окр. среды ниже 30 градусов Цельсия ....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ganzha | Post: 257423 - Date: 20.07.10(07:58)
Хоть пользу с ферритом поимели - получилась скалярное антенное поле для транскоммуникаций...ну и вообще научились ползоватся ступками и растворителем для пленки

Ganzha | Post: 257429 - Date: 20.07.10(09:18)
Не мое исследование - но кратко могу сообщить что исследование обычной металлической сетки (рассматривать вблизи чтобы были фосфены) показывает наличие фосфенов на блестящих гранях - темные полоски возникают сами собой, для этого ничего ОБМАЗЫВАТЬ ферритом или там еще чем коричневым или ...зеленым НЕ НАДО! ГВС просто нарисовал фосфены и только

- Правка 20.07.10(09:19) - Ganzha
sharp | Post: 257433 - Date: 20.07.10(09:34)
Генна, почитай Золотарева - там говорится, что излучение ЭПС - это не волны Де Бройля..
Да, это излучение является проявлением волн Де Бройля..
Да, интерференционную картину этого излучения он расчитывает исходя из колебаний Де Бройля... и размера полости..
Но природа этого излучения другая!

Почему влияют размеры полости?
Потому, что волны Де Бройля не излучаются плоскостью поверхности - они могут излучаться лишь углом пересечения поверхностей.
Это просто объяснить.
Есть статья, в которой показано, что рядом стоящие излучатели не излучают вовне при наличии достаточно большого количества излучателей или узлов стоячей волны(статью давать не буду, у многих она есть).
Каждая частица атома (в силу того, что она движется) излучает волну Де Бройля. Эти волны образуют стоячие волны. И т.к. атомов много и они расположены рядом друг с другом в одной плоскости, то узлов стоячей волны огромное количество, что не дает волнам Де Бройля излучаться.
Другое дело, когда поверхность искривлена. Особенно, когда она образует острый угол. Тогда правило неизлучения нарушается именно в точке перегиба(угла). И это Гребенников описывает в своей книге во многих(во всех) экспериментах.
Также и Золотарев приводит формулу расчета максимумов излучения исходя из диаметра края полости (ямы или потенциальной ямы, как он ее называет).

Вот для этого нужны сетки - как самый неглубокий (тонкий) вариант полости, т.к. в процессе принимает участие только угловая кромка!!!

Осталось совсем немного: повысить интенсивность излучния волн Де Бройля, понять, что они создают, чтобы мы ощутили это что-то (что не является волнами Де Бройля), а также понять, как это что-то связано с гравитацией.
Это все есть у Золотарева.

vodoprovodchik | Post: 257464 - Date: 20.07.10(15:22)
Ну что за денёк выдался - /прости Господи/ ...комп "шкалит" , думал что ВСЁ , шиндец!! виндуз перезагружать, но часть инфы пропадёт(жжжалко) занимался тем, что перекидывал кое что на второй комп. Потома сдох монитор второго, мля...пришлось вскрыть и поковырять монтаж - ничего не нашёл, но на всякий случай прошёлся паялой по колодцам...счас работает сцуко!...а тута и интернетовский запустился...ну блин,,,железо! слоф нет! Торкнула мысля - когда,т детали заваривались сваркой(сам ломал такие конструкции - Хрен сломаешь ) почему такая современная пайка хреноватая ? может тута есть к чему мозги приложить ?! - вроде как колодец целый ан/нет - "шипит" сцуко и от этого цифра рубится на корню. Кста ...к слову ...проверкой по обратному току выяснилось что мосты(обычные диодные) "шипят" так ,что некоторые переходы даже в радиодиапазоне "заткают" УКВ диапазон...

GEN...
я согласен со всеми теоретическими товарисчами - флаг им в руки, но согласитесь, что по жизни требуется конктретный выход ...теория дело хорошее, но на данный момент всё же треба конкретно-(тепло-выпивон-закусон, ну там- кому девочки ). Когда,т мы с корешками/радиоспецами обсуждали т.н. "эффект полостных структур" - было это в тьму далёком времени - когда деревья были большими где,т в 1985г(Гребенщиковым тогда и не пахло). Покороче - в газетёнке писалось примерно так - / когда конструкция направлялась на соответствующую группу людей на стадионе то там вспыхивала драка... /
Дур/дом конечно от журналюг - драка на стадионе по любому могла вспыхнуть, но наш дружный и споенный коллектив не мог пройти такую заметку "незамечнной"(тем более в то время когда трепачей было минимум) ---занимались мы тогда ВСЕМ, что могло принести какоето бабло...
Разборка конструктива ячеек в моём понимании - в корне неверна ! потому, что идёт привязка к частотам (к радиочастотам)...ну а ЭТО на данный момент может "прокрутить" почти каждый чел от радиотехники.
Конечно , вентил, на статике можно сделать, но чревато - всёже ВН ...чуть шибанёт искра и шиндец процессору(это по поводу обдува микросхем...где,т на мембране была сооответствующая фотка).

Kritikanъ...
Усе мы тута голые...королей не предвидется...;-)


OAUM-OZON...
+++только роль «прыгающих коконов» играют электроны… Вот где-то так.+++
Ех...юнга...да нету электронов в атмосфере - они тока в радиолампе(тама СВОБОДА!!!), патамушто вакуум...не могут они "летать" сразу же в ионы "превращаются" .

Вод.



<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 572

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт