[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.56
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: SergeyA
Post:#1269 Date:29.07.2004 (10:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
Ivan | Post: 16928 - Date: 01.01.06(22:39)
Уважаемый s_p!
Да ты тут всех поздравляем, конечно, и Вас в т. числе.
Всех Вам благ, здоровья и исполнения желаний!
И Вы уже давно не 1: посмотрите, сколько тут таких же,как и Вы- буйных:)!
Так что -всё в порядке,чешем дальше!
С уважением...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
igorb4 | Post: 16937 - Date: 02.01.06(03:13)
Чакры не только "питаются", но и излучают.
Т.е.? Перечисленные частоты скорее звуковые, чем эл.-магнтные. :?
Не уверен, что вопрос относится к Г., но всё же: Чем меряли излучение чакр?Ох, и вредный же Вы! Чего она Вам плохого сделала?Да, ничего особенного. То ж для примера. Ну, тогда можно на плесени попробовать... 8)

Вот ещё, не совсем в тему, правда прочиал:Впервые связь между солнечной активностью и эпидемиями указал русский учёный Чижевский... например, чем больше пятен на Солнце, тем меньше средняя концентрация соляной кислоты в желудке, потому что подавляется деятельность поджелудочной железы. Кстати, подобное происходит и у людей, живущих слишком близко от линий электропередачи.
При максимуме солнечной активности уменьшается растворяющая способность крови, снижается иммунитет, а стало быть, растёт число эпидемий. Кстати, влияние магнитных полей на кровь вызывать удивления не должно, ведь кровь - это "жидкое железо", красный цвет ей придают атомы железа в ядрах эритроцитов. Соответственно, не нужно также удивляться и росту обострений сердечно-срсудистых заболеваний во время вспышечной активности Солнца.PS: Уходим от темы, к сожалению, а не хотелось бы. :?

ZET | Post: 16948 - Date: 02.01.06(12:08)
Всех без исключения с наступившим Новым Годом!
igorb4, хотя и неприлично отвечать вопросом на вопрос,
но, тем не менее, хотелось бы узнать и у Вас, чем определяли конкретный цвет чакры в вышеприведённом посте #16879?

Я просто привёл звуковые частоты и ноты, резонирующие с определённой чакрой. Так сказать, в дополнение к сказанному Вами. В таблице именно ЗЧ.
Например, чтобы искусственно форсировать работу первой чакры, нужно воздействовать на любом инструменте нотой ДО любой октавы, или же соответствующей звуковой частотой, например, от генератора ЗЧ. Но можно и не звуковой частотой. Также, при "включенной" чакре, ей можно уже воздействовать (излучать) на чакры других людей, не присутствующих при акте искусственного "включения" Вашей.

К ВСГ это может иметь отношение только в том случае, если принять во внимание одну из возможных версий, о применении им для полёта своей психической энергии, совместно с усилителями, преобразователями или концентраторами оной. Таковое, как это ни странно, тоже возможно.
Удачи!

Dimych | Post: 16962 - Date: 02.01.06(17:31)
К ВСГ это может иметь отношение только в том случае, если принять во внимание одну из возможных версий, о применении им для полёта своей психической энергии, совместно с усилителями, преобразователями или концентраторами оной. Таковое, как это ни странно, тоже возможно

конечно возможно. мои безрезультатные опыты по наблюдению ЭПС привели меня к мысли, что "деревянные" люди летать не смогут |001| Прям как у Лема: одни люди бетризированные, а другие - нет.

Ivan | Post: 16964 - Date: 02.01.06(18:08)
Igorb4
"Да, ничего особенного. То ж для примера. Ну, тогда можно на плесени попробовать... 8)"

Вот-вот, пригласите кого-нить из правительства, или высоких чиновников- и под аппарат их всех. Хуже им уже не станет; глядишь, чему-то научатся:D!
ZET
А что,уже есть такие аппараты для усиления энергии чакр или для излученя на чакры нужной ч-ты для их "подзарядки"?
Вот это было бы- то, что надо!
Представляю= у каждого дома-свой "доктор", и не только!
Дух захватывает!
А по технологии- вроде просто совсем! Или я не прав?

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
igorb4 | Post: 16980 - Date: 02.01.06(22:41)
А что,уже есть такие аппараты для усиления энергии чакр или для излученя на чакры нужной ч-ты для их "подзарядки"? Вот это было бы- то, что надо! Представляю= у каждого дома-свой "доктор", и не только! Дух захватывает! А по технологии- вроде просто совсем! Или я не прав?
Дык вот пример воплощения - ЭПИДАВР - ТЕАТРОН XXI

ШЕЙПИНГ "ТОНКИХ" ТЕЛ, НАУЧНАЯ ОСНОВА КАЛОКАГАТИИ:
1. Создание современной частотно-волновой парадигмы Вселенной. (Ацюковский В.А., Иванов Ю.Н., Клюшин Я.Г., Коротков В.Г., Саль С.Л., Сано Ч. (Япония), Смирнов В.С., Сунден О. (Швеция), Шахпаронов И.М.)
2. Открытие фундаментальных принципов причинно-следственных взаимодействий и антиэнтропийных процессов в Природе. (Смирнов А.П.)
3. Регистрация влияния информации на биологические объекты. (Репьев С.И.)
4. Определение физического смысла Красоты. (Смирнов А.П.)
5. Определение материальности нравственных категорий. (Прохорцев И.В., Ставицкий В.И.)
6. Создание прибора "Карана". (Губайдуллин В.И., Иванов В.Г., Зимин Э.В.)
7. "Объёмная" концепция музыки и архитектуры. (Гладков Б.В.)
8. Открытие нового состояния сознания человека - молитвы. (Слёзин В.Б.)
9. Создание шейпинг-системы. (Прохорцев И.В.)
10. Создание методик "сверхчувственного" воспитания человека. (Бронников В.М., Зимин Э.В.)

ZET | Post: 16981 - Date: 02.01.06(23:57)
Ivan,
Да. Они известны уже тысячи лет. Это и жезл Тота и различные посохи, с кристаллами и без, купола церквей и соборов, и т.п.

igorb4 | Post: 17010 - Date: 03.01.06(23:03)
Они известны уже тысячи лет. Это и жезл Тота и различные посохи, с кристаллами и без, купола церквей и соборов, и т.п.
Только принципы их работы утеряны или засекречены. :? 8)Привычка создаёт иллюзию понимания. Я бы даже сказал: в большинстве случаев привычка - это и есть первый уровень понимания. Но физикам первого приближения недостаточно, им необходимо проникнуть в суть вещей.Винер определял информацию следующим образом: информация - это сигнал, которого ждут. Определённым образом организованная материя плюс ключ для её прочтения - вот что такое информация, если быть точным. Информация появляется только тогда, когда есть объект (материя, несущая сообщение) и субъект с ключом. Ключ - это знание, как расшифровывается та или иная "надпись" (организованное расположение материи во времени и пространстве). Если сообщение послано, но никем не воспринято, оно так и пройдёт по миру белым шумом. :roll:

Ivan | Post: 17174 - Date: 06.01.06(10:24)
Zet, igorb4
Спасибо за информацию. К сожалению, купола церквей не у всех дома помещаются:(. А шейпингххх- так я покa и стараюсь унутренним заниматься:wink:.
Внешним как-то уже неудобно:)...
Повторю вопрос, чтобы от темы не отдаляться: какую роль играют ПРОДОЛЬНЫЕ ВОЛНЫ в стр-ре вихря? Они-1 из причин или следствие?
У меня создаётся впечатление, что они играют ключевую роль в организации вихря, именно в организации статики и перепада давления и температуры.
Только-как? Может, как стоячая волна? Тогда ещё вопрос: что такое стоячая волна, состоящая из 2 продольных волн в противофазе? В случае звука- тишина (?).
Не значит ли это что взаимокомпенсация создаёт тот самый градиент в центре ( 0 ), отн-но к-го среда имеет положительную энергию в виде накопленной потенциальной?
P.S.Игорь, Винер и Вы правы насчёт информации: это и есть белый шум.В нём содержится вся нужная информация и энергия, вопрос в том, как взять (ключ). Или по др.: что мы ищем? Что нам надо?
« Учитель появляется только тогда, когда к этому готов ученик»

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
KomX | Post: 17175 - Date: 06.01.06(10:39)
Ivan, в теме "Об Энергии" Вы провели аналогию.
Позвольте и мне в этой теме провести, так сказать, параллельную линию, связанную уже с Вашими опытами и опытами Мороза, освещаемых на форуме "Мартица".
...воду можно разлагать на газ, используя резонансную частоту микропузырьков воды. Само разложение воды энергии не потребляет, но возникающий на электродах газ останавливает процесс разложения, поэтому микропузырьки надо стряхивать определенной частотой...


P.S. И зря вы отошли от "наследия" 9g8 (8g9)

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Sergh | Post: 17184 - Date: 06.01.06(13:04)
Вот про ультразвук книжечку наверное не скачивали, а мысли там интересные, особенно про изготовление собирающих линз для УЗ продольных волн, которые для света являются рассеивающими - см. рисунок, название книги - там внизу:

(очень микроячейки напоминают)

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Ivan | Post: 17206 - Date: 06.01.06(19:11)
Уважаемый KomX!
Не могли бы Вы поподробнее разьяснить свой пост. Вы знаете, я противник «завуалированных» текстов, а мои выводы по Вашим постам Вам не нравятся.
Наводящие вопросы: какова резонансная ч-та воздуха?
Далее-мои выводы, поэтому я промолчу:roll:.
От опытов 9g8 никто и не отходил, вернее, никто пока и не подходил, кроме него самого. Я пробовал схему его излучателей, наклеенных на внутр. стенках тетраэдра ( по схеме Редьки): ни со статикой, ни с током ничего необычного не заметил.
9g8 заходит на форум только почитать, больше информации не оставлял.
Видно, что там и правда работает группа, к-я не хочет делиться информацией.
Sergh
Спасибо!
Очень интересно, даёт информацию к размышлению. Я это выставлю в матрикс, потому, что это как раз может быть доп. фактором в схему Негоро, к-й он ищет:).
«...особенно про изготовление собирающих линз для УЗ продольных волн, которые для света являются рассеивающими»
Вывод не совсем правильный. 1 и та же линза может быть как рассеивающей, так и собирающей. Это, как в статье правильно указывается, зависит от материала линзы и от скорости распростр-я волны как в нём, так и в окружающей среде. В оптике это называют «коэфф. преломления» материала.
Навевает мысль, что ПС ( также, как и углубления в Н.) могут играть такую же роль «собирающих» линз для звука или продольной волны, к-ю жуки производят, махая Н:).
Вообще: такое ощущение, что мы ходим уже давно вокруг этих 3 составляющих и никак их в 1 не сложим.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
KomX | Post: 17211 - Date: 06.01.06(20:16)
Ivan, не такая я уж и "бука"
Повторив мысль о стряхивании пузырьков, я хотел, чтобы Вы провели параллель с опытами Мороза. Он ведь занялся лифтерами и применяет для их запуска статику. Пока есть динамика, движение заряда, есть и тяга. Но с в конце концов статика уравновешивается "статическими пузырьками" и тяга проподает. Вот и подумалось, что "пузырьки-заряды" надо стряхнуть. Чем стряхнуть? Хотя бы теми же ворсинками-иголочками. А вибрирующие волоски должны бы более эффективно сбрасывать статику...

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Ivan | Post: 17213 - Date: 06.01.06(20:51)
КомХ
К сожалению, не всё так просто.
Вы почитайте и последние посты Негоро. Эффект-то есть, но он даже на кВ имеет свой лимит. Кроме «аномалии» веса при резком повышении напряжения, др. в этой схеме нет пока. Но по этой аномалии-схему никто не взядся делать, а у меня «мозги коротки»:roll:.
Поэтому и бьюсь над этим 3 фактором: продольной волной. Всё мне кажется, что она добавляет эффекта в этот салат.
Да, почитайте последний пост ДЛ на матриксе в «радиантном...»: очень интересные выводы по продольным волнам. Может, и наш эффект оттуда растёт.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Ares | Post: 17231 - Date: 07.01.06(01:36)
Немного бреда в форум -

Огон ( свойства оргона )-> ячейка джо ( соотношения, геометрия, используемые материалы ) -> жидкость ( подготовленная вода(технология воды Шаубергера используется), воск ).
ЭПС ( свойства ЭПС ) - экранирование Гребенникова ( соотношения, геометрия, материалы ) - ...

Сопостовляя дополните пробелы. Вообще технологию которую оживляют вроде как еще атланты использовали(оргон, ЭПС,...).

Присоединенные рисунки получены автоматическим письмом.

Сравните с рисунком чешуйки Гребенникова.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 56

Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.057 сек