[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.558
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 ][>
Модератор: SergeyA
Post:#1269 Date:29.07.2004 (10:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
sharp | Post: 252348 - Date: 22.06.10(10:04)
Ведь скороварки и паровозы не летают...

Почему же не летают?
Просто подогрев воздуха - далеко не лучший способ антигравитации...
Вот и приходится увеличивать размеры скороварки до размеров воздушного шара..
Непонятно: поччему именно вверх?

Так не вверх же, а просто в сторону большей интенсивности импульсов..
Почему массивное тело стремится упасть?
Атомов много, они плотно упакованы, их силы взаимодействия скомпенсированы и сбалансированы - следовательно, амплитуда возможных колебаний невелика, волны Де Бройля, как мы знаем почти не уходят вовне(только в пределах межатомных расстояний).
Такая структура обладает малой возможностью воспринимать удары частиц извне, а также почти не излучает свои колебания.
Все более активные(более мелкие и менее связанные) частицы отодвинулись подальше, а массивные притянулись друг к другу (как два корабля, идущие рядом).

- Правка 22.06.10(10:30) - sharp
Kritikanъ | Post: 252355 - Date: 22.06.10(10:33)
Ganzha Пост: 252335 От 22.Jun.2010 (09:23)
Я верю что вибрация магнитных диполей вызывается ударным образом - через искровый промежуток и никак иначе
...Это можно принять, а вотъ в общем смысле оккультников и блаватниковъ? Уж больше ста лет вопят про вибрацыи... И чё у них там вибрирует?..

Ganzha | Post: 252372 - Date: 22.06.10(11:40)
у них биополя вибрируют аш посинели все ( те кто по проще - излучают на октавы ниже у них аура красная)

Ganzha | Post: 252559 - Date: 23.06.10(03:43)
Цитата:(это не я говорю)Я смотрю, что Вы обсуждаете тему открытия Антигравитации Гребенниковым и не учитываете мелкие детали, на которых нужно особенно заострить своё внимание, что я имею ввиду - это то, что, когда Гребенников сделал открытие, он подумал : "Это ни какой не волновой маяк, а совсем, совсем другое". Ну давайте переведём эту фразу "Это не эффект полостных структур, а совсем совсем другое". Природа данного открытия, лежит в более глубоком уровне. Далее в своих трудах Гребенников заостряет своё внимание на том, что ЭПС, который он изучал и делал опыты, по сути были макро эффектом, но в последствии, он намекнул, что ЭПС проявляется так же на микро уровне, но это уже не ЭПС, а сегодня этим эффектам достаточно названий, но суть одна. Все формулы по ЭПС, относительно пучностей - это применительно для лечения головной боли, давления и т.д. и другой хвори. Так же, обратите внимание на тот факт (что касается Х излучения), что в полёте у Гребенникова засвечивалась плёнка, что невозможно при инфракрасном излучении, а на против. Не нужно забывать, что эффект увеличивается при солнечной погоде или ориентации на солнце (Вам нужно изучить составляющие солнечного света). Многие из Вас верят, что открытие Гребенникова, сам эффект проявлялся везде, должен Вас поставить в известность, что я специально для выяснения этих обстоятельств звонил Чередниченко, который подтвердил (Из его бесед и обсуждений с Гребенниковым) , что эффект был исключительно на предметном столике микроскопа (Вам следует изучить устройства микроскопа и какие излучения применяются в них).

- Правка 23.06.10(03:43) - Ganzha
Ganzha | Post: 252560 - Date: 23.06.10(04:41)
Так что, природа открытия ГВС в воздействии солнечным светом на что-то!Прав наверное был тот кто писал - крылья у бабочек - крылья у бабочек!

Ivan | Post: 252562 - Date: 23.06.10(05:44)
sharp Пост: 252348 От 22.Jun.2010 (10:04)
Так не вверх же, а просто в сторону большей интенсивности импульсов..

Ну уж нет: именно вверх! В воздушном шаре весь обьём подогретого воздуха тянет шар вверх, причём- не одномоментно, а до тех пор, пока его температура выше температуры окружающей среды.
http://physics.nad.ru/Physics/Cyrillic/thermo.htm РАСПРЕДЕЛЕНИЕ БОЛЬЦМАНА
Закон сохранения импульса также подразумевает и правила сложения векторов, поэтому в данном случае- не работает.
Пока будешь думать "...в сторону большей интенсивности импульсов..",
ты не сможешь обьяснить, почему горячий воздух поднимается и ещё и совершает работу, поднимая груз...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 23.06.10(05:51) - Ivan
dhira | Post: 252575 - Date: 23.06.10(10:05)
Похоже цитата Бендера или Михалёва???Он клонит к ультрафиолету при деформации крист. решотки.

sharp | Post: 252576 - Date: 23.06.10(10:09)
Ну уж нет: именно вверх!

Ваня, не мне тебе напоминать, что природа не знает такого понятия как "вверх" или "вниз"... все стремится занять энергетически более выгодную позицию.
Частица, обладающая большей энергией, двигается туда, где она не будет терять эту энергию, т.е. в более разряженное пространство (менее плотное) или более подвижное(как в случае наших обменов импульсами).
Это видно и на твоей сслочке с распределением Больцмана.
Смешай песок с водой и вылей на вибростол - мелкие частички песка окажутся сверху, а тяжелые погрузятся вниз, вода вообще выдавится наружу.
Конечно, ты можешь сказать, что крупные, более тяжелые, потому оседают...

Я лишь предлагаю тебе посмотреть на мир с позиции Гребенникова и Золотарева.
Это не я говорю про обмен импульсами и выделяю гравитон как недополученную частичку импульса - это они говорят.
А что тебе говорит закон сохранения импульса?
Что если просуммировать пошагово передаваемые от частицы к частице импульсы, то в конце концов найдем, куда он перебежал последним?
Так я и не против.

sharp | Post: 252585 - Date: 23.06.10(11:07)
А почему эффект полостных структур?
Почему именно полостных, а не решетчатых, не плоскостных, не многогранных?
Да потому, что в полости меньше плотность упаковки атомов, они не такие массивные, между ними не такие жесткие связи, они более подвижны и обладают большей кинетической энергией.
Именно в полостях(объемах с меньшей плотностью) по сравнению с плотно упакованной структурой легче вызвать перераспределение чего-то, например, плотности внутри объема или давления или интенсивности вибраций и т.п.
Мало того, понимая рельеф поверхности, поглощательную способность, толщину(массивность) этой более плотной структуры, можно составить что-то наподобие эквипотенциальных линий распределения энергетических состояний атомов, находящихся около поверхности.
Причем, в случае выступа на поверхности, эквипотенциальные линии будут подходить ближе к поверхности, а в случае впадины, наоборот находиться дальше.
Так можно получить полную картину перераспределения внутри полости или за ее пределами.
Так, если рассмотреть пирамидку, то сразу над вершиной будет уплотнение эквипотенциальных линий, а в центре пирамиды - разряжение по отношению к общему фону. Вблизи вершин при основании, изменение плотности эквипотенциальных линий будет не таким значительным из-за близости огромной массы Земли.

- Правка 23.06.10(12:08) - sharp
Ivan | Post: 252839 - Date: 24.06.10(05:29)
sharp Пост: 252576 От 23.Jun.2010 (10:09)
Ваня, не мне тебе напоминать, что природа не знает такого понятия как "вверх" или "вниз"... все стремится занять энергетически более выгодную позицию.

Зато она знает такое понятие, как "потенциальная яма". Чем определяется:"...энергетически более выгодная позиция"?
Частица, обладающая большей энергией, двигается туда, где она не будет терять эту энергию, т.е. в более разряженное пространство (менее плотное) или более подвижное(как в случае наших обменов импульсами).

Извини, но это далеко не всегда так, а то нам летом нечем было бы дышать. Та же ссылка показывает, почему это не так.
Я лишь предлагаю тебе посмотреть на мир с позиции Гребенникова и Золотарева.

Дык а я что делаю?
А что тебе говорит закон сохранения импульса?

А он мне говорит, что если по-твоему, то в бильярд было бы играть очень легко: первый же удар загонял бы все шары в лузы.
Ну, а если как на самом деле, то ты и сам знаешь, что повышенное давление в замкнутом обьёме распределяется равномерно, а вот энергетическое распределение отдельных составляющих среды- далеко не всегда равномерно. И вот тут и нужно учитывать правило потениальной ямы, согласно Золотарёву. Но правильно вопрос звучит так: если в потенциальной яме находится всего 1 молекула и если её нагреть- вылетит ли она из неё? Ты знаешь ответ... И что этот ответ означает?
А почему эффект полостных структур?

А потому, что в полости гораздо легче манимпулировать средой и создать результирующий вектор....

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 24.06.10(06:15) - Ivan
sharp | Post: 252946 - Date: 24.06.10(10:58)
Зато она знает такое понятие, как "потенциальная яма". Чем определяется:"...энергетически более выгодная позиция"?

Возьмем несколько атомов и объединим в кластер.
Рядом с этим кластером происходит движняк из разнообразных частиц.
Элементы кластера малоподвижны, т.к. связаны силами притяжения, которые, как пружинки амортизируют резкие толчки со стороны других частиц.
Ударяясь об кластер, частица отдает часть энергии своего толчка и теряет, в некоторой степени, свою подвижность.
Вот эта потеря подвижности и есть гравитация.
Да, нашу частицу бомбардируют и другие частицы, которые передают ей часть своей энергии...
Но все равно подвижность частиц вблизи массивных тел меньше и постепенно увеличивается по мере удаления от них.
Согласен, заявление о стремлении куда-то более подвижной частицы было не совсем корректным.
Но суть гравитации теперь понятна, и влияние плотной структуры на полости, как инструмент для распределения частиц внутри этой полости с точки зрения их энергетических составляющих, также понятна.
Осталось придумать, как это понимание гравитации и перераспределение использовать в платформе.

Dolina | Post: 252949 - Date: 24.06.10(11:50)
Интересная информация о НЛО.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Ganzha | Post: 252976 - Date: 24.06.10(15:09)
Долина! спасибо, интересно, я вот все думаю о ГВС - у него ведь тоже не могло быть аккумулятора на платформе, а то у него двжиок тоже бы заглох - машины ведь глохнут если аккумулятор сел, а он всегда садится вблизи НЛО, а у Вас какое мнение?

Dolina | Post: 252983 - Date: 24.06.10(15:53)
Потребление энергии для поддержания процесса мизерное, так, что ГВС мог пользоваться маломощным источником питания.

_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
sergrushka | Post: 252985 - Date: 24.06.10(16:24)
Ganzha Пост: 252976 От 24.Jun.2010 (15:09)
- машины ведь глохнут если аккумулятор сел, а он всегда садится вблизи НЛО, а у Вас какое мнение?
У нас другое. Если сел аккумулятор, то магшину нельзя завести, но ее можно дернуть другим авто, и как только машина заводится ее генератора хватает и на зарядку аккумулятора и на искрообразование в самом двигателе авто... И еще можно фары включить
Если, как в рассказе, машину нельзя завести, это значит, что она попала в область повышенной радиации или иного излучения и все материалы у нее начинают течь, то есть все материалы становятся электропроводными, в том числе и изоляция.Поэтому ее нельзя завести и аккумулятор быстро разряжается.

- Правка 24.06.10(16:38) - sergrushka
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 558

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.161 сек