[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.549
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 ][>
Post:#1269 Date:29.07.2004 (09:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
Azazello | Post: 248805 - Date: 02.06.10(23:15)
Вообще я не против версии с обмазкой ферроматериалом.
Можно сделать так:
Натолочь феррит. Понадобится ступка из твердого сплава, инструментальной стали.
Полученный ферропорошок нужно хорошенько смешать с каким-то связующим. В его роли может выступить какой-то быстросохнущий лак. Возможно, разведенный паркетный, возможно, цапон-лак. Или попробовать растворить целлулоид в ацетоне. Или оргстекло в дихлорэтане. Желательно конечно, чтобы после застывания вся эта бодяга не становилась хрупкой. Вот клей типа БФ, я думаю, подойдет, главное чтобы порошок получился мелкий. Не решенным остается вопрос марки феррита.

dhira | Post: 248839 - Date: 03.06.10(06:09)
В обычной чугунной ступке феррит толкётся баз проблем только по чуть-чуть надо толоч тогда в пыль.Я примерно за час столок половину ферита от ОС.

JnoVa | Post: 248856 - Date: 03.06.10(09:13)
1988 год, время когда Гребенников обнаружил искомого жука - ни компьютеров, ни интернета. Откуда мог знать Гребенников о работах Габи Мюллер? Но это так, замечание для себя.

Access | Post: 248880 - Date: 03.06.10(10:21)
Хотя интересно взглянуть на твою схему, может она совершеннее? Мне что-то не нравится необходимость в высокоомном потенциометре для F. Кроме того, скважность регулируется не очень гладко, схема требует регулировочной характеристики "А", видимо. И диапазон... надо осцил, и частотомер а он далеко.

Генераторов по этой схеме с Матрикса у меня 4-х шт., один из них с 2 выходами-двухтактными каскадами.Только номиналы переменных резисторов заменил - 22К и 330К. На TL594 - генератор для производства водорода в спец. ячейке, он почти такой же, как с Матрикса.

- Правка 03.06.10(10:22) - Access
Ganzha | Post: 249034 - Date: 04.06.10(03:04)
Аксцесс тут на тестаке промелькнула идея насчет щеллкака (пропитка дна) и что возможно нужен еще один цитирую(сам себя)компонент Шеллак - 100% использовался, это ведь аналог хитина, но больше всего наверное для защиты? А материальчик с наноструктурами - возможно обычное дерево, ну или НЕОБЫЧНОЕ дерево, как то на скифе кто-то написал что дерево нужно обработать хим составом и вымыть из структуры лишнее, получается микроскопический рельеф, надо подумать об этом!
Аксцесс я сторонник лампового оборудования - меньше отказов в случае всяких катаклизмов, не посоветуешь схемку генератора на лампе?
Да и еще ОДНО - ГЕН думает что жалюзи раскрываются из СЕРЕДИНЫ, или я ошибся?

- Правка 04.06.10(03:05) - Ganzha
Ganzha | Post: 249036 - Date: 04.06.10(04:06)
Описаниен процесса позволяющего получить микрорельеф ( в том числе и нанопирамидки)Формула процесса очень проста и состоит из двух основных этапов:

Этап 1

* Смешиваем гуммиарабик с насыщенным раствором бихромата калия или аммония
* Экспонируем до хорошо видимого изображение под ПОЗИТИВОМ
* Промываем и сушим



Этап 2

* Наносим на всю поверхность высушенной матрицы художественную масляную краску цвета, которого планируем делать тени
* Ждем 10-30 минут
* Снимаем всю краску при помощи ветоши или кухонных полотенец
* Сушим
* Опускаем в раствор Clorox-а на 5-10 секунд. На самом деле это не что иное как гипохлорид натрия. У нас он встречается под названием "Белизна"
* Промываем в проточной воде для удаления слоя гуммиарабика растворенного на предыдущем шаге
* Сушим
* И повторяем весь этап только с краской цвета, которого планируем делать средние тона



Как же это работает?! Как получается матрица и картинка?

Все очень просто. Известно, что бихромат дубит гуммиарабик пропорционально воздействию света. Таким образом, если учесть, что печать ведется с позитива (т.е. тени являются тенями), получим следующее: что в тенях гуммиарабик будет совсем не задублен, а в светах задублен очень сильно.

Далее при промывке гуммиарабик будет растворяться в воде обратно пропорционально задубленности. В итоге получится рельефная матрица, где света имеют высокий рельеф, средние тона средний, а в тенях гуммиарабика вообще не будет.

После сушки происходит нанесение масляной краски на всю поверхность матрицы и 15-30 минутное пропитывание. Затем, как было описано выше, следует удаление масла при помощи чистой ветоши или бумажных полотенец. Тут происходит вот что: как уже упоминалось, тени на матрице лишены гумимарабика, в то время как остальные тона (средние и света) имеют слой той или иной толщины; масло впитывается в бумагу и практически не реагирует с задубленным гуммиарабиком, т.е. при снятии масла получится, что тени прокрасились, тогда как остальные тона остались почти без изменения.

Далее происходит размягчение гуммиарабика в растворе гипохлорида натрия (Clorox, Белизна) и вымывание его. Этим достигается общее уменьшение высоты рельефа и открытие следующих областей - средних тонов. Далее описанная выше процедура повторяется но с более светлой краской например с серой.

Процесс с одной стороны простой: необходимые ингредиенты легко достать, ведь бихромат есть в любом хим. магазине, а гуммиарабик и краски в любом художественном. С другой стороны процесс интересный и длительный. Можно остановиться только на одном слое краски, можно делать много и разных цветов.

ну как Вам?

Ganzha | Post: 249052 - Date: 04.06.10(06:51)
Искатели! вот схемка на лампе - может нужно шумом питать сетки, там все виды колебаний присутсвуют, сетки сами выберут на что им резонировать!
Генератор модулированного ВЧ шума

Источником питания и модулятором служит радиотрансляционная линия. Малогабаритный повышающий трансформатор Т1: II&#61502;&#61502;I (выходной или согласующий), с сопротивлением первичной обмотки постоянному току не менее 8 Ом. Коэффициент трансформации (k): k &#61502;&#61502; 10.

Рис.1 Генератор ВЧ шума

Собранный по рис.1 генератор ВЧ шума использовался для настройки и регулировки радиоприемников. Генерируется амплитудно-модулированный высокочастотный шум, частотой до 2 МГц (равномерный шум слышен в любом месте участка диапазона СВ и ДВ, а на КВ диапазонах – полная тишина).
Конденсатор C1: 10&#61624;100 пФ. Если у Вас нет радиотрансляционной линии, то положение спасет генератор низкой частоты. Напряжение НЧ сигнала должно иметь амплитуду порядка 10 – 25 В.
Нет тиратронов? Не беда – для этого дела прекрасно сгодятся неоновые лампы любого типа!


bes | Post: 249100 - Date: 04.06.10(11:38)
Ganzha | Post: 249036

ну как Вам?

А тебе самому-то нравится?
Это технология, применявшаяся для литографической печати конца 19 - начала 20 века.
Попробуй сам вначале и убедись, что у тебя ничего не получится.
Тогда уж попробуй сделать что-то типа "золотинок" Кирилла.
По его измерениям, его золотинки давали потерю веса 2%.

Ganzha | Post: 249264 - Date: 05.06.10(02:56)
(ЛАПША НАЧИНАЕТСЯ)
Уважаемый БЕС - мне нравится технология, вернее то что она есть и что известна уже 2-3 века,
Уважаемые Форумчане, извините если то что я скажу Вам не понравится, заранее прошу меня извинить!
Так вот - кто был ВСГ - гений самоучка - пришедший к нам из начала 20 века - своео рода тараканний ТЕСЛА, он, несмотря на свою гениальность был МИНИМАЛИСТ - посмотрите на его микроскоп - там что...кварцевые стекла? супермощные магнитные линзы - нет...там листок фольги (скорее всего от шоколадки) и...капелька воды....КАКОВО?
(конец ЛАПШИ)

ЦЕННО:
1. ВСГ стремился получить прекрасный результат используя ПРОСТЫЕ , и к тому же ПОДРУЧНЫЕ средства!
2. ВСГ не был электронщиком и физиком ядерщиком
3. ВСГ был художником и немного фотографом.
4. У ВСГ был этюдник (или корпус от микроскопа, часы, микрокалькулятор, фотоаппарат, старенький мопед где был 6 вольтовый аккумулятор, динамка, счева зажигания и трамблер (магнето).
5. У ВСГ был знакомый физик теоретик.

(ЛАПША НАЧИНАЕТСЯ - для тех кто не любит читать пропустите это)
вот и все что понадобилось ему чтобы построить платформу!
Привыкните к этой ПРОСТОЙ мысли!
ВСе это и даже больше есть и у Вас!!!!!
Вместо знакомого физика теоретика - любой форум по проблемам чего угодно 0 тут физиков теоретиков желающий навесь свои теории словно лапшу на уши - предостаточно!
Я попытался стать некой тенью ВСГ, читал форумы, клеил и разглядывал насекомых, наконец я стал ВИДЕТЬ то что мог увидеть ОН, и что же я увидел - ТЕСЛА!
Прав ДОЛИНА - ВСЕ ПРОСТО! - весь вопрос - как ИМЕННО просто - такие гении как ВСГ да и ТЕСЛА - у них тоже...ВСЕ ПРОСТО....только....попробуй повторить!....пока среди нас...есть ли такие?
(КОНЕЦ ЛАПШИ)

ЦЕННО:Ну так как же реализовал платформы скажем ТЕСЛА (читай ВСГ) - имея все 5 пунктов ВСГ? ВСЕ ПРОСТО! (Изините Долина за использование Вашего БРЭНДА)

1. берем катушку зажигания, аккумулятор, свечу зажигания, магнето, мотаем катушку ТЕСЛА (без нее - никуда!) прикручиваем все это к доске (старый корпус - переноска от микроскопа пойдет - от шахмат - не пойдет) на всякий случай промазываем дно шеллаком (черт его знает - жукам помогает, может и мне поможет)
устилаем дно фольгой, через изоляторы прикрепляем заранее собранные сетки (сетка рабица и кусачки)сверху устананавливаем электрооборудование - пьезо зажигалку подключаем к фольге, там же гасящий резистор от высоковольной цепи телевизора (10МОМ)неонка, диодный мостик (германиевый) второй контакт пьезы подключаем к полоскам из дюраля с крупными дырками разного размера (Далее следует ЛАПША)(кто его знает какой нам точно понадобится диаметр? Вы знаете - я нет....думаете физик теоретик знает - он тоже не знает, только ...предполагает....каждый раз новый размер, таких и сверел то нет....(конец ЛАПШИ)
Ценно:
соединяем 6 вольтовый аккумулятор с динамкой на вал которой вещаем трабмлер - он будет и магнето и переключатель корпуса четырех сеток. Высокое от катушки зажигания посылаем сначала на свечу а от нее на катушку ТЕСЛА которую соединяем с четырьмя сетками.
Становимся сверщу, произносим молитву, щелкаем зажигалкой, неона светится на веерах и днище есть высокое - сколько ? Неизвестно! тумблером запускаем цепь - аккумулятор - динамо, искровой промежуток начинает искрить - в воздухе противно воняет озоном, через катушку ТЕСЛА прет ВЧ, интересно каких частот.....-(ЛЮБЫХ частот прет - от десятков герц до сотен Гигагерц!)да и нужно ли ВАМ ВСГ это знать? Физику - теоретику - да...он допускает что в этой смеси БЕЛОГО ШУМА есть и те частоты которые резонируют с материалом сетки...а мощность!!!! - чувствуется добром это не кончится! ...и действительно....магнето прекращает замыкать цепь...
слезаем - проверяем все цепи - нас бьет статикой пару раз... и обнаруживаем что аккумулятор - сдох, сел... в этом ЭПС часы врут, аккумуляторы дохнут.....TL494 вообще НЕ РАБОТАЮТ....(ПРООСТИ ГЕН)
Что же желать? - Идти на помойку завода и искать железку куда прикрутить педальку и вручную двигать динамку от мопеда....поэтому и пролететь 2- 3 часа для пожилого человека - нелегкая задачка!
ну вот кто дотерпел до конца - получи концепт Гравитационная Платформа ВСГ 1 (не путать с другими подделками!)

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 05.06.10(10:17) - Ganzha
Ivan | Post: 249450 - Date: 05.06.10(23:52)
Dolina
Всё ж таки Геня прав: расчёт сеточек не с потолка берётся, а рассчитывается и подбирается, исходя из геометрии.


_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
dhira | Post: 249472 - Date: 06.06.10(09:13)
Рассчёт сеточек для использования волн Дебройля а Долина дал способ электронного возбуждения эфира,поэтому рассчёт похоже необязателен.

Ganzha | Post: 249479 - Date: 06.06.10(11:11)
Я очень Уважаю многих форумчан, среди них и Долина и Аксцесс и ГЕН и многие другие! Не подумайте что хотел умалить значение их работ! В своем концепте я не касался вопросов размеров и расчетом намеренно, потому что эти темы для других людей, уже проделавших ОГРОМНУЮ работу на этом форуме.

ПС
Мне тут посоветовали облучить мокрый гипс частотой 10 Мгц тогда по застывании получу плитку с нано пирамидками, надо бы попробовать, гипс и генератор на такие частоты у меня есть!

missioner | Post: 249488 - Date: 06.06.10(12:31)
Пипец,брожение умов.Ганжа,ты пытаешьмя построить платформу или брести самому и водить других в куче разных теорий без желания хоть что то проверить лично? По твоим постам складывается такое ощущение. Вот тебе Долина и вот тебе его вариант,который ты уже видел,и похоже что проверенный им лично.Что тебе ещё надо? Иди и расширяй проторенную тропку. Лично я в этой теме только наблюдатель,делаю и проверяю свои конструкций с платформой пока никак не связанные,но всё же видя как ты шатаешься из стороны в сторону у меня создаётся впечатление что ты так скоро "упадёшь"с вопросом на устах:"Ну как же устроена платформа?".

JnoVa | Post: 249502 - Date: 06.06.10(13:48)
Ivan, ну Долина вроде и не говорил о размерах ячеек сетки. А второе - откуда такая уверенность, что ритмодинамика Иванова и есть истина в последней инстанции? Считаю, что любые теоретические выкладки должны быть подтверждены экспериментами, которые можно было бы повторить, пусть даже не на "коленках". По мне так лучше если человек предложит какой-то эксперимент, который можно повторить даже не имея теоретической "рубашки" на нём, чем красиво описанная теория, в справедливости которой никто не может удостовериться.

Ganzha | Post: 249524 - Date: 06.06.10(16:25)
Миссионеру - да нет тут брожения, есть ощущение что одними сеточками это в движение не послать, нужен еще один компонент - ВСГ ведь говорил о БЛОК ПАНЕЛЯХ, возникает ощущение что это четыре многослойные, законченные конструктивно сэндвича, слой материала Х ( скорее всего панеплька с наномирамидками - как у жуков, слой сеточек - и все это "завернуто или запаяно в жесть как в его Лечилке с сотами, ну или вроде того... одними веерами и сеточками - не обойдешься

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 549

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт