[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.524
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 ][>
Модератор: SergeyA
Post:#1269 Date:29.07.2004 (10:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
igorb4 | Post: 209884 - Date: 12.11.09(12:38)
gluk Пост: 209882 От 12.Nov.2009 (12:30)
Здравствуйте, уважаемые.
Хочу поделиться соображениями по поводу возможного механизма левитации физических тел.
Не кажется ли вам, что насекомые используют не просто полостные структуры, а генерируют с их помощью ультразвуковые колебания, которые и позволяют им преодолевать силу тяжести?
Например, в Post: 209879 автор говорит о предварительном напряжении мышц, что вызывает их последующее дрожание и передачу этого колебания подымаемому телу.
Такой механизм создания подъёмной силы уж очень коррелирует с известными динамическими эффектами.
Честно говоря, не хочется обсуждать такой вариант, т.к. он понятен и никуда не ведёт (точнее только к известному механическому воздействию на объекты ультразвуком). НО это НЕ объясняет ВСЕХ феноменом В ЦЕЛОМ, а только отдельную их часть и также РАЗДЕЛЬНО! В теориии же Гребенникова ВСЕ феномены объединены ЕДИНЫМ взаимодействием!

- Правка 12.11.09(12:41) - igorb4
gluk | Post: 209890 - Date: 12.11.09(13:09)
igorb4 | Post: 209884
Напрасно сомневаетесь. Единственным универсальным взаимодействием является явление тяготения. Но насекомые и воздух - законченные физические объекты. Создавать силу в воздухе возможно только изменением взаимной подвижности элементов взаимодействующих тел. Движение можно создавать разными способами и на разных уровнях элементарного состава тела. Можно махать крыльями, а можно заставить тело левитировать подобно воздушному шару. Механизм проявления силы одинаковый, но масштаб взаимодействующих элементов разный.
Я ничего не утверждаю, но некие вибрации должны иметь место для полёта, поскольку это только пространственное перемещение, и тело насекомого в химическую реакцию с воздухом не вступает.
Но в любом случае сила появляется при разнице в подвижности тела и окружения. стоячие ли волны, ламинарный поток или турбулентный - другого механизма просто нет.
Насекомые, возможно, не сами вибрируют, но создают вибрации воздуха такого порядка, когда воздух превращается в неподвижное тело и создаёт опору для движения.
А искать особые формы взаимодействия - придумывать новые идеализации для известных закономерностей поведения вещества.

igorb4 | Post: 209898 - Date: 12.11.09(13:20)
gluk Пост: 209890 От 12.Nov.2009 (13:09)
Единственным ...
Я ничего не утверждаю, но ...
... другого механизма просто нет.
Сначала измените свою позицию с "нет" на "я сейчас не знаю".
Пример: Фоменко&Носовский вместо "было" пишут "якобы было".

Комментарий к посту ниже: "Теоретически жуки летать не могут!"

- Правка 12.11.09(14:19) - igorb4
gluk | Post: 209908 - Date: 12.11.09(13:52)
igorb4 | Post: 209898
В данном случае - нет. В противном случае, придётся опираться в поиске на случай, обсуждая всякую ерунду.
Есть общие закономерности поведения вещества и почему их нельзя обсуждать и использовать? Какие-такие особенные взаимодействия могут быть у насекомых и воздуха? Все насекомые состоят из известных химических элементов и их соединений. Их движения известны и понятны. почему должно быть что-то сказочно фантастическое в их движениях? Возможны варианты только на уровне конструкции. Даже если они используют какую-то уникальную комбинацию элементов, то механизм взаимодействия этих элементов с окружением будет обычным. Не думаю, что Природа идёт человеческим путём и встраивает в жучка миниатюрный электрический генератор, который питает некую конструкцию, вставленную в тело насекомого. Это мы должны подсматривать у Природы гениально простые решения проблем, которые опираются на простые закономерности поведения вещества.

xx0 | Post: 213678 - Date: 01.12.09(00:39)
Не буду ничего предполагать

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
http://xx0ru.livejournal.com/
xx0 | Post: 213679 - Date: 01.12.09(00:40)
Админ почему нельзя пару файлов прикрепить к посту?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
http://xx0ru.livejournal.com/
xx0 | Post: 213680 - Date: 01.12.09(00:41)
Из той же оперы)

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
http://xx0ru.livejournal.com/
Fontomasik | Post: 213739 - Date: 01.12.09(12:20)
И где же объяснялки??? Что то не видно???

xx0 | Post: 213921 - Date: 02.12.09(01:30)
Видео http://www.rense.com/internal/RGEntity.wmv

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
http://xx0ru.livejournal.com/
igorb4 | Post: 214058 - Date: 02.12.09(16:57)
xx0 Пост: 213921 От 02.Dec.2009 (01:30)
Видео
Ну, самолётик какой-то летает вдалеке. И что? Каждый видит в меру своей испорченности.

По мысли Максвелла, «быстрая набла» поможет покорить даже гравитацию...
Величайшей трагедией для науки (если не для всего общества в целом) явилось то, что после смерти Максвелла, два других математических физика 19 века – Оливер Хэвисайд и Уильям Гиббс – “упростили” оригинальные уравнения Максвелла до четырех простых (если не прискорбно неполных!) выражений. Поскольку Хэвисайд открыто признавал, что кватернионы вызывали у него “отвращение”, в попытках “упрощения” он убрал из оригинальной теории Максвелла свыше двухсот кватернионов. Он никогда полностью не понимал связи между важными скалярными и векторными составляющими и как ими пользовался Максвелл для описания потенциалов пустого пространства (как называл их Максвелл, “яблоками и апельсинами”).

Об аналоге прибора Гребенникова:
Молодой сотрудник Рейнольдса, Артур Шустер, свежим взглядом окинул проблему радиометра. Предложил поставить простой, но решающий эксперимент. Вызывается ли вращение вертушки радиометра внешними или внутренними причинами? Установить это просто. Нужно проверить, не вращается ли одновременно с вращением вертушки и сам сосуд? Если да, и причем в другую сторону, то причина вращения — внутри, если нет — снаружи. Прозрачное стекло сосуда не должно было испытывать никакого механического действия излучения. Если причина в излучении, сосуд должен оставаться в покое. Поскольку Рейнольдс не захотел ставить такой эксперимент, Шустер провел его сам, подвесив сосуд на тонкой нити. Как только к баллону подносили теплый предмет, вертушка начинала вращаться. Но и сосуд тоже начинал вращаться — только в другую сторону. Это можно было легко наблюдать по движению зайчика от зеркальца, прикрепленного к сосуду. Эксперимент Шустера был, конечно, сокрушительным: причина, как и предполагал Осборн Рейнольдс, находилась «внутри», а не «вне».
PS: Кто-нибудь пробовал крутить соломинки в вакууме?

- Правка 02.12.09(18:36) - igorb4
sc999 | Post: 222343 - Date: 06.01.10(16:21)


OAUM-OZON | Post: 224389 - Date: 14.01.10(00:52)
Яшин В. «Этот таинственный Урии Геллер»:
"Вдруг мне показалось, что я бегу не вперед, а как бы назад... А потом
почувствовал, что меня неудержимо тянет куда-то вверх. Я перестал ощущать
вес своего тела. Закрыв от неожиданности глаза, почти снова тут же открыл и
обнаружил, что нахожусь в воздухе, стремительно приближаюсь к окнам какой-то
веранды, одно из которых было затянуто сеткой от комаров... Пробив сетку
насквозь, я пролетел в комнату и грохнулся на круглый столик из толстого
стекла. Он перевернулся, а я приземлился на пол веранды".



Асташенко П. Т. «Что такое бионика.»

Кажинский Б. Б. «Биологическая Радиосвязь»

Вадим Чернобров, "На грани невозможного" Гравилёты реальность и фантастика - Гипотезы - Правда_Ру:
“В 1993 году стало известно об успешном испытании антигравитационного движителя B.C. Гребенниковым (Краснообск, Новосибирская область), членом Французского энтомологического общества им. Фарба, который, согласно публикациям, успел даже осуществить самостоятельный пилотируемый полет на левитирующей платформе.
Энтомолог вел работу по изучению секретов устройства тела насекомых и открыл у них эффект полостных структур (ЭПС). С 1988 года проводя работу по разгадке принципа полета майского жука, он обратил внимание на то, что многие хитиновые покровы обладают ритмичной микроструктурой и микроузором, которые, по мысли Гребенникова, благодаря эффекту форм придавали телу насекомого левитационные свойства.
Позже он выдвинул идею постройки гравитодвигателя на основе знания секретов жука и соорудил деревянную платформу размером примерно 0,5x0,5 м с подложкой из "материала жука", с управляющей блок-панелью и рукояткой. В ночь на 18 марта 1990 года, по словам Гребенникова, он успешно испытал антигравитационную платформу с движителем и сумел осуществить самостоятельный пилотируемый полет на левитирующей платформе по маршруту Краснообск-Академгородок, далее до Северо-Чемского жилмассива и через Затулинку — аэропорт Толмачево вернулся в Краснообск. Его статья "Ночной полет на гравитолете" в местной газете позже была перепечатана "
После того как автор этого обзора связался с изобретателем, эти сведения не подтвердились. В. Гребенников с момента публикации 1993 года в течение нескольких лет проявлял крайнюю подозрительность ко всем, интересующимся его изобретениями. На сотрудничество с производителями и спонсорами не шел под предлогом, что обнаружил антигравитационные свойства только у одного вида насекомых, находящихся на грани исчезновения, и очень волнуется за судьбу этого вида в случае раскрытия своей тайны. В целом об изобретении Гребенникова сложилось впечатление как о не очень качественной дезинформации.”



“ЗДЕСЬ Я РАСКРЫВАЮ ДЛЯ ВАС ТАЙНУ ГРАВИТОЛЕТА ГРЕБЕННИКОВА…
Гребенников отловил огромное количество златок, оторвал у них надкрылья и наклеил на панели, получил жалюзи - пластины. эти надкрылья в приземном слое воздуха при расположении их в горизонте, начинают резонировать с нисходящей гравитационной волной, отражая от своих сотовых ячейстых структур противоволну направленную вверх и естественно после отражения фаза волны меняется на 180 градусов и далее в пространстве возникает структура, похожая на тороид, в горлышке тороида расположена зона как бы фонтанирующего антигравитационного фронта отраженной гравиволны с фазой измененной на 180 градусов. … ”


Aradriel (Anonymous) 11.12.2009 14:29
“Лично видел запись работы элементов платформы, собранных в одну конструкцию небольшую, размером примерно 20 на 20 см. Она при этом издает шум, или даже можно сказать жужжание во время работы, похожее на... блин забыл как называется, что-то связанное с стоячими электромагнитными волнами то ли в атмосфере земли то ли в ионосфере, как то так. Это не суть.
Вот. Прибор, единственно, контролировать ее движение создатели не научились. То есть ее просто пришлось за углы привязать нитками к столу, чтобы она более-менее устойчиво висела на одном месте.
Родители моей знакомой занимаются ею. Специально ездили к сыну Гребенникова в Москву кажется, за экземпляром какой-то его книги, в которой вроде более точно дана конструкция.
А вообще, там дейсвтительно все основывается на повторяющихся полостных конструциях определенных форм и размеров.
Но такая платформа опасна, так как управление в ней механическое - как у жуков, наклонил крыло - летишь, вернул назад - завис. Не даром Гребенников падал на ней пару раз. Плюс ко всему сильные лучевые болезни вызывает, что не удивительно.
Я к чему это все пишу. Мне интересно, у нас есть какое-то общество энтузиастов, активно занимающиеся этой платформой? КТо-то знает может быть?
Чуть не забыл вот моя аська 304714755
А вообще, рекомендую почитать Ацюковского академика РАЕН.
Ну и много еще его есть.”


- Правка 14.01.10(01:07) - OAUM-OZON
cccp | Post: 224514 - Date: 14.01.10(14:53)
вот тут МЫСЛЕФОРМЫ даются некоторые ответы на интересующие многих вопросы. Гребенников был неординарной личностью, однозначно, и те кто читал его книгу может заметить схожесть его картинок с тем что дано в упомянутой статье. еще есть сатья СТРОЕНИЕ КОСМОСА там в говорится о звуке и вообще о волнах. занимательное чтение скажу я вам.

_________________
если ты веришь всему что читаешь, лучше не читать (японская пословица)
Ivan | Post: 224632 - Date: 15.01.10(05:23)
Очень близко,Следопыт... И в тему. А про симметрию МП- есть,конечно, варианты крутить МП по всякому, хоть совсем убрать на время, но придётся попотеть...
И это- патент Природы!

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Ivan | Post: 224696 - Date: 15.01.10(15:00)
Про "убрать МП"- эт я так, чтобы понятно было, что манипулировать им можно по любому. В остальном- ты, я вижу- понял и слава Богу. Рад за тебя...

Ну, вот и время пришло и для этой игрушки... В этом принципе- ещё-кой чего имеется... Только нужно соблюдать гармонию.
Скоро все эти "бензиновые корольки" просыпятся, как волосы с плешивой головы...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 524

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.529 сек