[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.512
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 ][>
Модератор: SergeyA
Post:#1269 Date:29.07.2004 (10:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
vo | Post: 177847 - Date: 01.05.09(02:21)
uru123, скажите пожалуйста, на чьи слова и мысли нужно обратить внимание. (может быть по рекомендуете номера топиков (постов))?

uru123 | Post: 177881 - Date: 01.05.09(12:53)
"Раздвигая новые тайны мироздания, без знаний рискуешь либо сам
попасть в опасное для здоровья положение, либо очень навредить вокруг
себя экологически.
Если подобного рода аппараты сейчас понадавать нашим Вершителям
Судеб, что же из этого получится? Я не хочу быть виновником этого
явления. Пусть лучше это будет фантастика и выдумка старого чудака.
Так, пожалуй, будет безопасней."
"В результате опытов такого рода меня уволакивали в беспамятстве в реанимацию - экспериментатор ведь всегда страдает в первую очередь..."
"А Гребенников после первых упехов, конечно, продолжал свои опыты, подсмотрел еще несколько секретов у своих любимых насекомых- добился результатов невероятных и ...прекратил эксперименты и с ЭПС, и особенно с гравитацией. - Все это, конечно, нужно изучать,- сказал он, видя мое удивление,- но как в наше время заниматься такими вещами, когда лучшие находки физиков, химиков, биологов срочно ставятся на службу военщине? Мне пришлось несколько лет назад дернуть
за стоп-кран, условно говоря. Серьезного научного изучения этих явлений никто не предлагал. Больше так: давай гравитоплан, срочно! И всё"
и дальше, дальше в письмах внуку и моём мире ...

ужасная дилемма Энтомолёга дальше очередной, кто читает форум ведь вы не знаете а людей злых или неумных не не хватает в мире, чтобы наделать ущербов стоит только один. Дилемма касается "решения" загадки (сильно нелинейное явление) а не "задачи" (полёта на доске).
2 vo:
ПГ утопия но если фантазировать дальше то по-моему никто на matrixie ни skifie (testatika я негодный оказался) не подал ещё правдивого основы работы ни тоже конструкции Энтомолёга.
Я свою версию той сказки я нашёл на перекрёстке многих источников.

- Правка 01.05.09(12:57) - uru123
Ivan | Post: 177943 - Date: 01.05.09(20:29)
uru123
«...Обычно в природе происходит меняющийся во времени процесс. Графически, и на сопоставлении с двухполярным колебанием (а), это можно изобразить в виде волн (b). Однако образ волны введён искусственно. Реально речь идёт о возмущении пространства...
В полях, выходящих по числу полярностей за два, пространство искривляется.
Действительные объекты, имеющие внутренние связи состоящие из трёх "троек", из поля зрения исчезают.
...Если есть пространство локально ограничено условиями полярностей a, b, c, то, как поведёт себя попавший туда поляризованный объект &#8494;c?
Эксперименты показали, что объект &#8494;c единовременно будет в полярности a и b.
Из этого следует, что пространство «искривляется» так, что время на перемещение объекта &#8494;c из a в b равно нулю. Это, конечно, относительно двухполярного пространства. Почему? В трёхполярном пространстве нет «линейного» времени. Так же, как нет причин и следствий. Однако сторонний наблюдатель отметит двухполярными приборами этот парадокс «отсутствия времени» и «искривления пространства...
... Итак, чтобы обладать свойствами света, объект должен соответствовать этим отношениям. Масса фотона света равна нулю, следовательно, объект с этими свойствами тоже не будет иметь массы. Чтобы выйти из двухполярной гравитации объект должен иметь свойства света или, как минимум, трёхполярные отношения...»
Напомню, что ВСГ сначала говорил о 3-угольной платформе. 3-полярное ЭПС?
«...Получить псевдо трёхполярность можно и суперпозицией трёх однополярных генераторов. Для этого однополярные генераторы ставятся в систему так, чтобы была общая «земля». От трёх обложек конденсатора вида «лейденской банки» отводится по одному проводу, как это показано на рисунке. «Волна» при этом будет пульсирующей...
...Приведённые примеры- РЕАЛЬНОСТЬ.»


_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 01.05.09(20:58) - Ivan
uru123 | Post: 177953 - Date: 01.05.09(21:01)
подумайте: осень 88 первое наблюдение, год после действующий аппарат с системой управления, испытанный, неопасный?
я немного мастерю: год на такой проект то для меня страх мало даже имея доступ к материалам и монетам.
В ту пору также встали много картины и других работ. Даже как бы по плану строить времени мало.
Как называлось это устройство и почему?

Access | Post: 178042 - Date: 02.05.09(11:03)
Ivan Пост: 177943 От 01.May.2009 (20:29)
uru123
«...Получить псевдо трёхполярность можно и суперпозицией трёх однополярных генераторов. Для этого однополярные генераторы ставятся в систему так, чтобы была общая «земля». От трёх обложек конденсатора вида «лейденской банки» отводится по одному проводу, как это показано на рисунке. «Волна» при этом будет пульсирующей...
...Приведённые примеры- РЕАЛЬНОСТЬ.»

Земля общая... надо проверять. На мой взгляд, надо три (и более ) генераторов, запитанных от ОТДЕЛЬНЫХ источников питания(аккумуляторов), связь между ними должна быть только емкостной ( через сетки - контура ), тогда каждый генератор - двухполярный и суперпозиция двухполярных генераторов - многополярность.

turist1 | Post: 178044 - Date: 02.05.09(11:17)
Access Пост: 178042 От 02.May.2009 (11:03)
Ivan Пост: 177943 От 01.May.2009 (20:29)
uru123
«...Получить псевдо трёхполярность можно и суперпозицией трёх однополярных генераторов. Для этого однополярные генераторы ставятся в систему так, чтобы была общая «земля». От трёх обложек конденсатора вида «лейденской банки» отводится по одному проводу, как это показано на рисунке. «Волна» при этом будет пульсирующей...
...Приведённые примеры- РЕАЛЬНОСТЬ.»

Земля общая... надо проверять. На мой взгляд, надо три (и более ) генераторов, запитанных от ОТДЕЛЬНЫХ источников питания(аккумуляторов), связь между ними должна быть только емкостной ( через сетки - контура ), тогда каждый генератор - двухполярный и суперпозиция двухполярных генераторов - многополярность.

только если эти отдельные источник питания спрятать внутрь лейденских банок,

лейденская банка снаружи есть однополярна.
Вот только как их соединять,чтобы выходящими проводами однополярность не нарушить?

тут надо думать о геометрии поверхностей

- Правка 02.05.09(11:23) - turist1
onsamij | Post: 178133 - Date: 02.05.09(20:00)
turist1 Пост: 178044 От 02.May.2009 (11:17)
Access Пост: 178042 От 02.May.2009 (11:03)
Ivan Пост: 177943 От 01.May.2009 (20:29)
uru123
«...Получить псевдо трёхполярность можно и суперпозицией трёх однополярных генераторов. Для этого однополярные генераторы ставятся в систему так, чтобы была общая «земля». От трёх обложек конденсатора вида «лейденской банки» отводится по одному проводу, как это показано на рисунке. «Волна» при этом будет пульсирующей...
...Приведённые примеры- РЕАЛЬНОСТЬ.»

Земля общая... надо проверять. На мой взгляд, надо три (и более ) генераторов, запитанных от ОТДЕЛЬНЫХ источников питания(аккумуляторов), связь между ними должна быть только емкостной ( через сетки - контура ), тогда каждый генератор - двухполярный и суперпозиция двухполярных генераторов - многополярность.

только если эти отдельные источник питания спрятать внутрь лейденских банок,

лейденская банка снаружи есть однополярна.
Вот только как их соединять,чтобы выходящими проводами однополярность не нарушить?

тут надо думать о геометрии поверхностей




Ivan | Post: 178139 - Date: 02.05.09(20:18)
Access Пост: 178042 От 02.May.2009 (11:03)
На мой взгляд, надо три (и более ) генераторов, запитанных от ОТДЕЛЬНЫХ источников питания(аккумуляторов), связь между ними должна быть только емкостной ( через сетки - контура ), тогда каждый генератор - двухполярный и суперпозиция двухполярных генераторов - многополярность.

IMHO
Суперпозиция 3 двухполярных генераторов- уже 6-полярность: это и есть полная и реальная картина света . В принципе- тоже попробовать можно, особенно если для упрощения схемы возбуждать по паре, чтобы получить принцип 3- полярности.
Но запитывать, думаю, нужно от 1 источника, чтобы в результате суммы получился именно 0- по принципу многополярности...
turist1 Пост: 178044 От тут надо думать о геометрии поверхностей

Думаю, гармонический закон по принципу 3- полярности... 1+2=3

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 02.05.09(20:21) - Ivan
onsamij | Post: 178142 - Date: 02.05.09(20:22)
Ivan Пост: 178139 От 02.May.2009 (20:18)
Access Пост: 178042 От 02.May.2009 (11:03)
На мой взгляд, надо три (и более ) генераторов, запитанных от ОТДЕЛЬНЫХ источников питания(аккумуляторов), связь между ними должна быть только емкостной ( через сетки - контура ), тогда каждый генератор - двухполярный и суперпозиция двухполярных генераторов - многополярность.

IMHO
Суперпозиция 3 двухполярных генераторов- уже 6-полярность: это и есть полная и реальная картина света . В принципе- тоже попробовать можно, особенно если для упрощения схемы возбуждать по паре, чтобы получить принцип 3- полярности.
Но запитывать, думаю, нужно от 1 источника, чтобы в результате суммы получился именно 0- по принципу многополярности...
turist1 Пост: 178044 От тут надо думать о геометрии поверхностей

Думаю, гармонический закон по принципу 3- полярности... 1+2=3




- Правка 02.05.09(20:23) - onsamij
turist1 | Post: 178249 - Date: 03.05.09(16:13)
Вобще то двухполярность-это от нашей системы отсчета.
Мы привыкли мыслить категориями-единица нуль..
На самом деле-нуль понятие относительное.
В природе нет никакого нуля..
А трехфазный генератор как его не крути-та же наверно та же самая двухполярность только сдвинутая во времени..
Вот что подумалось-если взять например трансформатор с высоковольтной повышайщей обмоткой-сделать еще один вывод,так чтобы между этим выводом и верхним концом было скажем 10 вольт,а между нижним и верхним-10000.
Затем эти 10 вольт выпрямить выпрямителем и от них запитать какой нибудь вч генератор.выход генератора-один конец на общий провод выпрямителя-а другой висит в воздухе..
Интересно какой потенциал будет между этим выводом и нижним концом высоковольтного трансформатора?
Будет ли влиять нагрузка при ее таком подключении на потребление системы в целом?
Это двухполярная схема или нет?


Ivan | Post: 178280 - Date: 03.05.09(18:57)
2-полярность- это НАВЯЗАННАЯ УМУ, а впоследствии- и самим умом, система отсчёта.
Все законы Природы базирруются на законе нуля или- баланса и не понимать этого- прискорбно.
3-фазный генератор- не то же самое, что 2-фазный, как и 3-полярное мышление ничем не похоже на 2-полярное. Хотя вводные вроде однинаковые.
В остальном: какое отношение имеет тр-р к данной теме?

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
turist1 | Post: 178284 - Date: 03.05.09(19:03)
Ivan Пост: 178280 От 03.May.2009 (18:57)
2-полярность- это НАВЯЗАННАЯ УМУ, а впоследствии- и самим умом, система отсчёта.
Все законы Природы базирруются на законе нуля или- баланса и не понимать этого- прискорбно.
3-фазный генератор- не то же самое, что 2-фазный, как и 3-полярное мышление ничем не похоже на 2-полярное. Хотя вводные вроде однинаковые.
В остальном: какое отношение имеет тр-р к данной теме?

трансформатор-пример..
Попытка понять что такое нуль и многополярность..нуль ведь для каждой системы свой?
но энергетический уровень баланса для одной системы может иметь потенциал относительно другой системы.
Тогда взаимодействие этих нулей и есть много полярность?
Или напутал?

- Правка 03.05.09(19:17) - turist1
Ivan | Post: 178303 - Date: 03.05.09(20:15)
Смотрим: у 2-полярной с-мы: А+В=0; у 3-полярной с-мы: А+В+С=0.
Что это значит? Что в 2-полярной с-ме 0 является прямой ЛИНИЕЙ баланса И- НАИБОЛЬШЕГО напряжения.
В 3-полярной же с-ме 0 ЭТА ЛИНИЯ- искривляется! Искривление линии даст её замыкание на саму себя.Причём: искривление происходит ВНЕ ВРЕМЕНИ, МГНОВЕННО, потому что 3-полярность является ЕДИНОЙ С-МОЙ, замкнутой на саму себя, т.е. со своими индивидуальными характеристиками.
Что это даст в Среде? Правильно- вз-е 2 нулей: внутреннего 0 3-полярности и- внешнего 0 окружающей среды.Что получилось? Градиент давления среды или-локальное искривление простр-ва времени...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
bogatyr | Post: 178314 - Date: 03.05.09(20:41)
Двухполярная у нас есть. А+В=0.
Нам не хватает С. Чтобы А+В+С=0. Отец + Сын + Святой Дух = Абсолют.

Ivan | Post: 178388 - Date: 04.05.09(02:55)
Давидыч, и шо ты хотел этим сказать? Шо ты уже не еврей?
Если нет- разжуй, если- да- поздравляю!

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 04.05.09(02:55) - Ivan
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 512

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.208 сек