[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.501
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 ][>
Модератор: SergeyA
Post:#1269 Date:29.07.2004 (10:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
proube | Post: 162621 - Date: 19.02.09(22:02)
Вот, не я один увидел сходство жидких кристаллов и биоплазмой.


©">http://milogiya.narod.ru/bioplazma.htm'>© Беляев М.И., "МИЛОГИЯ", 2000г.
+++++ БИОПЛАЗМА -ДЕВЯТОЕ СОСТОЯНИЕ
ЖИВОЙ МАТЕРИИ
........

8. БИОПЛАЗМА-ЖИДКИЙ КРИСТАЛЛ
8.1. ЖИДКИЕ КРИСТАЛЛЫ
Из физики известно о существовании жидких кристаллов, отражающим состояние вещества, промежуточное между жидким и твердым состояниями. В жидкости молекулы могут свободно вращаться и перемещаться в любых направлениях. В кристаллическом твердом теле они расположены по узлам правильной геометрической сетки, называемой кристаллической решеткой, и могут лишь вращаться в своих фиксированных позициях. В жидком кристалле имеется некоторая степень геометрической упорядоченности в расположении молекул, но допускается и некоторая свобода перемещения.
Считается, что состояние жидкого кристалла открыл в 1888 австрийский ботаник Ф.Рейнитцер. Он изучал поведение органического твердого вещества, называемого холестерилбензоатом. При нагревании это соединение переходило из твердого в мутное на вид состояние, ныне называемое жидкокристаллическим, а затем в прозрачную жидкость; при охлаждении последовательность превращений повторялась в обратном порядке. Рейнитцер отметил также, что при нагревании изменяется цвет жидкого кристалла – от красного к синему, с повторением в обратном порядке при охлаждении.
Почти все жидкие кристаллы, обнаруженные на сегодняшний день, представляют собой органические соединения; примерно 50% всех известных органических соединений при нагревании образуют жидкие кристаллы. В литературе описаны также жидкие кристаллы некоторых гидроксидов (например, Fe2O3&#61655;xH2O).
Консистенция жидких кристаллов может быть разной – от легкотекучей жидкой до пастообразной. Жидкие кристаллы имеют необычные оптические свойства, что используется в технике.

8.2.ТИПЫ ЖИДКИХ КРИСТАЛЛОВ
Известны два способа получения жидких кристаллов. Сущность первого способа основана на нагревании, при котором некоторые твердые органические соединения (холестерилбензоат) их кристаллическая решетка разваливается и образуется жидкий кристалл. Если температуру повышать и далее, то жидкий кристалл переходит в настоящую жидкость. Жидкие кристаллы, образующиеся при нагревании, называются термотропными. В конце 1960-х годов были получены органические соединения, являющиеся жидкокристаллическими при комнатной температуре.
Существуют два класса термотропных жидких кристаллов: нематические (нитевидные) и смектические (сальные или слизистые). Нематические жидкие кристаллы можно разделить на две категории: обычные и холестерически-нематические (скрученные нематики).
Как видим, существование жидких кристаллов не является чудом природы, а существование жидких кристаллов при комнатной температуре только подтверждает факт их всеобщности.
Второй способ получения жидких кристаллов - обработка некоторых соединений контролируемым количеством воды или другого полярного растворителя. (Полярным называется растворитель, состоящий из молекул-диполей, на одном конце которых находится положительный электрический заряд, а на другом – отрицательный.) Жидкие кристаллы, состоящие из двух и более компонентов, называются лиотропными. Их можно получать, смешивая с водой такие материалы, как мыла, детергенты, полипептиды, жирные кислоты, соли жирных кислот и фосфолипиды.++++++


_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
- Правка 19.02.09(22:04) - proube
Ivan | Post: 162922 - Date: 21.02.09(21:02)
Вот 1 из воплощенных идей движителя на основе фазового сдвига:
http://members.lycos.co.uk/mostly/SITE/MISC/plug_the_wave.htm Как оказалось- очень древняя...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Alex44 | Post: 163443 - Date: 26.02.09(09:25)
НЛО тоже может двигаться с помощью фазового сдвига СКЧ, но лишь в околопланетном пространстве. Это - так называемый режим "сёрфинг".

_________________
http://www.slavruss.narod.ru/
Ivan | Post: 163851 - Date: 28.02.09(14:56)
Ну, раз тут всё тихо- поделюся мыслями.
Вот, скажем, у скарабея: сверху надкрылка- круговая поляризация, сниху- монохроматический свет. Причём сверху поляризация накладывается на падающий свет. Шо получается? Фазовая модуляция. Это- сверху. А снизу- фазы уже нет!
Вопрос: создасти ли это градиент?
По теме:
http://www.sciam.ru/2007/8/inform.shtml http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/04/25/298670 http://www.nanonewsnet.ru/news/2007/zhuki-podskazali-novyi-material-dlya-optiki http://www.nanometer.ru/2007/05/18/optika.html Для разжёва и лучшего понимания:
http://physics.nad.ru/Physics/Cyrillic/ell_txt.htm
http://physics.nad.ru/Physics/Cyrillic/optics.htm
http://www.membrana.ru/lenta/?8088
http://n-t.ru/nj/nz/1984/0401.htm

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Alex44 | Post: 163859 - Date: 28.02.09(15:57)
Не в ту степ копаем!
Поляризованная волна, чи ни: один чёрт - она поперечная. Но ещё Н.Тесла замечал, что с волнами Герца он НЕ РАБОТАЕТ. Так зачем же новые шишки? - ответы лежат в иной конфигурации волнового излучения - ПРОДОЛЬНОЙ!
И опять же: что орган зрения, что орган слуха и т.д. - все они преобразуют поперечные волны в ПРОДОЛЬНЫЕ! Т.е. центральная нервная система человека работает на продольной волне. И, к примеру, орган слуха - это в технике 2-х каскадный преобразователь поперечной волны в продольную. Эфирно-волновые (эфирно-вихревые) процессы - все они характеризуются только лишь ПРОДОЛЬНОЙ волной. И опять же: левитация, дальняя космическая связь в реальном режиме времени, "обоняние"-навигация насекомых и животных, полёты НЛО и плВСГ - всё на продольно-волновом обеспечении. А тут: поляризация, поляризация...

_________________
http://www.slavruss.narod.ru/
- Правка 28.02.09(16:05) - Alex44
Ivan | Post: 163979 - Date: 01.03.09(01:02)
Уважаемый Алекс!
А куда ж вихри подевалися вдруг?
Нэ будэтэ ли Ви так лубэзни разьасныт, как ымынно работаэт платформа на продолных валнах?
Кстати, про Теслу: он работал и с "волнами Герца", когда это было нужно! Просто он ЗНАЛ, что делал, а делал ТОЛЬКО то, что знал. И волны у него были поперечными- КОГДА НАДО, А КОГДА НАДО- В ТОЙ ЖЕ СХЕМЕ- продольными! Вот такой был фокусник- не чета сегодяшним спецам!
По Тесле есть у меня мыслишки по АЛА, но вот к платформе она никакого отношения нэ имээт!
P.S.А по поперечной- такой Вам совет: подвесьте на чувствительные весы кусочек алюминиевой фольги, уравновесьте её, а потом... осветите её лазерной указкой ! Желательно с разных сторон. Очень удивитесь, когда увидите результат...
P.P.S.Тока так, тихо, с глазу на глаз, между нами: я знаю, шо Вы даже этот опыт не сделаете...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 01.03.09(01:28) - Ivan
Alex44 | Post: 164007 - Date: 01.03.09(09:57)
Иван, вихри - никуда не делись. Они были, есть и будут сутью продольно-волнового излучения. Это, к примеру, только нынешние "современные учёные" трактуют продольную волну в качестве сравнения с падающим домино. А продольная волна - это всё же вихревая волна, объёмная. Начальный вид её, у источника, - в виде классической вихревой воронки с подошвой и "глазом", а вот далее - её вид можно представить в виде сосисочно-сардельковой снизки, с характерными перетяжками. Такой, какой описывают "современные учёные" характерный вид "импульсов" в ЦНС человека?! Такая, как существующая на линии передачи энергии от Земли к Солнцу!
По поводу опыта с лазером и алюминиевой фольгой: я неоднократно писал, что перепад эфирного давления (ЭПД вместо неправильного ЭПС) можно получить на бесчисленном количестве примеров. И здесь ЭПД - это фактически тяга или подъёмная сила. Но, фокус-то в том, что в ПлВСГ нужно ещё иметь и генератор свободной энергии, который бы запитывал устройство с этим ЭПД. Т.е. хочу я, хотел ВСГ - чтоб индЛА летали без топлива и возимого источника энергии. А вот это можно сделать только на одной-единственнной энергетической структуре - МЕРКАБЕ. А это: и продольная волна, и эфирно-вихревое излучение, и устройство ЭПД, и генератор СЭ, и в конце задачки - конечно же индЛА! Посмотрите ещё раз статью "Азбука меркабы": если достанет знаний, а они воспитуемы и приобретаемы, то рассматривая полный ряд множества приведенных индЛА, можно видеть, что все они ОТВЕЧАЮТ только что перечисленным требованиям-признакам.
Но - ошибаться не запретишь, так что вперёд - и с песней!

_________________
http://www.slavruss.narod.ru/
- Правка 01.03.09(10:08) - Alex44
Ivan | Post: 164111 - Date: 01.03.09(17:24)
Alex44 Пост: 164007 От 01.Mar.2009 (09:57)
А продольная волна - это всё же вихревая волна, объёмная.
Не усложняйте и не путайте.
Простая продольная волна от единичного источника- это сферическая волна.
а вот далее - её вид можно представить в виде сосисочно-сардельковой снизки, с характерными перетяжками.

Это- утрированный взгляд наблидателя сбоку. Никактих перетяжек нет. Есть фазовый поворот стоячей волны относительно наблюдателя.
По поводу опыта с лазером и алюминиевой фольгой: я неоднократно писал,

А Вы поменьше пишите и побольше- делайте, как Вам и предлагают уже столько лет- тогда, может быть, и верить к Вам начнут. А пока- нечему верить- нет ничего!
Но - ошибаться не запретишь, так что вперёд - и с песней!

Это радует, что Вы так уверены. Огорчает то, что Ваша уверенность НИЧЕМ не подкреплена. Вот я, к примеру- привёл свой опыт. Вы- что можете привести в защиту своей теории? Упанишады?
Вот- специально для Вас и Вашей теории нашёл: всё, как у Вас- вихри, волны, красивая теория, схемки пририсованы, катушка супер...
Автор прям по-Вашему излагает..Может, всё ж таки- попробуете проверить? Тогда будет предметный разговор...
Atu
Разьяснения:


_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 01.03.09(17:52) - Ivan
Alex44 | Post: 164155 - Date: 01.03.09(20:33)
Всё уже давным давно проверено-перепроверено - работает!
Я же этот бестолковый разговор - прекращаю: бесполезно стучаться в пустоту.
Адью!

_________________
http://www.slavruss.narod.ru/
Ivan | Post: 164182 - Date: 01.03.09(23:01)
Alex44 Пост: 164155 От 01.Mar.2009 (20:33)
Всё уже давным давно проверено-перепроверено - работает!
Я же этот бестолковый разговор - прекращаю: бесполезно стучаться в пустоту.

Подождите прекращать, уважаемый: вместо того, чтобы столько время стучаться в "пустоту", т.е.- в открытые двери,-покажите товар лицом: пожалте в студию хоть что-то, шо у Вас работает. Ладно- не нужно платформу: хоть опыт покажите, на основе которого Вы сделали ЛА. Вот тогда и я, как пионэр - первым побегу колотить платформу...
Ну, а пока до сих- как всегда...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
MOHTEP | Post: 164333 - Date: 02.03.09(16:09)
http://creep.ru/2009/03/02/AUDI_Shark__letajushhijj_konceptka.html
Shark представляет собой не просто автомобиль, а летающий спортивный автомобиль


Fontomasik | Post: 164568 - Date: 03.03.09(18:50)
Ну вот описывают интересный эксперемент (Сообщение #4605)http://www.matri-x.ru/forum/index.php?showtopic=113&st=4600&start=4600

Fontomasik | Post: 164570 - Date: 03.03.09(18:56)
Осталось только для более полного анализа оторвать крылья

DmitryX | Post: 164705 - Date: 04.03.09(14:25)
Размышления на тему "Зачем нам магниты"


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
"Мир построен на силе чисел." Пифагор
DmitryX | Post: 164937 - Date: 06.03.09(11:15)
http://www.znanie-sila.ru/online/issue_1195.html
Фотонные кристаллы

Все большее число специалистов видят в фотонных кристаллах будущее оптической связи, а некоторые - и вычислительной техники вообще. Если использовать для передачи сигналов не электрический ток, а свет, то есть надежда достичь тактовых частот порядка 1000 ГГц.

В 1998 году западные информационные агентства сообщили, что в лаборатории Sandia National Laboratories, принадлежащей американскому Департаменту энергетики, разработана новая "светоизгибающая" (light bending) технология, которая в недалеком будущем найдет применение в телекоммуникационных сетях. Микроскопическая трехмерная структура (получившая название фотонной решетки) создана на основе кремния и позволяет передавать когерентный свет в оптическом диапазоне длин волн с минимальными потерями. Эффективность передачи составляет 95 процентов, что значительно превосходит показатель стандартных светопередающих сред (около 30 процентов), используемых в настоящее время. При этом можно направлять лучи по сложной траектории, содержащей "изгибы", практически под прямым углом в заданную точку. Решетка представляет собой пачку тонких кремниевых двухмерных дифракционных решеток, каждый слой которой повернут на 90 градусов относительно соседнего. Для создания работающей "фотонной решетки" достаточно десяти таких слоев.

При взгляде через микроскоп фотонная решетка похожа на подготовленный костер, сложенный "колодцем". Она обладает уникальной способностью изгибать траекторию световых волн определенной частоты практически в любом направлении и практически без потерь. Это изобретение может привести к существенному прогрессу в области телекоммуникаций и оптических компьютеров.
Решетка из перекрестных диэлектрических полосок является "идеально" отражающей средой для световых волн определенного диапазона частот, который называется "запрещенной зоной". Световые волны этого диапазона не могут распространяться внутри решетки, а при наличии внутри нее полостей или нерегулярностей оказываются "захваченными" такими "ловушками". Создавая цепочки нерегулярностей, можно формировать световедущие каналы, при помощи которых открывается возможность изменять направление световых волн даже на острые углы. Потери на изгиб в таких устройствах практически отсутствуют, а радиус изгиба в пять-десять меньше, чем в использующихся сейчас устройствах интегральной оптики.
Идея фотонной решетки была предложена еще в 1987 году Эли Яблоновичем, работающим сейчас профессором в Калифорнийском университете. Первый фотонный кристалл размером с бейсбольный мяч был создан в 1990 году, он управлял микроволновым излучением. Тогда же был создан кристалл размером уже с шарик для пинг-понга (в университете штата Айова), он тоже работал в микроволновом диапазоне. Первые кристаллы-решетки собирались вручную из обычных металлических иголок. В том же направлении работала и группа Иоаннопулоса в Массачусетсском технологическом институте.

P.S. Пробовал напечатать дифракционные решетки на пленке струйником с разрешением 5760 dpi. Ничего хорошего не получилось. Уже при 10 лин/мм идет «посторонний шум» между линий. Линии не получаются четкими и с хорошей заливкой.
В Питере никто не поможет с решеткой хотя бы 600 лин/мм ?



_________________
"Мир построен на силе чисел." Пифагор
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 501

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.152 сек