[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.50
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: SergeyA
Post:#1269 Date:29.07.2004 (10:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
Ivan | Post: 15497 - Date: 15.12.05(20:48)
KomX
Я:shock:?!!! Не понял: где это я «детинился»?
С Вами-было дело, признаю, с Фришей разбирался, тоже было...
Дальше- не помню...Может, с памятью у меня что-то:wink:?

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Sergh | Post: 15501 - Date: 15.12.05(21:12)
Вот про взаимодействие гиперзвука с электронами, со светом и с магнитным полем:
http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/010/541.htm
При распространении Г. в кристаллах полупроводников и металлов, где имеются электроны проводимости, кроме взаимодействия Г. с тепловыми фононами, имеет место взаимодействие Г. с электронами. Упругая волна, распространяющаяся в таких кристаллах, почти всегда несёт с собой со скоростью звука локальное электрическое поле. Это связано с тем, что волна деформирует кристаллическую решётку, смещая атомы или ионы из их положения равновесия, что приводит к изменению внутрикристаллических электрических полей. Возникшие электрического поля изменяют движение электронов проводимости и их энергетический спектр
...
В магнитоупорядоченных кристаллах (ферромагнетики, антиферромагнетики, ферриты) распространение гиперзвуковой волны вызывает появление спиновой волны (изменения магнитного момента, передающиеся в виде волны) и, наоборот, спиновая волна вызывает появление гиперзвуковой волны. Т. о., один тип волн порождает другой, поэтому в общем случае в таких кристаллах распространяются не чисто спиновые и упругие волны, а связанные магнитно-упругие волны.

Взаимодействие Г. со светом проявляется, как упоминалось выше, в рассеянии света на Г. теплового происхождения, но эффективность этого взаимодействия очень мала. Однако применив мощный источник света (например, импульс мощного рубинового лазера), можно получить заметное усиление падающим светом упругой волны. В результате можно генерировать интенсивную гиперзвуковую волну в кристалле мощностью несколько десятков квт.
.


Ivan | Post: 15531 - Date: 16.12.05(04:25)
Sergh
Спасибо за ссылку Вы асолютно правы:). Я почесал это дело и получилась очень интересная вещь.
Попробую связать всю инофрмацию отсюда и с матрикса и обьяснить , как это звучит по- моему. Эти сутки были самыми решающими....
Сначала абзац, к-й мне очень понравился в Вашей ссылке: «Взаимодействие между искусственными, или когерентными, фононами и электронами становится существенным в области ультразвуковых и особенно в области гиперзвуковых частот в полупроводниках, обладающих пьезоэлектрическими свойствами (например, кристалл сернистого кадмия, в котором взаимодействие между фононами и электронами проводимости очень сильно). Если к кристаллу приложить постоянное электрическое поле, величина которого такова, что скорость электронов будет несколько больше скорости упругой волны, то электроны будут обгонять упругую волну, отдавая ей энергию и усиливая её, т. е. будет происходить усиление упругих волн. Взаимодействие между когерентными фононами и электронами приводит также к акустоэлектрическому эффекту — явлению, которое состоит в том, что фононы, отдавая свой импульс электронам, создают в кристалле постоянную эдс и постоянный электрический ток. В случае, когда электроны отдают энергию упругой волне, акусто-эдс также возникает, однако имеет противоположный знак.» Далее: вспомните пост СЕКА на матриксе. Добавим к этой информации приблизительную длину волосков на Н. у жука.
И вот Вам общая картина: при подаче статики на каждом волоски под Н. возникает продольная упругая волна И поляризация Н.- ЭТО И ЕСТЬ БАЗОВЫЙ ФАКТОР, К-Й МЫ ВСЕ ИСКАЛИ!
При этом электроны начинают стекать с волосков. Предположив, что скорость стекания электронов больше, чем скорость распространения упругой волны, получаем... ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ УСИЛИТЕЛЬ ПРОДОЛЬНОЙ ВОЛНЫ. Далее- всё по схеме: сложение в пучностях и фокусировка за счёт формы и т.д.
Теперь мне понятно, почему у Негоро и у меня получился этот рез-т. Да, и ещё нюанс: проволока у меня была: 3-5 мм, что, по-моему, означает, что волна-то была именно в гиперзвуке.
Т.о. продольные волны-основа, а статика играет роль усилителя, причём чем выше поляризация, тем сильнее усилнение- электроны слетают быстрее.
На выходные попробую. Уже закупил канц.кнопок с полукруглой шляпкой и без дырок. Наклею их по схеме Н. на алюм. пластину..
Сразу пришла на ум схемка: скажем- сделать бифилярку, как колючую проволоку-ёжиком ( чем не Андрус?) этими самыми кнопками. Тогда и кВ не нужны: можно и батарейкой обойтись...
Теперь понятно, зачем в Н. жидкость.
Вот только неувязка: почему тогда жуки любят летать в тёплую погоду? « В случае высоких гиперзвуковых частот происходит непосредственное нелинейное взаимодействие Г., искусственно получаемого, и Г. теплового происхождения; когерентные фононы неупругим образом сталкиваются с тепловыми фононами и передают им свою энергию, что в данном случае и определяет потерю энергии Г. С понижением температуры тепловые фононы «вымораживаются», их становится меньше. Соответственно этому затухание ультразвука и Г. при понижении температуры существенно понижается.»

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
KomX | Post: 15536 - Date: 16.12.05(10:18)

Теперь понятно, зачем в Н. жидкость.
Вот только неувязка: почему тогда жуки любят летать в тёплую погоду?

Должно быть потому, что не последнюю роль в данной схеме играет вязкость этой самой жидкости.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Sergh | Post: 15542 - Date: 16.12.05(10:52)
Вот только неувязка: почему тогда жуки любят летать в тёплую погоду? « В случае высоких гиперзвуковых частот происходит непосредственное нелинейное взаимодействие Г., искусственно получаемого, и Г. теплового происхождения; когерентные фононы неупругим образом сталкиваются с тепловыми фононами и передают им свою энергию, что в данном случае и определяет потерю энергии Г. С понижением температуры тепловые фононы «вымораживаются», их становится меньше. Соответственно этому затухание ультразвука и Г. при понижении температуры существенно понижается.»


Не все так однозначно. Есть такой эффект захватывания частоты - если два источника колебаний с близкой частотой расположить рядом то частота синхронизируется. Более высокочастоный источник при этом будет передавать энергию в более низкочастотный.
По всем этим делам есть целая теория нелинейных колебаний.
Там правда куча математики.
По-простому - посмотрите 40 законов Джона Кили в инете.

igorb4 | Post: 15546 - Date: 16.12.05(11:07)
Вот про взаимодействие гиперзвука с электронами, со светом и с магнитным полем:
http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/010/541.htm
Sergh, Спасибо за ссылку... Эти сутки были самыми решающими....Действительно интересная инфа. Как-то не ожидал такого поворота событий... 8) Есть такой эффект захватывания частоты - если два источника колебаний с близкой частотой расположить рядом то частота синхронизируется. Более высокочастоный источник при этом будет передавать энергию в более низкочастотный. По всем этим делам есть целая теория нелинейных колебаний. Там правда куча математики. По-простому - посмотрите 40 законов Джона Кили в инете."По-простому" не катит. К сожалению, там "одни слова". Например, про эффект захвата больше вопросов, чем ответов. Если Вам не трудно, приведите плз пару ссылок на упомянутую теорию с "кучей математики". :roll: Вот только неувязка: почему тогда жуки любят летать в тёплую погоду?Кажется не только в тёплую, но ещё и в сухую :? => Влажность меньше. 8)
Сразу после дождя они вроде как тоже не летают, пока воздух не просохнет.

Sergh | Post: 15561 - Date: 16.12.05(12:24)
Если Вам не трудно, приведите плз пару ссылок на упомянутую теорию с "кучей математики".


Вот хорошие лекции, меняете в конце цифры от 01 до 16, на первой есть содержание:

http://sgtnd.narod.ru/papers/Lect01.pdf ...
http://sgtnd.narod.ru/papers/Lect16.pdf
Еще был у меня файл на винте, и я его читал недавно, а теперь найти не могу:(. Там про экспериментальные исследования, про белый шум, бифуркацию, генератор Ван-дер-Поля и прочее - это все в принципе и в этих лекциях есть.

igorb4 | Post: 15575 - Date: 16.12.05(13:29)
Вот хорошие лекции...
Спасибо. Всё скачал. Там и корень http://sgtnd.narod.ru достаточно интересен. 8)

Тут меня посетила ещё такая мысль:
Шаровая молния вроде ведёт себя похожим образом - какбы обезвешена. А это не что иное, как плазменный клубок. Как её теперь получают и удерживают в опытах с холодной плазмой? Кажется заключают в некий динамический "кокон". А если поместить внутрь такого кокона какой-нить объект? Может он там внутри тоже обезвешивается? Если так, то может быть Г. с помощью ультразвука создавал вокруг себя звуковой "кокон" на который какбы "натягивалась" плазма, исходящая из-под платформы и он внутри этого кокона терял вес... :?

KomX | Post: 15578 - Date: 16.12.05(13:55)
Небольшое дополнение к отраженному лучу от алюминиевого обрамления.
Повернул проектор на 90 гр. Отражение ярко зеленое с примесью синего. При повороте на 45 гр. - белое. Налицо поляризация, возникающая на дихроичных зеркалах.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Ivan | Post: 15608 - Date: 16.12.05(18:40)
Sergh
Почесал ещё про магниты: никак меня эта идея не оставляет. Похоже, что Вы опять правы ( не буду вставлять в «магн. поле...», а то меня там «размножением поля» замучают:). Хотя Архат вроде до сих пор чешет по этому поводу).
Только по-моему: известно, что поле у магнита тороидальное (вихрь, в общем).
Для поддержания этого поля нужна энергия. Откуда?
По аналогии с вихрем: нужен градиент для того, чтобы среда поступала постоянно и поддерживала поле. За счёт чего поддерживается градиент?В репку приходит только 1 мысль: за счёт преобразования энергии в магните.Тут вспомнилась статья с ссылкой ( по-моему- в «антеннах»), что при внесении магнита в поле антенны плучали красивую идеальную синусоиду. Т.е. магнит излучает! Вот куда уходит эта
энергия! Но: если магнит излучает, то получается, что материал, из к-го сделан магнит, тоже должен излучать и принимать тот же спектр. Т.о. получается, что вз-е магнита и ферромагнетика- это введене ферромагнетика в резонанс с помощью излучения. Получается, что мы таким образом расширяем зону градиента и поэтому поле возрастает за счёт большего притока энергии и её преоразования.
То же самое и с нейтрализацией магн. поля: таким же магнитом, но повёрнутым на 180 гр. мы производим стоячую волну, к-я и нейтрализует поле.
Почему диамагнетики не «работают»? А потому, что стр-ра другая и поэтому и в резонанс не входят.
Принимая во внимание (опять по-моему: давно я это СЕКу в «АЛА» рассказывал), что это волна-продольная, можно попробовать также использовать этот градиент
( и сами волны) для создания условия в свехьединичном девайсе.
Пока не знаю- как. Буду далее чесать. И вам того же желаю...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Modexa | Post: 15614 - Date: 16.12.05(19:53)
Ivan 04 Dec 2005 00:18 (00:18)
Хорошо, пусть отражали. Что отражали и как?
Что же будем дальше с версией делать? Как проверить?

Пытался хоть как-то обосновать свою версию.Но для начала немного лирики чтобы было понятней с чем примерно мы имеем дело.

...снизу, от разогретой на солнце земли и растений, тянет теплый тугой ветер, не боковой, как на земле, а непривычным образом дующий снизу вверх...

-имеем дело с потоком-

...лежит, сложенная вдвое, а значит нейтрализованная...

-отражатель имеет пассивную природу и работоспособен всегда, если находится в нужном положении-

...силовая защита платформы с блокпанелями «вырезала» из пространства расходящийся кверху невидимый столб или луч, отсекающий притяжение платформы к Земле,- но не меня и не воздух, что внутри этого столба над нею...
...граница, разделяющая «это» пространство от «того», внешнего, граница невидимая, но очень коварная...

-отражение потока и его сжатие на периферии-

...платформочка проделала в пашне...довольно глубокий колодец, сначала вертикальный, а затем забирающий в противосолнечную сторону...

-и ещё кое-что,первый ночной полёт-

...так как какая-то мощная сила как бы вырвала у меня управление движением и тяжестью и неумолимо потащила в сторону города...
...строго вертикальные взлет и посадка очень затруднены, и начальная траектория большей частью скошена, особенно при взлете, когда платформу почему-то относит в сторону, противоположную Солнцу, а иногда и наоборот...
...Лучше всего летается в летние ясные дни. В дождливую погоду это сильно затруднено, и почему-то совсем не получается зимой...

Последнее время мне удалось поэксперементировать с магнитами, и наблюдать воочию на бумаге с железными опилками почти такие-же картинки магнитных полей и силовых магнитных линий между двумя магнитами.Земля-один магнит N, Солнце-второй S, между ними связка однополярных магнитов N-S-N.Использовал связку магнитов,так как сообразить каким простым способом можно заставить стальную пластинку отразить магнитный поток,быстро не получается,всё равно,что ВД придумать.
У Дикого или Угрюмого Эда есть интересное произведение "Магнитные токи",рекомендую,кто ещё не читал.Правда там не совсем о магнитах.Очень похоже, что разгадку можно найти здесь.

Ivan | Post: 15623 - Date: 16.12.05(21:44)
Modexa
«Хорошо, пусть отражали. Что отражали и как?»
Версий много про то, что отражали. Обычно это называют «гравитация», «притяжение», но в последнее время я всё более склоняюсь к мысли, что это-волновой процесс.
»Что же будем дальше с версией делать? Как проверить?»
Так проверяю же. Вон и Ворон работает, А на матриксе, как всегда-Мороз, ну и СЕК подключился.
«Чем больше сдадим-тем лучше!»
«Последнее время мне удалось поэксперементировать с магнитами, и наблюдать воочию на бумаге с железными опилками почти такие-же картинки магнитных полей и силовых магнитных линий между двумя магнитами.Земля-один магнит N, Солнце-второй S, между ними связка однополярных магнитов N-S-N.Использовал связку магнитов,так как сообразить каким простым способом можно заставить стальную пластинку отразить магнитный поток,быстро не получается,всё равно,что ВД придумать.»
А поподробнее можно? И с комментариями автора, если не трудно.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Dimych | Post: 15627 - Date: 16.12.05(22:35)
гы, а подскажите мне плз ссылочку на сообщение о появление НЛО зимой? все, что помню видел - это лето или жаркие страны. я не прав? или может просто никому не приходит мысль таскаться с камерой зимой?....

admin | Post: 15629 - Date: 16.12.05(22:52)
В России искать надо... в других странах не НЛО редкость.. там зима редкость. А НЛО я сам видел в январе. Треугольный, красивый, с огоньками...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
... а я тут Главврач, санитар и уборщица ...
Ares | Post: 15630 - Date: 16.12.05(23:03)
гы, а подскажите мне плз ссылочку на сообщение о появление НЛО зимой? все, что помню видел - это лето или жаркие страны. я не прав? или может просто никому не приходит мысль таскаться с камерой зимой?....


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 50

Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.068 сек