[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.496
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 ][>
Модератор: SergeyA
Post:#1269 Date:29.07.2004 (10:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
Igor_v | Post: 159866 - Date: 02.02.09(06:45)
Сеточки (квадратные и шестиугольные) 100х100 поправленные.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
tera | Post: 159956 - Date: 02.02.09(17:04)
Насчёт сферы пока не совсем догнал, но вот насчёт света и звука немного выстраивается...

Для разнообразия почитай Донского он там гравитацию мочит радиусом , вот только массу лепит и частицы посему вывод не может сделать логически стройным . Нюх есть но меряет старыми догмами.

Пример с техники скажем воздействуем на воду ультразвуком 50-60 кГц а водичка начинает светится в ультрафиолетовом диапазоне света. Это пример длина волны света и звука условно совпадает. Скажем берем три звуковые воронки стакан в стакане шесть частот на выходе получим разложение воды малыми энергиями не надо киловатты или килоамперы итд. Этот принцип есть спираль виде луча черти сферы от атома до земли каждое сечение луча будет взаимодействовать со своим радиусом. Этот пример для развитие образа…. Атом есть сфера в сфере – связь между сферами есть “звук”
Похоже что свет - это янь или инь


СЛАВЬ-ЯНЬ.

Вот закон и он прост есть лучи для нас проще воспринимать статику поэтому сферы. Сферы взаимодействуют через звук – а все проявленное что мы видим есть СВЕТ- ЭМ волна атом земля итд.

3.1. Принципы.
3.1.1. Луча.
Атрибуты.
3.1.1.1. Верховных 7 лучей.
3.1.1.2. Основных 49 лучей.
3.1.1.3. Несущих 343 луча.
3.1.2. Звука.
Атрибуты.
3.1.2.1. 22 Основания.
3.1.2.2. 3 Матери равновесия.
3.1.2.3. 7 двойных фундаментальных принципа.
3.1.2.4. 12 простых свойств.
3.1.2.5. 231 комбинационное Сочетание.


Ну как, предположение верно?



_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
vo | Post: 160241 - Date: 04.02.09(13:30)
Насчёт распознования рисунков (http://www.psy.msu.ru/illusion/recognition.html), кто владеет 3D графикой, тот может без труда проверить рисунки ВСГ. Взять в редакторе зеркальный цилиндр и поприкладывать ко всем рисункам из ММ. Будет тоже самое, еслиб взять настоящий полированный цилиндр и приложить к рисунку. Ну и желательно скриншот снять... Кто сможет, мысль то интересная???

Хранитель | Post: 160396 - Date: 05.02.09(03:27)
Sota Пост: 160395 От 04.Feb.2009 (23:46)
она походу приводит к постепенному ступенчатому увеличению средней частоты света, цвет становится более тёмным...
...тогда "более светлым"...

DmitryX | Post: 160443 - Date: 05.02.09(14:17)
В поисках информации по рядам Фибоначчи и логарифмичским спиралям, наталкнулся на интересную статью -http://www.trinitas.ru/rus/doc/0232/009a/02321013.htm Посмотрите там же и другие работы автора, может кому и пригодится.


_________________
"Мир построен на силе чисел." Пифагор
- Правка 05.02.09(14:22) - DmitryX
proube | Post: 160773 - Date: 06.02.09(19:23)
Я кажется понял как сделать проводящую ячеистую сетку с управляемым размером ячейки наноразмера. Заинтриговал ?
Короче смачиваемая жидкость попавшая между двумя пластинами сама образует плёнку с шестигранными ячейками . Размеры ячеек будут примерно равны расстоянию между пластинами . Жидкие кристаллы в той же ситуации ,располагаясь слоями толщиной в 1 молекулу ,дадут возможность управлять этими ячейками приложенным напряжением. Если добиться сжатия этих ячеек , то молекулы сближаясь заставляют электронные облака ,которые кстати тоже представляют ажурную решётку ,отталкивать друг друга и близжайшей среды , возможно повлекут электростатические эффекты (сила которых будет зависеть от сжатия ,т.е. от управляющего напряжения) ,которые создадут гравитационный экран . Это не считая того ,что колеблющийся диполь излучает электромагнитное поле, которое порождает вихри поля H ,которое гасит магнитное поле там, где оно уже было, т.к имеет противоположное направление винта ! (скан стр. 24 ,рис.14)
У кого есть дефектный LCD экран ,можно провести пару экспериментов с матрицей.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
- Правка 06.02.09(19:41) - proube
vektor | Post: 160913 - Date: 07.02.09(18:01)
Привет всем участникам форума.
Я зарегестрировался не давно, но читаю форум уже давно. О работах ГВС узнал ещё в 2000 году. Вот по этому, поводу хочу поделиться с Вами кое какими мыслями. Обратимся к книге ММ, хотя наверное сейчас уже неизвестно сколько в ней было текста и рисунков изначально. В книге основной чертой прослеживается связь. Связь между человеком и природой, а как следствие аппарата с природой. Ибо не имея таковой, не будет эта штуковина работать (летать) или ещё как-то проявлять себя. Связь человека с природой, прослеживается практически по всей книге. Отвлечёмся немного и посмотрим на наш с Вами мир, в коем Мы обитаем. Зададим вопрос, что предшествует движению? Ответ-вращение. В любой форме проявления. При условии, что будет связь с внешней средой. Это колесо автомобиля, винт самолёта, винт корабля. Убери связь колеса с землёй движения не будет. Установи нулевой шаг винта на самолёте, движения не будет, потому как нет связи с внешней средой и примерно так же с кораблём. Проследить таковое вращение можно не только в технике, но и в Матушке природе. Это смена времени года, круговорот воды в природном цикле, это циркуляция крови в теле человека и животных, это вращение самой планеты её движение и опять же вращение по орбите. В одном случае вращение дает движение, в другом случае ещё и жизнь. Всё это выполняется при наличии связи процесс вращения- внешняя среда, результат- движение либо жизнь. Нет вращения, нет движения- нет и жизни.
На повестке дня стоит единый вопрос. Как воздействовать на эфир? Что такое эфир более менее понятно. А вот как зацепить его, что бы он реально заработал? Теперь о статике. Тема очень интересная. BvM не так давно блеснул опытом, который на форуме не вызвал особого интереса, за исключением того что спрашивали об эффектах и последствиях. А зря... . Посмотрите на его воронки. Статика по бугристой поверхности стекает по спирали и увлекает за собой поток эфира по центру воронки. Но, чего то ему не хватило, воронка не запустилась, но и этого хватило что бы ходить весь день с кислой жвачкой во рту. Статика через вращение имеет связь с эфиром, это тот крючок на который можно подцепить эфир. Не нужно инструментально далеко уходить в физику, физику формул и теорий, должно работать чувствознание. Посмотрите на рисунки на полях, что они напоминают? И ещё, опыт BvM говорит, что главное не в точности размеров (как по Махову) а в пропорциях. Матушка природа не стояла над жучарой с линейкой. Кроие статики есть ещё рычаг воздействия на эфир, это внешняя среда (вода, пар, атмосфера) проявляется всё чудо в торнадо. Рукотворно использовался в двигателе В.Шаубергера. Там в его конструкции турбины использовалась двухвитвивая спираль, а полость двигателя напоминала воронку. Имея связь с эфиром, двигатель на определённых режимах становился на саморазгон.

BvM | Post: 160943 - Date: 07.02.09(21:04)
vektor | Post: 160913 - Date: 08.02 (01:01)
И ещё, опыт BvM говорит, что главное не в точности размеров (как по Махову) а в пропорциях. Матушка природа не стояла над жучарой с линейкой


Полностью согласен в устройство платформы заложена не технология (микро, нано) а принцип.

Alex44 | Post: 160967 - Date: 08.02.09(00:01)
Нет, братцы, дело больше не в пропорциях, а именно - в размерах. Кто этого не понимает, тот не представляет частотной зависимости (СКЧ) и дискретности размерного ряда вихрей.
Второе, Верно, что основа - вращение. Но ещё надо ведь доставлять свободную энергию в эту структуру вращения. А как? По этому поводу - молчим.
Следующее. Недавно на Матриксе я давал 2 рисунка - они тоже определяют полёт платформы. Но, народ как-то об их сути - тоже промолчал. Видимо - оказалось сложновато. Хотя было сказано больше, чем нужно.
Удачи!

_________________
http://www.slavruss.narod.ru/
JnoVa | Post: 160970 - Date: 08.02.09(00:38)
vektor, очень любопытно - Вы знаете что такое эфир и его свойства? Может коротенько так просветите об этом?

sergrushka | Post: 160974 - Date: 08.02.09(01:53)
BvM И ещё, опыт BvM говорит, что главное не в точности размеров (как по Махову) а в пропорциях. Матушка природа не стояла над жучарой с линейкой Полностью согласен в устройство платформы заложена не технология (микро, нано) а принцип.

А я согдасен, в этом случае, с Маховым, дело и в размерах и пропорциях. И без определенной точности ничего не достич. Матушка не стояла, а вам придется, если хотите получить изделие

- Правка 08.02.09(23:09) - KomX
JnoVa | Post: 160977 - Date: 08.02.09(02:03)
sergrushka, а я думал ты уже всё давно для себя решил и платформа уже под окном запаркована.

- Правка 08.02.09(02:08) - JnoVa
Alex44 | Post: 161003 - Date: 08.02.09(08:58)
Отвечаю JnoVa вместо vektorа выдержкой из "Азбуки меркабы":
"Итак, наш кокон - это граница между 2-х сред. Снаружи - обычная, материальная, внутри - она же, но с большим содержанием эфира. И первое впечатление, что это - нематериальная среда: обычные приборы - не работают, известные физические законы - тоже, и т.п.
Но, что такое наш мир? Его крайние состояния можно грубо представить в виде 2-х точек на линейной шкале: слева - чистый и высокоподвижный эфир в виде мысли, справа - абсолютно твердая материя без какого-либо движения внутри. Всё остальное - находится в промежутке между этими точками. И, двигаясь слева направо, мы будем в нашей материальной структуре (веществе) наблюдать уменьшение количества эфира и увеличение твердой материи. И ещё мазок к этой картине: всё материальное во Вселенной пронизывается вихревыми потоками "чистого", первозданного эфира космоса.
Итак, наш кокон - это эфирное образование в воздухе. Отсюда вопрос: полётная "тяга" - это эфирная "тяга"?
Идём дальше. Любая тяга обязательно характеризуется ПЕРЕПАДОМ ДАВЛЕНИЯ движущейся рабочей среды на определённой форме: воды на элементе лопасти, воздуха - на крыле, а эфира? Отсюда я ищу структуру, на которой возможен перепад эфирного давления. И оказывается, что этих структур - множество, бесконечность. Любое живое тело, любой предмет, структура колосьев, либо пчелиные соты, даже любая линия на бумаге, любые символы - даже те, которые Вы видите в моём письме – на всех образуется перепад эфирного давления. Все планеты и Вселенная испытывают на себе этот перепад. Только величина его разная: в одних случаях он является более значительным, и его, например, можно измерить рамкой, в других - он совсем слабый. А само явление этого эфирного перепада давления ВСГ обозвал одним словом - ЭПС, правда, привязав его к более узкому классу структур - полостных.
Но и меня и ВСГ ещё интересовал и способ энергетической запитки ЛА. Хотелось летать без каких-либо своих источников энергии. И что же? Логика дальнейшего поиска приводит только к одному пути: необходимо из всего множества проявлений ЭПД найти такое, которое бы ещё и обеспечивало поступление свободной энергии в аппарат. И мои поиски, и, считаю, поиски ВСГ привели к такой структуре - ВИХРЕВОЙ".

Второе. Нельзя представлять эфир в виде материальных частиц, имеющих определённые массы, например АМЕРов, как у Ацюковского. Это полная глупость. Эфир - это нематериальная субстанция, и её невозможно измерить ни одним физическим прибором. Эфир можно "измерять" только по его проявлениям, косвенно, например - через энергию. А вообще - для понимания сути эфира необходимо читать Гермеса Трисмегиста: у него есть мир проявленный (материя, Вселенная) и мир непроявленный (Бог, Разум, эфир). Всё (материальное) произошло из второго (принцип: Всё есть мысль, В начале было Слово), и всё туда вернётся!
Удачи!

_________________
http://www.slavruss.narod.ru/
BvM | Post: 161009 - Date: 08.02.09(09:31)
sergrushka | Post: 160974 - Date: 08.02 (08:53)
А я согдасен, в этом случае, с Маховым, дело и в размерах и пропорциях.

Ну так давайте определимся с размерами.(хотя заметьте хоть электродвигатель, хоть трансформатор имеют линейку мощностей от мВт до МВт и при том прекрасно работают так-же как и насосы, вентиляторы,ДВС и тд. и тп.)
А с Махова о работе вихрей я полностью поддерживаю (уже какой раз рекламирую не прора ли и оплату за рекламу востребовать, шучю).Есть только некоторые непонятки,а именно о выборе размеров воронок (расчет)и второе как скажем к примеру пластикавая воронка сможет сформировавть стуктуру вихря из эфира(как я понимаю)если эфир всепроникающ. Гдето на форуме проскакивала интересная мысль приписываемая Тесле 1. эфир не проникает через заряженное тело и второе если закрутить эфир то можно получить колосальную энергию(очень похоже на правду)Возможно отсюда и надо плясать, тогда и воронка Махова заработает.
Alex44.
Александр. Я думаю Ваша теория не стоит на месте, развивается как все вокруг.Может Вы что-либо проясните по размерам воронок, меня интересует изменение размеров в меньшую сторону а именно расчет.


Alex44 | Post: 161014 - Date: 08.02.09(10:03)
BvM, методика расчёта размеров ячеек изложена в "Азбуке меркабы". Это дискретный ряд размерностей, связанный с дискретным рядом частотных гармоник СКЧ. И если Вы, не торопясь, посмотрите расписанную там математику, то определить конкретный размер для конкретного случая - не будет представлять никакой сложности. На иной случай, для ленивых, там же определён и другой способ расчёта - через формулы пропорциональности.
Сам же пользуюсь своей программой, но как-то делиться ею с кем-либо не особо хочется: дело простейшее, главное - не надо лени!
По эфиру. Ещё для его понимания полезно скрупулёзно рассмотреть работу мотора Клема, сравнив его с трубой Ранка и неудачным генератором Потапова на основе трубы Ранка: с конфигурацией вихрей - по вертикали. Не нужно только забивать свою голову теорией глупостей Фоминского и Потапова: у них классический подход, они ничего путного об эфире не сказали и сказать - не смогут.
Не нужно также рассматривать никаких реактивных струй и сил. А если кого всё же тянет к реактивной тяге - можно, как отличие, посмотреть на процесс истечения ламинарного потока воды из бутылки и его же, но раскрученного.
Но, опять же повторюсь, к нашей задаче никакой реактивный гул отношения не имеет. Всё дело - в беззвучном истечении эфира!
Другое. Ток эфира осуществляется за счёт движения материальной рабочей среды: в одном случае - это воздух, во втором - вода или подсолнечное масло, могут быть - пары ртути, как в виманах, у нас же, в приатмосферных ЛА, - в том числе и у ВСГ - это только ИОНЫ воздуха, причём - ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ.

_________________
http://www.slavruss.narod.ru/
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 496

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.179 сек