[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.478
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 ][>
Post:#1269 Date:29.07.2004 (09:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
vo | Post: 149623 - Date: 18.12.08(00:56)
GBSHARK
Дружише, как насчет того, чтобы изучить сначала тех жуков, которые уже ползают по планете не вдаваясь в пестициды? "Разнообразных видов жуков" в природе больше, чем идей на этом форуме, не говоря уже о возможных мутантах. ЯРЖУНИМАГУ


Я говорю конкретно, о том к каким выводам пришёл 9g8! На тестатике жуков пересмотрели не мало, и никто ничего необычного не заметил. Я к тому, что х-жук был мутантом, который случайно попался ВСГ. Поэтому предлагаю провести такой эксперимент. Если вообще произойдёт метация...

А как ты представляешь необычно ритмичный рисунок, который невозможно зарисовать? Для меня это чтото очень сильно ребящее в глазах, т.е. как минимум структура двухслойна (а то и больше)...

bes | Post: 149646 - Date: 18.12.08(02:29)
По поводу мутаций.
Мутации, тем более под действием химических реагентов, могут быть у единичных экземпляров.
ГВС говорит о виде насекомых.
---------------------------
< Я заподозрил: никак это волновой маяк, обладающий <моим> эффектом многополостных структур? В то поистине счастливое лето насекомых этого вида было очень много, и я ловил их вечерами на свет; ни <до>, ни <после> я не наблюдал не только такой их массовости, но и единичных особей.>
-----------------------
Хочу сказать, что если он не наблюдал даже единичных особей, это не занчит, что их не было совсем. Причем, это вид был ему хорошо знаком.

Jantar | Post: 149650 - Date: 18.12.08(03:12)
Пока я перечитывал последний десяток страниц и смотрел фотки НЛО, у меня зародилась дикая идея, ну или предположение. А что если все то что мы сейчас пытаемся сделать уже было? Ну я про развитие теорий пространственно-временного потока и платформы. Что если рядом с нами существует мир похожий на наш но опережающий нас на несколько столетий. И "баба яга" в прошлом это Гребенников в настоящем только из параллельного мира. Не даром яга в ступе летала. Это ведь тоже своеобразная платформа. Ну а теперь это уже НЛО.... Посмотрите снимки собранные уфологами и вы заметите развити летательных аппаратов. раньше это были "тарелки" ну а теперь это аппараты меняющие, не только скороть с направлением, но и форму, цвет, прозрачность и т.д. и т.п. И может тогда и мы скоро будем летать как птицы.......ююю

bes | Post: 149651 - Date: 18.12.08(03:26)
Jantar
Почему же "дикая идея". Это даже не идея. Есть несколько теорий на эту тему. Даже есть математическое обоснование существования параллельных миров.
Лично я считаю, что существует явление дифракции миров.

Jantar | Post: 149652 - Date: 18.12.08(03:48)
О параллельных мирах я уж наслышан и начитан тема в остальном. А имненно в том что мы на пороге глобального открытия в том числе и пересечения миров. И пне кажется что фаето мы это может быть и есть тот узкий тунель или врата в паралельный мир, но пока очени маленькие и слабые. Т.е. два мира разделены оболочкой энергии воторая находится в движущемся хаосе, что позволяет не совпадать различным мирам. Ну а фантом это своеобразное замраживание, останавливание, материи разделяющей миры. Тогда получается что эти фантомы могут быть вратами. Ну а вспыка света снова приводит ее в движение.

Ivan | Post: 149655 - Date: 18.12.08(04:53)
FindZimorodok
Чаще всего- у неподготовленных- так и есть: статика. Но вот на тестатике и тут бывал раньше такой Человек- с ником SEK: практиковал ци-гун. Так вот: после упражнений он мог спокойно поворачиывать подвешенную соломинку с неск. метров, а потом- даже взглядом.
А sergrushka может рассказать, как разные зверушки, сделанные из проволоки- реагируют на Солнце, Луну и на того, кто их сотворил- без всякой статики.
GEN Пост: 149554 От 17.Dec.2008 (16:28)
Иван, мы говорили о модуляции, волнах, интервалах времени, частотах (СРЧ), фантомах – реплик в пространстве от ДНК и аналогичных фантомах ЭПС, но не обсуждали фантом как локальный резонанс пространства-времени.
О, горе мне, несчастному, как ты мог такое сказать? Все, что угодно, но только не это. Я бы до такого не додумался. Я остановился, что фантом - это упорядоченная ПСом в локальном месте б/у энергия. ПС фильтруют б/у энергию и локальное место “перепрошивается” отфильтрованной энергией. Таким образом, локальное место превращается в элегантный фантом, в котором содержится информация о процессе последнего преобразования б/у энергии с помощью ПС. Фантомная информация может сохраняться в локальном пространстве-времени какое-то время, и это время зависит от мощности подведенной энергии к ПС, а также от длительности подачи энергии на ПС. (Я преложил длительный подвод энергии на ПС от генератора ВдГ.) Следовательно, ПСом мы модулируем пространство-время в локальном месте. А вот можно ли назвать процесс образования фантома – вводом пространства-времени в резонанс, я не знаю, пока не знаю...

Ты понимашь, какое дело: и я- пока НЕ ЗНАЮ. ЗНАЮ- это о чём-то уже ясном, как день и устоявшемся, как- горы,море, Солнце.
А этот вариант- это мои давние, ещё детские мысли (мне казалось, что время представляет собой как бы стопку слайдов, каждый слайд- кусок простр-ва, а толщина слайда- время) и вот мы и шагаем- от слайда к слайду, но они никуда не пропадают, они есть- ВСЕ и ВСЕГДА. Потом- почитал это у других. Потом- нашёл прямые указания про это у очень продвинутых йогов. Ну, а совсем потом- пошли чтения про опыты,
к-е давали похожую картину.Т.е.- мы ведь не об учебнике говорим с подробными схемами и обьяснениями. Это пока ещё- процесс.
Насчёт простр- но- временного "резонанса": это я так его называю, потому как мне так легче воспринимать. На самом-то деле это не столько- резонанс, сколько- наложение 1 и того же фантома на самого себя много раз- в 1 и том месте. По аналогии- похоже на резонанс: ведь это- наложение волн в 1 месте, но- УСИЛИВАЮТ ли они друг друга или их наложение производит просто "сгущение" простр-ва- времени в этом месте ( за счёт модификации локального информационного поля)- не знаю.
Сразу предупреждаю: ни на что не претендую и эта версия может быть также далека от правды, как и все остальные. Просто сложение воедино всего, что у меня уже было- с тем, что прочёл: Тесла,Кили, Козырев, Чжен,Особенно- Гаряев, ну, и- Верин- подтолкнули к этому... винегрету.
...-А-а-а...-Семён Семёныч , а я подумал : новое чаго : на транзисторах...

А чего? Можно и на транзисторах, раз нужно! Вон на матриксе делали схему на пьезокристаллах ( есть тут, думаю, люди, к-е сохранилди тамошние схемы по проверке. Есть тут кое-кто, кто делал это сам). У меня хде-то завалялось парочка схемок, правда- не от самого автора, но, судя по заметкам- из той же оперы. Главное- работает, судя по отзывам мастеров.Поишу...


_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 18.12.08(05:00) - Ivan
asd-4f | Post: 149664 - Date: 18.12.08(09:28)
...А чего? Можно и на транзисторах, раз нужно!...Есть тут кое-кто, кто делал это сам...У меня хде-то завалялось парочка схемок...Главное- работает, судя по отзывам мастеров.Поишу...

...а что ? , давайте : схемки , тема-то интересная .
Всем Успехов .

увлеченный | Post: 149689 - Date: 18.12.08(11:20)
JnoVa Пост: 149327 От 16.Dec.2008 (19:37)
Парни, кто силён в аглицком, объясните fRa, что усиление действия ЭПС можно выполнить с помощью виртуального размножения ячеек (я приводил посты 9g8),т.е. заставить механически перемещаться структуру с ячейками, для чего, мне так кажется, и был механизм, который остался не понятым.


Можно узнать откуда взято фото механизма, который остался не понятым?

DmitryX | Post: 149714 - Date: 18.12.08(12:24)
asd-4f ...а что ? , давайте : схемки , тема-то интересная


Ловите "Time Flux Meter"

Лучше сразу переделать схемы под ТСХО или VTXO.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
"Мир построен на силе чисел." Пифагор
- Правка 18.12.08(12:28) - DmitryX
asd-4f | Post: 149732 - Date: 18.12.08(12:58)
DmitryX ...Ловите

спасибо , будем разбираться . . Всем Успехов.


okomaster | Post: 149737 - Date: 18.12.08(13:12)
После прочтения Уилкока всё становится на свои места.
Мы находимся в одном шаге от решения.
Выкладываю подсказку.
Задачу можно решить двумя путями: по Ерёмину и по Гребенникову.
Первый путь более трудоёмкий, т.к. потребует спец. генератора.
По Гребенникову всё можно сделать из подручных средств.
Вспомним Теслу: “Доступ к эфирным колебаниям можно получить с
помощью высокого напряжения и высокой частоты (ВЧ)”.
ВЧ можно получить с пом. коротких импульсов: чем короче импульс, тем
больше в его спектре ВЧ. Можно использовать импульс разряда лампы-вспышки
от старой “мыльницы”. Осталось понять как эти импульсы будут распределяться
по сеткам. Известно явление “скин-эффект”, когда ВЧ распространяется, в основном,
по поверхности проводника. Если на поверхность проводника нанести тонкий
слой ферромагнетика, то, возможно, скорость распространения импульсов будет
меняться. Это явление мало изучено. Нужно проделать небольшой эксперимент.
Необходимое оборудование и материалы:
1) Двухканальный осциллограф (С1-93)
2) Фотоаппарат со вспышкой (“мыльница”)
3) Резисторы, провода, феррит, клей (момент), пинцет (ручки замотать изолентой), паяльник …
Взять феррит (записать марку) и вручную (чтобы не нарушить его свойства) натереть
на наждачном бруске немного порошка. Удалить крупные частицы.
Подготовить два ровных медных провода (диам. не менее 2 мм) длиной 350 мм: очистить от изоляции, залудить тонким ровным слоем.
Смешать ферритовый порошок с клеем и нанести тонким слоем на один из проводников
согласно рис.
Таким образом на проводнике через расстояния 20 мм сформировать ферритовые кольца длиной 10 мм.
Собрать схему согласно рис.
На лампу-вспышку подаётся около 400 В. БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ!
Перед работой изолированным пинцетом необходимо закоротить лампу-вспышку, чтобы снять остаточное напряжение.
Мы не нарушаем схему фотоаппарата, делаем только отвод на нашу схему, припаиваясь ПЕРЕД
лампой-вспышкой.
Обратите внимание: НЕЛЬЗЯ ПОДАВАТЬ ИМПУЛЬС С ЛАМПЫ СРАЗУ В ОСЦИЛЛОГРАФ!
ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ДЕЛИТЕЛЬ СОГЛАСНО РИС.!
Схему заземлить.
Щупы осциллографа подключить к точке 1.
Осциллограф включить в ждущий режим.
Смотреть в экран осциллографа и нажать на спуск фотоаппарата.
Зарисовать картинку.
Щупы осциллографа подключить к точке 2.
Смотреть в экран осциллографа и нажать на спуск фотоаппарата.
Зарисовать картинку.
И т.д. до последней точки.
Выложить картинки на форум…


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Скажем звёздам:\"Здравствуйте, Братья!\"
- Правка 18.12.08(13:15) - okomaster
Lepeton | Post: 149742 - Date: 18.12.08(13:46)
Ivan Пост: 149655 От 18.Dec.2008 (01:53)
SEK: практиковал ци-гун. Так вот: после упражнений он мог спокойно поворачиывать подвешенную соломинку с неск. метров, а потом- даже взглядом.

Вообще-то на соломинку можно и не смотреть
Просто пожелать ее поворот, прочуствовав и зная ее положение

bes | Post: 149788 - Date: 18.12.08(15:20)
Lepeton | Post: 149742
<Вообще-то на соломинку можно и не смотреть Просто пожелать ее поворот, прочуствовав и зная ее положение >
-----------------------
Абсолютно верно. Я ставил микровидеокамеру и выводил изображение на телевизор. Достаточно представить , куда должна отклониться соломинка в колбе, и она отклонялась. Удавалось получить до 60° отклонения, смотря на экран телевизора. В реале соломинка тоже устанавливалась в то же положение.


AlexZander | Post: 149840 - Date: 18.12.08(16:55)
Необходимое оборудование и материалы:

...Перед работой изолированным пинцетом необходимо закоротить лампу-вспышку...

Членовредительский совет. Если коротить конденсатор - только резистором. Иначе громкий щелчок и с некоторого раза выход конденсатора из строя.


Зарисовать картинку.

Тоже заблуждение - увидеть процес будет нереально - слишком короткое время. Нужен осцилограф с возможностью записи - это несколько дороже...

А в остальном - почему бы и да...



AlexZander | Post: 149841 - Date: 18.12.08(16:55)
Необходимое оборудование и материалы:

...Перед работой изолированным пинцетом необходимо закоротить лампу-вспышку...

Членовредительский совет. Если коротить конденсатор - только резистором. Иначе громкий щелчок и с некоторого раза выход конденсатора из строя.


Зарисовать картинку.

Тоже заблуждение - увидеть процес будет нереально - слишком короткое время. Нужен осцилограф с возможностью записи - это несколько дороже...

А в остальном - почему бы и да...



<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 478

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт