[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.448
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: SergeyA
Post:#1269 Date:29.07.2004 (10:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
Niki-2 | Post: 140360 - Date: 08.11.08(21:49)
Читаю форум и думаю, ребята у нас головастые.. но зациклились. Совсем позабыли о платформе Олега Авиона, о платформе FL, которой еще немцы в войну пользовались, забыли о мужике на камере над Рузовским водохранилищем! Или это не является конечной целью? Целью оторваться от земной поверхности без пропелеров и реактивных двигателей! Надо бы все варианты рассмотреть. Кто что знает, кто что слышал на эту тему. А мы ушли в исследования с головой. Ведь не только Гребенников мог отрываться от поверхности земли. И не кидайте в меня помидорами, просто хочу немного внести разнообразия, взболтать застоявшиеся мысли. Для разнообразия, прочтите еще про платформы у Алекса44 на его страничке. Ведь много материала набрал человек и хорошего материала!
Вот адрес статейки "Новые платформы"http://www.slavruss.narod.ru/osnown/AM8.htm Просто мы лезем в дебри своих познаний мира и путаемся в них же!
Спасибо за внимание.

_________________
Будущее делается сегодня.
- Правка 08.11.08(21:51) - Niki-2
GEN | Post: 140385 - Date: 08.11.08(23:37)
Sota | Post: 140309 - Date: Sat Nov 08, 2008 5:52 pm

Sota, нужен пример по свету, и не просто пример, а чтобы пример был ПРИМЕРИЩЕМ. Чтобы с этим ПРИМЕРИЩЕМ попасть на чемпионат Мира по примерам, всех победить, и стать чемпионом Мира по примерам. А ты мотык с тачкой сравниваешь, ну разве это пример. У тебя есть шанс начать с давления света...





_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
bes | Post: 140403 - Date: 09.11.08(04:31)
Давно хотел написать некоторые данные экспериментов по ЭПС, но вы начали тему про свет, и я немного почитал.
Хотелось бы сказать по поводу поста < Sota | Post: 140108 >.
Итак по поводу света.
Мне кажется, что прежде чем строить теорию, надо все-таки лучше знать экспериментальные данные по классической физике.
Ты Sota пишешь, что
-------------
...есть такая штука как полное внутреннее отражение, это когда волна идёт из оптически более плотной среды в менее плотную, то при угле падения на раздел сред, больше определённого, этот угол ещё зовётся угол Брюствера, наступает полное внутреннее отражение... При этом оно реально полное, отражается 99,9% падающего света, для сравнения зеркало отражает в лучшем случае 50%...
--------------
Это не так. Полное отражение наступает и при прохождении света из менее плотной среды, например воздуха в более плотную среду, например стекло. Просто величина угла будет другой. Стандартное отражение солнца от стекла окна.
Далее. Зеркала например, из алюминия, серебра, индия отражают 97-98% света.
---------------
По поводу <нарушенное полное внутреннее отражение> Это пока только попытка объяснить явление полного внутреннего отражения.
---------------
....если эту область (куда заходит свет) испачкать чем-то, то свет не пройдёт...
------------
Мне приходится, в числе всего прочего, заниматься и оптикой. Есть у меня масса оптических элементов. Так вот часть призм разной конфигурации, использующие внутреннее отражение, покрыты снаружи черной светонепроницаемой краской, чтобы случайный внешний свет не проникал внутрь. И все очень хорошо работает. Кстати, если разбирали бинокль, то могли заметить, что там призмы тоже покрашены.
=================================
Теперь про ЭПС.
Ранее я писал, что, как оказалось, заряженный магнит обладает отчень сильным полем. Более сильным, чем все другие, исследуемые мной элементы. Я давал сводный график для разных элементов.
Но как выяснилось, если магнит размагнитить нагреванием, этот эффект не исчезает и даже не уменьшается. Так что нужно признать, что эффект не является следствием магнитных свойств материала, а зависит от его структуры.
Далее. Если не заряженный магнит с помощью длинного пинцета поместить рядом с датчиком, он ведет себя как конус ГВС. То есть он как бы поглощает энергию среды вокруг себя. Причем постоянно. Реакция датчика на него почти не отличается от реакции датчика на геопатогенную зону. Степень влияния только разная.

Ivan | Post: 140471 - Date: 09.11.08(18:37)
...Ну, и я добавлю свою копейку .
Насчёт света- такой простой вопросик: чем определяется "цвет" света или- длина его волны?
Сам же и отвечу: "цвет"- это следствие, а причина: порог скорости распространения в Среде ( для каждой среды- этот порог свой) для ЭМВ и эффект Допплера ( к-й также зависит и от положения наблюдателя). По- другому: "цвет" света определяется всего лишь... энергией волны по отношению к наблюдателю, т.е. частотой и степенью рассеивания в данной среде, исходя из того, что наблюдатель УСЛОВНО имеет "0" точку отсчёта ( мы же описываем только свои осчюсчения и свою картинку).
Эффект Брюстера очень давно обсуждался на "тестатике"- в связи с материалом о невидимости. Но это, по-моему- побочный эффект в платформе...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
uru123 | Post: 140558 - Date: 10.11.08(11:10)
Niki-2:
Алекса я прекратил бы но Олег вернулся на сцену с новыми открытиями. Только пожалуйста не переговорите его снова так как исчезнет навсегда.Я приветствую.

увлеченный | Post: 140569 - Date: 10.11.08(12:34)
А где можно посмотреть Олега с его новыми открытиями, ссылочку можно?

GEN | Post: 140572 - Date: 10.11.08(13:40)
Sota | Post: 140510 - Date: Sun Nov 09, 2008 11:14 pm

Sota, пообщайся с О.Л. Олегофф на тестатике, это общение будет полезно и тебе и ему в свете продвижения светового концепта. Я же буду делать универсальный модулятор, накачиваемый статикой. На модулятор можно будет подавать внешние колебания: ЭМВ, световые, механические ...

С уважением, Gen.

_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
uru123 | Post: 140616 - Date: 10.11.08(17:46)
увлеченный Пост: 140569 От 10.Nov.2008 (09:34)
А где можно посмотреть Олега с его новыми открытиями, ссылочку можно?

на планете по-прежнему

GEN | Post: 140648 - Date: 10.11.08(21:09)
Ivan | Post: 139784 - Date: Thu Nov 06, 2008 2:05 pm

Повторю ключевой вопрос: куда при этом девается энергия стоячих волн?

Ivan, если в нашем бассейне, - то энергия стоячей волны расходуется на “перфорирование” верхних слоев воды (среды). Интересный эффект, колебания есть, но они замерли во времени. Замедляет (останавливает) ли стоячая волна процесс колебания среды во времени? Или это подобие стробоскопического эффекта? Волны воды-то реально стоят.
Следующий пример с энергией стоячей волны – лазер.

Гипотеза.
Входящее излучение к Земле и исходящее излучение от ядра, оболочек (разделы сред) Земли формируют (кольцевые) стоячие волны (можно и без входящего излучения). Возможно, “шаг” стоячих волн фиксированный (фиксированный шаг может дрейфовать в пространстве (на всякий случай)). “Шаг” – постоянный, хочется этот шаг привязать к постоянной Планка (игра слов). Тут немного начинает срывать крышу. Получается, что мы живем в образовавшихся стоячих волнах, как в колебательном процессе, где результирующее время колебательного процесса (стоячих волн) равно НУЛЮ (либо малому ходу времени - равному дрейфу стоячих волн в пространстве/времени). Возможно, гравитация представляет собой пакет сформировавшихся стационарных стоячих волн (с небольшим дрейфом). Любые частицы, объекты, попавшие в стационарные/стоячие волны (гравитационные, с небольшим дрейфом), будут взаимодействовать со стационарными/стоячими волнами, так как частицы и др. обладают собственными волновыми пакетами. Все будет смещаться (либо стремиться к смещению, - зависит от внешних факторов, пример: лежащий камень) в пространстве/времени в сторону формирования стационарных/стоячих волн (в сторону раздела сред).
Таким образом, система взаимодействий стационарных/стоячих волн с объектами будет стремиться к компенсации локальных возмущений, т.е. притягивать объекты к разделу сред для того, чтобы общий колебательный процесс стационарных/стоячих волн во времени был равен НУЛЮ (в идеале) или стремился к НУЛЮ (по жизни). В целом получается глобальный спайдер-эффект.

А по жизни у нас все меняется, падают на Землю объекты, оболочки Земли в движении, разделы сред разрушаются и формируются заново, меняется рельеф Земли, плюс влияние Солнца. Из этого следует, что стационарные/стоячие волны локального места одного участка земли отличны на небольшую величину, по сравнению другим локальным участком земли. Возможно, из-за этого ГВС постоянно подстраивал жалюзи платформы, в дрейфующей интерференционной обстановке.

… Не получались на высоте и наброски на местности: почти все время обе руки были заняты, лишь одну можно на две-три секунды освободить. …

Как вариант, поле платформы, должно быть засинхронизированно собственным волновым пакетом стоячих волн, со стационарными/стоячими волнами локального места, нет возмущений стационарных/стоячих волн - нет притяжения к поверхности Земли (разделам сред). А дрейф стационарных/стоячих волн, являющийся ВРЕМЕНЕМ, является основным движителем перемещения платформы в пространстве. Дрейф стационарных/стоячих волн, можно назвать девиацией гравитационного поля Земли
...



_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
Ivan | Post: 140696 - Date: 11.11.08(03:29)
GEN
Ivan, если в нашем бассейне, - то энергия стоячей волны расходуется на “перфорирование” верхних слоев воды (среды). Интересный эффект, колебания есть, но они замерли во времени. Замедляет (останавливает) ли стоячая волна процесс колебания среды во времени? Или это подобие стробоскопического эффекта? Волны воды-то реально стоят.
Следующий пример с энергией стоячей волны – лазер.

Чтобы лучше представить картину: бассейн должен быть в виде куба и заполнен водой на все 100%, без воздуха. Тогда и будет аналогия с грав. полем. Кстати, "эквипотенциальные" уровни давления воды при этом- соответствуют уровням энергии "грав. поля"... Вообще-то- все среды пытаются "проявить" "гравитационное устройство" такого вз-я тел или сред.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
DJN | Post: 140700 - Date: 11.11.08(05:23)
это интересно!
ООО Вихре-колебательные технологии

http://www.vortexosc.com/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=3 http://www.vortexosc.com/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=86
Мы ставим своей основной целью, - создание нового типа летательных
аппаратов, альтернативных источников энергии и технологий на основе
использования неординарных аэрогидродинамических и термодинамических
колебательных, волновых и вихревых процессов.

При выполнении поставленной цели ООО опирается:

* на собственный опыт тридцатилетней работы в области нелинейных
аэрогидродинамических колебаний, механики полета и плавания животных,
создании движительных комплексов и технологических аппаратов
колебательного типа;
* на собственную базу данных по тематике за 120 лет: около 10000 работ, из
них около 4000 научных статей и более 1000 патентов;


KomX | Post: 140747 - Date: 11.11.08(12:30)
GEN

Это не гипотеза. Это путь к решению задачи.
Ваши гипотетические стояче-дрейфующие волны есть в действительности. Открывали их многие... И Хартман, и Карри, и Виттман... Вся Земля и весь Космос заполнен этими сетями, как в горизонтальной плоскости (был такой графический рисунок у ГВС с наложенными на рельеф ячейками), так и в объеме (скорее всего, именно ее изобразил ГВС на так часто анализируемом рисунке с уходящими в даль решетками).
Эти сети-структуры или стоячие волны подстраиваются под любое изменение, расходятся и сходятся, перемещаются, "прилипая" к "родственным" структурам и "разбегаясь как от чумных" структур негармоничных. Они рождаются и умирают, имеют под- и над-уровни-гармоники...
Смешно было бы полагать, что существую в этой структуре, в ее динамике, Человек, да и любой иной предмет или форма жизни, не "преломляли", не отображали динамику и саму структуру извне во внутрь себя (тут нам помогут волны де Бройля).
Понимание того, как это отображение связано с вектором "тяги" Земли, как его движение создает 9,8g, позволит понять нам и способы "стоп-реверсирования" этого движения.

С уважением и искренне рад.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
- Правка 11.11.08(13:24) - KomX
Dolina | Post: 140771 - Date: 11.11.08(15:30)
Информация к размышлению.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
JnoVa | Post: 141000 - Date: 12.11.08(23:48)
Вот последняя запись от Олега Авиона

avion_oleg 01 Ноя 2008 • 15:44
"Ну, вот Господа прошло почти два года! За это время удалось сделать многое! Наконец-то открыта причина провала первой попытки создания гравитоплана. Да что там ошибка, в западной Сибири работают активисты по созданию первого отечественного Гравитоплана на борту, которого будет надпись "АВИОН-52"! 52 МГц частота, при которой согнулись колосья на полях при образовании загадочных кругов. Это частота подарок! Кто бы мог подумать, но на стоячей частоте можно летать! А весь секрет ГВС банально прост. Микро_0_сетки это мембраны с микро_0,52мкм_клапанами! Пропускают одну частоту отражают другую! Для того чтобы летать унисон нужен и всё!!!!

bes | Post: 141003 - Date: 13.11.08(00:03)
JnoVa | Post: 141000
<А весь секрет ГВС банально прост. Микро_0_сетки это мембраны с микро_0,52мкм_клапанами!>
--------------------
Длина волны зеленого света 0.55 мкм.
Кто нибудь знает, какая ширина дорожки CD диска? Что-то я не встречал технологии, при которой можно изготовить такие отверстия.

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 448

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.190 сек