[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.447
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: SergeyA
Post:#1269 Date:29.07.2004 (10:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
DmitryX | Post: 139918 - Date: 06.11.08(23:19)
bes
Кстати о спектре. В этом номере есть любопытные эксперименты со спектром. Тредно объяснимые.
<СПЕКТР И ЕГО ЗАГАДКИ TM 11-1980>


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
"Мир построен на силе чисел." Пифагор
Ivan | Post: 139963 - Date: 07.11.08(03:59)
Sota
Насколько я помню: впервые упомянул дифракцию в связи с платформой ещё на матриксе- был я- 4- 5 лет назад. До сих пор продолжаю говорить и думать именно в этом направлении: интерференции и дифракции, несмотря на насмешки продвинутых хфизиков.
Насчёт твоих рис.: я не говорил, что этот механизм не работаеТ- наоборот. Он работает, но уже на уровне вещества или материи- той, что дана нам в осчюсчении. Именно с помощью фрактальной резонансной накачки и поддержки резонанса своей ЭМ волной ( спектр поглощения)- получается материя или в-во.
Согласен с тобой: именно резонанс придаёт в-ву (ЭЧ) такую плотность и "непроницаемость". Что это значит? Что с помощью резонанса можно получить "кристалл" и из воздуха и- опререться на него.
Этот нюанс доказывается у П. Гаряева в его теории. У него есть ещё неск. любопытных доказательств- его ДНК-фантомы или голографическии копии ДНК.
НО: ВСГ всегда упоминал о том, что и при ЭПС, и при работе платформы часы показывали изменение хода времени. Этот опыт успешно провела Нека и подтвердила уже описанное. Что это значит? Что процесс в платформе работает не просто на ЭМВ, а- на уровне ячеек простр-ва- времени и только так можно добиться изменения времени. Сама же ЭПС- волна продольная ( это уже также не раз обсуждалось, начиная с упоминаний ВСГ) и поэтому это означает, что именно продольные волны могут менять характеристики простр-ва- времени локально. Об этом же говорит и Тесла. То же самое нам пытались донести Древние, говоря, что всё- это вибрации, колебания, звук....
Золотарёв построил свою теорию, изходя всего из 1 постулата: дискретности простр-ва времени. Отсюда по правилу подобия ("только подобное воздейтсвует с подобным")- получается вывод, что если вдБ влияют на ячейки простр-ва- времени, то они являются подобными им. Отсюда же вытекает вывод о вз-ии этих стоячих волн между собой и, следовательно,- локальное изменение хар-к простр-венно-временной ячейки.
Как это сделать, не растрачивая энергию ( не будет такого огромного расхода)?
Это описал Верин в своем опыте с неизлучающей антенной ( кстати- он тоже подтверждает этот эффект непроницаемости при получении локального резонанса).
Я уж не говорю о Дж. В. Кили, к-й вообще вывел волновые законы и все волновые и вещественно- волновые законы. Вот он и есть- родоначальник современной волновой теории.
Ну, а в завершении- посмотри на "шкуру" надкрылка от Витаса: обрати внимание, что есть ячейки, окружённые 6 ячейками, а есть- с 5, причём- это явно- резонаторы. Это как раз и говорит о том, что сама с-ма- не гармоническая, а скорее: гармническо- дисгармоническая...
Ещё парочка картинок- с сайта www.grebennikov.cc. Ладно, пока до сих...
uru123
Харроший анекдот.
Шарп
А по-моему- не так. Дело в том, что перетекание энергии- тоже волновой процесс и он не может протекать быстрее уже имеющегося волнового: ведь среда-то 1 и та же. Если мы накладываем 2 волны в противофазе и при этом в среде имеем видимый штиль, то это может получиться ТОЛЬКО тогда, когда энергия...уходит в саму среду, т.е.- в "растягивание" ячеек или- в межячеистые связи...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 07.11.08(04:09) - Ivan
sharp | Post: 139978 - Date: 07.11.08(10:51)
Ну, а в завершении- посмотри на "шкуру" надкрылка от Витаса: обрати внимание, что есть ячейки, окружённые 6 ячейками, а есть- с 5, причём- это явно- резонаторы. Это как раз и говорит о том, что сама с-ма- не гармоническая, а скорее: гармническо- дисгармоническая...

Ну,не факт, что это резонаторы вообще... может это просто "тупые" излучатели ... а резонаторы где-то рядом...
А то, что встречаются и пятиугольники и шестиугольники говорит лишь о несбалансированности и несимметричности природы, когда помехи вносят искажения в симметричные структуры. И это говорит лишь о том, что потребности в симметрии нет - работают иные принципы(иные излучения и иные излучатели). Подкорректировать пора уже нашу теорию.
Если мы накладываем 2 волны в противофазе и при этом в среде имеем видимый штиль, то это может получиться ТОЛЬКО тогда, когда энергия...уходит в саму среду, т.е.- в "растягивание" ячеек или- в межячеистые связи...

Да какой же там штиль-то? Не штиль, а сплошное движение среды... чисто конкретно движется она где к узлу, а где от узла...
Вспомни видеоролик, где в стоячую волну из шприца распыляли водичку... так ее сперва распылило, а потом начало собирать в узлах (пока не превысился некий порог).
И где ж там штиль? Сплошная динамика.
И эта динамика ломает все волны в округе (которые осилит, конечно), и отбирает у них энергию, а амплитуды собственных раскачивает - точь в точь, как в музыкальных инструментах.

Ivan | Post: 140032 - Date: 07.11.08(14:21)
Сота
Свет- это и есть- продольная волна. Вспомни электронно- позитронный тор, к-й по Золотарёву является ячейкой вакуума и к-й рисовал Варп и вспомни, что представляет собой фотон: тот же тор. Какая между ними разница, если эта пара- невидима, а фотон- видим?
... Лады. "Мавр своё дело сделал, мавр может уйти..."
Желаю только 1: шобы каждый проверил свой вариант и выложил тут результаты...


_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 07.11.08(14:49) - Ivan
Dolina | Post: 140043 - Date: 07.11.08(14:51)
Выкладываю маленькую статью о трёхполярном генераторе - обратите внимание на аналогию с опытами Джона Ворела Кили с тремя маховиками.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Serg | Post: 140051 - Date: 07.11.08(15:15)
Что касается часов под излучателями!.
Какие часы использовал Гребенников для эксперимента - механические или электронные. Это две больших разницы.

Dolina | Post: 140054 - Date: 07.11.08(15:20)
Post: 140043 - Date: Fri Nov 07, 2008 9:51 pm

Дополнение !!!!

ПОСМОТРИТЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!!!

http://mudrec.org/www/mediawiki_technol/index.php/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0

_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
sharp | Post: 140057 - Date: 07.11.08(15:29)
Иван, я помню о нашей договоренности, но все никак не проведу эксперименты, хоть уже все имеется... надеюсь на эти выходные.

GEN | Post: 140096 - Date: 07.11.08(19:56)
Sota | Post: 139977 - Date: Fri Nov 07, 2008 10:48 am

Гена, Ваня, Заблуждение только в одном: на эмв можно не получить того что нужно, свет не эмв!!!

Sota, крутой замес... я-то думал, что свет представляет собой набор электромагнитных волн, причем длина волны определяет его цвет. Я бы посидел с тобой за ящиком-другим, под альтернативные мысли.
Скорее всего, "свет не ЭМВ" - как утверждение возникло у тебя, потому что фотоны никто напрямую не поймал. Так что такое свет, Sota? Свет это событие. Спорить, думаю, не будешь. За это событие и выпить не грешно. Вот событие чего? Фотоны регистрируются только как излучение при столкновении с какими-либо частицами (излучение/поглощение)... Вроде и не пахнет светом как ЭМВ. Но, остались события, мноооожество событий, которые формируют волновые-пространственно-временные связи (поле). А поле без волны никак, в нашем переменном Мире.
Сейчас волну найдем. Свет это пара событий – излучение/поглощение ... излучение ... поглощение ... излучение ... поглощение ... видишь теперь волну как СВЕТ? Ну, как тебе не освЕщенное место (которое пусто не бывает), в котором мы копаем?
Сорри за тяжелый сленг. Готовь ящик, ... продолжим.

Чего вы каждый раз телегу за уши туда ведёте...

Sota, ну извини, брат, - я маньяк. Телегу, идущую на скорости ты расшатал, но экстремальная езда мне по вкусу. Кстати, ты обратил внимание, что ты телегу раскачиваешь продольно по ходу движения телеги? Вот так и сети надо раскачивать или накачивать.

Я тут твоими сетями на всякий случай скорлупу левитирующего яйца, от Виктора Грига, опутал. Фотку скорлупы Yura на тестатике выставил... см. ниже ...


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
GEN | Post: 140102 - Date: 07.11.08(20:18)
Dolina | Post: 140054 - Date: Fri Nov 07, 2008 3:20 pm

Владимир, трехполярку рассматривали, трехпалый вариант Ваню развеселил своими мускулами. Концепт №5 см. ниже... Если серьезно, то в ход пойдет шестипалый вариант (МАК). В МАК-е все и проверим: ионизацию,ЭПС/ПС,продольные/поперечные... Может гравитацию зацепим, ну в крайнем случае СЭ получим.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
GEN | Post: 140132 - Date: 07.11.08(21:33)
Sota, я не физик, просто рассуждаю с тобой под виртуальный ящик горючего

Угол Брюстера, ну, чего там у него, угол падения, отражения, разделы сред, поляризация, вещи он знатные написал, спору нет.
Но, вот волна, отражаясь при определенных условиях (под прямым углом), отразясь, и идя себе на встречу, формирует стоячую волну. Верно? Верно. А луч света при полном отражении, т.е под прямым углом чего создаст? С ходу ничего не создаст. А почему? Да потому, что в область отраженного светового потока никто не додумался разместить, тонкую светочуствительную, прозрачную пластинку под очень малым углом к зеркалу, кроме дяди Винера (снимаю шляпу). Винер, проявив такую пластину в 1890г., заметил полосы на ней, темные ... светлые ... темные ... светлые. А оказывается, что световой обычный поток, как волна, отразившись от зеркала сформировал стоячую ВОЛНУ. А стоячая волна своими максимумами и пучностями написала на пластине, СВЕТ - ВОЛНА! Наливай

_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
bbaalluu | Post: 140187 - Date: 07.11.08(23:51)
Dolina Post: 140043
Дополнение !!!!
ПОСМОТРИТЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!!!


- Что-то от нас человек удаляется
- Ссылки на чужие работы и прочее ...
- Я не критикую я просто подмечаю а ведь не так давно
наш любимый Долина уже знал как "ЭТО" сделать !!!


Dolina | Post: 140226 - Date: 08.11.08(08:23)
bbaalluu | Post: 140187 - Date: Sat Nov 08, 2008 6:51 am

Опять остаётся только вздыхать и говорить: "Эх, bbaalluu , bbaalluu !!!!
Проблема познания Мира - оказалась "несколько сложнее", чем я думал - вот потому то и нет пока того обещанного полёта!
Критиковать и подкалывать всегда легко, а вот попытаться понять - почему-то трудно!
Вот слова bbaalluu "Что-то от нас человек удаляется..." - прежде чем такое говорить, я ещё РАЗ НАСТОЯТЕЛЬНО, УМОЛЯЮЩЕ И Т.Д. И Т.П. прошу ознакомиться с предложенной информацией, ОБРАЩАЯ ВНИМАНИЕ НЕ НА ВСЁ, А НА ТЕ АСПЕКТЫ, КОТОРЫЕ КАСАЮТСЯ ТЕМЫ РАБОТЫ В. С. ГРЕБЕННИКОВА.
Материалы о многополярности РАСКРЫВАЮТ природные прнципы организации связи (разве шестипластинчатый конденсатор не напоминает цветок?), а трёхполярная система - конус Гребенникова?
Главное, что касается темы, над которой мы все усиленно "пыхтим" - ЭТО ОСМЫСЛИВАНИЕ ТОГО, ЧТО:
1.Вселенная действительно построена так, как очень упрощенно её освещал Эдвард Лидскалнен - каждый может над этим подумать.
2.Подтверждается интересное предпоожение Эдварда Лидскалнена об образовании ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПОЛЮСОВ У МАГНИТОВ ПРИ ИХ НЕРАВНОМЕРНОМ НАМАГНИЧИВАНИИ.
3."Выход из нашего пространства" - может происходить не только путём его "разборки" - то есть снижения мерности, а и с помощью "увеличения" мерности перемещаемого объекта, а это, скорее всего и реализовано на НЛО, как наиболее прогрессивное и универсальное средство. Вот здесь как пример - может быть описанный уже "ГЕНЕРАТОР ЕРЁМИНА".

Так, что "ЧИТАЙТЕ, ЧИТАЙТЕ И ЧИТАЙТЕ" В.И. Ленин

_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
bbaalluu | Post: 140269 - Date: 08.11.08(14:24)
0

- Правка 08.11.08(14:26) - bbaalluu
Lepeton | Post: 140275 - Date: 08.11.08(15:02)
Привет всем
Мне очень интересна ваша дискуссия о сложении и вычитании волн, перевод продольных в поперечные и наоборот.
Я тоже придерживаюсь мнения, что основа движения ДВСГ волновая. Источник энергии – «звезда по имени Солнце».
Вопросы дифракции и интерференции волн в конструкции «мелкосетчатых блок-фильтров, наклеиваемых на жалюзи» тоже не менее интересны.
Где-то выше замечено, что это попахивает голографией. Если так и есть, то значит как минимум два опорных луча. Но думаю, что лучше опереться на три, так как «треугольная платформа проще в изготовлении» да и плоскость проведется проще через источники.
+ минимальная форма – три точки – для возбуждения ЭПС

Дальше непонятки
Если свет основа, то…
Говорят, от точечных источников, свет в эфире испускается волной со сферическим фронтом.
Пусть даже на срезе пленки пузыря эта волна (варианты): 1.продольная 2.поперечная (смотря как смотреть)
Это что получается?
Если встать мне с кем-либо из вас с двух сторон от точечного источника на одинаковом расстоянии, то мы через одинаковое время увидим одно и тоже?
Или тут опять все относительно и неопределенно?


<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 447

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.152 сек