[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.444
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: SergeyA
Post:#1269 Date:29.07.2004 (10:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
GEN | Post: 138742 - Date: 30.10.08(14:13)
Sergej_ | Post: 138706 - Date: 30.10.08

Ладно, попробую сэкономить свое время, таким образом…

Полагают, что цунами - это океанские поверхностные (поперечные) волны с малой
амплитудой (0.5 м) и огромной длиной волны (100 км и более). Между
тем, при отсутствии широкого прибрежного мелководья, водяной вал вблизи
берега вздымается за считанные секунды. Будь цунами поверхностной волной,
её гребень за эти секунды должен был бы пройти половину длины волны.
При стокилометровой длине волны скорость гребня превышала бы третью
космическую - что, конечно, абсурдно.
Более правдоподобно выглядит модель продольной волны: движущегося скачка
давления в водной толще. Скачок давления возникает при подводных взрывах,
схлопывания воды при провалах участков дна. А также в результате
кумулятивных выбросов воды, происходящих в районах подводной вулканической
активности (см.http://newfiz.narod.ru/tsunami.html ). Скорость движения
скачка давления зависит от глубины: быстрее всего движется придонный
участок фронта - именно с той скоростью, которая даёт правильную временную
задержку между событием в эпицентре и ударом воды по берегу. Придонный
участок фронта, первым достигая материкового склона и поднимаясь по нему,
порождает выплеск, который и обрушивается на побережье. При наличии же
прибрежного мелководья, выплеск формируется на его границе, а затем вал
прокатывается по мелководью к берегу.
Вот так: наука до сих пор принимает придонные продольные волны за
поверхностные поперечные, и НЕ ПРИЗНАЁТ страшных, в несколько сотен метров,
выбросов океанской воды, хотя имеются многочисленные свидетельства очевидцев.
Упёртость науки приводит к потерям кораблей и подводных лодок, которые можно
было предотвратить. Один из выдающихся примеров - коллапс американской АПЛ
"Трешер": фронт повышения давления накрыл её, когда она находилась на своей
предельной глубине погружения.

Более, расширенно…

1. Цунами - не поверхностная, поперечная волна. Это течение, охватывающее всю толщу океана. В нем вода движется сверху вниз и снизу вверх. Такое ЛОКАЛИЗОВАННОЕ течение имеет свойства волны в горизонтальном направлении. В океане эту волну не видно. Перепад глубины при землетрясении может не превышать 1-2 метров. На поверхности такие волны появляются уже при слабом ветре.
На берег же выползает весь столб воды от дна до поверхности, скажем километра 2. Он, конечно, проседает, но 10-40 метров (а то и больше) в зависимости от рельефа берега могут остаться.

2. Цунами генерирует целый букет волн, в том числе, поверхностные и внутренние (есть такие в океане и атмосфере). Они создают дополнительные эффекты.

3. Большинство волн в океане и атмосфере - диспергирующие, т.е.
фазовая скорость их зависит от длины волны. Поверхностные волны имеются двух основных типов - гравитационные (не путать с теорией гравитации) и капиллярные. Их дисперсионные соотношения различны. Дисперсионное соотношение гравитационных волн зависит и от глубины. Если глубина больше длины волны (глубокая вода), то w^2=gk, w- частота, g - ускорение свободного падения, k - волновое число. Если глубина меньше длины волны (мелкая вода), то волны - не диспергирующие: w=(gH)^{1/2}k, H - глубина жидкости. В этом случае, возможно, нечто похожее на ударную волну.
По способу генерации гравитационные волны в основном ветровые.

4. Я не упомянул еще приливные волны, но это и так понятно.

5. Кроме этих волн могут в определенных условиях появляются различные другие волны. Например, так называемые сейшевые волны или колебания. Они очень похожи в некотором смысле на цунами, но возникают в замкнутых бассейнах. Это волны раскачивания воды в стакане или тазике. Есть захваченные волны берегом (волна вдоль стенки ванны) - волны Кельвина. Есть и другие, например, термо-халинные. Есть глобальные - волны Россби, есть экваториальные волны Кельвина, и т.д. и т.п.

6. Комбинации этих волн, особенно в сочетании с приливами, могут привести к возникновению весьма значительных по высоте волн. Их появление предсказать весьма сложно из-за множества слабопредсказуемых факторов.

Итак, как бы я глубоко не заблуждался, цунами – это волны перепада давления, продольные волны. Продольные, как и поперечные волны несут на себе только ИНФОРМАЦИОННУЮ составляющую энергии. Продольная волна, встретив на своем пути природный осциллятор (мелководье) превращается в поперечную волну, трансформирующуюся в эффект хлыста. Вот эту поперечную разрушительную волну обыватели и называют – ЦУНАМИ. Передачу импульса и энергии землетрясений и пр. в несжимаемой воде, возникновение комбинационных волновых процессов пропускаю.


_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
Ivan | Post: 138743 - Date: 30.10.08(14:18)
Sota
Можно проще. Поставь рядом с лампой 2 линзы Френеля и подвигай вторую по отношению к первой. У жуков такое на надкрылках и видно...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
proube | Post: 138755 - Date: 30.10.08(16:00)
sharp Но пассивные полостные резонаторы не в состоянии создать приемлемой силы ЭПС излучение.

Почему нет? Пассивные полосные структуры могут усиливать силу течения жидкости многократно , а жидкость - среда способствующая волновым процессам. Я купил такой душ . Если обычный может летать по ванне ,то этот делает струи очень болезненными и естественно тоже летает будучи незакрепленным ,когда как шланг без душевой насадки с тем же потоком жидкости не летает ,т.к. скорость истечения мала.


_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
- Правка 30.10.08(22:22) - proube
DmitryX | Post: 138803 - Date: 30.10.08(19:56)
sharp
Значит, чтобы получить мощное ЭПС излучение даже в обычном("не навороченном" ) полостном "резонаторе", необходимо излучением от источника продольных волн завращать среду внутри резонатора.


C подачи nemo заинтересовался я радиэстезическими батареями. И вот что нашёл:
Эффект формы
(Из беседы Виля Ланды и Натальи Глазковой с академиком, доктором наук, руководителем МНТЦ "Вест" и Международного института теоретической и прикладной физики Анатолием Евгеньевичем Акимовым)


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
"Мир построен на силе чисел." Пифагор
GEN | Post: 138807 - Date: 30.10.08(20:10)
Ivan | Post: 138442 - Date: Wed Oct 29, 2008 3:30 am

Ей-Богу хотел коротко, но как всегда... см. ниже.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
vo | Post: 138850 - Date: 31.10.08(00:21)
GEN см. ниже.


мне пронравьиося ход этой мысли!

sharp | Post: 138887 - Date: 31.10.08(10:34)
proube, дружище, Вы хотели похвастать новым душем, похоже?
Да, душ прикольный... будьте с ним осторожней, не отстрелите чего невзначай...
Может там и используется эффект полостных структур, но явно не тот, о котором говорил ГВС.

sharp | Post: 138892 - Date: 31.10.08(10:55)
А Гребенников рассматривал ЭПС как правое и левое?

sharp | Post: 138907 - Date: 31.10.08(11:55)
DmitryX, я думаю, что ни Акимов, ни корреспондент не разбираются в том, что пытаются обсуждать... они пытаются ухватить какие-то вещи, пришедшие к нам из древности и натянуть на них какую-то весьма сомнительную теорию...
Нужно опираться на факты, которых в статье не много.
1. ГВС говорил о найденных им всего четырех структурах, благотворно влияющих на человека. Акимов говорит о правой закрутке... может в этом что-то есть... тогда от чего зависит направление закрутки? И закрутка ли?
2. Они говорят о том, что вложенные друг в друга пирамиды в несколько раз увеличивают излучение над вершиной. Это любопытно, и подтверждает слова ГВС о том, что батарея из структур усиливает эффект.
Но у Гребенникова конуса излучали не со стороны конуса, а в противоположную сторону - в сторону раструба... хотя, его пирамидки тоже излучали вверх. Некая противоречивость...
3. Любопытны эстезические батареи... Они образованы конусами с разным наклоном стенок - это вносит асимметрию... может поэтому они могли излучать в одном направлении больше, чем в другом...
Я думаю, их тоже нужно предварительно активировать неким ЭПС излучением, тогда они начинают действовать самостоятельно продолжительное время.
4. Излучение пирамиды может передаваться по проводнику... но это не исследования авторов дискуссии...
5. Исходящее излучение заполняет все вокруг - вопрос спорный и не исследованный, но что-то в этом есть... типа увеличения напряженности через определенные промежутки, о которых говорил ГВС.


sharp | Post: 138910 - Date: 31.10.08(12:07)
Ген, я думаю ночью сильнее потому, что нет рассеивания от взаимодействия с солнечным светом...
А в тумане увеличивается плотность воздуха...
Но вот парадокс, шаман в бубне (открытой с одной стороны ячейке) слышит информацию, но ухо у него такое же, как и у обычного человека.

Ну слышит не ухо, а мозг - ухо лишь отфильтровывает нужный диапазон. А мозг обладает такой уникальной способностью, что для интересных ему раздражителей, он может понизить порог восприимчивости. Так и натренировываются шаманы... ну это так, лирика...


- Правка 31.10.08(12:35) - sharp
GEN | Post: 138926 - Date: 31.10.08(13:52)
Sharp, посмотри ниже - пишет ГВС. Зачем надо ориентировать ПС на Солнце ночью?
При такой ориентации ПС работает эффективней, по сравнению, если сориентировать не на Солнце. От этого и мысли такие ... излучение Земли плюс излучение Солнца. Возможно, имеет смысл говорить о модуляции собственного излучения Земли излучением Солнца - резонансные явления, совпадение частот по гармоникам излучения Земли и Солнца. Результирующе излучение Земли и Солнца является накачкой для ПС. Возможно, еще вытянутая магнитосфера Земли способствует дальнему распространению излучения ЭПС, типа изменилась “плотность среды”.

При наблюдении ночью за удаленными корреспондентами на радиолюбительском КВ диапазоне, можно услышать японцев, и это понятно, меньше атмосферных помех.

Если ЭПС обладает такой высокой проникающей способностью, то можно говорить о высокой частоте излучения ЭПС, и это вписывается с размерностью строения телесов насекомых и применяемых технологий в СВЧ приборах. ПС конструкция имеет в целом собственную резонансную частоту, значит, эта частота является частотой излучения ЭПС. Активировав ПС конструкцию статикой, удалось зафиксировать излучение за металлическими заземленными экранами с расстояния около 4 метров. В этом давнишнем опыте не было точных расчетов осцилляторов ПС, а также не удалось зафиксировать излучение через кирпичную стену. Пытаемся сейчас пройти через кирпичи...


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
sharp | Post: 138944 - Date: 31.10.08(14:50)
Спорить нет смысла... может ты и прав - главное, принять на вооружеие факт усиления...
Ты сказл об активации ПС статикой. А как ты это делал, просто насытил зарядом или импульсы подавал с некоторой частотой?

GEN | Post: 138949 - Date: 31.10.08(15:31)
Насыщал ПС электростатическим генератором. Затем появилась идея с разрядником, но статика в таком варианте быстро проседает и медленно восстанавливается. Потом родилась идея со "щадящим разрядником" в виде лампы с ионизированным газом, в которой образуются страты (стоячая волна). Скорость дрейфа страт должен совпасть с собственной резонансной частотой ПС, это как смычком по струнам... будет сделана попытка промодулировать статику...

_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
sharp | Post: 138954 - Date: 31.10.08(16:03)
Я думаю, что у жука его резонансная сеть (с несколькими уровнями и гармоническими соотношениями) заряжается статикой, и вибрирует(механическая вибрация) на некоторой высокой резонансной частоте, что порождает вибрации электростатического поля от множества маленьких источников, как ты писал чуть раньше.
Чудак, который изучал самозаточку лезвий в пирамиде объяснял это явление именно вибрацией лезвия, которая приводила к его более быстрому высыханию и, следовательно, меньшей коррозии.
В грубом приближении "структуру-сеть" жука можно заменить мелкой сеткой, на которую подаются короткие импульсы (с использованием лампы, как ты сказал).

Но есть и другой вариант: вибрирующей сетью являются крылья, которые также способны насыщаться статикой и постоянно движутся...

- Правка 31.10.08(16:12) - sharp
s_p | Post: 138967 - Date: 31.10.08(18:12)
Мужики, Привет! Давно я на форуме не был!
- Не хочится долго читать и разбираться - скажите, что нового есть?
- Что нашли за этот год? На сколько продвинулись? Ну в 2-х словах.
- Есть ли та ниточка за которую, ну как всегда которая обрывается в самый не подходящий момент, сумели зацепиться?
С Уважением s_p!

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 444

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.272 сек