[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.443
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: SergeyA
Post:#1269 Date:29.07.2004 (10:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
DenisKoronchik | Post: 138255 - Date: 28.10.08(13:45)
развалишь вещество... у тебя же колебания пойдут в резонанс и будут усиливатся. вещество будет нагреваться и "рассыпется"

GEN | Post: 138293 - Date: 28.10.08(15:35)
DenisKoronchik, не будем дотягивать до резонанса, создадим рабочий режим в предрезонансной зоне.

Следи за рукой(Терминатор-3)

Используем эффект господина Голубева, дело в том, что он вблизи частоты СОБСТВЕННОГО РЕЗОНАНСА ПЛОСКИХ СПИРАЛЬНЫХ КАТУШЕК выявил аномальные энергетические характеристики, заключающиеся в том, что было зарегистрировано стойкое изменение веса плоских спиральных катушек в пределах 15% от начального значения на ПЕРЕМЕННОМ ТОКЕ.
Эффект назван, Х–фактором Голубева, как дифференциальный функционал электрогравимагнитной резонансной индукции.

А на что похожи, сети-фильтры-жалюзи?


_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
SatalitS | Post: 138416 - Date: 28.10.08(23:44)
Необязательно развалит, вещество может проявить и пластичные свойства...

SatalitS | Post: 138417 - Date: 28.10.08(23:46)
А физика эффекта Голубева какова?
Кто-нить повторял эти опыты?


Sergej_ | Post: 138418 - Date: 28.10.08(23:59)
sharp Пост: 138231 От 28.Oct.2008 (08:39)
брось камень в воду, и на радиально расходящихся линиях сферической волны, волна будет продольной...

Разве волна на поверхности воды продольная? Ведь частицы колеблются поперёк направления распространения волны. Если бы волна на поверхности воды действительно была продольной, вы бы не увидели никаких волн на поверхности (нет колебаний поперёк направления распространения волны)

SatalitS | Post: 138419 - Date: 29.10.08(00:03)
То Sharp, ну распросторняются у Вас электро-маг-е колебания с разной "скоростью" и что дальше? ( связано это с разностью констат электо и магнито проницаемоти)...
Сказали А , говорите и Б...

Енто мне давно известно, что на данном свойстве веществ можно сыграть, но механизма вы так и не открыли народу....

Даю подсказку - Долина не так давно говорил о одной статье, кратко о статье - что некоторые вещетва в опред-х условиях могут проявлять парамагнетические свойства, димагнетические и др. ( диэлектрик может например быть парамагнетиком...)



Ищущий да обрещит, идущий дорогу осилит....

- Правка 29.10.08(00:04) - SatalitS
sharp | Post: 138425 - Date: 29.10.08(00:39)
Sergej_ ,от брошенного в воду камня волна и продольная и поперечная. Частички поверхности воды действительно колеблются вверх-вниз, но брошенный камень своим объемом еще и вытесняет частички в стороны, т.е. уплотняет окружающею среду, что порождает продольную волну, о которой шла речь.

sharp | Post: 138427 - Date: 29.10.08(00:43)
Сказали А , говорите и Б...
Даю подсказку - Долина не так давно говорил о одной статье...

Так подсоби, добрый человек, а то слова как-то не клеятся...

GEN | Post: 138428 - Date: 29.10.08(00:44)
SatalitS, да делал, вдобавок получил еще и вращение маломощного генератора с контуром, система была подвешена на нити. Догадайся, как выглядит этот контур, и кто его повторил независимо от меня.

Не закрывай рта волу молотящему...

Sergej_ | Post: 138418 - Date: Tue Oct 28, 2008 11:59 pm

Если бы волна на поверхности воды действительно была продольной, вы бы не увидели никаких волн на поверхности (нет колебаний поперёк направления распространения волны)

Эту продольную волну на воде, мы бы увидели в конце ее пути, на берегу, в виде цунами.

...цунами – морские гравитационные волны, формирующиеся по границам провалившегося при землетрясении конуса вышележащего вещества литосферы. Генерируются они высокочастотными вихрями продольных волн морском дне. Поэтому, первоначальное поле волн цунами представляет собой овальную область, быстро расширяющуюся во все стороны. Распространение продольных волн пакетами сжатия и расширения вещества вызывает образование нескольких разрушительных цунами с постепенным ослаблением их энергии...

http://www.science.sakhalin.ru/Geography/DVM/NO/2005_06-42.html


_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
Ivan | Post: 138442 - Date: 29.10.08(03:30)
Gen
Ты спутал причину и следствие. Да, В КОНЦЕ- будет резонанс. НО до этого- сначало должно быть то, что создаст этот резонанс, НАСТРОЕННОЕ на внешнюю волну...
Sharp
По Золотарёву: движение выявляет вдБ или- выводит его "наружу", сделав его за счёт той самой интерференции- дифракции- внешним и разбалансированным,т.е.- с 1 сторны больше, чем с другой. Результат- градиент воздействия среды на тело...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 29.10.08(03:35) - Ivan
sharp | Post: 138468 - Date: 29.10.08(10:57)
Ivan, я все больше проникаюсь идеей о том, что ЭПС порождается волнами де Бройля... и твое замечание своевременно дополняет мои мысли.
Я по-прежнему считаю, что не резонансные явления играют основную роль в формировании ЭПС излучения.
В обычном случае наблюдения ЭПС, основным источником, как я говорил раньше, являются продольные волны колебаний электромагнитной оболочки Земли, инициатором которых является Солнце.
Встречая на пути полостные структуры, волна изменяет скорость распространения внутри стенки по отношению к скорости внутри полости. И это создает некий градиент напряженности на границе раздела сред. Градиент изменяется со временем, что не может не действовать на частицы вблизи поверхности стенки.
Частицы приобретают некоторое "ударное" ускорение, которое подчиняется направлению градиента (частица дернулась на мгновение). Затем силы упругости структуры возвратили частицу обратно. Но микро-движение было, значит и волны де Бройля излучаются.
Конечно, интерференция волн де Бройля от многих частиц одинаковых размеров, видов и направления волны приводит к их взаимному "уничтожению" на некотором крохотном расстоянии. Но полости определенных размеров и определенной структуры за счет преломлений, отражений, интерференции и т.д. волн вполне могли бы изменить общую суммарную конфигурацию волн де Бройля, привести к их излучению во вне(хотя правильнее было бы сказать об изменении интерференционной картины этих волн).
Но энергии и частоты колебаний среды не достаточно для получения мощного ЭПС излучения!
ГВС испробовал огромное количество резонаторов, усиливая эффект - этими экспериментами буквально нашпигована его книга. Но пассивные полостные резонаторы не в состоянии создать приемлемой силы ЭПС излучение.
Необходимо многократное усиливающееся возбуждение полостной структуры для получения необходимого результата.
Можно, например, вспомнить вращающийся волчек с полостями внутри, который усиливал излучение....
Но лучше вспомнить пирамидку, излучение которой начинает проявляться только после того, как вовнутрь введено ЭПС излучение от другого источника, и произведены периодические вращательные движения излучателя внутри пирамидки. Только тогда ее собственное излучение начинает проявляться не только внутри, но и над вершиной.
Значит, чтобы получить мощное ЭПС излучение даже в обычном("не навороченном" ) полостном "резонаторе", необходимо излучением от источника продольных волн завращать среду внутри резонатора. Любое вращение среды имеет неоднородности среды, т.е. градиент, который будет многократно возбуждать стенки полости.
Здесь не идет речь о резонансном увеличении амплитуды колебаний, а только о перераспределении интерференционной картины во времени.
Вот такой способ усиления ЭПС эффекта ГВС и нашел.
Что дальше делать с этим мощным излучением, я пока не знаю. Вполне возможно, как ты, Иван, сказал, нужно разбалансировать.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 29.10.08(11:14) - sharp
Ivan | Post: 138523 - Date: 29.10.08(14:15)
...Ты думаешь ТОЛЬКО о пространственном векторе. А ведь изменяется не только он- в пространстве...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 29.10.08(14:16) - Ivan
sharp | Post: 138538 - Date: 29.10.08(16:14)
...Ты думаешь ТОЛЬКО о пространственном векторе

Это верно...
Но все постигается постепенно...
Сегодня-завтра проверю один способ усиления ЭПС, потом обсудим...

Ivan | Post: 138692 - Date: 30.10.08(03:53)
Сота
Ну, во- первых: нравытся- нэ нравытся ( рамашка, тож минэ! У мене работа такой!)- эта дрюгай вапрос. К тому же: "всё уже украдено до нас".
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F "Дифракционные эффекты зависят от ...соотношения между длиной волны и характерным размером неоднородностей среды... либо неоднородностей структуры самой волны."
А во- вторых: белый свет- это белый свет и ничего более! А "разложение" его- это неудачный термин, потому как свет не раскладывают на составляющие, как нас в школе учили,а НАКЛАДЫВАЮТ пучки света друг на друга под различными углами
( см. ссылку выше), что в результате интерференции и даёт спектр.
Потому: на втором экране всё будет зависеть от того, как ты расположишь рисунок решётки. Можно получить вообще- темноту.
Мы же не говорим, что поток воды до плотины и после- "разложился", раз до неё он, скажем- синий,а после- белый за счёт пены, зелёный за счёт близкого дна и жёлтый за счёт глины, смытой с берега?
Ну, а в в-третьих- по Тесле: видимый нами свет- не более, чем ВТОРИЧНОЕ излучение, потому что первичное мы не можем воспринимать и оно- первичное- является ПРОДОЛЬНЫМ...
Кстати: в той же ссылке всплыл интересный термин: "гравитационно-капиллярных волн (волны на поверхности жидкости)", но вот разьяснения по ним- нет!...
А вот тут: вроде есть!
http://asf.ural.ru/VNKSF/Tezis/v7/Base/Tesis.php-Code=143.htm И опыт- тоже есть! Очень любопытные выводы получены:
"При этом тоже существует критическая амплитуда, соответствующая переходу из асимметричного режима в симметричный. Оказывается, что эти амплитуды в некотором диапазоне частот не совпадают. Таким образом, обнаружен гистерезис. Создаётся впечатление, что жидкость “сопротивляется” переходу из асимметричной стадии в симметричную."
Ну прям- по Кили: гармонический резонанс и- диссонанс. Причём именно- ДИССОНАНС НАПОМИНАЕТ... ЖИЗНЬ!!!
sharp
Договорились...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Sergej_ | Post: 138706 - Date: 30.10.08(10:09)
sharp Пост: 138425 От 28.Oct.2008 (21:39)
Sergej_ ,от брошенного в воду камня волна и продольная и поперечная. Частички поверхности воды действительно колеблются вверх-вниз, но брошенный камень своим объемом еще и вытесняет частички в стороны, т.е. уплотняет окружающею среду, что порождает продольную волну, о которой шла речь.

Продольная волна действительно существует в ближней зоне. Но она быстро затухает, отдавая свою энергию поперечной волне. Продольная волна вполне может быть и цилиндрической, и сферической, и плоской.
Если же говорить точнее, наблюдаемые волны на поверхности воды не имеют отношения ни к продольной, ни к поперечной волне – это поверхностные волны. То, что это совсем другая волна, видно хотя бы по скорости её распространения. Сравните скорость звука поперечной и продольной волны в объёме воды со скоростью поверхностных волн. Они отличаются почти в 1000 раз.

GEN | Post: 138428 - Date: Tue Oct 28, 2008 10:44 pm
Эту продольную волну на воде, мы бы увидели в конце ее пути, на берегу, в виде цунами.


Какое отношение к продольным волнам имеет цунами? Вас не смущает тот факт, что движение земной коры при землетрясении было вертикальное, а волна цунами на берегу движется горизонтально? Как «продольная волна» повернулась на 90 градусов? Продольные волны сжатий и разряжений имеют скорость километры в секунду. Волны же цунами имеют скорость на много порядков меньше. Вас не удивляет эти несоответствия свойств «продольной волны» в месте землетрясения и у цунами на берегу? А вот поперечная волна как раз хорошо «согласована» с вертикальными колебаниями грунта.
В ваших примерах показаны лишь краевые эффекты, когда вблизи границы раздела сред возникают разные типы волн. Но распространяется то в пространстве и несёт энергию в дальней зоне именно поперечная волна. И продольные колебания и крутильные колебания частиц быстро отдают свою энергию поперечной волне. Это справедливо и для акустики и для электромагнитных волн. В ближней зоне антенн существуют в том числе и продольные волны, но энергию ЭМ поля в дальней зоне переносит поперечная волна.
Появление волны цунами вызывает эффект конического поршня при уменьшении глубины. Когда энергия, запасённая во всей массе поперечно колеблющейся воды собирается на мелководье, то поперечная волна преобразуется в поток горизонтально движущейся воды и высокую волну у побережья. Краевые эффекты на границе раздела сред.


<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 443

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.245 сек