[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.442
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: SergeyA
Post:#1269 Date:29.07.2004 (10:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
tera | Post: 136968 - Date: 19.10.08(16:03)
Dolina | Post: 136949

Хочу чтобы обратили внимание на инфразвук

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Ivan | Post: 137017 - Date: 19.10.08(20:33)
fRa Пост: 136958 От 19.Oct.2008 (10:51)
But I always keep an eye on the levitating elytron, meaning that the solution must be simple in its complexity.I ask to myself, how can a single elytron generate multiple standing waves?

It is not so simple that it seems to you. Elytron has 2 surfaces with 2 different 3D ^picture^. Moreover- elytron moves and also interact with the movind wings that has they own structure that looks like your picture.
Grebennikov was a skilled painter, but he had difficulties to paint those cells. We all have seen all photos of insects cells exposed in Grebennikov's museum, none of them is too difficult to be painted.

It is impossible to paint 3-4 level of 3D structure in the same picture.
A question for all, because my translation is not clear: how did Grebennikov tie the elytrons to build a block?.

Nobody knows but IMHO- #2.
Next question is: in the (( hypotesis, which side did Grebennikov put the thumbtack on?

Nobody knows but IMHO- doesn^t matter because it^s invisibility was the consecuense- not the cause.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 19.10.08(20:35) - Ivan
fRa | Post: 137036 - Date: 19.10.08(22:40)
Ivan Пост: 137017 От 19.Oct.2008 (16:33)
Elytron has 2 surfaces with 2 different 3D ^picture^. Moreover- elytron moves and also interact with the movind wings that has they own structure that looks like your picture.

I agree with you Ivan, but there's a particular: the wings, with their structure and movement may be involved, but Grebennikov discovered the lifting effect just observing 2 dissected elytrons (i.e. without wings). I may be wrong due to translation of course.
It's a pity that we don't know how the elytrons were coupled to build a block, we have to try both ways of thinking.
GEN: have you tried and make a practical example of your grid?

_________________
fRa - Nemo accipit qui non legittime certaverit. - http://www.ermetica.net
sharp | Post: 137043 - Date: 19.10.08(23:16)
Ivan, ты был неоткровенен со мной, когда я тебе рассказывал о соотношении частот сетки. Ты ж ведь знал, что я ошибаюсь, но не сказал мне об этом...

uru123 | Post: 137193 - Date: 20.10.08(19:58)
здравствуйте.
Я имею два внимания:
1.Разве случайно картина с сетком не часть большой выставки фосфенов выставлянного в Исилькуле? Те картины встали в летах 80.
Находятся в книге ТМН преданной в 89 к печати. Малое, по-моему, вероятность что картина относится к платформе.

2.Я имею вопрос или кто-то с Вас заметило влияние ЭПС на глаза? Мне надо раскладывать сильное излучатели сейчас по испытаниях
так как глаза мне пухнут и слезоточат как я сижу в их окрестности. Хуже всего с гнезда ос - я держу их в картоне в погребе так как так сеют вокруг.
Даже моя скептическая жена осязает их злое влияние (у её действует на пруды и нервы в конечностях). Вы держите тех вещи в комнатах?

sharp | Post: 137204 - Date: 20.10.08(21:53)
Бедные иностранцы, как же им тяжело дается русский язык...
хорошо, что мы овладели им еще в детстве

DJN | Post: 137435 - Date: 24.10.08(00:00)
пост о видео НЛО перенес сюда
DJN | Post: 137438 - Date: Fri Oct 24, 2008 7:09
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=137438#137438

- Правка 24.10.08(00:41) - DJN
Ivan | Post: 137455 - Date: 24.10.08(04:18)
sharp Пост: 137043 От 19.Oct.2008 (19:16)
Ivan, ты был неоткровенен со мной, когда я тебе рассказывал о соотношении частот сетки. Ты ж ведь знал, что я ошибаюсь, но не сказал мне об этом...

Ну, эт слишком сурово...
Могу только поздравить: раз сам разобрался, значит- сам и понял .
А я- ни при чём ...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 24.10.08(04:58) - Ivan
sharp | Post: 137473 - Date: 24.10.08(10:24)
К теме не относится, но интересно, как улитка ползает по водной поверхности:
http://www.membrana.ru/lenta/index.html?8782

Eduard | Post: 137555 - Date: 24.10.08(20:57)
GEN Пост: 136804 От 17.Oct.2008 (17:34)
1. Гравитационное поле Земли, представляет собой продольные стоячие волны, исходящие из ядра Земли с многократным преобразованием поперечными волнами оболочками Земли.


Вроде бы стоячая волна - это две обычных, бегущих навстречу друг другу. Из Земли - хорошо, соглашусь, бежит волна, но навстречу? Из Космоса в Землю? Где излучатель? Где фокусирующая система? Если стоячая волна бежит, то частоты "туда" и "обратно" разные, а почемуууу?!

Волна бежит не из центра Земли, а от каждой частицы во все стороны. Под действием этого звука круговая орбита эфира в частице перестает быть круговой, а становится похожей на яйцо, отчего эфир при каждом новом обороте оказывается чуточку в другой точке, чем он оказывался бы при простом круговом вращении, от чего частица в целом немного смещается. Это и есть гравитация. Но главное условие в этом процессе то, чтобы звук был расходящимся, только тогда траектория кругового движения смещается. Если волна звука будет плоской, круг превращается в эллипс, но смещения не происходит. Вернее, малые поправки к траектории круга на всех участках происходят с разными знаками, что за один оборот приводит к взаимной компенсации. Для тяги нужна раскомпенсация. Тягу можно создать мощным точечным источником продольных эфирных волн. Звучит просто, но реализацию кто-нибудь представляет?

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
DJN | Post: 137576 - Date: 24.10.08(22:51)
Eduard Пост: 137555 От 24.Oct.2008 (16:57)
GEN Пост: 136804 От 17.Oct.2008 (17:34)
1. Гравитационное поле Земли, представляет собой продольные стоячие волны, исходящие из ядра Земли с многократным преобразованием поперечными волнами оболочками Земли.


Вроде бы стоячая волна - это две обычных, бегущих навстречу друг другу.

Это похоже на этот рисунок? Вроде у Гребенникова В.С.похожие рисунки были, или может я ошибаюсь?








с сайта CORAL CASTLE CODE
http://coralcastlecode.com/id1.html

- Правка 24.10.08(22:52) - DJN
GEN | Post: 138117 - Date: 27.10.08(20:45)
Eduard | Post: 137555 - Date: Fri Oct 24, 2008 8:57 pm

...Для тяги нужна раскомпенсация. Тягу можно создать мощным точечным источником продольных эфирных волн. Звучит просто, но реализацию кто-нибудь представляет?...

Eduard, ответ скрыт в твоем аватаре (группа источников).
Точечный источник, размещенный в пространстве, не создаст продольную волну, создаст сферическую. Как минимум надо два источника, лучше – группу. Группа точечных источников создаст в пространстве множество сферических волн, распространяющийся фронт сферических волн в пространстве создаст ударную волну. Фронт сферических волн создаст также зону повышенного давления. При синхронной, пульсирующей работе точечных источников, за счет пульсирующего распространения сферических волн, возникновения и пропадания фронта сферических волн, образуются зоны повышенного и пониженного давления, что в целом приведет к формированию продольной волны в пространстве. Для образования силы движения в такой системе, понадобится раскомпенсация - согласен. Под раскомпенсацией в этом случае, я понимаю введение в работу источников “диссонанса”. Т.е. пространственного расположения групп источников, по отношению к другим таким группам, например: чаще - реже. Либо изменения частоты пульсирования одних групп источников относительно других. Например: кораблик с двумя источниками колебаний в ритмодинамике.

… Вроде бы стоячая волна - это две обычных, бегущих навстречу друг другу. Из Земли - хорошо, соглашусь, бежит волна, но навстречу? Из Космоса в Землю? Где излучатель? Где фокусирующая система? Если стоячая волна бежит, то частоты "туда" и "обратно" разные, а почемуууу?!...

Упрощенно.
В этом Мире все вращается, движется – аксиома. Это движение я принял для себя, как первичные волны Материи. Распространяются эти волны – продольно, в широком диапазоне частот, образуется волновой пакет продольных волн. Получаем продольное входящее излучение из Космоса с определенным дрейфом, направленным к Земле. Земля состоит из “частиц”, “частицы” – обладают волнами де Бройля, тоже представляющие собой волновой пакет, в котором формируются продольные волны, но в узком диапазоне частот. Но частиц множество на Земле. Взаимодействие всех частиц между собой своими волновыми пакетами, сложение – вычитание, формирует общий, результирующий волновой пакет с определенным дрейфом в сторону Космоса. Получаем исходящее из центра Земли продольное излучение, волновой пакет в широком диапазоне частот. Формирование продольных волн через вторичные, сферические волны, исходящие от частиц Земли и массу всех частиц пропускаю. Взаимодействие исходящих продольных волн Земли с входящими продольными волнами из Космоса рождает гравитационное поле Земли. Гравитационное поле Земли представляет собой продольную волну, волновой пакет в широком диапазоне частот с постепенным убыванием от центра Земли в сторону Космоса. Любая частица, попавшая в такой дрейфующий волновой пакет Земли, собственным пакетом отслеживает потенциальные ямы продольных волн Земли, совпадающими максимумами собственного волнового пакета, и движется по “фарватеру” к центру Земли. Грубый пример: множество вращающихся болтов различных диаметров, с разными шагом резьбы и направлением нарезки - как гравитационное поле Земли. Гайки разных диаметров и разными направлении нарезки и шага – как частицы. Всегда найдется пара. Можно и наоборот, гайки и болты поменять местами. Так как пара найдется мгновенно, можно судить о большой скорости (частоте, селекции) этого процесса.

На тестатике как-то рисовал срез происходящего процесса, правда, в другом контексте. Ветка Платформа Гребенникова стр. 101 пост № 2517, рис.1.
http://www.testatika.com/forum/index.php?showtopic=9&st=2500 Сейчас я добавил в этот рисунок излучение из Космоса. Таким, образом, сетки-фильтры-жалюзи (не путать с веерами) можно представить – как универсальную “гайку” сцепления с гравитационным полем Земли. “Гайка” вращается по ходу дрейфа волнового пакета Земли с опережением – взлет. Скорость вращения “гайки” в обратную сторону дрейфа волнового пакета Земли, и совпадающий со скоростью дрейфа волнового пакета Земли – режим зависания. Увеличение скорости вращения “гайки” в обратную сторону – режим приземления. Т.е. управление сводится, к управлению колебаниями в сетях по частоте с определенным дрейфом. Частотой колебаний можно управлять. Например: генератором, управляемым напряжением (ГУН), где сети-фильтры-жалюзи являются контурами ГУН. Дрейфом частоты колебания контуров ГУН, можно управлять небольшим смещением контуров ГУН, друг относительно друга. Получившийся волновой пакет сцепления с гравитацией в сетях-фильтрах-жалюзи образуется в локальном месте (на рис. по-центру справа), веера же, стоящие в этом локальном месте, выполняют функцию аттенюатора мощности.
Сети-фильтры-жалюзи являются селективным фильтром, который выделяет из волнового пакета Земли, допустим, частоту ядра Земли F1, а также вырабатывает точно такую же частоту (как колебательный контур ГУН - F6), но смещенную по фазе на 90 градусов и оси ординат на определенное значение – дельту, относительно общей точки отсчета колебательной системы – платформы (в верхнем правом углу Рис.1). Таким образом, в локальном месте сформируется пакет стоячих волн от сетей-фильтров-жалюзи, который в целом взаимодействует с гравитационным полем Земли, состоящим из F0, F1, F2, F3, F4, F5 … . Платформа - приемник, и она же генератор, очень похоже на сверхрегенеративное преобразование.

P.S. Ядро, оболочки Земли, рассматриваю как систему фокусировки/расфокусировки, в этом сложном волновом процессе.

Недавно в личке коллегам задавал вопросы, сейчас попытаюсь ответить на эти вопросы.

1. Можно ли считать столкновение продольных волн с природными осцилляторами, поляризацией продольных волн, продуктом преобразование в поперечные волны? Поляризацией продольных волн – НЕТ, преобразованием в поперечные волны – ДА.
2. Являются ли ВдБ (СРЧ), продуктом отголоска столкновения продольных волн с природными осцилляторами, по принципу камертона.
НЕТ. ПРИ СОВПАДЕНИИ ЧАСТОТ – ОТГОЛОСКОМ ЯВЛЯЕТСЯ РЕЗОНАНС.
3. Являются ли ВдБ, продольными волнами?
ДА, ЯВЛЯЮТСЯ - ЛОКАЛЬНЫМИ ПРОДОЛЬНЫМИ ВОЛНАМИ.
4. Являются ли поперечные волны, промодулированные по фазе, продольными волнами? Или это только схожесть?
ЯВЛЯЮТСЯ СМЕШАННЫМИ ВОЛНАМИ (волновой пакет) ПРИ ЧАСТОТНО/ФАЗОВОЙ МОДУЛЯЦИИ.
5. Является ли ЭПС, ПС, резонансной системой, а продукт этой системы продольные волны?
ДА.
6. Является ли гравитация Земли, вторичными волнами (излучением)?
ДА.

fRa | Post: 137036 - Date: Sun Oct 19, 2008 10:40 pm
...GEN: have you tried and make a practical example of your grid?

fRa, all answer later. Making files for photohalvanics.

DJN | Post: 137576 - Date: Fri Oct 24, 2008 10:51 pm

DJN, вижу сходство ...



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
- Правка 27.10.08(21:25) - GEN
Ivan | Post: 138213 - Date: 28.10.08(03:58)
Ген
С № 2- не согласный я...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 28.10.08(04:48) - Ivan
sharp | Post: 138231 - Date: 28.10.08(11:39)
Точечный источник, размещенный в пространстве, не создаст продольную волну, создаст сферическую.

Почему же... брось камень в воду, и на радиально расходящихся линиях сферической волны, волна будет продольной...
А любое препятствие является источником вторичных волн...(принцип Гюйгенса, вроде).
При синхронной, пульсирующей работе точечных источников, за счет пульсирующего распространения сферических волн, возникновения и пропадания фронта сферических волн, образуются зоны повышенного и пониженного давления, что в целом приведет к формированию продольной волны в пространстве.

Точно, Ген, я как раз над этим думал... вот для этого и нужны были мелкоячеистые сетки-жалюзи, о которых говорил ГВС - подача импульсов потенциала на сетку создает одновременную пульсацию множества точечных источников...
Из Земли - хорошо, соглашусь, бежит волна, но навстречу? Из Космоса в Землю? Где излучатель?

Да с этим все просто... излучатель - Солнце.
И об этом ГВС постоянно твердил(то конуса обращал к Солнцу, даже когда оно за Землей спряталось, и сносило постоянно его платформу в сторону Солнца...).
Земля окутана оболочками электромагнитными, как желток в яйце. Вылей остородно яйцо в воду, вот тебе и модель Земли.
Теперь ударь несильно по этой оболочке яйца, и она дернется в противоположную сторону, потом вернется обратно, а затем опять вперед... и так несколько раз туда-сюда, пока не успокоится...
И на поверхности желтка чувствуются эти продольные колебания оболочки независимо от того, с какой стороны приходился первоначальный удар.
Солнце - это неиссякаемый источник низкочастотных продольных колебаний, которые регулярно неспеша молотят по электромагнитным оболочкам нашей планеты...
Вот и имеем мы от этого волны и сверху вниз, и снизу вверх с некоторой частотой.
Ген, я не спорю - просто показываю иной подход.
1....преобразованием в поперечные волны – ДА.

Это не верно - не преобразование, а дополнение продольных волн поперечными. Например, звук в воздухе распространяется продольно, но когда он заходит в более плотную среду(скажем, воду), то продольная волна порождает дополнительно поперечные волны.
2. Волны де Бройля являются продуктом движения частицы.
3. Являются ли ВдБ, продольными волнами? Это зависит от упругости(или плотности) среды. Если поперечные связи достаточно сильны, то поперечная волна может появиться.
5. Является ли ЭПС, ПС, резонансной системой, а продукт этой системы продольные волны?
ДА.

Нет, вернее, не однозначно. Нужно понимать, что такое ЭПС и на чем этот эффект основан. С моей точки зрения он основан на разной скорости распространения волны в стенке полости и внутри полости. А затем уже вступают в силу законы отражения, преломления, интерференции и т.д.

GEN | Post: 138254 - Date: 28.10.08(13:40)
Ivan | Post: 138213 - Date: Tue Oct 28, 2008 4:58 am

Иван, если мы воздействуем колебаниями, которые совпадают с внутренними колебаниями кристаллической решетки ... чего получим?

Не виноватая я, это де Бройль волну погнал

sharp | Post: 138231 - Date: Tue Oct 28, 2008 12:39 pm

Да! Но нет! Говорил Свирид Петрович Голохвастов, собственной персоной.
Sharp, человечище! Спасибо! УсЁ вроде понятно с законами, ЭПС собственными руками осюсял... но вот имеет ли ПС конструкция собственную частоту? ... Конечно имеет... А потом отражения, преломления ... я о том, чтобы заданное внешние колебание совпадало с собственным колебанием ПС конструкции. Прикол в том, что искатели уже почуствавали воздейсвие ЭПС на себе, но в пассиве и в широком частотном диапазоне. А надо создать продольную волну и воздействовать на ПС в ближней зоне и чтобы частота продольной волны совпадала с собственной резонансной частотой ПС. Продольная-то волна одновременно, синхронно "зацепит" верхний ряд осцилляторов сетей-фильтров-жалюзи, а длина осциллятора - равна длине волны продольной волны, но лучше через четвертушки...


_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 442

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.153 сек