[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.44
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: SergeyA
Post:#1269 Date:29.07.2004 (10:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
sergrushka | Post: 14665 - Date: 07.12.05(11:34)
Здравствуй Иван. Попробовал я создать генератор га 150-300гц на тиристорах и у меня не получилось. Привязаны они к частоте сети, им нужно для восстановления отсутствие напряжения какое-то время. То есть частоту более 50Гц мне получить не удалось на простых схемах. Сегодня перейду к схеме на транзисторе. Постараюсь чтобы сложность схемы не сильно увеличилась. Время много съедает создание макета. Я хочу предварительно у себя на макете проверить. Чтобы была уверенность в работе схемы. Успехов.

LuftKraft | Post: 14735 - Date: 07.12.05(19:31)
как-то кто-то провел опыт:

встал на высокоточные весы... сначала представлял в деталях перо птицы...потом представлял железный паровоз...что-там зафиксировал и сделал выводы...но все знают что даже на обычных кандовых весах - даже при дыхании вес изменяется - не говоря уже о размахивании руками и прочими членами... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

если задуматься об енергоемкости перемещения масс в человеческом организме - то к примеру чтобы создать механическую модель хотябы толстого кишечника (не банальную трубу с компрессором) а механизм который перемещает 500 грамм массы в гофрированном шланге, смею заметить липкую массу, да еще внутри замкнутого контура который размыкается при условии заданного уплотнения, причем конструктивно предусмотрен "аварийный режим" когда грубо говоря уплотнение достигает максимума умноженного на коофициент ....

мое мнение такое раз современная технология способна разместить 3 миллиона транзиторов на одном квадратном сантиметре площади - а мы все еще используем 220 вольт для сверления бетона (к примеру) - то где-то мы ушли не туда .... и очень далеко, так далеко что уже не знаем как вернуться.

если здесь есть специалисты то обьясните:

куда девается стальной шар в мешочке наполненном марганцем и магнием при ударе? - во времена ранней юности я таких файерворков взорвал несчислимое множество... ни разу стальная составляющая ни кого не ранила и не была обнаружена после вспышки...кстати это тема для нейтронных физиков...а если магнит редкоземельный напилить в порошок - и смешать с порохом - кинетика снаряда возрастет во много раз, ибо не секрет что эта магнитная пыль очень весело горит.

Ivan | Post: 14737 - Date: 07.12.05(19:44)
Привет, sergrushka!
Прямо скажу- не ожидал!
Спасибо огромное за то, что плечо подставил. Ты особо не мучайся: на 50, так на 50 Гц. Нужно ведь только эффект проверить. А в этом диапазоне обязательно найдётся кратная ч-та.
Я тоже, поперся в лавку, разорился на китайскую кухонную жыжыгалку. Что бы я без этих китайских поделок делал?
В воскресенье буду ваять и щёлкать- потом доложусь.
Сегодня чесал лысину на предмет создания статики у нас-х. Получается импульсная схема и как бы по участкам на Н: «+»- в центре,»-«-на периферии, потом «-» сбрасывается, потом- нейтрализация »+» минусом воздуха- и по новой. Получается как бы так во времени:0, »+»с «-«, потом-только «+», потом-0. Да, и надо учитывать соответствующие ионные облака над Н. во всех периодах.
Вот такой расклад по статике. Может, попробовать на сетках и такой ток?

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
FM | Post: 14745 - Date: 07.12.05(19:58)
Пример преобразователя на тиристорах:

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
sergrushka | Post: 14754 - Date: 08.12.05(00:30)

В воскресенье буду ваять и щёлкать- потом доложусь.

Это интересно А я все доделаю как надо. Кстати давно хотел тебя спросить из какого ты города

Ivan | Post: 14763 - Date: 08.12.05(06:06)
Axe оставил ссылку в матриксе, а я, как всегда, скомуниздил в личных целях.
http://www.flycenter.ru/forum/viewtopic.php?t=391 Заметьте, что птичка создаёт и управляет 1 вихрем, но на самом деле их-2 и они вз-ют. Теперь можно обьяснить эффект на платформе: это «вторичный» вихрь от вихря под платформой. А если это так, то, по-моему, нужно найти способ создать такой вихрь с помощью тока или статики. Магниты могут помочь.
Igorb4, получается, что я угадал по Вашей ссылке: способ получить нужную силу- это раскомпенсировать уже имеющую в среде скомпенсированную, как в холодной плазме.
Теперь понятно, что мы все эти явления видим в буквальном смысле однобоко.
Вот интересно, а как выглядит «вторичная» волна, сопутствующая ЭМВ?Может ли она быть ответом на искомый вопрос ? Если судить по правилу подобия, то она должна быть точно такой же, как и ЭМВ, но «наоборот» (?).Значит ли это, что э. и магн. составляющая у этой половины волны поменялись местами? И почему мы
эту половину не наблюдаем?
Сергрюшка, я тебе скажу,... потом,... если захочешь:).

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Voron | Post: 14774 - Date: 08.12.05(11:26)
хмм...Матрикс закрыт...стрянно...обвалился наверно...залесть немогу...

Ivan

По поводу статики:
Во время полета на крыле насекомого возникает заряд статического электричества, а чешуйки помогают этому заряду «стекать» во внешнюю среду...Подробное изучение аэродинамических свойств чешуек бабочек привело к тому, что ученые предложили создать покрытие для вертолетов, разработанное по образу и подобию чешуйчатого покрова крыльев бабочек.

Выложу и здесь инфу если на матриксе почикают...

Мне они тоже не давали покоя
Пробовал...эксперементировал с увеличенной копией чешуек по структуре которую ГВС представил...ноль...нужно в микронном варианте испытывать...
ГВС намекал...цитирую "Это подтверждено опытом: с чешуек делали отпечатки на мягкой поверхности, и эти отпечатки блестели так же многоцветно, как и сами чешуйки."
------------------------------------------
О БАБОЧКАХ
Отчего бабочки красивы
Помню, однажды в детстве я поймал какого-то мотылька. Выскользнув из руки, он улетел, а на пальцах осталась тонкая цветная пыльца. Откуда взялась на крыльях бабочки эта красивая пудра? Спросил я об этом у взрослых, и мне ответили: это цветочная пыльца. Сядет, мол, бабочка на цветок, наберет пыльцы, прихорошится и улетит себе. Но я уже тогда знал, что цветочная пыльца бывает только светлая, и этому объяснению не поверил, а другого не получил.
Позже я смастерил самодельный микроскоп, и, когда на предметное стекло легло крыло бабочки,— чудесная, невиданная картина открылась перед моим глазом, прильнувшим к окуляру. Аккуратными рядами лежали на крыле цветные чешуйки, прикрывавшие друг друга, словно черепица. Я медленно передвигал крыло, и в поле зрения появлялись ряды чешуек — темных, красных, голубых, белых. А когда повернул крыло под другим углом к свету, некоторые чешуйки-черепички будто вспыхнули голубым огнем.
Когда я завел микроскоп более сильный и уже мог разглядеть чешуйки как следует, перенося их пальцем с крыла на предметное стекло, я был удивлен сложностью их строения. Оказалось, что чешуйка плоская, с одного конца имеет стебелек, которым прикрепляется к крылу, а другой конец ее закруглен или зазубрен — это уж у каждой бабочки по-своему. Местами на крыле чешуйки длиннее, местами как бахрома, даже на голове и туловище бабочки — тоже чешуйки, и тоже особой формы. А на просвет они полупрозрачные, совсем скромной окраски, и цветными делаются тогда, когда освещены сверху или сбоку. Почему же так? — хотелось дознаться и до этого.
Помогли мне в этом книги и еще более сильные объективы микроскопа. Я увидел, что каждая крохотная чешуйка объемна и состоит из двух поверхностей, соединенных множеством совсем уж тончайших столбиков, скрепляющих верхнюю и нижнюю пластины. Верхняя сторона покрыта тончайшими продольными полосками-ребрышками, а между ними — еще более тонкие поперечные перемычки, частые-частые, как лесенки, поэтому сверху чешуйка как решеточка. Нижняя же ее сторона — сплошная, плоская.
Попадая в каждый такой хитроумный и сложнейший оптический прибор, свет проходит сквозь тончайшие ребрышки-призмы, отражается их гранями, затем нижней пластиной проникает туда и обратно через крохотные решеточки. Мы знаем, что прошедший сквозь стеклянную призму луч света превращается в разноцветную радугу — спектр.
Тончайший слой нефти на поверхности воды или мыльный пузырь тоже становится разноцветным: очень тонкие пленки отражают лучи только одного цвета, в зависимости от толщины пленки в этом месте — синие, красные, голубые, желтые. Это называется интерференцией света. Эти же явления повторяются и в тоненьких призмах, и в пластинках чешуйки крыла бабочки. Есть и еще одно оптическое явление, называемое дифракцией, когда луч света слегка огибает преграду и тоже делается разноцветным. Когда таких преград-полосок очень много и они находятся в микроскопической близости друг от друга, получается так называемая дифракционная решетка — прибор, применяемый в оптике. Такой дифракционной решеткой и служат ряды продольных ребрышек и поперечных лесенок каждой чешуйки — прошедший сквозь решетку свет делается то синим, то желтым, то красным, в зависимости от ширины промежутков. У «адмирала» — темной бабочки с ярко-красной полосой на крыльях — на каждый микрон ширины темной чешуйки приходится 28 продольных ребрышек, в одном же микроне светлой чешуйки их только 22. Переливчатым блеском своих крыльев многие бабочки обязаны именно дифракции.
Сами чешуйки у большинства бабочек, собственно, почти и не окрашены. На просвет они или бесцветные, или буроватые. А осветить сверху — загораются небывало яркими цветами. Выходит, что цвет бабочек — чисто оптическое «чудо». Это подтверждено опытом: с чешуек делали отпечатки на мягкой поверхности, и эти отпечатки блестели так же многоцветно, как и сами чешуйки. У некоторых бабочек крыло сверху темное, а сбоку блестит — это продольные ребрышки чешуек, расцветившись каким-нибудь ярко-синим или другим цветом, посылают его только вбок.
У иных бабочек чешуйки не плоские, а загнутые. Когда поворачиваешь такую бабочку, по крылу скользят яркие волшебные блики.
---------------------------------------
А теперь....говорит ГВС на счёт волны де Бройля :

---------------

Еще в 1924 году иностранный член Академии наук СССР французский физик Луи де Бройль сделал открытие, отмеченное Нобелевской премией 1929 года,— волновые свойства материи. Например, электрон одновременно является и частицей и волной: при своем нескончаемом вращении вокруг ядра он «мерцает», как бы трясется с невообразимо огромной частотой — в секунду это число с несколькими десятками нулей. И поверхность любого предмета за счет вот такой невероятно быстрой «тряски» миллиардов электронов как бы вибрирует, «звуча» невообразимо высоким «звуком». И вокруг предмета все время держится незаметное, но реальное «мелковибрирующее» поле этих волн, чем-то похожих на ультразвуковые — тоже вроде бы незаметные и неощутимые без прибора.

Однако волны де Бройля вскоре после их открытия прочно вошли в научный и технический быт. На этом, чтобы не отклоняться от насекомых, останавливаться не буду. Скажу лишь, что отличное применение волны де Бройля нашли в электронных микроскопах — замечательных приборах, дающих увеличение в сотни тысяч раз. Объем этой книги не позволяет воспроизвести здесь удивительно тонкие и сложные микроструктуры насекомых, сфотографированные нами через электронный микроскоп: внутреннее строение чешуек с крыла бабочки, тысячи «ультрамикрофасеток» на каждой микроскопической фасетке ее глаза, сверхтончайшие органы чувств на усиках, и многое-многое другое. Но если будете в ВАСХНИЛ-городке под Новосибирском, увидите эти чудо-снимки в музее агроэкологии и охраны природы, который я организовал здесь в 1973 году.

Никто, однако, не думал, что волны де Бройля могут как-то воздействовать на живое. И их воздействие практически не ощущалось — во всяком случае возле плоских предметов. Зато у многополостных структур, где площадь поверхности твердого тела велика и к тому же многократно искривлена, волны эти складываются, образуя «стоячие» волны меньшей частоты, но с возросшей суммарной энергией. Так, удлиняясь и усиливаясь за счет взаимоналожения в ячейках, они образуют «пучности», максимум стоячих волн де Бройля (вспомним расстояния наиболее сильного воздействия заселенных мегахильников на человека). Наталкиваясь на эти вроде бы незаметные преграды, нервные импульсы организма дают сбои, меняя свою частоту и скорость и вызывая не только кажущиеся ощущения, но и заметные физиологические изменения тех или иных систем организма.

А все те же волны де Бройля, вернее их «удлиненные производные». Силовое их поле, находящееся, скажем, у летка осиного гнезда, взаимодействует с подобным полем соломинки. И энергия микрочастиц через эти волновые силовые поля расталкивает оба многополостных предмета — наподобие двух магнитов, направленных друг на друга одноименными полюсами. Никакого противоречия или нарушения законов природы тут нет: любая волна — это энергия, а любая энергия может быть превращена в механическое движение предмета, то есть в работу.

:)...хмм очень интересно....

не помню какой то Журнал
--------------------------------
Эксперименты показали, что чешуйчатый покров бабочек обладает целым рядом совершенно удивительных свойств, например, хорошими теплоизоляционными свойствами, которые максимально проявляются у основания крыла. Наличие чешуйчатого покрова увеличивает разницу между температурой насекомого и температурой окружающей среды в 1,5–2 раза. Кроме того, чешуйки крыла участвуют в создании подъемной силы. Кто из нас не замечал с сожалением, что если бабочку подержать в руках и часть ее ярких чешуек останется на пальцах, то насекомое будет уже с большим трудом перепархивать с места на место.
Кроме того, как показали эксперименты, чешуйки гасят звуковые колебания и снижают вибрацию тела насекомого во время машущего полета. Но и это еще не все. Во время полета на крыле насекомого возникает заряд статического электричества, а чешуйки помогают этому заряду «стекать» во внешнюю среду. Подробное изучение аэродинамических свойств чешуек бабочек привело к тому, что ученые предложили создать покрытие для вертолетов, разработанное по образу и подобию чешуйчатого покрова крыльев бабочек. Такое покрытие позволит улучшить маневренные свойства винтокрылых машин. Более того, подобный покров может пригодиться для парашютов, парусов яхт и даже костюмов спортсменов.
Замечательная окраска бабочек также зависит от их чешуйчатой одежды. Сами перепонки крыльев бесцветны и прозрачны, а в чешуйках находятся пигментные зерна, которые и обусловливают чудесную окраску. Пигменты избирательно отражают свет с определенной длиной волны и поглощает остальной. В природе вообще все цвета образуются в основном именно таким образом. Зеленые растения содержат пигмент хлорофилл, который поглощает свет всех длин волны, кроме зеленой. Гемоглобин крови отражает только красный цвет и поглощает все другие. Однако пигменты могут отражать только 60–70% поступающего света, и поэтому цвета, обусловленные наличием пигмента, никогда не бывают такими яркими, какими могли бы быть теоретически. Поэтому виды, для которых жизненно важной является особенно яркая окраска, «ищут» возможность ее усилить. У многих видов бабочек, особенно тропических, помимо обычных пигментных имеются особые чешуйки, которые называются оптическими. Они позволяют насекомым становиться обладателями по-настоящему сверкающих одежд.
В оптических чешуйках возникает тонкослойная интерференция, оптический эффект которой можно наблюдать (в виде радужных переливов) на поверхности мыльных пузырей или в луже, куда попали капли бензина или масла. Нижняя часть оптических чешуек пигментирована; пигмент не пропускает свет и тем самым придает большую яркость интерференционной окраске. Лучи света, проходя через прозрачные чешуйки на крыле, отражаются как от их внешних, так и от внутренних поверхностей. В результате два отражения как бы налагаются и усиливают друг друга (правда, возможен и обратный эффект, когда два отражения гасят друг друга). В зависимости от толщины чешуек и коэффициента преломления происходит отражение света с определенной длинной волны (все остальные лучи поглощаются пигментом). Бабочки «выстраивают» на наружней поверхности своих крыльев тысячи и тысячи крохотных тонкослойных зеркал-чешуек, и каждое такое крохотное зеркальце отражает свет определенной длины волны. В результате возникает совершенно потрясающий эффект отражения необыкновенной яркости.

--------------------------------
Что же помогает маленькому существу преодолевать такие огромные расстояния? Оказалось, его внешне простые крылья — уникальное творение природы.
Они имеют чрезвычайно сложное чешуйчатое строение и состоят из мельчайших пластин, между которыми находится воздушная полость, соединенная с внешней средой отверстиями. Благодаря такой конструкции насекомое умеет молниеносно взлетать, совершать быстрые зигзагообразные или спиралевидные движения в воздухе.
-----------------------------------
При достаточно сильном увеличении заметно, что каждый волосок – как отдельный, так и входящий в состав чешуйки – представляет собой своеобразную “свирель”, а именно, микротрубочку с рядом боковых отверстий.
Между тем, при утрате даже относительно небольшой части чешуек бабочка теряет способность к полёту. И если, например, из-за потери части чешуек уменьшится вдвое, то подъёмная сила уменьшится при этом вчетверо.
----------------------------------
Рэлей и Майкельсон
Зюферт

Таким образом, природа очень экономно разместила в каждой чешуйке бабочки Морфо три прибора хорошего качества: решетку, фильтр и волновод. Нам только сейчас понадобилось для нужд когерентной оптики в одной голограмме совмещать функции нескольких приборов; для чего она могла это сделать ?

Двойной настил чешуек надежно защищает прежде всего от ультрафиолета. Чешуйки посажены так, что ультрафиолет "стекает"с крыла в сторону, противоположную туловищу. Кроме того, подобный фильтр может пропускать к определенным участкам крыла свет определенной длины волны, "запускающий" какие-то фотохимические реакции.

Ячейка, образованная при пересечении слоев и перегородок, напоминает эллипсоид или сфероид, открытый по обе стороны ребра. В условиях рассеянного освещения, или когда ослаблены (естественным пигментом или напиленным тонким слоем поглощающего металла) эффекты, связанные с зеркальным отражением, плоской дифракцией и тонкопленочной интерференцией, преобладает рассеяние на коллективе ячеек, как на системе диэлектрических частиц. Подсчет полного излучения рассеяния как функции длины волны при учете высших членов, зависящих от констант вещества и размеров сфероидов и эллипсоидов /5-7/ дает наблюдаемый максимум рассеяния в обл. 400-460 нм. Из-за многослойности эта область длин волн выбирается из падающего света несколько раз, чем объясняется окрашивание чешуйки в проходящем свете в дополнительный цвет. Чешуйка должна быть хорошим фильтром.


Надыть провести эксперементы...ну материалов пока нет подходящих...

Первое что нужно сделать....у кого есть электронный микроскоп и чешуйки бабочек...поэсперементировать на стойке микроскопа....
А потом эксперемент с мягкими тканями....

ГВС "Мой мир"

Летом ? года (а может и не 1988), разглядывая в микроскоп хитиновые покровы насекомых, перистые их усики, тончайшие по структуре чешуйки бабочкиных крыльев, ажурные с радужным переливом крылья златоглазок и прочие Патенты Природы, я заинтересовался необыкновенно ритмичной микроструктурой одной из довольно крупных насекомьих деталей. Это была чрезвычайно упорядоченная, будто выштампованная на каком-то сложном автомате по специальным чертежам и расчетам, композиция. На мой взгляд, эта ни с чем не сравнимая ячеистость явно не требовалась ни для прочности этой детали, ни для ее украшения.
Ничего такого, даже отдаленно напоминающего этот непривычный удивительный микроузор, я не наблюдал ни у других насекомых, ни в остальной природе, ни в технике или искусстве; оттого, что он объемно многомерен,...

ГВС "Я увидел, что каждая крохотная чешуйка объемна и состоит из двух поверхностей, соединенных множеством совсем уж тончайших столбиков, скрепляющих верхнюю и нижнюю пластины.Верхняя сторона покрыта тончайшими продольными полосками-ребрышками, а между ними — еще более тонкие поперечные перемычки, частые-частые, как лесенки, поэтому сверху чешуйка как решеточка. Нижняя же ее сторона — сплошная, плоская."

...повторить его на плоском рисунке или фото мне до сих пор не удалось. Зачем насекомому такое? Тем более структура эта почти всегда у него спрятана от других глаз, кроме как в полете, когда ее никто и не разглядит.

Интересно видно ли эту структуру когда она находится в покое?:)

Я заподозрил: никак это волновой маяк, обладающий «моим» эффектом многополостных структур? В то поистине счастливое лето насекомых этого вида было очень много, и я ловил их вечерами на свет; ни «до», ни «после» я не наблюдал не только такой их массовости, но и единичных особей.
Положил на микроскопный столик эту небольшую вогнутую хитиновую пластинку,

ГВС: "У иных бабочек чешуйки не плоские, а загнутые. Когда поворачиваешь такую бабочку, по крылу скользят яркие волшебные блики."

...чтобы еще раз рассмотреть ее страннозвездчатые ячейки при сильном увеличении. Полюбовался очередным шедевром Природы ювелира, и почти безо всякой цели положил было на нее пинцетом другую точно такую же пластинку с этими необыкновенными ячейками на одной из ее сторон.

ГВС: "чешуйка объемна и состоит из двух поверхностей, соединенных множеством совсем уж тончайших столбиков, скрепляющих верхнюю и нижнюю пластины"

Но не тут-то было: деталька вырвалась из пинцета, повисела пару секунд в воздухе над той, что на столике микроскопа, немного повернулась по часовой стрелке, съехала -- по воздуху! -- вправо, повернулась против часовой стрелки, качнулась, и лишь тогда быстро и резко упала на стол.
Что я пережил в тот миг -- читатель может лишь представить...
------------------------------
Да и ещё вот что

ГВС "Оказалось, что ЭПС ничем не экранируется, подобно гравитации, действуя на живое сквозь стены, толстый металл, другие преграды"

хмм...гравитация в гравитации
-------------------------------


Ну вот пока всё...не знаю может оно может не оно....надо экспериментировать...не хочу некого заводить в заблуждение...

фото чешуйки нарисованной ВСГ выкладыва рядом :

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
relikt | Post: 14782 - Date: 08.12.05(12:47)
Я так понимаю, что бабоки этой весной закончатся, и исчезнут как вид...

_________________
...без шума и пыли...
Dimych | Post: 14789 - Date: 08.12.05(14:06)
можно, в принципе, попробовать изменить масштаб и работать не со светом, а с ЭМИ из микроволновки... или поместить излучатель и конструкцию в бак с водой - тогда соотв доступны будут частоты в 9 раз меньшие.

Voron | Post: 14791 - Date: 08.12.05(14:11)
хех...мдаааа....если это так...могут натворить делов человеки
хотя потребуется всего лишь парочка чешуек...для проверки...я сомневаюсь что ГВС парился приклеивал их планшетке...скорей всего тут один из способов которых он описывал....типа "Если на картонку ровно намазать пластилин, прочертить в нем палочкой рисунок, а затем залить гипсом, он, затвердев, «превратит» канавки в очень выпуклые линии. После того, как слепок высохнет, пропитываю его каким-либо полимерным клем (БФ, эпоксидным), расписываю масляными красками и покрываю лаком"

ндя...

Sergh | Post: 14792 - Date: 08.12.05(14:12)
Глядя на структуру крыла на картинке возникает какое-то дежа-вю.
Что-то готовое такое видел. Из бытовой техники или посуды :?

Dimych | Post: 14794 - Date: 08.12.05(14:22)
а с другой стороны, эта структура может работать как шершавая шкура у акул, снижая сопротивление. т.е. отвечать за аэродинамические процессы в пограничном слое.

AlexZander | Post: 14796 - Date: 08.12.05(14:29)
Глядя на структуру крыла на картинке возникает какое-то дежа-вю.
Что-то готовое такое видел. Из бытовой техники или посуды :?



Сушилка для посуды.

Voron | Post: 14799 - Date: 08.12.05(14:41)
Самое главное что меня убивает :
1.ГВС ставил платформу на землю и она полностью закрывалась...свет туда не проникал....или навряд ли проникал
2.Не помню где ГВС упоминал что с той и другой стороны земли проходит солнечное излучение и Тесла говорил что неограниченный запас энергии представляет из себя солнце (эфирное излучение).
3.ГВС не подпрыгивал ведь вместе с платформой что бы получить солнечной энергии...и ночью летал (хотя могла быть и подстветка какая-нить ).
4.Высота стоячей платформы 5 см +/-5 мм, что туда могло быть крупное поместиться...если примерно как на картине ВСГ нарисовал слоёнку веера из 9 штук...тогда получиться высота одной планшетки 5 мм...и скорей всего они занимают всё пространство платформы...мдя..

Так на каком же принципе была построена платформа...
У меня на данный момент только два...или кондёры или ЭПС(типа чешуек)и всё это как то возбуждаемо...

P.S. И платформа летала безшумно...

fill | Post: 14802 - Date: 08.12.05(14:52)
Привет всем.
Предположим если частота мерцания электронов очень высока,а проходя через ПС она уменьшается и наши органы чувств ее регистрируют(энергия возрастает на порядок),кто нам мешает эту частоту уменьшить и увеличить отдачу энергии еще выше,чтобы можно было уже ею манипулировать?
Ответьте кто-нибудь на такой вопрос.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 44

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.056 сек