[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.438
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: SergeyA
Post:#1269 Date:29.07.2004 (10:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
Dolina | Post: 135992 - Date: 13.10.08(09:23)
Прочитайте и задумайтесь! Что в жизни - главное?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
JnoVa | Post: 136116 - Date: 13.10.08(19:56)
sharp, может быть приходилось наблюдать за волнами на море или пруду? Почему иногда, предметы брошенные в воду, уплывают от берега, а иногда их постоянно прибивает к берегу?

sharp | Post: 136118 - Date: 13.10.08(20:01)
Может направление ветра сказывается, а не стоячие волны...и перемещение им поверхностного слоя.

- Правка 13.10.08(20:02) - sharp
andy8mm | Post: 136133 - Date: 13.10.08(20:59)
наверно сказывается как волна подходит к плавающему предмету:
1. Как быльдозер с ковшом и загребает его по ходу. Предмет по наклону просто хочет соскользнуть вниз.
2. Как пекарь с лопаткой, подхватывающий с противня хлеб. Чуток наклон на себя и хлаб скользит к ему в руки.
Всё зависит от времени действия склона волны, из-за разных изгибов переднего и заднего фронтов и их длин.

- Правка 14.10.08(06:25) - andy8mm
Ivan | Post: 136144 - Date: 14.10.08(00:48)
sharp
Согласен: я был неправ, а Вы совершенно правы почти по всем аспектам. Настолько правы, что даже ответили на насущный вопрос этой ветки.
Вот теперь интересно: кто-нибудь увидит это в вашем ответе?

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
devdred | Post: 136147 - Date: 14.10.08(01:23)
Sota Пост: 136029 От 13.Oct.2008 (09:44)
devdred | Post: 135954 - Date: 13 Oct 2008 05:02
devdred, Хорошо, допустим будем плясать от смачивания...
Смачивание, поверхностное натяжение, поверхностная плёнка, благодаря которой камни по воде прыгают и т.д. и т.п. - всё это явления на разделе сред, т.е. когда молекулы внутри своей среды, ну среди себе подобных, все взаимодействия с соседями примерно одинаковые и таким образом никаких спецэффектов не происходит, везде всё одинаково, но вот на разделе сред часть молекул испытывает разные воздействия со стороны обоих сред, вот тут-то все эффекты и прут...
Итак, эфир внутри шарика с гелием по идее должен быть более разряженным, а внутри шарика с воздухом более плотным, ну т.к. воздушный шарик надували за счёт лёгких и соответственно содержимое чуть тяжелее обычного воздуха из-за другой пропорции газов... Далее... Градиент давления воздуха в кабине при торможении несомненно скажется и на градиенте давления в эфире... Теперь смотрим смачивание...
В передней части машины давление эфира чуть больше, в задней чуть меньше...
Шарик с гелием имеет внутри более низкое давление эфира, чем любое давление эфира в кабине... Если проникновения нет, а есть только смачивание, т.е. контактные явления на границе сред, то шарик с гелием, захваченный разностью давлений, пойдёт в сторону меньшего, т.е. назад... Тоже самое дролжно произойти и с воздушным шариком, но происходит противоположное, а почему?
А потомучто мы не учитываем встречный поток, а учитываем только разность давлений при смачивании...
Т.е. Я хочу сказать, что это воздействие встречного потока и спровоцировало такую разницу в отклонении, нужно именно этот момент рассмотреть...
С гравитацией похоже всё тоже самое, вот смотри более лёгкие тела взлетают, более тяжёлые падают... Это говорит об аналогичности явления, т.е. с поверхности земли в космос идёт постоянный поток...
Вопрос серьёзный не думай что это шутка с шариками и от неё можно просто отмахнуться смачиванием...
Я просто, как посмотрел видео, сразу вспомнил замечания толи Мельхисиддека, толи ещё кого, так вот там было чётко сказано, что от земли в космос, перпендикулярно её поверхности идёт постоянный поток и именно он определяет гравитацию...
Так что налегайте, все, тут что-то зарыто...
Sota друг - добавить к твоему посту особо то почти и нечего , ты все и сам понял, правда она в том и есть - вон глянь и Денис почти прозрел на своей ветке по поводу гравитации, видео двух вихрей изобразил, и восходящий поток там есть… Есть пара но – в условиях когда со всех сторон давит эфир и заставляет кучковаться атомы веществ, эфира содержат больше те шарики которые имеют меньшую плотность. Второе – ограничиваться самим эфиром не стоит, нужно учитывать то, что атомы и молекулы могут иметь разную активность вот именно потому шарики и летают, именно потому, теплый воздух легче холодного…

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
sharp | Post: 136163 - Date: 14.10.08(06:08)
Ivan, можно и на "ты" продолжить - мы уже давно знакомы.
Может отпишешь в личку, с чем остался не согласен, и что расцениваешь ответом "на насущный вопрос этой ветки"?

andy8mm | Post: 136166 - Date: 14.10.08(06:27)
Так что Платформа это просто заменитель воздушного шара? куда ветер туда и платформа скользит.?

sharp | Post: 136173 - Date: 14.10.08(06:51)
не думаю... воздушный шар всплывает под действием разницы давлений сверху и снизу в виду уменьшения плотности настолько, что разница давлений преодолевает силу гравитации.
А платформа преобразовывает(или создает) волны так, чтобы образовался градиент давлений в нужном месте, и затем уже скользить...

SatalitS | Post: 136185 - Date: 14.10.08(12:47)
GEN Пост: 135414 От 09.Oct.2008 (15:17)
SatalitS | Post: 135397 - Date: Thu Oct 09, 2008 4:33 pm

...Ну если вы считаете, что избыточная ионизация (вплоть до свечения газов) является основой движения ваших лифтеров, то как говорится - я в этом деле Вам не помошник...

А где я такое говорил? Я говорю о модуляции ионизированной среды, которая способна перемещать легкие предметы.

...Для Вас ещё раз повторюсь - плазма в моем понимании отнють не ионизированный газ, где свечение испускают электроны...
А состояние вешества в котором "относительно свободно" дрейфуют как и частицы, так и античастицы...

Есть устоявшееся понимание плазмы. Частично ионизированный газ либо полностью - называют плазмой, плазма - проводник. Плазма двумя словами – квазинейтральная среда. Слово ПЛАЗМА, было введено физиками Лэнгмюром и Тонксом в 1923 при описании явлений в газовом разряде. Так вот если бы было замечено физиками дрейф частиц и античастиц в плазме, то это было бы последнее наблюдение в их жизни, по понятным причинам. Я делаю ставку на квазинейтральность ионизированного газа. Суть проста как бубен. Если в ионизированном газе (плазме), ввести смещение частиц (изменять плотность газа продольной волной) то, в плазме образуется сильное электромагнитное поле, а это происходит за счет того, что в плазме создается избыток частиц в одном месте и недостаток в другом, и плазма через ЭМ возмущение очень быстро восстанавливает свое исходное состояние. Это будет похоже, ... если взять лимон в 100 гр. веса и выжать из него литру лимонного сока. Вот это термояд.


А для того, чтобы не быть голословным, посмотри на мои фотки. Первая картинка (FOTO.1), верхний луч, это так выглядят страты в ионизированном газе, т.е. газ разбит волной на участки, получаем стоячую волну в ионизированном газе. Нижний луч, тот же верхний сигнал после демодуляции, почти меандр получился. Если взять один из коротких импульсов с верхнего луча и развернуть его, то мы увидим реакцию частиц ионизированного газа, который быстро восстанавливается после возмущения, т.е. затухающую ЭМВ, FOTO.2. А прикол в том, что в моей установке задействовано только электростатическое поле, катушка, два кондера и один диод для демодуляции. FOTO.3 – при определенной частоте воздействия на ионизированный газ, биополе человека формирует отклик в ионизированном газе. Отклик газа вырос на порядок по сравнению с импульсами в фотографиях 1-2. Продолжаю ехать на лошади.


Если взять 1кг обогощеного урана можно стока энергии получить, что в ладошках не унесешь...

Про последние наблюдение это вы явно погорячились, проводили опыты и ничего все живы и здоровы...

Любая среда (система) находящаяся в возбужденном (энергетически насыщеном) состоянии более чувсвительна к внешним воздействиям (импульсу).

Про иониз-й газ скажу следующее, ну перевели вы электроны на более высокие орбиты, даж может появится электронный дрейф, ну а с атомным ядром вы что делать будите... ЯМР производить...
Смотрите доиграитесь - нейтронное облучение, это вам не насморк, терапевт не лечит...

И на последок анекдот:

Два монгола пилят ножовкой ядерную бомбу, к ним подбегает третий монгол и кричит:
- Вы что делаете она же взорвется!!
- Ничего у нас ещё одна есть....


- Правка 14.10.08(12:51) - SatalitS
devdred | Post: 136202 - Date: 14.10.08(14:03)
bbaalluu Пост: 135638 От 10.Oct.2008 (19:55)
Sota Пост: 134255 От 03.Oct.2008 (06:59)
А на этом сайте кстати есть очень занимательная информация о том что к нам 14 октября 2008 года прилетят пришельцы и будут демонстративно летать над многими городами, чтобы все это увидели... Скоро проверим...
http://taf.forum.h18.ru/viewtopic.php?pid=1329#p1329


САЙТ ЗАКРЫТ
НИКТО НЕ ПРИЛИТИТ
Дык не переживай ты так, их ихни гаишники за стократное превышение скорости света остановили . На год прав тарелками управлять лишили. Теперь жди когда на следующую экспедицию к младшим братанам ресурсов подкопят . И тоды снимут они оковы узурпаторов земных, и будет тебе счастье и благо небесное.

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
Romanina | Post: 136267 - Date: 14.10.08(20:18)
УЛЬТРАЗВУКОВАЯ АКУСТИЧЕСКАЯ ЛЕВИТАЦИЯ
В литературе известны два варианта: левитация в стоячей волне и левитация в ближнем поле. В стоячей волне небольшие объекты могут «зависать» в узлах давления между излучателем и рефлектором. В ближнем поле рефлектор замещается самим левитирующим объектом.
Схема ультразвуковой акустической левитации.
На рисунке показано распределение акустического давления, акустической скорости и аксиальной подъемной силы в стоячей волне. Чтобы генерировать стоячую волну излучатель размещается на фиксируемой дистанции от рефлектора, которая в идеале делится на половину длины волны.

В условиях микрогравитации объекты (частицы) должны позиционироваться точно в узловых точках (точках с нулевым акустическим давлением). Чтобы удовлетворить требованиям уравнения Бернулли, акустическая скорость и акустическое давление смещены на 90 0. Поэтому узлам акустического давления отвечает максимальная акустическая скорость. В узле акустического давления сила левитации равна нулю. В земной атмосфере взвешенные частицы будут позиционироваться ниже узла акустического давления и стабилизироваться силами левитации возникающими в антисимметричной части волны акустического давления. В зависимости от выбранного узла стабильная левитация может наблюдаться в аксиальном потоке поднимающимся вверх или опускающимся вниз.
Очень напоминает описание Гребенникова и многие насекомые используют ультразвук, может секрет в том что полости надо подвергнуть ульразвуковым колебаниям.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Все люди поражены ложью она нам мешает жить и творить чудеса, познай Истину и станешь свободным !
- Правка 14.10.08(20:23) - Romanina
sergrushka | Post: 136392 - Date: 15.10.08(10:20)
Romanina Пост: 136267 От 14.Oct.2008 (16:18)
УЛЬТРАЗВУКОВАЯ АКУСТИЧЕСКАЯ ЛЕВИТАЦИЯ
Роман, лучше скажи куда делся корабль НЛО? Увидим мы его или нет? Или это была очередная утка:)?

Lepeton | Post: 136453 - Date: 15.10.08(14:15)
sergrushka Пост: 136392 От 15.Oct.2008 (06:20)
Куда делся корабль НЛО? Увидим мы его или нет? Или это была очередная утка:)?


Ожидания не оправдались , а я так ждал, смотря в небо в звезды
Вероятно была недостаточная пучность ЭПС - полнолуние все же.

sergrushka | Post: 136462 - Date: 15.10.08(14:50)
Lepeton Пост: 136453 От 15.Oct.2008 (10:15)
Вероятно была недостаточная пучность ЭПС - полнолуние все же.
Причем здесь полнолуние? Вроде три дня обещали, что будет висеть. Почти как груша

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 438

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.157 сек