[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: SergeyA
Post:#1269 Date:29.07.2004 (10:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
black_spider | Post: 1751 - Date: 16.09.04(00:29)
И так ещё немного картинок.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
black_spider | Post: 1752 - Date: 16.09.04(00:42)
У меня есть еще две картинки но они получились слишком большие (160 кб каждая) по этому если кому надо могу прислать по email ' у, или если есть какие то варианты их размещения на форуме только скажите.

Anonymous | Post: 1754 - Date: 16.09.04(18:28)
Ранйше я писал о слоžении стоячих волн.В полостях образуйутся стоячие волнõ=1/4 длинõ волнõ.На расстоянии 2х размеров полости находится отобраžение пучности волнõ.От крайа полости глубиной 10мм пучностй находится на расстоянии 20мм, а узел на расстоянии 10мм.От полости глубиной 15мм, пучностй на расстоянии 30мм,узел на расстоянии 15мм.Если теперй располоžитй полости так,чтобõ отобраžение пучности одной полости,совпадало с отобраžением узла другой, получим удлинение волнõ.А если сгруппироватй полости так, чтобõ пучности фокусировалис в одной точке-получили бõ усиление стоячих волн.Я, надеюсй ,понятно обяснил свою идею?

Zubaziga | Post: 1755 - Date: 16.09.04(18:53)
Кто тут есть с опытом препарирования насекомых ?
Как правильно сделать срез и как "размочить" препарат, что бы его можно было нормально расправить под стеклом ?

Кто имеет опыт подсоединения цифровой камеры к микроскопу ?

JnoVa | Post: 1762 - Date: 17.09.04(11:33)
Рисунок,изображённый на стойке аппарата,как мне кажется,является схемой структур использованных при построении платформы.Я пробовал изготовить ячейку, по форме похожую на голову изображённого насекомого-реакция на пирамидку. изготовленную по совету В.С.Г. из соломки,присутствует. Я думаю, что на рисунке изображена ячейка выполняющая следующие функции: верхняя часть -это устройство раздвигающее эфир перед платформой,крылья-это устройство возбуждения ячеек(не могу сказать- всех или отдельно нижних),а часть изображённая ввиде шахматного поля-это мелкоячеистая сеточка.Сеточка ,как бы ,тоже помещена в конусную структуру.Моё предполпожение таково, у жуков есть структуры ,обладающие эффектом ЭПС,которые возбуждаются статикой, вызванной трением крыльев по надкрыльям.Интересно то, что рисунок выполнен, как бы грубо, что не соответствует возможностям художника, каким был Виктор Степанович,но любопытно то ,что размеры частей рисунка выполнены по законам "Золотого сечения".Кроме того, в его теории говорится о законах золотого сечения.У кого есть мысли по этому поводу, рад буду услышать

Anonymous | Post: 1778 - Date: 17.09.04(18:13)
А я вот что считаю по поводу эмблемы на передней стойке.
Во первых фотография с эмблемой по моемому была сделана в музее с макета гравитоплана Виктора Степановича, и по этой причине нельзя утверждать что она являетя стопроцентной копией эмблемы с самого гравитоплана, по тому она так неаккуратно нарисована, потому что рисовал её не Гребенников, и на достоверность информации можно расчитывать только полагаясь на человека который её копировал.
Во вторых эмблема вырезана словно из картонки и рисунок плоский, а обычно их делают штамповкой на металле, я думаю Гребенников умея чеканить наверняка бы вычеканил эмблемку.
Хотя я может и ошибаюсь...

Krasnov | Post: 1779 - Date: 17.09.04(18:17)
Ну вот я опять со входом намудрил, последний пост от Пт Сен 17, 2004 4:13 pm это мой.

Anonymous | Post: 1780 - Date: 17.09.04(19:08)
Допускаю,но человек который рисовал,делал это с оригинала и,следовательно,он рисунок просто повторил, а не придумал свой.Хочу признаться, посты по поводу теории Золотарёва и Гребенникова-мои.Я совершенно уверен, что процесс сложения волн таков, но обратив,ещё раз,внимание на рисунок ,решил проверить и этот вариант.Дело в том. что я уже нарисовал, для себя, как должна выглядеть ячейка. но реализация в камне-довольно сложная вещь.Потом, я решил за основу расчёта взять частоту 7.5Гц,т.е. собственную частоту Земли, но может оказаться что это не совсем верно.Рисунок получается объёмно-многомерым,звёздчатым и довольно сложным в изображении на плоском рисунке-только в трёх проекциях.Попробуйте сами нарисовать то, что я пытался сказать словами.Возьимте,для начал, и сделайте пирамидки из картона,потом складывая их гранями основания и меняя их взаимный угол, попробуйте воздействие на пирамидку из соломки или из трёх, склеенных в одной точке,зубочисток, а потом поделитесь впечатлениями .

Anonymous | Post: 1781 - Date: 17.09.04(19:11)
Извиняюсь, последний пост мой. Валерий

black_spider | Post: 1787 - Date: 18.09.04(01:46)
Гостю:
Пришли мне email описание как должна по твоей теории выглядеть эта система и я нарисую её в трехмерной прекции для всеобщего обозрения и размышления. :roll:

SergeyA | Post: 1798 - Date: 19.09.04(21:31)
Раньше я писал о сложении стоячих волн....


ГДЕ? Ссылку можно?

Anonymous | Post: 1801 - Date: 20.09.04(00:26)
Мой пост о сложении стоячих волн на предыдущей странице,но,повидимому,я не смог грамотно объяснить принцип.Попробую ещё раз.В детстве все свистели в различные трубочки и наверняка знаете,что если дуть в трубку открытую с двух сторон,звука нет.Это потому,что в ней образуется половина стоячей волны, а она, как известно, заканчивается двумя узлами, в которых минимум амплитуды звука.А вот в трубке открытой с одной стороны,образуется 1/4часть длины волны и на краю открытой части образуется пучность,т.е. максимум амплитуды звука.Извините, если моё такое объяснение покажется вам обидным . В соответствии с теорией Золотарёва и Гребенникова,стоячие волны имеются у всех предметов,т.к.эти волны вызваны колебанием свободных электронов матерьяла, из которого состоит предмет.В полостях это тоже имеется, но, кроме всего прочего, в них наблюдается ещё и резонанс,на частоте соответствующей размеру этой полости. В соответствии с теорией ЭПС, излучения стоячих волн в виде электронов,за пределы полости, нет, но имеется их отображение.Чесно скажу,как это происходит я не пытался объяснить.,просто я увидел на практике ,что это так.Это отображение является ,фактически ,продолжением стоячей волны данной полости,которая достаточно медленно убывает по амплитуде./Кстати,всё что касается стоячих волн можно найти в поисковиках www.yandex.ru и www.rambler.ru ,там же много информации по теориям эфира/.Так вот,если в предмете имеется полость глубиной равной L1,/мы помним в ней укладывается 1/4 длины волны/, то на расстоянии L1 от края полости,получим отображение узла стоячей волны,на расстоянии 2L1-отображение пучности.Если теперь разместить в пространстве следующую полoсть размером L2 так, чтобы отображение её узла,совпадало с отображение пучности от полости L1,то мы и получим удлинение стоячей волны.Вы нарисуйте себе эту картинку и не забывайте, что волновой процесс непрерывен

JnoVa | Post: 1802 - Date: 20.09.04(00:34)
Мой пост о сложении стоячих волн на предыдущей странице,но,повидимому,я не смог грамотно объяснить принцип.Попробую ещё раз.В детстве все свистели в различные трубочки и наверняка знаете,что если дуть в трубку открытую с двух сторон,звука нет.Это потому,что в ней образуется половина стоячей волны, а она, как известно, заканчивается двумя узлами, в которых минимум амплитуды звука.А вот в трубке открытой с одной стороны,образуется 1/4часть длины волны и на краю открытой части образуется пучность,т.е. максимум амплитуды звука.Извините, если моё такое объяснение покажется вам обидным . В соответствии с теорией Золотарёва и Гребенникова,стоячие волны имеются у всех предметов,т.к.эти волны вызваны колебанием свободных электронов матерьяла, из которого состоит предмет.В полостях это тоже имеется, но, кроме всего прочего, в них наблюдается ещё и резонанс,на частоте соответствующей размеру этой полости. В соответствии с теорией ЭПС, излучения стоячих волн в виде электронов,за пределы полости, нет, но имеется их отображение.Чесно скажу,как это происходит я не пытался объяснить.,просто я увидел на практике ,что это так.Это отображение является ,фактически ,продолжением стоячей волны данной полости,которая достаточно медленно убывает по амплитуде./Кстати,всё что касается стоячих волн можно найти в поисковиках www.yandex.ru и www.rambler.ru ,там же много информации по теориям эфира/.Так вот,если в предмете имеется полость глубиной равной L1,/мы помним в ней укладывается 1/4 длины волны/, то на расстоянии L1 от края полости,получим отображение узла стоячей волны,на расстоянии 2L1-отображение пучности.Если теперь разместить в пространстве следующую полoсть размером L2 так, чтобы отображение её узла,совпадало с отображение пучности от полости L1,то мы и получим удлинение стоячей волны.Вы нарисуйте себе эту картинку и не забывайте, что волновой процесс непрерывен
. Это опять Валерий, не пойму что я не так делаю, но уже второй раз попадаю на форум как гость.

SergeyA | Post: 1804 - Date: 20.09.04(11:02)
2 Валерий.
Спасибо! Пока всё понятно, но если можно, то несколько вопросов.
1. Полость имеет три размера, с учетом того, что мы обычно рассматриваем полости похожие на фигуры вращения, то можно ограничится двумя. Какой именно размер важен и в какую сторону мы считам расстояние. Как соотнести два размера (например диаметр и длину для трубки?). Для трубчатой структуры Золотарев почему-то отталкивается от двойной длины окружности элемента структуры (то есть одной трубочки), а не диаметра. ? Я понимаю, что они прямо пропорциональны, но у Вас этого коэффициента (ПИ) нет.
2. Как Вы соотносите частоту и длину стоячей волны в нашем случае? Я так и не понял у Золотарева (или нужно говорить у Фролова?) как получается при 1 см - 2Гц. Как Вы рассчитывали размер для частоты 7,5Гц ??

JnoVa | Post: 1813 - Date: 20.09.04(13:38)
В расчётах Золотарёва есть ссылка на Родимова Б.Н., так вот,его книгу мне прочитать не удалось.Ссылка в инете где её можно найти есть, но её нужно заказывать в библиотеке.Логика мне подсказывает,что при расчётах использовалась скорость движения свободного электрона, а из формулы: длина волны равна скорость поделить на частоту,легко высчитывается,что скрость эта равна 0.08 м/сек.Я же в своих расчётах использовал скорость света, как это делается в радиотехнике, при этом исходя из того,что электрон должен будет,чем то, возбуждаться.Не исключаю, что это может быть ошибка,однако,воздействие ячеек, с выбранными мною размерами-имеет место быть.Ряд строил в соответствии с рядом Фибоначчи,т.е. 7.5+7.5=15+7.5=22.5+15=37.5+ и т.д.Вчера попробовал воспроизвести структуру,соответствующую рисунку на табличке-воздействие есть.Рекомендую всем пробовать,это может кого-нибудь натолкнуть на интересные мысли.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.014 сек