[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.39
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: SergeyA
Post:#1269 Date:29.07.2004 (10:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
jonifer | Post: 10817 - Date: 16.10.05(06:31)
В близких витках любых катушек имеются чуть разные магнитные поля и сразу притжение
отталкивание как не крепи всегда вобрация способов защиты нет на хорошей
мощности и провод механически вырвет.

Zubaziga | Post: 10857 - Date: 17.10.05(09:28)
Фольгированная бумага из папиросных пачек рулит. Простейшая конструкция дает чувство холодка при поднесении к губам. Как бы легкий ветерок. Без киловольтов. Ролик 5-6мм высотой фольгой наружу, диаметр около 2-3 мм засунут в пластмассовую соломинку как затычка с одной стороны - не плотно но и не свободно. Соломинка диаметром около 3.8мм внутренний диаметр около 2.9, длина 133мм.

Мне даже как то неловко это постить, вроде несерьезно, но может в общую копилку абсурда и не помешает :roll: .

cation | Post: 10859 - Date: 17.10.05(10:12)
Уважаемый Zubaziga! Вы повторили оргонный аккумулятор Райха. Можете воздействовать на биологически активные точки согласно правилам китайской медицины.

Пришелец | Post: 10877 - Date: 17.10.05(19:30)
У ёлочной шишки с острия идёт излучение (луч). Похоже на ЭПС. Это если сотов не будет, а ЭПС надо. Правда соты я не щупал, потому не знаю, кто мощней: соты или шишки.

KomX | Post: 10898 - Date: 18.10.05(10:52)
Хотел здесь написать о линиях образующих границы между чешуйками... Потом подума: "А оно надо?!"... Зрячий увидит и поймет... Чего ради распинаться?

Что мощнее: соты или шишка... Что первее: яйцо или курица... Пришелец, о каком процессе Вы говорите, что именно количественно Вы хотите оценить, вуалируя "поднятую, было на знамена" качественную сторону?

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Пришелец | Post: 10932 - Date: 18.10.05(19:26)

что именно количественно Вы хотите оценить

Кто оказывает более заметное воздействие на руку, лоб; кто сильнее устраивает стуки, «тики» в руках; на кого более заметно реагирует детектор торсионки.
Может быть когда появятся нормальные ЭПСметры это будет выражаться в Вт на единицу x-мерного объёма.

elerium | Post: 11066 - Date: 20.10.05(22:59)
Что-то ка-то кисло стало по гребенникову, ни кто ничего не пишет и мыслей ни у кого нет,хотя на скифе появилось много новых материалов по гребенникову!

sergrushka | Post: 11111 - Date: 21.10.05(10:55)

Что-то ка-то кисло стало по гребенникову, ни кто ничего не пишет и мыслей ни у кого нет,хотя на скифе появилось много новых материалов по гребенникову!
Просто у народа идет процесс переосмысления информации. Народ просто зреет А это процесс не быстрый.

Mios | Post: 11172 - Date: 21.10.05(22:26)
Что-то ка-то кисло стало по гребенникову, ни кто ничего не пишет и мыслей ни у кого нет,хотя на скифе появилось много новых материалов по гребенникову!


А вы представьте, что например вы что то изучаете - получаете резалт и т.д..Где вы будете находится - на форуме или в так сказать лаборатории? Тем более что инфа вся дана дано. Ведь резал сразу пререкрывает все - антиграв, Вд и т.д.

Удачи!

relikt | Post: 13160 - Date: 18.11.05(12:36)
Чегото нашли....
http://hobby.ovl.ru/forum/index.php?s=babfcf4bad5b864cddb4f5d88a3c7e28&showtopic=113&st=1180

_________________
...без шума и пыли...
Waso | Post: 13498 - Date: 22.11.05(22:06)
Кстати, наши доблестные бойцы давно научились воспроизводить эффект "подпрыгивания" надкрылка жука, как то описано в книге "Мой мир". Подробности можете прочитать на нашем форуме.
Что-то я ненашел. Не подможыте?

Ivan | Post: 13504 - Date: 22.11.05(22:52)
Waso
С удовольствием.
По поводу прыжков надкрылков:
http://hobby.ovl.ru/forum/index.php?showtopic=101&st=80 Начиная с поста #89- и далее..
:)

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Waso | Post: 13507 - Date: 22.11.05(23:09)
Ivan, Спасибо!

KomX | Post: 13511 - Date: 22.11.05(23:32)
Ivan, Вы за Dragons'Lord не ответчик, но полуправда хуже лжи.
У Гребенникова ведь не только надкрылки (и надкрылки ли?) подпрыгивали, но и скрепка визуально исчезала, а Вы с Морозом что-то отошли от оптики , хоть Вам sergrushka и напоминал о двухцветном решении... Не хотите взять в разработку линцы Френеля на двух встречных расщепленных на призмах световых потоках?
Удачи.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Ivan | Post: 13515 - Date: 23.11.05(00:28)
KomX
«полуправда хуже лжи»
Полуправда- и есть ложь.
Вы опять на грубость нарываетесь...В чём я солгал? В том, что Н. у меня прыгали?
Ну, не нашёл я оптического эффекта: так я честно, что нашёл, то и описал. Васо спросил- я ответил. Где тут ложь?
Ну, а про sergrushkу и про Вас, уважаемый: опять то же тереть-не лень? Уже ведь разбирались с вашей манерой излагать...
Вы только ругаетесь: «не лезь, не трогай, если не знаешь, не знаешь-отойди, знаешь- молчи», и сами не помогаете. Что тут делать? Самим работать. У Вас ведь пока в "железе" тоже нет ничего, хоть Вы и "знаете".
А с Морозом всегда хорошо работать -хоть друг друга понимаем,- и помогаем, чем можем...
Загадки загадывать и я горазд- уже ведь убедились... Только зачем они здесь? Здесь отгадки давно уже нужны.
«Не хотите взять в разработку линцы Френеля на двух встречных расщепленных на призмах световых потоках?»
Почему бы Вам просто не обьяснить свою идею попроще и поподробнее сначала, чтобы было понятно, чего мне искать?
А про ДЛ: как сами могли убедится, человек за свои слова отвечает и ДЕЛАЕТ, а не только бла-бла. Сдаётся мне, что Вы на него сильно обижены, оттого и неровно дышите... |039|

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 39

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.045 сек