[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.386
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#1269 Date:29.07.2004 (09:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
Dolina | Post: 119441 - Date: 09.06.08(16:04)
Нашёл интересные материалы по нашей теме.
Попробуйте объединить информацию о работах Шапханорова, о чудо-конденсаторе, который собрал из фольги и вощённой бумаги мальчик и информацию что здесь в прикреплённых файлах.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Dolina | Post: 119442 - Date: 09.06.08(16:05)
Второй файл...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Igor_v | Post: 119479 - Date: 10.06.08(18:29)
Ещё в дополнение к Post: 119441 информация полученная посредством ченнелинга об атоме и элементарных частицах.

Вопрос: - Что собой представляет атом?
Ответ: - Атом по вашим понятиям - мельчайшая частица, хотя ваши учёные находят уже и более мелкие, но пока в ограниченных количествах. На самом же деле частиц, меньших атома, великое множество. И уходя вглубь атома, можно открыть микровселенную, а следовательно, это будет целая лестница мельчайших частиц, расположенных по убывающей в своих габаритах, т.е. они будут всё меньше и меньше. Поэтому в открытиях ваших учёных нет ничего удивительного. Перед ними только начало бесконечной лестницы, ведущей в микромир.
Строение атома сложно и его структура далеко не ограничивается теми вращающимися электронами, которые отображает ваша модель.
Все мельчайшие частицы для материального мира были разработаны и сделаны специальными космическими Системами. Частицы рассчитаны на определённый его потенциал и развиваются вместе с вашим миром, потому что обладают живой структурой. Если сравнить первоначальный атом, который соответствовал начальным стадиям развития вашей планеты, и настоящий атом, то они будут резко отличаться друг от друга. А человек считает его неизменным со дня сотворения мира. Но атом - живой и совершенствуется с течением времени, как и всё живое.
На настоящий момент атом имеет одну структуру, а через миллиард лет будет иметь уже другую структуру. Учёные представляют его модель как положительно заряженное ядро, вокруг которого вращаются отрицательно заряженные электроны. Но структура представленных ими оболочек слишком проста, потому что они переплетаются друг с другом и имеют особую взаимосвязь. Учёным не известно тонкое строение атома и то, что он тоже обладает элементарным разумом.

Вопрос: - Деление частиц бесконечно?
Ответ: - Да. И в бесконечно малом такое же бесконечное число составляющих, как и в большом. Нет кирпичика мироздания, каким учёные считают открытые в последние годы элементарные частицы. И зря они тешат себя иллюзией, что открыли, наконец, самое наименьшее. Они, к сожалению, не видят перед собой и наибольшее. Однако последовательный процесс познания необходим, и его не остановить.

Вопрос: - Каково устройство атома в действительности, а не в понятиях наших физиков?
Ответ: - Дело в том, что принятая вашими физиками модель атома как некоего материального устройства, а именно материальной частицы, не совсем соответствует действительности, так как материя - это концентрированная энергия, и всегда надо исходить из этих понятий. В связи с этим атом - это частица, образованная элементарными (по вашим понятиям) частицами - протонами, нейтронами и электронами. Ядро атома - это протоны и нейтроны, связанные атомарными ядерными силами, а также электроны, вращающиеся по орбитам вокруг этого ядра. Это ваша упрощённая схема атома. На самом деле атом - это сгусток энергии, и чётко отделить протон от нейтрона так же невозможно, как, допустим, ножом отрезать каплю воды в стакане от основной её массы. Вернее, каплю выделить можно, но определить чётко её границы в самом стакане с водой невозможно для человека данного уровня развития. Для него она слита с общим объёмом воды и представляет с ней единое целое. Точно так же и определить, где один электрон, где второй и как они отделяются друг от друга и где находятся в данный момент, для человека невозможно. Единственное, что можно сказать - это то, что эта энергия занимает определённый объём и, следовательно, является материей. Точно так же можно сказать и об электронах, но они всегда находятся в движении и представляют облачка, сгустки энергии, как бы размазанные по своим орбитам или оболочкам. Вот такая могла бы быть построена действительная модель атома, и ваши учёные уже близки к этому пониманию.
Единственное, чего не хватает пока в их построениях - это того, что вся материя одухотворена, т.е., пронизана более тонкими вибрациями, которые и определяют строение материального мира, начиная с атома и кончая всей Вселенной, а также они (тонкие вибрации) управляют всеми изменениями в различных сферах, на разных участках материального бытия.

Хранитель | Post: 119496 - Date: 10.06.08(21:24)
Igor_v Пост: 119479 От 10.Jun.2008 (19:29)
Ещё в дополнение к Post: 119441 информация полученная посредством ченнелинга об атоме и элементарных частицах.
Единственное, чего не хватает пока в их построениях - это того, что вся материя одухотворена, т.е., пронизана более тонкими вибрациями, которые и определяют строение материального мира, начиная с атома и кончая всей Вселенной, а также они (тонкие вибрации) управляют всеми изменениями в различных сферах, на разных участках материального бытия.
...Хитрые мертвецы!.. Всё-то они знают! Главно, о чём думают "наши" учёные и чего им не хватает... Это и без них знаем-с: - зарплаты не хватает! И подозрительно оне на блаватников и рериховцев смахивают... причёмъ, на живых и тоже "наших"... А ченеллингъ слово, конешно, красивое, сиречь каналлинг, канализацыю напоминает. А раньше спиритизьмой называлось...

YYY | Post: 119512 - Date: 10.06.08(23:05)
Ув.форумчане ...опять хочу мучить вас.., может у кого-то сохранилась ссылка на страничку ( в виде html) сайта , там говорилось о искривлении пространства и приводилось подробное описание ...такого полого бублика с обмоткой провода и охлаждением жидкостью внутри(..по моему глицерином) - вдоль бублика и обмоткой поперек бублика, с схемой его запитки.
Раньше почему-то когда заходил на сайт все отображалось в виде картинки, а сейчас в виде текста с точечной схемой, как в блокноте(win)и на английском, а на старом сайте - на руском!!!
....кстати на скифе где-то есть последний вариант ,может кто даст ссылку... если я объяснил доступно...

Dolina | Post: 119531 - Date: 11.06.08(08:02)


_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
mikle10 | Post: 119532 - Date: 11.06.08(08:09)
М-да вот и до мистики докатились Post: 119479 - Date: 10 Jun 2008 19:29 . И какию полезность несет данное собщение? Никакой.
Все что написано вольный пересказ учебника физики, причем элементарной.
А весь сперитизм.... это всего лишь .... бред воспаленного (трансового) воображения. Не более того.

И еще: обратите внимание на обороты "элементарный разум", "данного уровня развития" и пр. чуш.

Дайте хотябы определение "разум"

dedivan | Post: 119539 - Date: 11.06.08(09:49)
Хранитель А ченеллингъ слово, конешно, красивое, сиречь каналлинг, канализацыю напоминает. А раньше спиритизьмой называлось...


Не, это и сейчас спиритизмой называется - общение с теми кто спиртные
напитки уважал
То есть с нашими, земными грешными, а ченеллинг -это с другими,
не знаю как у них напиток уважаемый называется (изчленика что ли ?)
Но наверное предложить им попробовать при встрече надо.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 11.06.08(09:52) - dedivan
Dolina | Post: 119541 - Date: 11.06.08(10:12)
Мужики!
Я выложил такие материалы для СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА, который предусматривает компилирование отдельных фрагментов, пусть даже если они имеют спонтанный характер. Конечно можно всё поносИть и понОсить, спасибо за науку, значит в следующий раз буду умнее и не стану выкладавть то, что подразумевает АНАЛИЗ И СИНТЕЗ!!

_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
- Правка 11.06.08(10:13) - Dolina
Igor_v | Post: 119543 - Date: 11.06.08(10:59)
Ответ не в тему а специально для mikle10.
Когда я сам прочитал впервые эти строки что в атоме есть разум, моё я тоже восстало против этого, теперь по прошествии некоторого времени я отношусь к этому более спокойно. Разум не обязательно подразумевает сознание, разум действие по программе. Существующие в нас атомы кислорода, водорода, азота, углерода, каким образом они соединяются образуя молекулу ДНК, почему они комбинируются именно так и только так а не иначе, ведь соединится они могли бы всяким образом, образуя миллионы новых химических соединений, это их действие, соединение в молекулу ДНК проявляется в разумном поведении их самих, либо внешней управляющей силы, это есть их работа по программе. Всё это показано в док. фильме «Раскрывая тайну происхождения жизни».


mikle10 | Post: 119547 - Date: 11.06.08(11:58)
специально для Igor_v есть такой раздел психиотрии который занимаеться изменеными состояними сознания. так вот уже боле 100 лет ученые спорят по теме, а может ли человек лгать в таком состоянии (все контактеры и пр, в том числе и спириты используют его) выяснили может. Причем как сознательно (понравилась челу теория и он в нее поверил) подсознание выдает то что нравится сознанию, так и бессознательно (чел смотрел, согласился что может быть и забыл о нем) а подсознание выдает такой ответ. Следующее что есть "разумность" - это что противопоставление энтропии или что? И что есть "зачатки разума"? Теперь далее по програме действует не разум, а интелект. Вещи абсолютно разные.
Мне абсолютно наплевать нга то что заставляет притягиваться + к -. Но это закон. конечно закон можно обозвать первичным разумом

Что касается терминов "восстает" и пр. то это ложный подход. Разница така же как между "верим" и "знаем".
Критерий истиности это эксперимент (повтороненный много раз и показывающий одинаковый результат). А все бредни на счет контактеров и прочего это в психиатрию (не лечить, а ознакомиться с опытами да бы избежать ошибок, хотя бы в постановке вопроса). И как последний подарок, небольшй расказ о подсознании. Современные методы с вероятностью 90% дают возможность оценить врет чел или нет, находиться в трансе или нет. Прибор этот полиграф (детектор лжи). Для убеждения испытуемого и настройки опиатор полиграфа часто проделывает такой фокус просят написатьчисло от 0 до 9 на бумажке, перевернуть ее, типа он угадает и начинает задавть вопросы. Если чел не подготовлен или страдает идиотизмом, или неразвитым воображением тоего колят на 3-5 вопросе. А если воображение развито.... то скорее всего нерасколят. Метод прост, т.к. полиграф работает на бессознательном уровне,то просто предсталяется ярко одна цифра, и соглашается что пишиться эта цифра, а пишиться другая, но моторно.
Этот эксперимет доказывает что не все то что принято бессознательно в сознательной области, т.е. при письме и т.д. будет носить истиный характер, чаще это будет иносказание.... которое трудно потдается расшифровке.
Да и на всякий случа "есть меченые атомы" которые можно отделить от стакана воды.
А что касается док. фильме «Раскрывая тайну происхождения жизни».
так судя по фильмам мы уже давно все открыли. Любой фильм это частная точка зрения, т.к. снят профанами которые и вопрос то о котором фильм делают незнают. Это только в СССР консультанты научных журналов имели огромный багаж знаний по рецензируемой тематике.

Но все это флуд (не по этой теме) и можно удалить. вместе
с Igor_v | Post: 119543 - Date: 11 Jun 2008 11:59

- Правка 11.06.08(13:26) - mikle10
vo | Post: 119555 - Date: 11.06.08(15:13)
GEN | Post: 117853 - Date: Tue May 27, 2008 5:22 pm
"Ладно,ладно, ПЭ-ЖЭ так ПЭ-ЖЭ, последний вздох господина ПЭ-ЖЭ. КЮ я тебе не скажу, так как мой АйКю и твой засинхронзировались"

Чё правда??? Никогда бы не подумал!

bbaalluu | Post: 117852 - Date: Tue May 27, 2008 5:21 pm
"А это кто нибудь видел ???"
А что это? где взял?

bbaalluu | Post: 119564 - Date: 11.06.08(17:01)
Рисуночек одного малоизвестного человека ( напоминает стиль ВСГ ) я подумал а не общались ли они ... Рисунок называется не то розы и полет или чтото в таком стиле .....

relikt | Post: 119569 - Date: 11.06.08(17:28)
Как эта хрень летает?http://ziza.ru/2008/06/11/adskijj_zhuk.html

_________________
...без шума и пыли...
vo | Post: 119571 - Date: 11.06.08(18:22)
Насчёт писем внуку 1: если этого текста нет во второй книге (сам проверить не могу), значит из первой:

"...Однажды нас очередной раз вызвали скопом в тот осточертевший военный комиссариат, и, совершенно неожиданно, объявили такое: наутро явиться в готовности, но без вещей, получить боевое оружие, то есть винтовки, и проследовать на железнодорожную станцию, куда начнут прибывать поезда с калмыками, коих срочно выселили с той их Калмыкии по Наивысшему Указанию. Так вот мы должны выгружать их со сказанных эшелонов, сортировать, по их состоянию, кого в баню, кого в больницу, и чтоб никто из них не вздумал бежать, а ежели такое случится — стрелять первый раз в воздух, а потом и в самого калмыка; впрочем, едут они мол с семьями, с детьми, среди них есть и с медалями-орденами вплоть до Героя Союза, и поэтому следует плюс ко всему тому ещё и быть вежливыми. Всё это было нам в диковину и вроде бы даже интересно, но одно лишь было плохо, даже хуже некуда — на дворе стояли свирепые морозы да ещё с ветром; одежонка-обутка же моя была далеко не сибирской, а ведь работать этак предстояло лишь на улице, да ещё и с этой дурацкой тяжеленной винтовкой, чёрт бы её побрал... "

или всё же из второй?

- Правка 11.06.08(18:22) - vo
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 386

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт